Ditemukan 21246 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syah sam suami sajam sama
Penelusuran terkait : Syam hidayatul supyan Zulkifli syam alias zul bin h. syam Koptu tengku chairil syam Hosen syam Sp bin syahrul kiam Hendra syam zega vs walikota gunung sitoli; Pt. bank bri ( persero ) cabang sinjai lawan suarni syam a.mk Dk Fauzi syam S.sos vs 1. kepala kantor pertanahan kota pekanbaru. 2. anne arisanti; Muh. syafaruddin syam Dkk vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten kepulauan selayar. Ii. h.m. alwi nur Dkk;; Kerapatan adat nagari (kan) gunuang diwakili oleh yurnalisman syam vs i. kepala kantor pertanahan kota padang panjang. Ii. pemerintah kota padang panjang;; 85/pdt/2016/pt mks 16/pdt.g/2015/pn sgm 1. usman dg. manye S.pd 2. alimuddin dg. ngampa 1. bancali binti parawangsa 2. hj. st. munirang binti parawangsa 3. hatijah binti parawangsa 4. muhammad syam bin parawangsa 5. nursinah binti parawangsa 6. haruna b
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 07-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 229/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Muhammad Ikbal Tri Muldani Bin Muslimin Syam
46 — 6
  • Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikbal Tri Muldani Bin Muslimin Syam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Muhammad Ikbal Tri Muldani Bin Muslimin Syam
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Ikbal Tri Muldani BinMuslimin Syam dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan penjara dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya terdakwa Muhammad Ikbal Tri Muldani BinMuslimin Syam dibebani ongkos perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Muhammad Ikbal Tri Muldani Bin Muslimin Syampada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul 18:30 wib atau
    Waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak (yang punya);Menimbang, Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitudari keterangan saksisaksi, barang bukti yang diajukan di persidangan sertaketerangan terdakwa Muhammad lIkbal Tri Muldani Bin Muslimin Syam sendiriyang mengakui bahwa benar terdakwa telah mengambil uang tunai sejumlahRp3.700.000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 05-10-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 673 K/PDT/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 —
39 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAHAR SYAM VS Hj. SUHERMIN MUSAIROH
    BAHAR SYAM, bertempat tinggal di Kelurahan Punggolaka,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanHj. SUHERMIN MUSAIROH, bertempat tinggal di JalanSaranani BTN Blok M.
    Bahar Syam tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 22-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5396 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 22 September 2022 — NOER ILHAM SATRIA POETRA bin NOER SYAM
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NOER ILHAM SATRIA POETRA bin NOER SYAM
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-09-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2642 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 19 September 2021 — IDRUS SATRIA alias IDRUS bin JAYUS SYAM
25 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDRUS SATRIA alias IDRUS bin JAYUS SYAM
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 09-12-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 108/Pid.Sus/2016/PN. Skg
Tanggal 3 Agustus 2016 — Zulkifli Hamran Alias Zul Bin Hamka Syam
75 — 12
  • Menyatakan Terdakwa ZULKIFLI HAMRAN Alias ZUL Bin HAMKA SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ZULKIFLI HAMRAN Alias ZUL Bin HAMKA SYAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;-------------------------------------------------3.
    Zulkifli Hamran Alias Zul Bin Hamka Syam
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PADANG Nomor 792/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 14 Desember 2016 — KENON Bin MASRI SYAM
54 — 4
  • KENON Bin MASRI SYAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa REFNOL RIVANDA Pgl. KENON Bin MASRI SYAM, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara.3. Menetapkan masa panangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    Kenon Bin Masri Syam.6. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara masing- masing sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)
    KENON Bin MASRI SYAM
    KENON Bin MASRI SYAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalamkeadaan yang memberatkan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) Ke4 KUHP.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalan tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : (satu) unit Sepeda Motor Jenis Honda Beat Warna Eutih Biru Tanoa NomorPolisi No.
    KENONBin MASRI SYAM dan Sdr.RUDI Als. MANYUM (DPO) mengakibatkan saksi DEDYMARYADI Pgl.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 12-10-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 248/Pdt.P/2023/MS.Bna
Tanggal 17 Oktober 2023 — Pemohon:
Farid Rusli Bin Rusli Syam
45 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan telah meninggal dunia Rusli Syam Bin Muhammad Syam pada tahun 2020, karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris Rusli Syam Bin Muhammad Syam adalah Farid Rusli Bin Rusli Syam;
    4. Menyatakan Penetapan ini untuk Pengurusan harta peninggalan Rusli Syam kepada ahli warisnya;
    5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp113.000,00 (seratus tiga belas
    Pemohon:
    Farid Rusli Bin Rusli Syam
Pengadilan PN KENDARI Perdata Tanah
Putus : 05-12-2016 — Upload : 28-10-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 44/Pdt.G/2016/PN.Kdi
Tanggal 5 Desember 2016 — BAHAR SYAM Melawan - RATNAWATI, Dk
106 — 0
  • BAHAR SYAM Melawan - RATNAWATI, Dk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-10-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 479 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Oktober 2012 — SYAHRIR SYAM,dk vs Kapten AKMAR
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYAHRIR SYAM,dk vs Kapten AKMAR
    SYAHRIR SYAM, bertempat tinggal di JI. A.P. Pettarani(bengkel mobil), Kabupaten Mamuju, Prov. Sulawesi Barat;2. H. ENCEKANG, bertempat tinggal di Jl. Soekarno Hatta,Kabupaten Mamuju, Prov. Sulawesi Barat, keduanya dalamhal ini memberi kuasa kepada: ABDUL AZIS, SH., dankawankawan, para Advokat, berkantor di JI. Serigala No. 31Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24Oktober 2011;Il KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAMUJU,berkedudukan di JI.
    Syahrir Syam adalah Keputusan Tata Usaha Negarayang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mamuju sebagaiBadan atau Pejabat yang melaksanakan urusan pemerintahan di bidangpertanahan, sehingga apabila seseorang atau badan hukum perdata yangmerasa kepentingannya dirugikan oleh suatu keputusan Tata Usaha Negara,dapat mengajukan gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara yang berisituntutan agar keputusan TUN yakni Sertifikat hak milik No. 318/Karema yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan
    SYAHRIR SYAM dan kawankawan tersebut harus ditolakdengan perbaikan amar putusan Pengadilan Tinggi Makassar No. 268/PDT/2011/PT.Mks. tanggal 12 September 2011 yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriHal. 34 dari 37 hal. Put.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA BONTANG Nomor 416/Pdt.G/2018/PA.Botg
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat:
Desi Prihatin Ningtyas binti Bukamin
Tergugat:
Agus Yusran Syam bin Syam Nur .Alm
11 — 11

  • 1.menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahadap dipersidangan, tidak hadir;

    2.mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;

    3.menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat (agus yusran syam bin syam nur) terhadap penggugat (desi prihatin ningtyas binti bukamin;

    4.membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Penggugat:
    Desi Prihatin Ningtyas binti Bukamin
    Tergugat:
    Agus Yusran Syam bin Syam Nur .Alm
    ., sebagaiPenggugat';melawanAgus Yusran Syam bin Syam Nur (Alm), umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, pendidikan SMA, tempat tinggal diJalan S.
    Desti Ayundari binti Agus Yusran Syam Lahir di Bontang, 15 Maret2015;3.2. Cecilya Askanah binti Agus Yusran Syam Lahir di Bontang, 15 Maret2017;4. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak Juli 2016 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;5. Bahwa sebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaMasalah Tergugat tidak memberi nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat;6.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Yusran Syam binSyam Nur (Alm)) terhadap Penggugat (Desi Prihatin Ningtyas bintiBukamin);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Agus Yusran Syam binSyam Nur (Alm)) terhadap Penggugat (Desi Prihatin Ningtyas bintiBukamin);4.
Pengadilan PN RENGAT Pidana Umum
Register : 07-05-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN RENGAT Nomor 14/Pid.C/2021/PN Rgt
Tanggal 7 Mei 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLY RIDWAN
Terdakwa:
SATAR SYAM alias PIPIT bin RUSLI SYAM
45 — 22

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SATAR SYAM alias PIPIT bin RUSLI SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ringan;
    2. Menghukum Terdakwa untuk melaksanakan kesepakatan damai;
    3. Memerintahkan agar barang bukti dikembalikan kepada yang berhak melalui Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum;
    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    FADLY RIDWAN
    Terdakwa:
    SATAR SYAM alias PIPIT bin RUSLI SYAM
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-11-2022 — Putus : 26-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN POLEWALI Nomor 321/Pid.Sus/2022/PN Pol
Tanggal 26 Januari 2023 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAMHURI SYAM Bin SYAM Alias YUDI
93 — 21

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Damhuri Syam Bin Syam Alias Yudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

    Penuntut Umum:
    ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD DAMHURI SYAM Bin SYAM Alias YUDI
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-11-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 224/ PID.B / 2013 / PN.PAREPARE
Tanggal 11 Desember 2013 — terdakwa I BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin MUSTAFA SYAM dan terdakwa II MULYADI Alias MULI Bin MUSTAFA SYAM
54 — 2
  • Menyatakan terdakwa I BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin MUSTAFA SYAM dan terdakwa II MULYADI Alias MULI Bin MUSTAFA SYAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN SECARA BERSAMA-SAMA";----------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan terdakwa II selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;---- 3.
    terdakwa I BAHARUDDIN Alias BAHAR Bin MUSTAFA SYAM dan terdakwa II MULYADI Alias MULI Bin MUSTAFA SYAM
    BAHARUDDIN Alias BAHAR BinMUSTAFA SYAM rerdakwa II. MULIYADI Alias Bin MUSTAFA SYAM berslahmelakukan tindak pidana Penganiayaan secara bersamasamasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap mereka terdakwa I. BAHARUDDIN AliasBAHAR Bin MUSTAFA SYAM dan terdakwa II.
    MULIYADI Alias MULI BinMUSTAFA SYAM berupa pidana penjara masingmasing selama6(enam) bulan dengan dikurangi selama mereka terdakwa tersebutdalam tahanan sementara dan dengan perintah mereka terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa ;I (Satu) buah tempat cat ukuran 5Kg merek PLAMIR warna kuning ,agar dirampas untuk dimusnahkan.4.Menetapkan agar mereka terdakwa I. BAHARUDDIN Alias BAHAR BinMUSTAFA SYAM dan Terdakwa II.
    MULIYADI Alias MULI Bin MUSTAFA SYAM danTerdakwa I.
    BAHARUDDIN Alias BAHAR BinMUSTAFA SYAM dan Terdakwa II.
    Menyatakan terdakwa BAHARUDDIN Alias BAHAR BinMUSTAFA SYAM dan terdakwa MULYADI Alias MULI BinMUSTAFA SYAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN SECARA BERSAMASAMA" sn nena nnn n nnn e ener n ene n ene ee een ee mene nen eeneeeeneene2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan terdakwa II selama 4(empat) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3.
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-05-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 107/Pid.Sus /2017/PN.Dum
Tanggal 31 Mei 2017 — RUDI EFFENDI Alias RUDI Bin (Alm) SYAMRIL SYAM.
97 — 9
  • Menyatakan bahwa Terdakwa RUDI EFFENDI Alias RUDI Bin (Alm) SYAMRIL SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana tanpa hak menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3.
    RUDI EFFENDI Alias RUDI Bin (Alm) SYAMRIL SYAM.
Pengadilan PT KENDARI Perdata Tanah
Register : 03-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PT KENDARI Nomor 19/PDT/2016/PT.SULTRA
Tanggal 11 April 2016 — ANWAR SYAM, dkk
65 — 17
  • ANWAR SYAM, dkk
    ANWAR SYAM, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan D.IPanjaitan No.122, RT/RW : 002/001, Kelurahan LepoLepo, Kecamatan Baruga,Kota Kendari sebagai Terbanding I semula Tergugat I ;2. DRS. RAHYUDDIN NUR CEGGE, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalnya tidakdiketahui namun masih bertempat tinggal di wilayah Negara RepublikIndonesia sebagai Terbanding II semula Tergugat II ;3. PT. PUPUK SRIWIDJAJA, berkedudukan di Palembang, Jl.Mayjend.
    ANWAR SYAM ( tergugat I ) yang terletak di KotaKendari, Kecamatan Baruga, Kelurahan Baruga setempat dikenal terletak diJalan Piere Tendean, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan Jl.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 04-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
Firdaus Tandi Payung bin Sale Tandi Payung
Termohon:
Nur Jannah Syam binti Syam Muharram
22 — 18

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Firdaus Tandi Payung bin Sale Tandi Payung) dengan Termohon (Nur Jannah Syam binti Syam Muharram);

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
    1. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) atas anak yang bernama Syauqi
    Pemohon:
    Firdaus Tandi Payung bin Sale Tandi Payung
    Termohon:
    Nur Jannah Syam binti Syam Muharram
    ,selanjutanya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanNur Jannah Syam binti Syam Muharram, Nik 6474025205960004, umur 24tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Gajahn Mada RT.40Kelurahnan Berbas Tengah Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang Propinsi Kalimantan Timur., selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon
    Memberikan izin kepada Pemohon (Firdaus Tandi Payung bin Sale TandiPayung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i Kepada Termohon (Nur JannahSyam binti Syam Muharram) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBontang;3.
    Julita binti Syam Muharram, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:>Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Termohon;Bahwa pada saat menikah Pemohon memeluk agama Islam;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuanya masingmasing;Halaman 6 dari 20 Hal. Put.139/Pdt.G/2019/PA.
    Botgselama ini Pemohon tidak pernah memberikan nafkah kepada Termohon dananaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua yang bernamaJulita binti Syam Muharram maka telah ditemukan fakta kalau saksi tersebutmengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tante Termohon dandari keterangan saksi tersebut diketahui bahwa Pemohon dan Termohon telahmemiliki 1 (Satu) orang anak dan sejak awal menikah Pemohon dan Termohontidak pernah tinggal serumah dan pernikahan Pemohon dan Termohon terjadikarena
    Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Firdaus Tandi Payung bin SaleTandi Payung) dengan Termohon (Nur Jannah Syam binti SyamMuharram);Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak(hadhanah) atas anak yang bernama Syauqi Abizar binti Firdaus TandiPayung lahir di Bontang, 03 September 2017 dengan kewajiban kepadaPenggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada TergugatRekonvensi bertemu dengan anak tersebut;4.
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 21-06-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 26-12-2011
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 135/Pdt.G/2011/MS-Lsm
Tanggal 28 Juli 2011 — Syam VS Muslim bin Andib
46 — 8
  • Syam VS Muslim bin Andib
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 22-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1607 K/Pdt/2012
Tanggal 22 Desember 2014 — SUHAIMI SYAM, dkk.
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUHAIMI SYAM, dkk.
    SUHAIMI SYAM, bertempat tinggal di RT. 02/RW. 01, Kelurahan Limbukan, KanagarianLimbukan, Kecamatan Payakumbuh Selatan,dalam hal ini bertindak untuk atas namasendiri dan juga sebagai Mamak Kepala Warisdalam kaum Dt. Kondo Marajo pasukuanPayobadar Kanagarian Limbukan;2. BASRI Dt.
    Eksepsi tidak wewenang (exeption bevoegheid);Bahwa, Para Penggugat materil yaitu saudara Suhaimi Syam, Basri Dt.Kondo Marajo, Rosma dan Lukman serta Surya Berlianto adalah tidakberwenang dan tidak berkualitas bertindak selaku Penggugat dalam perkaraa quo hal ini karena:1.Penggugat yaitu saudara Suhaimi Syam belum berhakdan belum berwenang untuk memangku kedudukanselaku Mamak Kepala Waris dalam kaum Suku PayobadaDi.
    Kondo Marajo meskipun terbuktiadalah merupakan lakilaki tertua dalam kaumnya(dimana saat ini dinyatakan oleh Para Penggugat berusia74 tahun (kelahiran tanggal 6 Februari 1936) atau 4(empat) tahun usianya jauh lebih tua dari Penggugat Suhaimi Syam) akan tetapi dalam perkara a quo ternyataPenggugat Basri Dt.
    Nomor 1607 K/Pdt/20123636atau 4 (empat) tahun usianya jauh lebih tua dari Penggugat Suhaimi Syam) akan tetapi dalam perkara a quo ternyataPenggugat II Basri Dt.
    Bahwa dari keterangan saksi Penggugat Rusdi padapersidangan hari Rabu tanggal 27 Oktober 2010, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e saksi pernah menerima peralihan gadai dari si As,saksi tidak mengetahui dari mana si AS menerimagadai, gadai tersebut sekarang sudah ditebus olehkemanakan Suhaimi Syam, harta pusaka apakahdari Suhaimi Syam saksi tidak tahu, tentang adanyatanda tangan dalam surat peralihan gadai yangdiajukan oleh Para Penggugat sebagai bukti, itubukanlah tanda tangan saksi (bahkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Putus : 18-11-2014 — Upload : 23-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Pdt.Sus-BPSK/2014
Tanggal 18 Nopember 2014 — PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE VS SYAM ARNI
68 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT CIMB NIAGA AUTO FINANCE VS SYAM ARNI
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 774/Pdt.G.KIP/2016/PN. Jkt.Sel.
Tanggal 22 Februari 2017 — PT PLN PERSERO, Lawan MUHITH AFIF SYAM HARAHAP,
139 — 68
  • PT PLN PERSERO, LawanMUHITH AFIF SYAM HARAHAP,
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara keberatan antara:PT PLN PERSERO, berkedudukan di Jalan Trunojoyo Blok M I/135,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan dalam hal inimemberikan kuasa kepada DYKA NUFRIANTOD.N,SH. dkk. beralamat di Jalan Trunojoyo Blok MV1i35, Kebayoran Baru, Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28Oktober 2016 sebagai : Pemohon Keberatan;LawanMUHITH AFIF SYAM
    Muhith Afif Syam Harahapdahulu selaku Pemohon (Sekarang TERMOHON KEBERATAN)lawan PT Perusahan Listrik Negara (Persero) dahulu selakuTermohon (sekarang PEMOHON KEBERATAN) yang diterima olehPEMOHON KEBERATAN pada tanggal 18 Oktober 2016 ;hal 3 dari 31 Putusan Nomor 774/Pat.GKIP/2016/PN Jkt.Sel3. LEGAL STANDING PEMOHON KEBERATAN3.1.
    Republik Indonesia Perihal Salinan Putusantanggal 18 Oktober 2016, diberi tanda P3;Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Panggilan Sidang No.192/IX/KIPRLS/2016 tanggal 29 September 2016, diberi tandaP4;Foto copy dari foto copy Surat Nomor :08/MA/VIV/2015 perihalPermintaan Informasi dan Dokumen berkaitan denganPengadaan Mesin PLTU AsamAsam Unit 1,2,3, dan 4 tanggal 19September 2015, diberi tanda P5;Foto copy sesuai dengan aslinya Formulir PermohonanPenyelesaian sengketa Informasi oleh Muhith Afif Syam
    Foto Copy dari foto copy Bukti Penyampaian informasi spesifikasimesin PLTU AsamAsam unti 1,2,3, dan 4 dari PLN WilayahKalimantan Selatan dan Kalimantan Tengah (WKSKT) melaluimedia Email kepada Muhith Afif Syam Harahap pada tanggal 17Maret 2016 sebagai pelaksanaan dari bukti P6, diberi tanda P8;9.