MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SATAR SYAM alias PIPIT bin RUSLI SYAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ringan;
2. Menghukum Terdakwa untuk melaksanakan kesepakatan damai;
3. Memerintahkan agar barang bukti dikembalikan kepada yang berhak melalui Penyidik selaku kuasa Penuntut Umum;
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah

Penyidik Atas Kuasa PU:
FADLY RIDWAN
Terdakwa:
SATAR SYAM alias PIPIT bin RUSLI SYAM

BANTA SYAM

MUNAWIR alias TUBEN Bin alm.BANTA SYAM ;Tempat lahir : Pante Lhong ;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun /10 Nopember 1974 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Pante Lhong Kecamatan PeusanganKabupaten Bireuen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : STM (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan dari :1.

BANTA SYAM adalah orang yang sehat Jasmani maupun Rohaninya, danmampu mempertanggung jawabkan perbuatannya, serta identitasnya telahsesuai atau cocok dengan identitas terdakwa dalam surat dakwaan PenuntutUmum,serta lebih tegas lagi terdakwa tersebut tidak termasuk di dalampengertian Pasal 44 KUHP, oleh karena itu sehingga unsur Setiap Orangtelah terpenuhi ;Ad.2.

Banta Syam didalam melakukan perbuatan tindak pidana Narkotika golongan 1 tersebut yaituterdakwa T. Munawir alias Tuben Bin Alm. Banta Syam telah menyerahkanNarkotika Golongan 1 dengan jenis sabusabu secara langsung kepada saksiIrfan Yustiawan dengan sabusabu tersebut sebanyak 5 (lima) paket kecilkepada saksi Irfan Yustiawan dan perbuatan tersebut dilakukan di rumahterdakwa di Desa Pante Lhong Kecamatan Peusangan Kabupaten Bireuen danterdakwa T. Munawir alias Tuben Bin Alm.

BANTA SYAM tersebutbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab : 6674 / NNF / 2015, pada hari Selasatanggal 14 Juli 2015, dengan pemeriksa ZULNI ERMA dan SUPIYANI, S.Si,yang di tanda tangani oleh Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang MedanDra.

BANTA SYAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima)Tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidanaselama 2 (dua) bulan penjara ;Halaman 21 dari 23 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2015/PN Bir5.

., Bin AMARULLAH SYAM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan ke satu primair, ke satu subsidair, dan dakwaan ke dua ;7. Membebaskan Terdakwa II. M. ALI AFNI, S.Sos. Bin AMARULLAH SYAM dari seluruh dakwaan penuntut umum ;8. Memulihkan hak-hak terdakwa II dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;9.

Sos Bin AMARULLAH SYAM

Bin AMARULLAH SYAM, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secarabersamasama dengan saksi WIRIN sebagaimana dalam dakwaan subsidair yaitumelanggar pasal 3 jo. pasal 18 UU. No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubahdan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001 TentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara untuk Terdakwa DUNAN HERAWAN, S.Sos. BinBUYUNG RUKNI dan Terdakwa M. ALI AFNI, S.Sos.

Bin AMARULLAH SYAM :Bahwa terdakwa II tidak ikut dalam penyusunan RKA Belanja Hibah PemilukadaGubernur dan Wakil Gubernur Provinsi Bengkulu Tahun 2010 ;Bahwa terdakwa II diangkat sebagai Bendahara Belanja Hibah Pemilukada Tahun2010 dengan Surat Keputusan Ketua KPU Provinsi Bengkulu Nomor : 11/KptsProv007/2010 tanggal 10 maret 2010 ;Bahwa terdakwa II tidak pernah memberikan arahan atau petunjuk kepadabendahara KPUD untuk menyetorkan sisa anggaran ke kas KPU provinsi, merekatelah berkonsultasi sendiri

penuntutumum ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai DUNAN HERAWAN, S.Sos BinBUYUNG RUKNI dan MUHAMMAD ALI AFNI, S.Sos Bin AMARULLAH SYAMadalah orangorang yang sehat akalnya, sehingga mereka adalah orang yang cakap danmampu bertanggung jawab atas perbuatan hukum yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa oleh karena telah jelas dalam perkara int DUNANHERAWAN, S.Sos Bin BUYUNG RUKNI dan MUHAMMAD ALI AENI, S.Sos BinAMARULLAH SYAM diajukan sebagai orangorang yang didakwa melakukan tindakpidana, dan mereka

MUHAMMADALI AFNI, S.Sos Bin AMARULLAH SYAM, sehingga dengan demikian unsur ke1yaitu setiap orang telah terpenuhi ;ad. 2.

ALI AFNI, S.Sos., Bin AMARULLAH SYAM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan ke satu primair, ke satu subsidair, dan dakwaan ke dua ;7. Membebaskan Terdakwa II. M. ALI AFNI, S.Sos. Bn AMARULLAH SYAM dariseluruh dakwaan penuntut umum ;8. Memulihkan hakhak terdakwa II dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;9.

BANTENG YUDHA PRANOTO aliasBANTENG bin SUPRATMAN SYAM

PUTUSANNomor 1221 K /Pid/ 2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: BANTENG YUDHA PRANOTO aliasBANTENG bin SUPRATMAN SYAM ;: Air Molek ;: 49 tahun / 7 April 1965 ;: Laki laki ;: Indonesia ;: Kampung Muara Bahari RT.12 RW.15,Kelurahan Tanjung Priok, KecamatanTanjung Priok

Nomor 1221 K /Pid/ 2015Bahwa Terdakwa BANTENG YUDHA PRANOTO Als BANTENG BinSUPRATMAN SYAM bersama dengan WISMEY INDRA Als WIS Bin H.ALI(Alm)(Dilakukan penuntutan terpisah) dan HENDRA SAPUTRA Bin JOKOSUSILO (Dilakukan penuntutan terpisah) sejak bulan Juli 2011 sampai denganbulan September 2013 atau setidaknya pada waktu lain dalam rentang waktutahun 2011 sampai dengan tahun 2013 bertempat di Kantor Koperasi CitraUsaha Mandiri di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Air Molek Kecamatan PasirPenyu Kabupaten

WISMEY INDRA alias WIS bin H.ALI (alm) selaku KetuaKoperasi Citra Usaha Mandiri dalam rentang waktu tahun 2011 sampaidengan tahun 2013 tanpa didahulu izin anggota Koperasi maupun melaluiRapat Anggota atas permintaan Terdakwa BANTENG YUDHA PRANOTOalias BANTENG bin SUPRATMAN SYAM, telah menyerahkan uangHal. 6 dari 25 hal. Put.

Umum;Membebaskan Terdakwa BANTENG YUDHA PRANOTO alias BANTENGbin SUPRATMAN SYAM oleh karena itu dari segala Dakwaan Tersebut;Memerintahkan Terdakwa BANTENG YUDHA PRANOTO alias BANTENGbin SUPRATMAN SYAM untuk dikeluarkan dari Tahanan pada RumahTahanan Negara Klas IIB Rengat di Pematang Reba;Memulihkan hak Terdakwa BANTENG YUDHA PRANOTO alias BANTENGbin SUPRATMAN SYAM dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Memerintahkan Barang Bukti Berupa:1. 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang

pertimbangan tersebut seharusnyaTerdakwa BANTENG YUDHA PRANOTO. alias BANTENG binSUPRATMAN SYAM juga dinyatakan bersalah melakuan tindak pidanasecara bersamasama melakukan penipuan yang dilakukan secaraberlanjut dan dijatuhi dengan pidana bukannya dibebaskan dari dakwaanPenuntut Umum;Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana telah kami uraikan di atas,Pemohon Kasasi berpendapat apabila Majelis Hakim dalam memeriksa danmengadili perkara Terdakwa BANTENG YUDHA PRANOTO aliasBANTENG bin SUPRATMAN SYAM dilakukan

Ahmad Syam bin Syamsuddin Bin Daha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Ahmad Syam Bin Syamsuddin Bin Daha

Ahmad Syam Bin Syamsuddin Bin DahaTempat lahir : SungguminasaUmur/Tanggal lahir : 21 tahun / 31 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal Campagaya, Desa Bontomangape, KecamatanGalesong, Kab. TakalarAgama : IslamPekerjaan : SopirTerdakwa Muh.

Ahmad Syam Bin Syamsuddin Bin Daha ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 13 Januari 2017 sampai dengan tanggal1 Februari 2017 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari2017 sampai dengan tanggal 13 Maret 2017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 13 Maret 2017 sampai dengan tanggal1 April 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengantanggal 19 April 2017 ;Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negerisejak tanggal 20 April

Ahmad Syam BinSyamsuddin Bin Daha dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangkan dengan lamanya Terdakwa ditahan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dengan jenis penahanan Rutan.. Menetapkan Barang bukti berupa:enam) lembar kartu perdana simpati.6 (5 (lima) lembar kertu perdana merk AS.e 5 (lima) lembar kertu perdana merk im3 .5 (1 ()lima) lembar kertu perdana merk 3tri.)satu) unit tab 5 inci warna putih merk Evercroos,dikembalikan kepada korban.

AHMAD SYAM BIN SYAMSUDDIN DAHAdiatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 363 ayat (1) ke3e, 4E dan 5eKUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Ahmad Syam bin Syamsuddin BinDaha dimana la Terdakwa adalah orang yang telah dewasa, sehat jasmani danrohani, dan dipersidangan Terdakwa telah membenarkan seluruh identitasdirinya sebagaimana termuat dalam surat dakwaan serta dapat menjawabdengan baik setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur initelah terpenuhi ;Ad.2.

NOER ILHAM SATRIA POETRA bin NOER SYAM

BAHAR SYAM VS Hj. SUHERMIN MUSAIROH

BAHAR SYAM, bertempat tinggal di Kelurahan Punggolaka,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;LawanHj. SUHERMIN MUSAIROH, bertempat tinggal di JalanSaranani BTN Blok M.

Bahar Syam tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2009

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ikbal Tri Muldani Bin Muslimin Syam tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Muhammad Ikbal Tri Muldani Bin Muslimin Syam

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Ikbal Tri Muldani BinMuslimin Syam dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga)bulan penjara dikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Muhammad Ikbal Tri Muldani BinMuslimin Syam dibebani ongkos perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa menyesal dan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa Muhammad Ikbal Tri Muldani Bin Muslimin Syampada hari Senin tanggal 27 Mei 2019 sekira pukul 18:30 wib atau

Waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiadadengan setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak (yang punya);Menimbang, Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitudari keterangan saksisaksi, barang bukti yang diajukan di persidangan sertaketerangan terdakwa Muhammad lIkbal Tri Muldani Bin Muslimin Syam sendiriyang mengakui bahwa benar terdakwa telah mengambil uang tunai sejumlahRp3.700.000,00

PT SEACON TERMINAL VS SYAM ARIS SYAH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Damhuri Syam Bin Syam Alias Yudi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan primer;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan

Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD DAMHURI SYAM Bin SYAM Alias YUDI

YAHYA Bin SYAM Lawan- MARKUS BUI ATHU

YAHYA Bin SYAM,MARKUS BUI ATHU,HORMEN Alias AMEN,Beralamat di desa Delas RT. 04 Kecamatan AirGegas Kabupaten Bangka Selatan, dalam hal inidiwakili kuasanya EDY PURWANTO, SH., MH,RUSLAN BADEL, SH, ADE PUTRA DANISHWARA,SH dari Kantor Hukum HARTONO & REKAN yangberalamat di Komp.

ALS SYAM BIN N. ALI.

ALS SYAM BIN N. ALI;Tempat lahir : Padang (Sumbar);Umur/Tanggal lahir : 47 Tahun / 7 Mei 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Maharaja Indra RT 001 RW 006 Kec.Pangkalan Kerinci Kab. Pelalawan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 31 Oktober 2014 s/d tanggal 19 November 2014 ;2.

SYAM Bin N. ALI, pada hariJumat tanggal 4 Oktober 2013 jam 11.00 Wib atau pada suatu waktu lain padabulan Oktober tahun 2013 atau pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Jalan Langgam KM 1 Kedai Kopi Jambi Kec. Pangkalan KerinciKab.

Atasperbuatannya tersebut terdakwa dirugikan dan melaporkannya ke PolsekPangkalan Kerinci ;Perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi Basyaruddin Als BasarBin Buyung mengalami kerugian lebih kurang Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;oon Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP;Atau kedua:Bahwa terdakwa SYAMSUL BAHRIN, ALS SYAM BIN N.

ALS SYAM BIN N. ALI.Dikembalikan kepada saksi BASYARUDDIN ALS BASAR BINBUYUNG.4. Menetapkan agar terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (seribu rupiah) ;4. Berkas perkara berikut suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri PelalawanNomor 08/PID.B/2015/PN.PLW tanggal 1 April 2015, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL BAHRI N. als SYAM bin N.

ALS SYAM BIN N. ALI.e Dikembalikan kepada saksi BASYARUDDIN ALS BASAR BINBUYUNG;5.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra dari Tergugat (Rachmat bin Makmun Syam) kepada Penggugat (Sariyani binti Bakaralawa);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cilincing, dan kepada Pejabat Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu guna diadakan pencatatan perceraian;5.

Sariyani binti Bakaralawa vs Rachmat bin Makmun Syam

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Firdaus Tandi Payung bin Sale Tandi Payung) dengan Termohon (Nur Jannah Syam binti Syam Muharram);

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;

1. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak (hadhanah) atas anak yang bernama Syauqi

Pemohon:
Firdaus Tandi Payung bin Sale Tandi Payung
Termohon:
Nur Jannah Syam binti Syam Muharram

,selanjutanya disebut sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanNur Jannah Syam binti Syam Muharram, Nik 6474025205960004, umur 24tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan Gajahn Mada RT.40Kelurahnan Berbas Tengah Kecamatan Bontang SelatanKota Bontang Propinsi Kalimantan Timur., selanjutnyadisebut sebagai Termohon Konvensi/ PenggugatRekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan Termohon

Memberikan izin kepada Pemohon (Firdaus Tandi Payung bin Sale TandiPayung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i Kepada Termohon (Nur JannahSyam binti Syam Muharram) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBontang;3.

Julita binti Syam Muharram, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:>Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Termohon;Bahwa pada saat menikah Pemohon memeluk agama Islam;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon menikah;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtuanya masingmasing;Halaman 6 dari 20 Hal. Put.139/Pdt.G/2019/PA.

Botgselama ini Pemohon tidak pernah memberikan nafkah kepada Termohon dananaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua yang bernamaJulita binti Syam Muharram maka telah ditemukan fakta kalau saksi tersebutmengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tante Termohon dandari keterangan saksi tersebut diketahui bahwa Pemohon dan Termohon telahmemiliki 1 (Satu) orang anak dan sejak awal menikah Pemohon dan Termohontidak pernah tinggal serumah dan pernikahan Pemohon dan Termohon terjadikarena

Memfasakhkan perkawinan Pemohon (Firdaus Tandi Payung bin SaleTandi Payung) dengan Termohon (Nur Jannah Syam binti SyamMuharram);Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;3. Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh anak(hadhanah) atas anak yang bernama Syauqi Abizar binti Firdaus TandiPayung lahir di Bontang, 03 September 2017 dengan kewajiban kepadaPenggugat Rekonvensi untuk memberikan akses kepada TergugatRekonvensi bertemu dengan anak tersebut;4.