sesuai denganpasangan dari pemain, setelah dipasang oleh pemain, maka terdakwamembuka penutup mangkok sehingga terlihat jelas dari nomor daduyang diputar, bagi pemasang yang ternya tebakannya benar makaakan dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan bayaranberupa uang dari Bandar sesuai dengan besarnya uang taruhan yangdipasang, sedangkan apabila salah maka akan dinyatakan kalahkarena permainan tersebut bersifat untung untungan belaka danuangnya akan ditarik oleh Bandar, setelah semua uang tarikan

sesuai denganpasangan dari pemain, setelah dipasang oleh pemain, maka terdakwamembuka penutup mangkok sehingga terlihat jelas dari nomor daduyang diputar, bagi pemasang yang ternya tebakannya benar makaakan dinyatakan sebagai pemenang dan berhak mendapatkan bayaranberupa uang dari Bandar sesuai dengan besarnya uang taruhan yangdipasang, sedangkan aabila salah maka akan dinyatakan kalaahkarena permainan tersebut bersifat untung untungan belaka danuangnya akan ditarik oleh Bandar, setelah semua uang tarikan

terdakwa punberhenti mengguncang mata Dadu tersebut dan membukamangkok penutup mata Dadu tersebut sehingga terlihatjelas nomor Dadu yang diputar, bagi pemasang yangternyata tebakannya benar maka akan dinyatakan sebagaipemenang dan berhak mendapatkan bayaran berupa uangdari terdakwa sesuai dengan besarnya uang taruhan yangdipasang, sedangkan apabila salah maka pemasang akandinyatakan kalah karena permainan tersebut hanyabersifat untunguntungan belaka dan uangnya akan ditarikoleh terdakwa, setelah uang tarikan

punberhenti mengguncang mata Dadu tersebut dan membukamangkok penutup mata Dadu tersebut sehingga terlihatjelas nomor Dadu yang diputar, bagi pemasang yangternyata tebakannya benar maka akan dinyatakan sebagaipemenang dan berhak mendapatkan bayaran berupa uangdari terdakwa sesuai dengan besarnya uang taruhan yang13dipasang, sedangkan apabila salah maka pemasang akandinyatakan kalah karena permainan tersebut hanyabersifat untunguntungan belaka dan uangnya akan ditarikoleh terdakwa, setelah uang tarikan

Saatitu Saksi Kris Bin La Rehanta langsung melepaskan tarikan orang tersebut dankembali untuk lari.

Saatitu Saksi Kris Bin La Rehanta langsung melepaskan tarikan orang tersebut danHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 209/Pid.B./2019/PN Rah.kembali untuk lari.

Saat itu Saksi Kris BinLa Rehanta langsung melepaskan tarikan orang tersebut dan kembali untuk lari.Namun Saksi Kris Bin La Rehanta kembali dipukul pada bagian kepala SaksiKris Bin La Rehanta hingga Saksi Kris Bin La Rehantaterjatuh ditanah;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(A de Charge);Menimbang bahwa selanjutnya telah dibacakan Visum Et Repertum No:353/145/VER/2019 tanggal 09 Agustus 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehDr.

Saat itu Saksi Kris BinLa Rehanta langsung melepaskan tarikan orang tersebut dan kembali untuk lari.Namun Saksi Kris Bin La Rehanta kembali dipukul pada bagian kepala SaksiKris Bin La Rehanta hingga Saksi Kris Bin La Rehantaterjatuh ditanah;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan fakta fakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 351 Ayat (1

orang tersebut tetapi Saksi Kris Bin La Rehantaterus dipukuli dariarah belakang secara bersamaan dan mengenai pada bagian kepala Saksi KrisBin La Rehanta, wajah sebelah kanan dan mata kanan Saksi Kris Bin La Rehanta.Kemudian ada orang yang menarik tangan kiri Saksi Kris Bin La Rehantanamun saat itu Saksi Kris Bin La Rehanta tidak mengetahui juga siapa orang yangmenarik tangan kiri Saksi Kris Bin La Rehanta dari arah belakang pada waktu itu.Saat itu Saksi Kris Bin La Rehanta langsung melepaskan tarikan

Kemudian pada tanggal 6 November 2015dilakukan tarikan tunai sebesar: Rp.1.000.000.000.00 Dan padatanggal 9 November 2015 dilakukan tarikan tunai sebesarRp.1.350.000.000.00.Pada tanggal 12 November 2015 Pencairan Kredit Tahap 13sebesar Rp.3.057.000.000 , telah masuk ke dalam rekeningpenampungan di Bank Yudha Bhakti (BYB) atas nama GoutamShamdepchand M.

Lalu pada tanggal 25Februari 2016 dilakukan tarikan tunai sebesar Rp.1.000.000.000.00dan pada tanggal 29 Februari 2016 dilakukan tarikan tunai sebesarRp.1.000.000.000.00.Pada tanggal 2 Maret 2016 Pencairan Kredit Tahap 34 sebesarRp.1.000.000.000, telah masuk ke dalam rekening penampungan diBank Yudha Bhakti (BYB) atas nama Goutam Shamdepchand M.Kemudian dikeluarkan Billyet Giro Bank Yudha Bhakti No.

Lalu pada tanggal 25 Februari 2016dilakukan tarikan tunai sebesar Rp.1.000.000.000.00 dan pada tanggal 29Februari 2016 dilakukan tarikan tunai sebesar Rp.1.000.000.000.00.Pada tanggal 2 Maret 2016 Pencairan Kredit Tahap 34 sebesarRp.1.000.000.000, telah masuk ke dalam rekening penampungan di BankYudha Bhakti (BYB) atas nama Goutam Shamdepchand M. Kemudiandikeluarkan Billyet Giro Bank Yudha Bhakti No.

Reza (Dpo); Bahwa saksi menerangkan benar, bahwa saksi menggunakan/menghisap shabu tersebut sebanyak 2 (dua) kali tarikan/ Hisapan shabutersebut dengan menggunakan 1 (satu) Buah Bong beserta kaca pirexyang di temukan oleh petugas pada saat penangkapan saksi; Bahwa saksi tidak ada membeli sabu dari Sdr. Reza (Dpo)namun Terdakwa menggunakan sabu tersebut dikarenakan sudahdiberikan oleh kawan/ rekan Sdr. Reza (Dpo) dan sabu tersebut barusaja di beli oleh kawan Sdr. Reza (Panggilan) yakni pada Sdr.

Aceh Besar tepatnya dikandangsapi dan Terdakwa menggunakan sabu tersebut bersama dengan Sdr.Reza (Dpo);Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Jth Bahwa Terdakwa menggunakan/ menghisap shabu tersebut sebanyak5 (lima) kali tarikan/ Hisapan sabu tersebut dan Sdr. Reza (Panggilan)menggunakan/ menghisap shabu tersebut sebanyak 5 (lima) kali tarikan/Hisapan dan saya dan Sdr.

Aceh Besar tepatnya dikandangHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 204/Pid.Sus/2019/PN Jthsapi dan Terdakwa menggunakan sabu tersebut bersama dengan Sdr.Reza (Dpo); Bahwa Terdakwa menggunakan/ menghisap shabu tersebut sebanyak5 (lima) kali tarikan/ Hisapan sabu tersebut dan Sdr. Reza (Panggilan)menggunakan/ menghisap shabu tersebut sebanyak 5 (lima) kali tarikan/Hisapan dan saya dan Sdr.

Terdakwa menggunakan/menghisap shabu tersebut sebanyak 5 (lima) kali tarikan/ Hisapan sabu tersebutdan Sdr. Reza (Panggilan) menggunakan/ menghisap shabu tersebut sebanyak5 (lima) kali tarikan/ Hisapan dan saya dan Sdr.

.- tarikan kap mesin sebanyak 6 Sst.- kaper spion Avanza sebanyak 1 set.- tutup derek campur Avanza sebanyak 105 set.- logo Toyota campur sebanyak 110 pis.- ring proklem Rush sebanyak 38 sis.- saklar lampu Evalia sebanyak 2 set.- saklar wiver Innova sebanyak 3 pis.- logo Nissan Extril sebanyak 5 pis.- kaki spion Avanza sebanyak 14 set.- kepala klep Innova sebanyak 1 pis.- tahanan pintu Nissan Sebanyak 1 pis.- karpet lumpur sebanyak 4 pis.- tutup teming Avanza sebanyak 4 pis.

sebanyak 3 pis;tahanan spiser sebanyak 3 pis;saclar power window sebanyak 9 pis;sensor Honda Jazz sebanyak 3 pis;bos sayap Honda Jazz sebanyak 3 pis;stelan jok Innova sebayak 6 set;lampu sen samping Rush sebanyak 7 set;kanester Grand Max sebanyak 1 buah;e sir air waser Avanza sebanyak 2 set;e pedal gas Nissan sebanyak 1 pis;e lampu refviletor Rush sebanyak 1 set;e mlem G Innova sebanyak 42 pis;e pipa rim sebanyak 34 batang; dop roda Suzuki sebanyak 23 set;e motor donlog Avanza sebanyak 1 pis;e tarikan

/PN.Lbb.kisi ace Grend Livina; poli teming Ovel; pembagi air wiper; saclarmiror spion Avanza; tahanan spiser; saclar power window; sensorHonda Jazz; bos sayap Honda Jazz; stelan Jok Innova; lampu sensamping Rush; kanester Grend Max; sir Air Waser Avanza; pedalGas Nisan; lampu Refvletor Rush; mlem G Innova; pipa Rim; doproda Suzuki; motor Donlog Avanza; tarikan kap mesin; kaper spionAvanza; tutup derek campur Avanza; logo Toyota campur; ringproklem Rush; saklar lampu Evalia; saklar wiver Innova; logo

adalah berupa onderdil/aksesoris mobil dari berbagai jenisdan merk antara lain berupa karet spot Honda Jazz; bos sayapAvanza; karet stabil belah Honda Jazz; kisi ace Grend Livina; politeming Ovel; pembagi air wiper; saclar miror spion Avanza; tahananspiser; saclar power window; sensor Honda Jazz; bos sayap HondaJazz; stelan Jok Innova; lampu sen samping Rush; kanester GrendMax; sir Air Waser Avanza; pedal Gas Nisan; lampu Refvietor Rush;mlem G Innova; pipa Rim; dop roda Suzuki; motor Donlog Avanza;tarikan

Avanza sebanyak 3 pis;tahanan spiser sebanyak 3 pis;saclar power window sebanyak 9 pis;sensor Honda Jazz sebanyak 3 pis;bos sayap Honda Jazz sebanyak 3 pis;stelan jok Innova sebayak 6 set;lampu sen samping Rush sebanyak 7 set;kanester Grand Max sebanyak 1 buah;sir air waser Avanza sebanyak 2 set;pedal gas Nissan sebanyak 1 pis;e lampu refvietor Rush sebanyak 1 set;e mlem G Innova sebanyak 42 pis;e pipa rim sebanyak 34 batang;e dop roda Suzuki sebanyak 23 set;e motor donlog Avanza sebanyak 1 pis;e tarikan

pis.e tahanan spiser sebanyak 3 pis.e saclar power window sebanyak 9 pis.e sensor Honda Jazz sebanyak 3 pis.e bos sayap Honda Jazz sebanyak pis.e stelan jok Innova sebayak 6 set.e lampu sen samping Rush sebanyak 7 set. kanester Grand Max sebanyak 1 buah.e sir air waser Avanza sebanyak 2 set.e pedal gas Nissan sebanyak 1 pis.e lampu refvletor Rush sebanyak 1 set.e mlem G Innova sebanyak 42 pis.e pipa rim sebanyak 34 batang.e dop roda Suzuki sebanyak 23 set.e motor donlog Avanza sebanyak 1 pis.e tarikan

mengatakanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1640/Pid.B/2020/PN Lbpkau nasehati istrimu lalu dijawan saksi korban Ngapain harus aku yangmenasehati, kau aja sana langsung ngomong sama dia mendengarperkataan saksi korban tersebut terdakwa menjadi emosi lalu terdakwalangsung memukul muka saksi korban dengan menggunakan tanganterdakwa yang mengenai pelipis bawah mata sebelah kanan saksi korban,kemudian terdakwa menariknarik baju saksi korban sehingga saksi korbanmerontaronta berusaha melawan dan melepaskan tarikan

saksi Natal Manalu sambil mengatakankau nasehati istrimu lalu dijawab saksi Natal Manalu Ngapain harusaku yang menasehati, kau aja sana langsung ngomong sama dia Bahwa benar mendengar perkataan saksi tersebut terdakwa menjadiemosi lalu terdakwa langsung memukul muka saksi korban denganmenggunakan tangan terdakwa yang mengenai pelipis bawah matasebelah kanan saksi korban Bahwa benar kemudian terdakwa menariknarik baju saksi korbansehingga saksi korban merontaronta berusaha melawan danmelepaskan tarikan

nasehatiistrimu lalu dijawab saksi Natal Manalu Ngapain harus aku yangmenasehati, kau aja sanalangsung ngomong sama dia ; Bahwamendengar perkataan saksi tersebut terdakwa menjadi emosi laluterdakwa langsung memukul muka saksi korban dengan menggunakantangan terdakwa yang mengenai pelipis bawah mata sebelah kanansaksi korbanHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1640/Pid.B/2020/PN LbpBahwa kemudian suam terdakwa menariknarik baju saksi korbansehingga saksi korban merontaronta berusaha melawan danmelepaskan tarikan

baju saksi Natal Manalu sambil mengatakankau nasehati istrimu lalu dijawab saksi Natal Manalu Ngapain harusaku yang menasehati, kau aja sana langsung ngomong sama diaBahwa benar mendengar perkataan saksi tersebut terdakwa menjadiemosi lalu terdakwa langsung memukul muka saksi koroban denganmenggunakan tangan terdakwa yang mengenai pelipis bawah matasebelah kanan saksi korbanBahwa benar kemudian terdakwa menariknarik baju saksi korbansehingga saksi korban merontaronta berusaha melawan danmelepaskan tarikan

Jambi Suak Kandis, RT 02,RW 01, Desa Tarikan, Kecamatan Kumpeh Ulu, KabupatenMuaro Jambi, Provinsi Jambi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di RT 04,Kelurahan Sijenjang,Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, Provinsi Jambi., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Jambi Suak Kandis, RT 02, RW 01, Desa Tarikan,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi selama5 tahun kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di RT 04, KelurahanSijenjang, Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, Provinsi Jambi sampaiterjadi pisah;4.

SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Suak Kandis, KM. 15, RT. 06,RW. 03, Desa Tarikan, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten MuaroJambi, Provinsi Jambi, telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah kakakseibu dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Penggugat kemudian pindah ketempatkediaman orang tua Tergugat di RT. 04 Kelurahan

SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Jalan Suak Kandis, KM. 15, RT. 02, RW. 01,Desa Tarikan, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi,Provinsi Jambi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Putusan Nomor 17/Pat.G/2021/PA.Sgt Hal. 5 dari 13 hal.Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara sepupu Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman orang tua Penggugat

Karena mendapat pukulan secara bertubitubi,Saksi ISWAL berusaha melindungi Wajah Saksi ISWALdenganmemalingkan Wajah kearah kiri sehingga membuat Terdakwa menarikTelinga Kanan Saksi dengan menggunakan Kedua Tangan Terdakwa .Karena tarikan Kuku pada Kedua Tangan Terdakwa telah membuat TelingaKanan Saksi terasa sakit dan perih, maka Saksi ISWAL berusahamenghalau Terdakwa dengan menggunakan Kedua Tangan hingga tarikanKedua Tangan Terdakwa terlepas dari Telinga Kanan Saksi ISWAL.

Tidak berselanglama, datang beberapa warga yang berusaha melerai ; Bahwa luka yang ada pada saksi Iswal karena tarikan oleh keduatangan terdakwa di telinga saksi Iswal karena mau terjatuh ; Bahwa terdakwa memagang wajah dan menarik telingga saksiIswal karena mau terjatuh sebab di tarik olen saksi Saharia ; Bahwa saat terdakwa memegang telinga saksi Iswal, terdakwamengatakan kenapa ko katai penipu?

Tidak berselanglama, datang beberapa warga yang berusaha melerai ; Bahwa luka yang ada pada saksi Iswal karena tarikan oleh keduatangan terdakwa di telinga saksi Iswal karena mau terjatuh ; Bahwa terdakwa memagang wajah dan menarik telingga saksiIswal karena mau terjatuh sebab di tarik olen saksi Saharia ; Bahwa terdakwa tidak pernah memukul saski Iswal melainkansaksi Iswal yang memukul terdakwa dengan meninju di bagian mulut ; Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RS UmumSalewangang Maros No

Tidak berselang lama, datang beberapa warga yangberusaha melerai ;Bahwa luka yang ada pada saksi Iswal karena tarikan olen kedua tanganterdakwa di telinga saksi Iswal karena mau terjatuh ;Bahwa terdakwa memagang wajah dan menarik telingga saksi Iswalkarena mau terjatuh sebab di tarik oleh saksi Saharia ;Bahwa terdakwa tidak pernah memukul saski Iswal melainkan saksi Iswalyang memukul terdakwa dengan meninju di bagian mulut ;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum dari RS Umum SalewangangMaros No : 37

dipeped oleh Terdakwa lalu terdakwamengambil 1 (satu) satu unit handphone merk Samsung J1 Ace warnahijau tosca milik saksi yang sedang dipegang ;Bahwa selanjautnya temen tedakwa menarik sweater yang dipakai saksiSanti dengan maksud mengambil barang yang ada di dalam sakusweaternya, sedangkan saksi menarik jaket yang digunakan terdakwauntuk mendapatkan 1 (satu) satu unit handphone milik saksi kembali,tetapi akibat terdakwa yang berusaha melepaskan dirinya ketikajaketnya ditarik oleh saksi, dan akibat tarikan

Yana Ajo kesweater yang dipakai saksi Santi yang sedang mengendarai sepedamotor sehingga sepeda motor yang saksi dan terdakwa kendaraimenjadi jatuh, lalu saksi berteriak maling maling sehingga masyarakatkeluar dan mengamankan terdakwa, sedangkan teman terdakwamelarikan diri.Bahwa akibat tarikan yang dilakukan sdr.

terdakwamemeped dan mengambil, 1 (satu) unit handphone merk Samsung JlAce warna hijau tosca milik saksi Herawati yang sedang dipegang;Bahwa temen terdakwa menarik sweater yang dipakai saksi denganmaksud mengambil barang milik saksi yang ada di dalam saku sweater,sedangkan saksi Herawati menarik jaket yang digunakan terdakwa untukmendapatkan 1 (satu) unit handphone milik saksi Herawati kembali,tetapi akibat terdakwa yang berusaha melepaskan diri ketika jaketnyaditarik oleh saksi Herawati dan akibat tarikan

saksi Herawati dan saksi SantiNapiri sehingga posisi kedua sepeda motor menjadi sejajar, laluterdakwa mengambil (satu) satu unit handphone merk Samsung J1 Acewarna hijau tosca yang sedang dipegang saksi Herawati, sedangkan sdr.Yana Ajo menarik sweater saksi Santi Napiri; Bahwa kemudian setelah terdakwa memegang 1 (satu) unit handphonemerk Samsung J1 Ace warna hijau tosca milik saksi Herawati tersebut,lalu saksi Herawati menarik jaket yang dikenakan terdakwa. kemudianterdakwa berusaha melepaskan tarikan

mengambil 1 (satu) unit handphone merkSamsung J1 Ace warna hijau tosca yang bernilai Rp. 1.500.0000, (satu jutalima ratus ribu rupiah) yang sedang dipegang saksi Herawati, sedangkan sdr.Yana Ajo menarik sweater saksi Santi Napiri, kKemudian setelah terdakwamemegang 1 (satu) unit handphone merk Samsung JI Ace warna hijau toscamilik saksi Herawati tersebut dan berjalan sekitar 10 meter, lalu saksi Herawatimenarik jaket yang dikenakan terdakwa, kemudian terdakwa berusahamelarikan diri dan melepaskan tarikan

uraianpengeluaran adalah Rp50.000.000,00 untuk biaya konsultan danRp611.112.000,00 untuk pemegang saham; transaksi tanggal 31 Oktober 2007 sebesar Rp3.879.000,00 denganpengeluaran Bank nomor GM 36 tanggal 12 Oktober 2007 dengan uraianpengeluaran entertainment,Bahwa berdasarkan voucher jurnal pengeluaran kas/bank yang diberikanoleh Pemohon Banding kepada Terbanding diketahui ada tertulis perhitunganfee untuk pengacara pajak senilai Rp661.112.765,00 yang dibayarkan kepadapengacara dengan deskripsi tarikan

tunai, kKemudian pada tanggal 31 Oktober2007 terdapat pengeluaran bank sebesar Rp3.789.500,00 (tarikan tunai) yangjuga merupakan fee kepada pengacara;Bahwa berkaitan dengan pengeluaran untuk pemegang saham sebesarRp611.112.000,00 Pemohon Banding tidak memberikan bukti pengiriman danpenerimaan uang kepada pemegang saham (King Shoe Indonesia Pte Ltd) danuntuk pengeluaran entertainment Rp3.879.500,00 Pemohon Banding juga tidakmemberikan bukti;Bahwa berkaitan dengan koreksi objek Pajak Penghasilan Pasal

tunai masingmasing sebesarRp50.000.000,00 dan Rp611.112.000,00;bahwa kemudian pada tanggal 31 Oktober 2007 terdapatpengeluaan bank sebesar Rp3.789.500,00 juga dengan deskripsidi rekening koran "tarikan tunai".

Bahwa succes fee konsultan tersebut telah dibayarkan padatanggal 2 Oktober 2007 sebesar Rp50.000.000,00 danRp611.112.000,00 dan pada tanggal 31 Oktober 2007 sebesarRp3.879.500 yang diambil Termohon Peninjauan Kembali (SemulaPemohon Banding) dari tarikan tunai pada rekening milikTermohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) diBank Lippo;8.4.

sangat keberatandengan alasan sebagai berikut:8.8.1.8.8.2.bahwa dalam pertimbangannya, Majelis telah mengetahuibahwa terdapat perbedaan data uraian pengeluarankas/bank pada akun Bank Lippo dan bukti pendukungnyayang disampaikan Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding) pada saat pemeriksaan dan pada saatkeberatan, dimana pada saat pemeriksaan uraianpengeluaran a quo pada tanggal 2 Oktober 2007 tertulisuntuk fee pengacara pajak sebesar Rp661.112.765,00 dantanggal 31 Oktober 2007 tertulis tarikan

Bank Pasaryang ada di Bank Jateng Cabang Rembang mulai bulanDesember 2005 s/d April 2006 yaituPengambilan PenyetoranTanggal Keterangan(Rp) (Rp)29 12 Tarikan tunai 105.000.002005 0,002912 Pengambilan 70.000.0 18.2005 00,00 000,000501 Tarikan tunai 1.000.000.00002006 ,0006 01 Pengambilan 150.000.002006 0,001601 Pengambilan 1.000.000.0002006 ,0030 01 Setoran tunai 900.000.000,2006 0006 03 Tarikan tunai 400.000.0002006 ,001503 Tarikan tunai/arief 250.000.0002006 ,001603 Sol Cbt Arief SE / 250.000.0002006

(duatransaksi pengambilanSimpeda milik PD.Jateng Cabang Rembang mulaiAprilRembang yang ada dimilyarmaupunBank Pasar yang2006 danSimpeda milik PD.rupiah)penyetoranada dibulan Desember 2005 s/dSoetisna Haditanggal 5Bank JatengRp.adapuntabunganBank April 2006 yaituPengambilan PenyetoranTanggal Keterangan(Rp) (Rp)29 12 Tarikan tunai 105.000.002005 0,002912 Pengambilan 70.000.0 18.2005 00,00 000,000501 Tarikan tunai 1.000.000.0002006 ,0006 01 Pengambilan 150.000.002006 0,001601 Pengambilan 1.000.000.0002006

,0030 01 Setoran tunai 900.000.000,2006 0006 03 Tarikan tunai 400.000.0002006 ,001503 Tarikan tunai/arief 250.000.0002006 ,001603 Sol Cbt Arief SE / 250.000.0002006 penyetoran ,0022 03 Setoran 300.000.0002006 ,0023 03 Pengambilan 27.052.992006 0,0028 03 Pengambilan 155.000.0002006 ,0003 04 RTGG.MDR/Penyetoran 2.000.000.0002006 ,0003 04 Pencarian/Pengambilan 1.000.000.0002006 ,0005 04 Pencarian/Pengambilan 1.000.000.0002006 ,0003 04 Pencarian/Pengambilan 15.000.02006 00,0008 04 Pencarian/Pengambilan

BPR Bank PasarRembang yaitu Pengambilan PenyetoranTanggal Keterangan(Rp) (Rp)29 12 Tarikan tunai 105.000.002005 0,002912 Pengambilan 70.000.0 12005 00,00 8.000,000501 Tarikan tunai 1.000.000.0002006 ,0006 01 Pengambilan 150.000.002006 0,001601 Pengambilan 1.000.000.0002006 ,0030 01 Setoran tunai 900.000.002006 0,0006 03 Tarikan tunai 400.000.002006 0,001503 Tarikan tunai/Arief 250.000.002006 0,001603 Sol Cbt Arief 250.000.0002006 SE/Penyetoran 0822 03 Setoran 300.000.0002006 (82303 Pengambilan 27.052.92006

Waru Jaya berdasarkan rekening koran atau mutasirekening tersebut tercatat sejumlan uang / dana keluar denganperincian :1.Uang masuk pada tanggal 06 September 2013, senilaiRp.989.500.000,, penggunaannya diantara lain :OPada tanggal 6 September 2013, dilakukan tarikan tunalmenggunakan cek atau Giro senilai Rp. 205.000.000,Pada tanggal 9 September 2013, dilakukan tarikan tunalmenggunakan cek atau Giro senilai Rp. 70.000.000,Pada tanggal 10 September 2013, dilakukan tarikan tunalmenggunakan cek atau

warkatyaitu kliring menggunakan cek atau Giro senilai Rp.700.000.000,Pada tanggal 04 Oktober 2013, dilakukan tarikan warkatyaitu kliring menggunakan cek atau Giro senilai Rp.113.000.000,Pada tanggal 08 Oktober 2013, dilakukan tarikan tunalmenggunakan cek atau Giro senilai Rp. 30.000.000,Pada tanggal 08 Oktober 2013, dilakukan tarikan tunalmenggunakan cek atau Giro senilai Rp. 50.000.000,Pada tanggal 08 Oktober 2013, dilakukan tarikan tunalmenggunakan cek atau Giro senilai Rp. 400.000.000,Pada tanggal

09 Oktober 2013, dilakukan tarikan kliringmenggunakan cek atau Giro senilai Rp. 188.087.961,Pada tanggal 09 Oktober 2013, dilakukan tarikan kliringmenggunakan cek atau Giro senilai Rp. 50.000.000,Uang masuk pada tanggal 11 November 2013, senilai Rp.5.204.984.605, penggunaannya diantara lain :OPada tanggal 11 November 2013, dilakukan tarikankliring atau RTGS menggunakan cek atau Giro senilaiRp. 355.107.200,Pada tanggal 11 November 2013, dilakukan tarikan tunalmenggunakan cek atau Giro senilai Rp.

1.875.000.000,hal 62 dari 116 hal Perkara No.323/Pid/2019/PT.DKIo Pada tanggal 12 November 2013, dilakukan tarikankliring atau RTGS menggunakan cek atau Giro senilaiRp. 97.857.000,Oo Pada tanggal 13 November 2013, dilakukan tarikan tunalmenggunakan cek atau Giro senilai Rp. 850.000.000,Oo Pada tanggal 15 November 2013, dilakukan tarikan tunalmenggunakan cek atau Giro senilai Rp. 350.000.000,Oo Pada tanggal 18 November 2013, dilakukan tarikan tunalmenggunakan cek atau Giro senilai Rp. 67.000.000,

Pada tanggal 16 Oktober 2014, dilakukan tarikan tunaimenggunakan cek/BG atau pemindahbukuan internsenilai Rp. 950.000.000,, ke rekening 604810023092;b. Pada tanggal 23 Oktober 2014, dilakukan tarikan tunalmenggunakan cek/BG atau pemindahbukuan internsenilai Rp. 25.000.000,, ke rekening 604810023092;c.

THOMAS Rp 100.000.0026/01/2018 KR OTOMATIS HARIANTO Rp 100.000.00%29/01/2018 TRSF EBANKING WILDY NORIS Rp 750.00002/02/2018 KR OTOMATIS HARIANTO Rp 70.000.0002/02/2018 DB OTOMATIS CHRISTIAN Rp 3.500.00C02/02/2018 DB OTOMATIS HARIANTO Rp 10.000.0005/02/2018 TRSF EBANKING WILDY NORIS Rp 3.000.00C05/02/2018 SWITCHING CR TRANSFER KEVIN KRISTIANTO Rp 8.000.00C05/02/2018 DB OTOMATIS HARIANTO Rp 2.500.00C05/02/2018 DB OTOMATIS CHRISTIAN Rp 1.500.00C05/02/2018 DB OTOMATIS CLINTON Rp 1.500.00C05/02/2018 TARIKAN

TUNAI IRIANTO Rp 2.500.00C05/02/2018 TARIKAN TUNAI IRIANTO Rp 2.500.00C05/02/2018 TARIKAN TUNAI IRIANTO Rp 2.000.00C05/02/2018 KR OTOMATIS HARIANTO Rp 100.000.00%05/02/2018 KR OTOMATIS HARIANTO Rp 100.000.00%06/02/2018 KR OTOMATIS HARIANTO Rp 50.000.0006/02/2018 KR OTOMATIS HARIANTO Rp 20.000.0006/02/2018 SETORAN TUNAI IRIANTO Rp 300.000.0006/02/2018 DB OTOMATIS HENGKY Rp 10.000.0006/02/2018 DB OTOMATIS CHRISTIAN Rp 45.000.0006/02/2018 DB OTOMATIS ANTON LESMANA Rp 45.000.0006/02/2018 SETORAN TUNAI

IRIANTO Rp 358.824.00(07/02/2018 KR OTOMATIS HARIANTO Rp 70.000.0007/02/2018 TARIKAN TUNAI IRIANTO Rp 358.824.00(08/02/2018 TARIKAN ATM IRIANTO Rp 1.250.00C Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 1093/Pid.

Sus/2018/PN JKT.SEL 08/02/2018 TARIKAN ATM IRIANTO Rp 1.250.00C08/02/2018 TARIKAN ATM IRIANTO Rp 1.250.00C08/02/2018 DB OTOMATIS HARIANTO Rp 100.000.00%09/02/2018 DB OTOMATIS HARIANTO Rp 97.500.0009/02/2018 SETORAN TUNAI IRIANTO Rp 128.675.00(09/02/2018 SETORAN TUNAI IRIANTO Rp 150.000.00(12/02/2018 TRSF E BANKING IRIANTO Rp 100.000.00(12/02/2018 DB OTOMATIS EDY THOMAS Rp 100.000.0012/02/2018 DB OTOMATIS HARIANTO Rp 86.000.0012/02/2018 KR OTOMATIS TONIHO Rp 21.325.00( perbuatan terdakwa sebagaimana

klip berisi shabu dan alatalat untuk menggunakan shabu,Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 104/Pid.Sus/2019/PN Rapkemudian tersangka mengambil kaca pirek dan sekop yang terbuat daripipet, kKemudian tersangka memegang kaca pirek ditangan kiri tersangkasedangkan shabu dan sekop ditangan kiri kanan tersangka, kemudiantersangka memasukkan shabu tersebut kedalam kaca pirek dan membakar,kemudian tersangka menyambungkan kaca pirek ke bong, kemudiantersangka menggunakan shabu tersebut sebanyak 3 ( tiga) kali tarikan

;Bahwa benar sekira pukul 20.00 Wib pada saat tersangkainginmenggunakan shabu untuk tarikan keempat tibatiba datang Saksi Andi FahriHasibuan Saksi Azizun Amril Siregar dan Saksi Indra Pradibta (ketiganyamerupakan anggota Polri) langsung masuk kedalam rumah tersangka danmenangkap tersangka, karena keadaan pintu rumah tersangka dalamkeadaan terbuka, kemudian Saksi Andi Fahri Hasibuan Saksi Azizun AmrilSiregar dan Saksi Indra Pradibta berkata Polisi,, polisi,polisi , kKemudianSaksi Andi Fahri Hasibuan

kemudian tersangka mengeluarkan 1 (Satu)bungkus plastic klip berisi shabu dan alatalat untuk menggunakan shabu,kemudian tersangka mengambil kaca pirek dan sekop yang terbuat daripipet, kKemudian tersangka memegang kaca pirek ditangan kiri tersangkasedangkan shabu dan sekop ditangan kiri kanan tersangka, kemudiantersangka memasukkan shabu tersebut kedalam kaca pirek dan membakar,kemudian tersangka menyambungkan kaca pirek ke bong, kemudiantersangka menggunakan shabu tersebut sebanyak 3 ( tiga) kali tarikan

;Bahwa benar sekira pukul 20.00 Wib pada saat tersangka inginmenggunakan shabu untuk tarikan keempat tibatiba datang Saksi Andi FahriHasibuan, Saksi Azizun Amril Siregar dan Saksi Indra Pradibta (ketiganyamerupakan anggota Polri) langsung masuk kedalam rumah tersangka danmenangkap tersangka, karena keadaan pintu rumah tersangka dalamkeadaan terbuka, kemudian Saksi Andi Fahri Hasibuan, Saksi Azizun AmrilSiregar dan Saksi Indra Pradibta berkata Polisi,, polisi,polisi , kemudianSaksi Andi Fahri Hasibuan

shabu tersebut dengan caramembelinya dari Rian (DPO); Bahwa cara Terdakwa menggunakan narkotika jenis shabu tersebut yaitudengan cara mengambil kaca pirek dan sekop yang terbuat dari pipet,kemudian Terdakwa memegang kaca pirek ditangan kiri Terdakwasedangkan shabu dan sekop ditangan kiri kanan Terdakwa, kemudianTerdakwa memasukkan shabu tersebut kedalam kaca pirek dan membakar,kemudian Terdakwa menyambungkan kaca pirek ke bong, kemudianTerdakwa menggunakan shabu tersebut sebanyak 3 ( tiga) kali tarikan

, yang di jawabsaksi mau beli bubuk tongkol , lalu tiba tina langsung memukul saksi kearah wajah sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan keduatangannya, lalu dilanjutkan Terdakwa menarik baju belakang saksi korbansehingga punggung saksi korban menjadi luka akibat tarikan dan cakaran,selanjutnya saksi korban lari menjauh dari Terdakwa dan meninggalkanTerdakwa ;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi mengalami luka sobek dibahagian bibir sebelah kanan dan punggung belakang, selain itu kepalasaksi merasa

, yang dijawab saksi mau beli bubuk tongkol , lalu tiba tina langsung memukulsaksi ke arah wajah sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan keduatangannya, lalu dilanjutkan Terdakwa menarik baju belakang saksi korbansehingga punggung saksi korban menjadi luka akibat tarikan dancakaran, selanjutnya saksi korban lari menjauh dari Terdakwa danmeninggalkan Terdakwa ;Bahwa terdakwa ketika itu sedang di pengaruhi minuman keras jenisjenis intisari Kolesom sehingga memukul saksi korban padahalsebelumnya tidak

, yang di jawab saksi mau beli bubuk tongkol , lalu tiba tina langsung memukul saksi ke arahwajah sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kedua tangannya, laludilanjutkan Terdakwa menarik baju belakang saksi korban sehinggapunggung saksi korban menjadi luka akibat tarikan dan cakaran, selanjutnyasaksi korban lari menjauh dari Terdakwa dan meninggalkan Terdakwa ;Bahwa terdakwa ketika itu sedang di pengaruhi minuman keras jenis jenisintisari Kolesom sehingga memukul saksi korban padahal sebelumnya

, yang di jawab saksi maubeli bubuk tongkol , lalu tiba tina langsung memukul saksi ke arah wajahsebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan kedua tangannya, lalu dilanjutkanTerdakwa menarik baju belakang saksi korban sehingga punggung saksi korbanmenjadi luka akibat tarikan dan cakaran, selanjutnya saksi korban lari menjauhdari Terdakwa dan meninggalkan Terdakwa ;Bahwa terdakwa ketika itu Sedang di pengaruhi minuman keras jenis jenisintisari Kolesom sehingga memukul saksi korban padahal sebelumnya

membayar uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)kepda saksi dan sisanya sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)diterima 3 (tiga) hari kemudian, di mana sejumlah Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) di antaranya telah saksi berikan kepada saksi SYAHRIRSYAM Alias RIRI karena ia telah membantu saksi membawa sepeda motortersebut; Bahwa terdakwa tidak mengetahui jika sepeda motor tersebut adalahmerupakan barang hasil curian karena saksi beralasan bahwa sepedamotor tersebut adalah barang tarikan

NGAWING menjelaskan pada saksi asal usulsepeda motor tersebut ialah sepeda motor tarikan milik lembagapembiayaan karena menunggak angsurannya;e Bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat ataudokumen berupa STNK atau pun BPKB;e Bahwa terdakwa baru satu kali melakukan transaksi jual beli sepedamotor;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnamerah tahun 2011 DD 5790 LS Nomor Rangka MH1JF5123BK71620

NGAWING menjelaskan pada saksi asal usulsepeda motor tersebut ialah sepeda motor tarikan milik lembagapembiayaan karena menunggak angsurannya;Bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat ataudokumen berupa STNK atau pun BPKB;Bahwa atas hilangnya sepeda motor miliknya tersebut, saksiISYAMSYAH, S.H., M.H. mengalami kerugian sejumlah sekitarRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah), namun kini sepeda motorterrsebut telah ditemukan;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2014/PN.SGM.Menimbang

NGAWING menjelaskan pada saksi asal usulsepeda motor tersebut ialah sepeda motor tarikan milik lembagapembiayaan karena menunggak angsurannya;e Bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengan suratsurat ataudokumen berupa STNK atau pun BPKB;e Bahwa atas hilangnya sepeda motor miliknya tersebut, saksiISYAMSYAH, S.H., M.H. mengalami kerugian sejumlah sekitarRp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah), namun kini sepeda motorterrsebut telah ditemukan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut

NGAWING dengan harga Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) di mana harga tersebut jauh di bawah harganormalnya ialah sejumlah Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah) yangmerupakan kerugian korban saksi ISYAMSAH, S.H., M.H. kKemudian pada saatdibeli oleh terdakwa, sepeda motor tersebut tanpa dilengkapi suratsurat ataudokumen yang sah berupa STNK atau pun BPKB, meskipun saksi KARDI Dg.NGAWING menjelaskan pada saksi asal usul sepeda motor tersebut ialahsepeda motor tarikan milik lembaga

Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) set Pompa Api Pelebur Emas;- 1 (satu) buah Tarikan Emas;- 1 (satu) buah Landasan Besi;- 1 (satu) Martil Besi;- 1 (satu) Timbangan Emas;- 1 (satu) Mangkok Kecil Serbuk Pijar.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set Pompa Api Pelebur Emas;1 (satu) buah Tarikan Emas;1 (satu) buah Landasan Besi;1 (satu) Martil Besi; 1 (satu) Timbangan Emas;1 (satu) Mangkok Kecil Serbuk Pijar.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar tanggapan Terdakwa atas tuntutan tersebut yang padapokoknya bahwa Terdakwa mengajukan pembelaan diri secara lisan denganmemohon keringanan hukuman;Telah mendengar

LUKMAN HAKIM (sesame anggota polisi PolresLangsa) pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira pukul 17.30 WIBBerdasarkan pengembangan dari saksi RAHMAT ADIWWAYA Bin M.JALILyang sebelumnya telah tertangkap terlebih dahulu;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set Pompa Api Pelebur Emas, 1(satu) buah Tarikan Emas, 1 (satu) buah Landasan Besi, 1 (satu) Martil Besi,1 (satu) Timbangan Emas, 1 (satu) Mangkok Kecil Serbuk Pijar.Halaman 10 dari

SUHARDI, S.E., (sesame anggota polisi PolresLangsa) pada hari Selasa tanggal 18 Juli 2017 sekira pukul 17.30 WIBBerdasarkan pengembangan dari saksi RAHMAT ADIWIJAYA Bin M.JALILyang sebelumnya telah tertangkap terlebih dahulu;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set Pompa Api Pelebur Emas, 1(satu) buah Tarikan Emas, 1 (satu) buah Landasan Besi, 1 (satu) Martil Besi,1 (satu) Timbangan Emas, 1 (satu) Mangkok Kecil Serbuk Pijar.Menimbang,

Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) set Pompa Api Pelebur Emas, 1(satu) buah Tarikan Emas, 1 (satu) buah Landasan Besi, 1 (satu) Martil Besi,1 (satu) Timbangan Emas, 1 (satu) Mangkok Kecil Serbuk Pijar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set Pompa Api Pelebur Emas;satu) buah Tarikan Emas;satu1 (satu) 1 (satu) buah Landasan Besi;1 (satu) Martil Besi;1 (satu)satu) Timbangan Emas;1 (satu) Mangkok Kecil Serbuk Pijar.Dirampas untuk dimusnahkan6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.

di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi akan terangkan adalah bahwa saya telah menjual sepedamotor HONDA BEAT warna hitam, yang mana sepeda motor tersebutberdasarkan pengakuan kedua Terdakwa adalah milik orang Paringinyang mana kreditnya macet dan ditarik olen dealer dan mereka mintadijualkan.Bahwa Saksi tidak mengetahui kalau sepeda motor tersebut adalahbarang curian karena kedua Terdakwa saat saya tanya mengatakanbahwa sepeda motor tersebut adalah hasil dari tarikan

MUHAMMAD FADLImemberikan uang Rp.100.000, kepada saya yang kemudian saya bagikepada Sdr.IKBAL yaitu Rp.50.000, ;Bahwa sepeda motor yang saya jual tersebut tidak disertai suratsuratnyakarena berdasarkan perkataan Terdakwa, sepeda motor tersebut adalahhasil tarikan dealer.Bahwa Saksi tidak curiga karena Terdakwa . AHMAD RIZA berkatakepada saya bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil tarikan dealersehingga harganya murah.Bahwa Saksi sudah mengenal Terdakwa .

Saksi IKBAL RNALI Alias IKBAL Bin AHMAD TALHAHyang memberikanKeterangan di bawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa yang Saksi mau terangkan adalah bahwa saya telah menjualsepeda motor HONDA BEAT warna hitam bersama Sdr.RIDUAN, yangmana sepeda motor tersebut baru saya ketahui adalah sepeda motorhasil pencurian.Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik para Terdakwa, dan merekamengatakan kepada saya dan Sdr.RIDUAN bahwa sepeda motortersebut adalah hasil tarikan

Nomor 249/Pid.B/2016/PN Amt.menyerahkan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut sebesarRp.3.800.000, (tiga juta delapan ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa Il.MUHAMMAD FADLI yang kemudian Terdakwa ILMUHAMMAD FADLImenyerahkan uang kepada Sdr.RIDUAN Rp.100.000, (seratus riburupiah) yang kemudian dibagi kepada saya Rp.50.000, (lima puluh riburupiah) , ; Bahwa sepeda motor yang saya jual tersebut tidak disertai suratsuratnyakarena berdasarkan perkataan para Terdakwa, sepeda motor tersebutadalah hasil tarikan

Bahwa Saksi tidak curiga karena Terdakwa AHMAD RIZA berkatakepada saya bahwa sepeda motor tersebut adalah hasil tarikan dealersehingga harganya murah. Bahwa Saksi sudah mengenal kedua terdakwa kurang lebih selama 2(dua) bulan karena diperkenalkan Sdr.YUS dan Sdr.IMIN lantaran karenajualbeli sepeda motor ; Bahwa Saksi pernah menjualkan sepeda motor milik Terdakwa yaitu 1(satu) buah sepeda motor HONDA SCOPPY warna merah kepadaSdr.MUHID dengan harga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).

menabrakpejalan kaki bernama Rahman yang saat itu cuaca sedang gerimis;e Bahwa awalnya Terdakwa yang saat itu sedang membonceng anakTerdakwa yaitu Rovi Handayani dari jarak 20 (dua puluh) meter telahmelinat korban Rahman sedang berdiri di pinggir jalan sebelah kiri,ketika kendaraan Terdakwa berjarak 2 (dua) meter dari Rahman, tibatiba Rahman yang berdiri di pinggir jalan sebelah kiri menyebrangjalan dalam posisi mengarah ke arah jalan kanan dari arah Tikumenuju Pariaman, saat itu Terdakwa ada mengendorkan tarikan

kondisi korban setelah terjadinya kecelakaan tersebut yaitukorban mengalami luka dibagian kepala, ketika itu terlinat oleh saksikorban diam saja, kKemudian oleh masyarakat korban dibawa kePuskesmas Sungai Limau, setelah itu Terdakwa mendengar kalaukorban meninggal dunia pada hari itu juga;e Bahwa Terdakwa berangkat dari Maninjau jam 17.00 wib danTerdakwa ada istirahat selama 4 jam saat mengisi bensin;e Bahwa setelah melihat korban dari jarak 2 (dua) meter hendakmenyeberang, Terdakwa ada mengendorkan tarikan

2844 AM yang datang dariarah Maninjau atau Tiku menuju ke arah Pariaman, sesampai diJalan Umum Siti Manggopoh dari jarak 20 (dua puluh) meterTerdakwa ada melihat Rahman berdiri di pinggir jalan sebelah kiri,kecepatan kendaraan Terdakwa saat itu 40 km/jam, dan ketikakendaraan Terdakwa berjarak 2 (dua) meter dari Rahman, tibatibaRahman yang berdiri di pinggir jalan sebelah kiri menyebrang jalandalam posisi mengarah ke arah jalan kanan dari arah Tiku menujuPariaman, saat itu Terdakwa ada mengendorkan tarikan

AM yangdatang dari arah Maninjau atau Tiku menuju ke arah Pariaman,sesampai di Jalan Umum Siti Manggopoh dari jarak 20 (dua puluh)meter Terdakwa ada melihat Rahman berdiri di pinggir jalan sebelahkiri, kKecepatan kendaraan Terdakwa saat itu 40 km/jam, dan ketikakendaraan Terdakwa berjarak 2 (dua) meter dari Rahman, tibatibaRahman yang berdiri di pinggir jalan sebelah kiri menyebrang jalandalam posisi mengarah ke arah jalan kanan dari arah Tiku menujuPariaman, saat itu Terdakwa ada mengendorkan tarikan

benda tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas telan nyata adanya kelalaian Terdakwa karena tidakmengindahkan ketentuan Pasal 106 ayat (2) UndangUndang Nomor 22Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan bahwa setiaporang yang mengemudikan kendaraan bermotor di jalan wajibmengutamakan keselamatan pejalan kaki dan pesepeda, saat dipersidangan Terdakwa menerangkan dari jarak dua puluh meter telahmelinat Rahman di pinggir jalan sehingga Terdakwa hanyamengendorka tarikan

Perbedaan perpotongan tarikan tanda tangan, yaitu pada QT tidakterlihat, sedangkan pada KT terlihat potongan tarikan, lihat fotoNo. 3;4. Perbedaan penyebaran tinta tanda tangan, yaitu pada QT tidakmerata, sedangkan pada KT merata, lihat foto no. 4;5. Perbedaan penyebaran tinta bagian tepi tarikan tanda tangan,yaitu pad QT bergelombang, sedangkan pada KT lurus, lihat fotono. 56.

Perbedaan perpotongan tarikan tanda tangan, yaitu pada QT tidakterlihat, sedangkan pada KT terlihat potongan tarikan, lihat foto No. 3;4. Perbedaan penyebaran tinta tanda tangan, yaitu pada QT tidak merata,sedangkan pada KT merata, lihat foto no. 4;5. Perbedaan penyebaran tinta bagian tepi tarikan tanda tangan, yaitupad QT bergelombang, sedangkan pada KT lurus, lihat foto no. 5;6.