Ditemukan 613 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0079/Pdt.G/2019/PA.LB Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2019/PA.LB3 a a , =) oe AbS m5aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat/tanggal lahir di Sawah Taruko, 10 September 1997umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Agam,sebagai Penggugat;melawanTergugat,tempat
Register : 01-12-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1552/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 10
37 — 10
XXXXXXXXXXX, UMUr 54 tahun, agama Islam, pekerjaan rumah tangga,bertempat tinggal di Komplek Taruko III Blok H No. 14 RT. 03 RW.10Kelurahan Gunung sarik Kecamatan Kuranji Kota Padang, di bawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah bibi Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama terakhir diKomplek Filano Jaya II Blok AA2 Nomor 6,RT.001, RW.005, KelurahanKubu Dalam Parak Karakah, Kecamatan Padang Timur, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa semula rumah
Register : 06-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA PADANG Nomor 1043/Pdt.G/2013/PA.Pdg. Tanggal 4 Februari 2014 —
8 — 0
8 — 0
Firdalena binti Firdaus, umur 31 tahun, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahbertetangga ketika Penggugat tinggal di Taruko Kecamatan Kuranji,saksi cukup lama bertetangga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010, ketika itusaksi turut hadir;Bahwa Penggugat melangsungkan perikahan di rumah orang tuaTergugat;Bahwa mereka belum mempunyai anak;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah
Register : 01-08-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0953/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
Namun Tergugatmarah bahkan terjadi baku hantamhingga baju Penggugat robek sertaTergugat mencekik leher Penggugat.Akibat dari hal tersebut Penggugatmerasa tidak tahan sehinggamemutuskan pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan pergi ke rumahSaudara Penggugat di Taruko KotaPadang.
Register : 21-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 163/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 7
24 — 7
Begalung Kota Padang, di bawahSsumpahnya, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tantePenggugat; Bahwa Penggugat bernama Taufiani Eka Putri dan Tergugat bernamaTeregugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri, mereka menikah pada bulan September 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang ProvinsiSumatera Barat selama 4 tahun lalu pindah ke rumah kontrakan diPerumahan Taruko
Register : 03-06-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 502/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 2 Juli 2013 —
11 — 4
11 — 4
Penggugat tinggal di Pasaman sedangkan Tergugattinggal di Padang, kemudian Tergugat menyusul Penggugat ke Bonjol, kemudianPenggugat pindah ke rumah kontrakan di Penjernihan III di Gunung Pangilun selama 3tahun, kemudian pindah di rumah kontrakan di Taruko Blok D selama 3 tahun,kemudian pindah ke rumah kediaman bersama di Kota Padang Permai sampai akhirnyaberpisah;.
Putus : 02-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 228 K/TUN/2012 Tanggal 2 Agustus 2012 — M.JATI MALAKO KAYO vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIJUNJUNG
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
goluang orang tua Penggugat yang bernama LIA (almarhumah)dan Penggugat sendiri sekitar Tahun 1942 dengan istilah adat gonggambantuak, yang sebelumnya juga Penggugat beserta almarhumah ibundaLIA telah menyelamatkan para leluhur yang Penggugat tepati yaknipemilik sako dan pusako (Malako Kayo dan Peto Rajo) yang bernamaPASADOYOK dengan istilah Hiduik Mamaliharo, mati manyalamati ;3 Bahwa sekitar Tahun 1952, Penggugat beserta ibunda LIA telah memilikibeberapa bidang tanah kering dan tanah basah hasil taruko
Register : 28-08-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 432/Pdt.G/2018/PA.Pyk Tanggal 16 Januari 2019 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 9
16 — 9
SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, tempat kediamandi RT 02 RW 02 Kelurahan Taruko, Kecamatan payakumbuh Utara, KotaPayakumbuh di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkawan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 04 Agustus 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jin. Prof.
Register : 02-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1210/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
Akibatnya Pemohon memutuskan pergi kerumah orang tua Pemohon beralamat Komplek Taruko Blok D No.05RT.001 RW.008 Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;Halaman 2 dari 12 halaman putusan Nomor 0000/Pdt.G/2019/PA.Pdg6. Bahwa sejak saat itu, Pemohon dengan Termohon telah berpisah rumahselama lebih 2 (dua) tahun 7 (Tujuh) bulan, sampai sekarang;7.
Register : 20-01-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 54/Pdt.G/2014/PA-Bkt Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat VS Tergugat
26 — 10
26 — 10
Advokat/Pengacara, beralamat di Komplek Taruko Ill, Blok D.
Register : 07-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0370/Pdt.G/2017/PA.Pdg Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Putusan No. 0307/Padt.G/2017/PA.Pdg> Bahwa, sejak tahun 2014 antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal;> Bahwa, yang saksi ketahui Tergugat sering tidak pulang kekediaman bersama;> Bahwa, saksi tahu Tergugat kurang perhatiannya kepada anakanak dan Penggugat;> Bahwa, saksi juga tahu Tergugat kurang dalam memberikannafkah untuk kebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Saksi kedua, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, bertempattinggal di Komplek Taruko I, No. 7,
Putus : 30-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2398 K/Pdt/2009 Tanggal 30 April 2012 — AMINUDDIN, dkk vs ALI BAKAR, dkk
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat secara berkaum dan turuntemurun atastanah objek perkara telah berlangsung cukup lama hampir 200 (duaratus) tahun lamanya; Bahwa terlepas dari argumentasi dan kenyataan di atas, sesungguhnyadalam daerah Sikilir pada khususnya, maupun dalam Nagari LuruhAmpalu secara umumnya adalah merupakan daerah yang berada dalampenguasaan pucuk adat yang berulayat yaitu: Rajo Sutan Sailan,sehingga dalil Petitum dan gugatan Penggugat yang menyatakan tanahobjek perkara adalah berasal dan cancang lateh tambang taruko
Penggugat mewarisi tanah tersebut secara turuntemurun.Sebagai dimaksudkan oleh dalil petitum gugatan Penggugat butir ke5tersebut; Bahwa terlepas dari argumentasi dan kenyataan di atas, sesungguhnyadalam daerah Sikilir pada knususnya, maupun dalam Nagari Lurah Ampalusecara umumnya adalah merupakan daerah yang berada dalampenguasaan pucuk adat yang berulayat yaitu: Rajo Sutan Sailan, sehinggadalil Petitum dan gugatan Penggugat yang menyatakan tanah objekperkara adalah berasal dari cancang lateh tambang taruko
Register : 22-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 28/Pdt.G.S/2020/PN Pdg Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
1.Ir. RIDHA SUTRIAN PUTRA, M.Eng, M,Sc
2.YARNI
Tergugat:
Drs. H. MARDANUS Gelar DATUK SAMPONO KAYO
54 — 11
1.Ir. RIDHA SUTRIAN PUTRA, M.Eng, M,Sc
2.YARNI
Tergugat:
Drs. H. MARDANUS Gelar DATUK SAMPONO KAYO
54 — 11
Muhardanus Gelar Datuk Sampono Kayo, Lahir di Bukittinggi pada tanggal19 Mei 1966, Jenis kelamin : lakilaki, agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat Komplek Taruko II, BlokC Nomor 1 RT 004 RW 006, Kel. Korong Gadang, Kec. Kuranji, KotaPadang, Prov.
Register : 18-05-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 15
28 — 15
. & Rekan yang beralamat danberkantor di Komplek Taruko Blok D Nomor 26, GunungPangilun, Kota Padang, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 12 Mei 2017 dan telah didaftarkan pada RegisterSurat Kuasa Pengadilan Agama Bukittinggi, Nomor28/K.Kh/2017, untuk selanjutnya disebut Pemohon;MelawanElistia Liza Namigo binti Mhd Zainir, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JorongSimarasok, Kenagarian Simarasok, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sebagai Termohon;Pengadilan
Register : 24-11-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1204/Pdt.G/2015/PA.Pdg Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Permai Blok E Taruko IVNo.29 Kota Padang;8. Bahwa atas sikap dan tingkah laku Tergugat di atas,maka Penggugat berkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak bisa dipertahankan lagi sehingga antara Penggugat dan Tergugattidak ada harapan untuk hidup rukun lagi. Oleh karena itu, Penggugattidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugat danPenggugat sudah berketetapan hati bercerai dengan Tergugat diPengadilan Agama;9.
Register : 16-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA PADANG Nomor 970/Pdt.G/2019/PA.Pdg Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Saksi 1,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Komplek Taruko blok UU no. 23Rt.03 Rw. 10 Kelurahan Korong Gadang Kecamatan Kuranji KotaPadang di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik angkat Pemohon dan saksi kenaldengan Termohon bernama Leni Delfina, istri Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkontrakan di Padang ; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1(satu) oranganak;Halaman 4 dari 12
Register : 10-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PADANG Nomor 392/Pdt.P/2019/PA.Pdg Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 1
22 — 1
Erni binti Yuzarlim umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Taruko RT. 002 RW. 009 Kelurahan KorongGadang Kecamatan Kuranji Kota Padang Provinsi Sumatera Barat di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena Pemohon paman saksI ; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II, akan tetap!
Register : 29-08-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0911/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Taruko Rudi, RT. 004 RW. 001,Kelurahan Koto Lua, Kecamatan Pauh, Kota Padang Provinsi SumateraBarat;7. Bahwa sejak Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat, antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang 3 (tiga)tahun 9 (Sembilan) bulan, sampai sekarang;8.
Register : 13-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG Nomor 1167/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
Sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah selama lebih kurang 4(empat) tahun 3 (tiga) bulan sampai sekarang;Bahwa sejak Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama, Tergugattinggal di rumah Kontrakan yang beralamat di Taruko Kota Padang PropinsiSumatera Barat;Bahwa pada tanggal 03 Oktober 2015 Tergugat tertangkap kembali olehpihak kepolisian di rumah orang tua Tergugat, dan sekarang TergugatHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1167/Padt.G/2018/PA.Pdgsudah selesai menjalani persidangan
Register : 12-08-2010 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 22/Pdt.G/ 2010/ PN.PRM Tanggal 2 Februari 2011 — EDISON Pgl. EDI lawan MARAH ALIS pgl JAPANG
83 — 4
83 — 4
objek sengketa di lapangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 11 Agustus 2010 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pariaman dibawah registerPerkara No.22/PDT.G/2010/PN.PRM tanggal 12 Agustus 2010yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut5 dari 39 halaman (Putusan Nomor 22/Pdt.G/2010/PN.PRM)OBYEK PERKARA :Sebidang tanah peparakkan Penggugat sekaum yangpenggugat warisi secara turun temurun berasal dari cancanlateh tambang taruko
Bahwa Penggugat sebagai suatu kaumada mewarisi ada menguasai danmewarisi secara turun temurun hartapusaka tinggi berasal dari cancanlateh dan tambang taruko ~ angkuangku/mamak mamak Penggugatterdahulu antara lain sebidangtanah yang letak dan batas batassepadannya sebagaimana diuraikandalam OBJEK PERKARA sepertidiuraikan diatas;7 dari 39 halaman (Putusan Nomor 22/Pdt.G/2010/PN.PRM)3.