23.00 WIB saksi telah diberitahu oleh DULAHada orang suruhannya yang datang membesuk dengan membawalinggis dimana petugas yang menyerahkan ( memasukkan linggis )kedalam sel menurut DULAH adalah Terdakwa yang ketika itumelakukan tugas JaQa; 222 none n nnn nen nn nnn n eeBahwa setelah disepakati oleh semua tahanan yang akan kabur, ketikaterjadi wawancara salah satu TV swasta (TV ONE) di kantor BNN yangdilaksanakan persis dekat sel tahanan pada tanggal 30 Maret 2015dengan cara merusak tembok ventilasi teralis

melarikan diri sekitar jam 23.00WIB saksi telah diberitahu oleh DULAH bahwa ada orang suruhannyayang datang membesuk untuk membawakan linggis dimana petugasyang akan menyerahkan /memasukkan linggis) kedalam sel menurutDULAH adalah Terdakwa yang ketika itu sedang melakukan tugas Bahwa setelah disepakati oleh semua tahanan yang akan kabur, ketikaterjadi wawancara salah satu TV swasta (TV ONE) di kantor BNN yangdilaksanakan persis dekat sel tahanan padatanggal 30 Maret 2015mereka merusak tembok ventilasi teralis

Bahwa tindakan yang dilakukan oleh terdakwa baik membukakan selkeong tahanan serta menyerahkan linggis kepada tahanan bernamaABDULLAH als DULAH sehingga berakibat masingmasing : MHUSEN; APIP APRIANSYAH; HASAN BASRI; ABDULLAH als DULAH;HAMDANI RAJALI; USMAN als RAON; ERICK YUSTIN; HARRYRADIAWAN dan FRANGKY GOZALI yang merupakan tahanan BNNmerusak teralis sel dan menjebol dinding tahanan serta melarikan diriadalah merupakan perbuatan mempersulit Penyidik BNN untukmeneruskan proses penyidikan terhadap

berada di dalam rumah, paraterdakwa mulai mencari barang barang berharga yang dapat diambil, namun tidakmenemukannya , kemudian para terdakwa pergi meninggalkan rumah saksi LUKMANAMIR melalui jalan yang sama ketika masuk, selanjutnya pada hari Minggu tanggal01 Pebruari 2015 kurang lebih pukul 23.30 Wib. para terdakwa kembali mendatangirumah saksi LUKMAN AMIR melalui gerbang pintu besi samping rumah, laluterdakwa Masuk kedalam rumah melalui jendela samping rumah yang sebelumnyatelah di patahkan teralis

Pol AA 2374 RA dan perhiasan emaspelaku merusak teralis cendala samping kiri dengan cara di patahkan.= Bahwa Pemilik rumah sdr. LUKMAN AMIR sedang menjalankan menjalankanibadah umroh di Mekah mulai tanggal 28 januari 2015.= Bahwa Sepengetahuan saksi kunci rumah dipegang oleh sdr. LUIKMAN AMIRtidak ada orang lain yang memegang.= Bahwa kronologis diambilnya Sepeda Motor Honda Karisma No. Pol AA 4756MH dan Sepeda Motor Yamaha Mio No.

LUKMAN AMIR, namun pada sekira pukul 14.00 Wib setelah petugasPolisi dari Polres Magelang kota datang ke tempat kejadian baru saksi tahu jikaada kerusakan pada salah satu teralis jendela ruang tamu.

Teralis jendelatersebut rusak bekas dicongkel dan sudah terlepas dari jendela, sedangkanposisinya terakhir teralis tersebut terletak di bawah jendela dimaksud.= Bahwa saksi tidak tahu secara pasti, kapan dan bagaimana para pelaku masukke dalam rumah korban dan kemudian mengambil barang barang milik sdr.LUKMAN AMIR.= Bahwa saksi ketahui kemudian atas penjelasan dari keluarga sdr.

LUKMAN AMIR dan mengecek lingkungansekitar, dan akhirnya dari luar rumah saksi melihat ada salah satu jendelaruang tamu yang besi teralisnya sudah terbongkar (bolong) dan saksi melihatada 2 (dua) batang besi bagian dari teralis yang terlepas sudah posisidiletakkan di bawah jendela tersebut. Saat itu saksi yakin bahwa telah terjadipencurian di rumah sdr. LUKMAN AMIR dengan barang yang diambilpelakunya antara lain 2 (dua) unit sepeda motor milik sdr.

langsung kedalamkamar dan mengambil uang tunai sejunmlah Rp.8.750.000, dan 1 (satu) buahHP Black berry Gemini dengan nomor Pin 2A2C299Fe Bahwa Uang tunai sejumlah Rp.8.750.000, dan sebuah HP Blackberrydisimpan didalam tas diatas meja ;e Bahwa malam itu saksi tidur didalam kamar yang dimasuki maling dan tassaksi disimpan diatas meja ;e Bahwa waktu itu di rumah saksi ada Ibu Mimi Nurmilasari sebagai pembantudan anak saksi sebanyak 2 orang masingmasing tidur di kamar saksi dan yangmengetahui kalau teralis

ialah pada hari Minggu tanggal 20 januari2013 sekira jam.05.30 Wib, bertempat di perum Kalapamas Rt.02/04 DesaManggungjaya Kec.Rajapolah kab.Tasikmalaya, waktu itu saksi sedang berada dirumah telah mendapat telpon dari anak saksi bernama Reni Sundari, katanya dirumahnya telah kemasukan maling ;Bahwa waktu itu juga saksi mendatangi rumah anak saksi Reni Sundari, karena antararumah saksi dengan rumah anak saksi berdekatan, dan saksi melihat keadaan rumahsaksi dan kelihatan bekas maling masuk lewat teralis

yang dibuka bautbaut kecilnyadan kaca teralis itu disimpan oleh pencuri dibawah dekat dinding, pencuri masukkedalam kamar Reni ;Bahwa barangbarang yang diambil dari dalam kamar rumah Reni Sundari adalahuang tunai sejumlah Rp.9.000.000, dan sebuah HP Blackberry ; Bahwa rumah saksi dengan rumah Reni Sundari berjarak kurang lebih 100 meter ; Bahwa pencuri masuk kedalam rumahnya Reni Sundari sekitar malam hari ; Bahwa saksi tidak tahu pencuri yang masuk kedalam rumahnya Reni Sundari ; Bahwa saksi kenal

bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menerangkanbahwa keterangan saksi itu adalahbenar ;3.saksi :MIMI NURMILAHSARI BINTI KOSASIH , dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa yang saya tahu dalam perkara ini ialah pada hari Minggu tanggal 19 Januari2014 sekira jam.05.10 Wib, bertempat di rumah Reni Sundari di Perum KalapamasRt.02/04 Desa manggungjaya Kec.Rajapolah Kab.Tasikmalaya, sewaktu saksi banguntidur mau ke kamar mandi telah melihat teralis

jendela sudah tidak ada , kamudiansaksi langsung melaporkan kepada Reni Sundari , dan setelah diperiksa ternyata adapencuri masuk kedalam rumah lewat kamar Reni Sundari ; Bahwa setelah diperiksa ternyata dari dalam tasnya Reni Sundari ada yang hilangberupa uang tunia sejumlah Rp.9.000.0000 dan satu buah HP Blackberry milik reniSundari ; Bahwa pencuri masuk lewat pintu dapur kemudian masuk dan merusak teralis danmasuk kedalam rumah lewat kamar Reni Sundari ; Bahwa rumahnya Reni Sundari dikelilingi

6 (enam) bulan;

IWAN alias TULANG (dpo) secara bergantian untuk memotong besiteralis penghalang ; 22222 22nn een eee ne eeeBahwa setelah besi teralis tersebut patah, terdakwa RIYAN ADI SAPUTRAalias BENCE BIN SURYANTO, terdakwa II SOLEH alias LEHAN BINTOHIRIN, terdakwa Ill SUTARYO alias UJANG BIN MUHAENI dan sar.IWAN alias TULANG (dpo) pergi melarikan diri dari ruang tahanan ; Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN ClpBahwa handphone berikut simcard yang terdakwa terima, dipergunakanuntuk berkomunikasi

IWAN alias TULANG (dpo) secara bergantian untuk memotong besiteralis penghalang ; 222020 22222 Bahwa setelah besi teralis tersebut patah, terdakwa RIYAN ADI SAPUTRAalias BENCE BIN SURYANTO, terdakwa II SOLEH alias LEHAN BINTOHIRIN, terdakwa Ill SUTARYO alias UJANG BIN MUHAENI dan sar.IWAN alias TULANG (dpo) pergi melarikan diri dari ruang tahanan ; Bahwa handphone berikut simcard yang terdakwa RIYAN ADI SAPUTRAalias BENCE BIN SURYANTO terima, dipergunakan untuk berkomunikasidengan SINTA BUDIASIH

IWAN alias TULANG (dpo) secara bergantian untuk memotong besiteralis penghalang ; 222222 2n nnn n nen nnn nnn Bahwa setelah besi teralis tersebut patah, terdakwa RIYAN ADI SAPUTRAalias BENCE BIN SURYANTO, terdakwa II SOLEH alias LEHAN BINTOHIRIN, terdakwa Ill SUTARYO alias UJANG BIN MUHAENI dan sar.IWAN alias TULANG (dpo) pergi melarikan diri dari ruang tahanan ; Bahwa handphone berikut simcard yang terdakwa RIYAN ADI SAPUTRAalias BENCE BIN SURYANTO terima, dipergunakan untuk berkomunikasidengan

IWAN alias TULANG (dpo) secara bergantian untukmemotong besi teralis penghalang ; Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 268/Pid.B/2019/PN Clp5. Bahwa benar setelah besi teralis tersebut patah, terdakwa RIYAN ADISAPUTRA alias BENCE BIN SURYANTO, terdakwa II SOLEH alias LEHANBIN TOHIRIN, terdakwa III SUTARYO alias UJANG BIN MUHAENI dan sdr.IWAN alias TULANG (dpo) pergi melarikan diri dari ruang tahanan ; 6.

IWAN alias TULANG (dpo) secara bergantian untukmemotong besi teralis penghalang. Setelah besi teralis tersebut patah, terdakwa RIYAN ADI SAPUTRA alias BENCE BIN SURYANTO, terdakwa II SOLEH aliasLEHAN BIN TOHIRIN, terdakwa III SUTARYO alias UJANG BIN MUHAENI dansdr.

Setelah jendela dibuka, ternyata ada teralis. Kemduianterdakwa II BAMBANG IRAWAN alias BENGBENG Bin SYAIFUL ANWAR danDIDOT pulang ke rumah terdakwa Il BAMBANG IRAWAN alias BENGBENG BinSYAIFUL ANWAR, dan mengambil palu.

NOTAP GIRSANG mengatakan FUNGrumah saksi kayaknya kemalingan tolong datang kesini, kKemudian saksikeliling kKesamping rumah melihat pintu jendela dan teralis sudah rusakterbenkas lalu saksi melihat kedalam dan melihat pintu kulkas sudahterbuka, kurang lebih 15 (lima belas) menit OFUNG saksi Sdr.

Setelah jendela di bukaternyata ada teralis. Lalu terdakwa dan Sdr. DIDOT pulang ke rumahterdakwa , dan mengambil palu.lalu terdakwa kembali terdakwa dan Sdr.DIDOT kembali ke rumah tersebut, terdakwa dan Sdr. DIDOT bergantianmemukul teralis menggunakan palu tersebu. Setelah berhasil terbuka,terdakwa masuk ke dalam rumah, sedangkan Sdr. DIDOT menunggu diluar.

DIDOT, pada saat telah membuka slot jendela dengangunting, ada teralis jendela yang tidak bisa terdakwa buka, kemudianterdakwa dan sdr. DIDOT pergi lagi untuk mengambil palu di rumahterdakwa, kemudian terdakwa dan sdr. DIDOT kembali kerumah tersebut.Setelah berhasil dibongkar, terdakwa masuk kedalam ruang depanmengambil 1 (satu) buah TV merk Toshiba warna hitam, sementara sdr.DIDOT menunggu di luar.

Sintang pada januari 2018 sekitar jam 23.00 wib Wib para terdakwamembuka slot jendela dengan gunting, ada teralis jendela yang tidak bisaterdakwa buka, kemudian terdakwa dan sdr. DIDOT pergi lagi untuk mengambilpalu di rumah terdakwa, kemudian terdakwa dan sdr. DIDOT kembali kerumahtersebut.

Lalu anak MIRWANSYAH (sudah vonis)dan terdakwa berjalan kaki melewati samping Pos Satpam, setelah sampai dilokasi Pabrik anak MIRWANSYAH (sudah vonis) dan terdakwa memanjatdinding teralis belakang Gudang Pabrik dan masuk melalui celah yang ada padadinding teralis tersebut, Lalu terdakwa memotong Kabel Tembaga yang saat itumasih terpasang di sebuah Mesin Giling Singkong.

Bahwa setelah di potongkabelnya lalu Anak MIRWANSYAH (sudah vonis) menggulung Kabel yangsudah di potong tersebut dan mengeluarkan Kabel Tembaga tersebut melaluicelah teralis gudang. Selanjutnya Anak MIRWANSYAH (sudah vonis) danterdakwa membawa Kabel Tembaga hasil curian tersebut Ke Kebun Sawit PT.SATRIA MANDALA PUTRA untuk disimpannya. Setelah itu anak MIRWANSYAH(sudah vonis) bersama terdakwa pulang kerumah masingmasing.

Satria MandalaPratama selanjutnya Terdakwa menyetujui ajakan dari Anak SaksiMirwansyah, kemudian Terdakwa dan Anak Mirwansyah masuk kedalam areal pabrik, lalu masuk ke dalam gudang dengan memanjatdinding dan masuk ke dalamnya melalui celah teralis, saat berada didalam Terdakwa dan Saksi Anak Mirwansyah langsung memotongkabel tembaga separator dinamo listrik menggunakan gunting yangsudah disiapkan sebelumnya dan mengambil kabel tembaga tersebuttanpa seijin dari PT.

Kemudian terdakwa mendekati tempat tinggal saksi RamlanSugianto yang kondisinya kosong lalu terdakwa memanjat pagar masuk keahlaman tempat tinggal saksi Ramlan Sugianto dan menggunakan ptongan besiberukuran panjang sekitar 25 cm (dua puluh lima sentimeter) terdakwamencongkel jendela kayu berikut teralis besinya.

(lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa hand phone disimpan di lemari dekat televisi sedangkan uang tunaidisimpan di tas anak Saksi ;Bahwa ketika pencuri masuk rumah dalam keadaan kosong dimana padawaktu itu sehabis sholat maghrib, Saksi bersama isteri pulang ke rumahdan ketika Saksi masuk, Saksi melihat ada potongan triplek pintu kamar dilantai lalu Saksi melihat pintu kamar dalam keadaan rusak dan isi dalamkamar acakacakan ;Bahwa sepertinya teralis didorong dan jendela kayunya dicongkel;Menimbang, bahwa

yang dijawab oleh Terdakwa : saya mau congkel rumah, kamu cumaanter aja ;Halaman 8 dari l&Putusan Nomor 205/Pid.B/2016/PN SKB Bahwa FPusliyana mengantar Terdakwa kemudian Terdakwa turun di areaPerumahan Griya Gaharu Mas sedangkan Pusliyana menunggu di luararea Perumahan Griya Gaharu Mas; Bahwa Terdakwa memanjat pagar masuk ke halaman rumah kemudiandengan menggunakan potongan besi, Terdakwa mencongkel jendela kayuberikut teralis besinya lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah melaluijendela dan mengambil

yang dijawab oleh Terdakwa :saya mau congkel rumah, kamu cuma anter aja ;Halaman 9 dari l&Putusan Nomor 205/Pid.B/2016/PN SKB Bahwa FPusliyana mengantar Terdakwa kemudian Terdakwa turun di areaPerumahan Griya Gaharu Mas sedangkan Fusliyana menunggu di luararea Perumahan Griya Gaharu Mas; Bahwa Terdakwa memanjat pagar masuk ke halaman rumah kemudiandengan menggunakan potongan besi, Terdakwa mencongkel jendela kayuberikut teralis besinya lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah melaluijendela dan mengambil

ERRY SUNARNO naik tembok kemudian membuka genting tokolalu secara bergantian memotong teralis besi dengan menggunakan gergajibesi yang telah mereka bawa, setelah teralis dapat diputus lalu dibengkokanmenggunakan tang sehingga teralis terbuka dan kemudian mereka masukkedalam toko, sesampainya didalam toko tersebut tanpa jin pemiliknyaselanjutnya terdakwa 1.

Panglima Sudirman Kota Kediri tepatnyadi toko Taufan Motor terdakwa Irwan Setiyadi melihat toko tersebut digembokdari luar, selanjutnya terdakwa Irwan Setiyadi masuk jalan gang sebelah selatantoko dan naik tembok belakang toko kemudian membuka genteng toko danmemotong teralis besi tersebut dengan menggunakan tang; Bahwa setelah terbuka terdakwa Irwan Setiyadi dan terdakwa Erry Sunarnomasuk kedalam toko Taufan Motor kemudian terdakwa Irwan Setiyadi melihatmeja dan membuka laci meja tersebut dan mengambil

Panglima Sudirman KotaKediri tepatnya di Toko Taufan Motor milik saksi Surya Agus Santoso,terdakwa Irwan Setiyadi melihat toko tersebut digembok dari luar,selanjutnya terdakwa Irwan Setiyadi masuk jalan gang sebelah selatantoko dan naik tembok belakang toko kemudian membuka genteng tokodan memotong teralis besi tersebut dengan menggunakan tang; Bahwa benar, setelah terbuka terdakwa Irwan Setiyadi dan terdakwaErry Sunarno masuk kedalam toko Taufan Motor kemudian terdakwa IrwanSetiyadi melihat meja

PanglimaSudirman Kota Kediri tepatnya di Toko Taufan Motor milik saksi Surya AgusSantoso, terdakwa Irwan Setiyadi melihat toko tersebut digembok dari luar,selanjutnya terdakwa Irwan Setiyadi masuk jalan gang sebelah selatan tokodan naik tembok belakang toko kemudian membuka genteng toko danmemotong teralis besi tersebut dengan menggunakan tang;Menimbang, bahwa setelah terbuka terdakwa Irwan Setiyadi danterdakwa Erry Sunarno masuk kedalam toko Taufan Motor kemudianterdakwa Irwan Setiyadi melihat meja

PanglimaSudirman Kota Kediri tepatnya di Toko Taufan Motor milik saksi Surya AgusHalaman 14 Putusan Nomor 117/Pid.B/2018/PN.Kadr.Santoso, terdakwa Irwan Setiyadi melihat toko tersebut digembok dari luar,selanjutnya terdakwa Irwan Setiyadi masuk jalan gang sebelah selatan tokodan naik tembok belakang toko kemudian membuka genteng toko danmemotong teralis besi tersebut dengan menggunakan tang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur dengan memanjat

Saleh bersama dengan saksi Agus Wijaya Bin KMS AbdulHamid, langsug masuk ke dalam rumah dan mengunci pintu teralis besi rumahsedangkan Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksi korban SaidinaAli, SH, MH Bin M. Saleh sambil mengacungkan arit dan kapak ke arah saksikorban Saidina Ali, SH, MH Bin M. Saleh sera mengucapkan katakata,nykeluarlah , kito selesaike kalu aku mati kau selesai, mati kau... namun saksikorban Saidina Ali, SH, MH Bin M.

Saleh bersama dengan saksi Agus Wijaya Bin KMS AbdulHamid, langsug masuk ke dalam rumah dan mengunci pintu teralis besi rumahsedangkan Terdakwa masuk ke dalam pekarangan rumah saksi korban SaidinaAli, SH, MH Bin M. Saleh sambil mengacungkan arit dan kapak ke arah saksikorban Saidina Ali, SH, MH Bin M. Saleh sera mengucapkan katakata,keluarlah , kito selesaike kalu aku mati kau selesai, mati kau... namun saksikorban Saidina Ali, SH, MH Bin M.

telah melakukan Pengancaman danPengrusakan di rumah saksi pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2015sekira Jam 21.15 Wib di rumah saya Jalan Batang Hari.lll No.2775 Rt.42Rw.12 Kelurahan Lebung Gajah Kecamatan Sematang BorangPalembang ;Bahwa Terdakwa melakukan melakukan pengancaman dengan caramengayunkan senjata tajam sambil mengeluarkan kata ancaman Matiakau :Bahwa setelah melihat Terdakwa membawa senjata tajam menuju kearah saksi kemudian saksi membuka pintu pagar masuk ke dalam rumahdan mengunci pintu teralis

mengembalikan uang penjualantanah Terdakwa dan juga korban telah menggelapkan uang penjualan tanahTerdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan Pengancaman dan pengrusakan saat itudengan cara mendatangi korban dengan membawa senjata tajam jenis aritdan kapak dan karena korban lari lalu Terdakwa menghancurkan kacajendela rumah dengan menggunakan senjara tajam ;Bahwa saat korban berada saat itu berada di teras rumah akan tetapisetelah melihat Terdakwa koroban langsung masuk ke dalam rumah danmengunci pintu teralis

mengembalikan uang penjualantanah Terdakwa dan juga korban telah menggelapkan uang penjualan tanahTerdakwa ; Bahwa Terdakwa melakukan Pengancaman dan pengrusakan saat itudengan cara mendatangi korban dengan membawa senjata tajam jenis aritdan kapak dan karena korban lari lalu Terdakwa menghancurkan kacajendela rumah dengan menggunakan senjara tajam ; Bahwa saat korban berada saat itu berada di teras rumah akan tetapisetelah melihat Terdakwa koroban langsung masuk ke dalam rumah danmengunci pintu teralis

DENOKmencongkel teralis jendela kaca naco sedangkan Sdr. DIDImengawasi situasi keadaan sekitar, setelah teralis jendelanaco berhasil dibuka kemudian terdakwa bersama Sadr.DENOK masuk ke dalam ruangankemudian terdakwamengalinkan CCTV diruangan tersebut dengan caramembelokan arah CCTV, sedangkan Sdr.

DENOK mencongkel teralis jendela kaca nacobelakang gedung sekolahan, sedangkan Sdr. DIDI mengawasi keadaan,setelah teralis jendela naco berhasil dibuka kemudian terdakwa bersamaSdr. DENOK masuk ke dalam ruangan dan diruangan tersebut terdakwamelihat CCTV yang dipasang dipojok ruangan, kemudian terdakwamengalinkan CCTV dengan cara memutarnya, sedangkan Sdr.

DENOK mencongkel teralis jendela kaca nacobelakang gedung sekolahan, sedangkan Sdr. DIDI mengawasi keadaan,setelah teralis jendela naco berhasil dibuka kemudian terdakwa bersamaSdr. DENOK masuk ke dalam ruangan dan diruangan tersebut terdakwamelinat CCTV yang dipasang dipojok ruangan, kemudian terdakwa1011mengalinkan CCTV dengan cara memutarnya, sedangkan Sdr.

terdakwa mendengar korban Dedi SupriyadiSedang pergi bersama keluarganya dan rumah dalam keadaan kosong kemudian terdakwa tibul niat untuk mengambil barang di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mendatangi rumah korban Dedi Supriyadi dengan membawa alat berupa linggiskecil dan kampak.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mencongkel jendela kamar tidur samping rumah denganmenggunakan linggis kecil kemudian setelah jendela terbuka terdakwamencongkel teralis

terdakwa mendengar korban Dedi SuprivadiSedang pergi bersama keluarganya dan rumah dalam keadaan kosong kemudian terdakwa tibul niat untuk mengambil barang di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mendatangi rumah korban Dedi Supriyadi dengan membawa alat berupa linggiskecil dan kampak.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mencongkel jendela kamar tidur samping rumah denganmenggunakan linggis kecil kemudian setelah jendela terbuka terdakwamencongkel teralis

DediSupriyadi sedang pergi bersama keluarganya dan rumah dalam keadaan kosongkemudian terdakwa tibul niat untuk mengambil barang di rumah korban DediSupriyadi kemudian terdakwa mendatangi rumah korban Dedi Supriyadi denganmembawa alat berupa linggis kecil dan kampak.Bahwa setelah terdakwa sampai di rumah korban Dedi Supriyadi kemudianterdakwa mencongkel jendela kamar tidur samping rumah dengan menggunakanlinggis kecil kemudian setelah jendela terbuka terdakwa mencongkel teralis besilalu terdakwa

Bahwa yang saya lakukan adalah merenovasi pagar rumah milik sayaTerdakwa serta mengganti dengan pagar teralis untuk disamakandengan pagar tembok depan dan pagar tembok samping kanan sayayang sudah saya buat bangunan sejak tahun 2001.

tembok bagian depan 1,5 meterdan belakang 2 (dua ) meter dan ditambah tiang penyangga dak 1,5meter, jadi total tinggi bagian belakang 3,5 meter dan dak yang dibuatoleh Arika berdiri diatas pagar milik Terdakwa.Bahwa pada saat Saksi Arika Marzuli membangun, Terdakwa tidakmengizinkan namun hanya membiarkan dan tidak keberatan karenamerasa masih keluarga dengan Saksi Arika Marzuli.Bahwa Terdakwa sekira bulan Maret 2019 Terdakwa memapas/ buang3 (tiga ) bata pagar tersebut, tujuannya untuk memasang teralis

besidiatas agar tembok tersebut .Bahwa sejak tahun 2010 Terdakwa sudah berencana memasangteralis,akan tetapi belum Terdakwa persiapkan bolongan bolangan untukmemasang teralis tersebut karena pagar tembok tersebut akanTerdakwa papas bagian atasnya.Bahwa yang ditambahkan oleh Saksi Arika Marzuli, tinggi tambahanpagar tersebut sekira 30 (tiga puluh) centimeter dan panjang 8 (delapan)meter;Bahwa Terdakwa pernah menyuruh Saksi Arika untuk membuat suratpernyataan bahwa dak milik Arika Marjuli numpang

di pagar Terdakwa.Bahwa pada saat membobok pagar tersebut, Terdakwa tidak pernahditegur oleh Saksi ArikaBahwa sepengetahuan Terdakwa kerugian Arika sekira Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).Bahwa Terdakwa pernah memanggil Saksi Arika untuk membuat SuratPernyataan bahwa la memakai / menumpang pagar Terdakwa, akantetapi Saksi Arika tidak mau karena ingin membuat pagar sendiri.Bahwa Terdakwa pernah memberi tahu saksi arika tentang rencanaTerdakwa untuk membangun Teralis, namun Saksi Arika diam saja.Bahwa

Danberdasarkan hal tersebut Terdakwa dalam Nota Pembelaan (Pledo/)menyatakan dalam diri Terdakwa tidak memenuhi unsur kedua dari DakwaanPenuntut Umum yang merupakan bestandeel delict,Menimbang bahwa majelis berpendapat bahwa meskipun tujuannyauntuk memasang teralis besi di atas pagar tembok tersebut namun Terdakwasudah seharusnya juga memperhatikan bagian pagar yang telah ditambahkanoleh Saksi Arika Marzuli, dengan melihat bahwa bagian pagar tersebutmeskipun berada di atas pagar milik Terdakwa, namun

Kemudian terdakwa Sambudi merusak dan membongkar pintuteralis dan pintu panel rumah tersebut dengan menggunakan Obeng tersebutsampai pintu teralis tersebut rusak.

Bahwa cara Para Terdakwa melakukan pencurian tersebut mungkindengan merusak pintu teralis dan pintu panel belakang rumah, setelahberhasil masuk kedalam rumah kemudian Para Terdakwa mengambilbarangbarang milik saksi dari dalam kamar; Bahwa saksi tidak ada menemukan bendabenda yang mencurigakan; Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berada di luar rumah sedangbekerja di kantor KPLP Pelabuhan Tanjungpinang ; Bahwa selain saksi, istri saksi yang bernama Nia Anggreiny jugamengetahui kejadian pencurian

1 (satu) unit Printer merk CANON, 1(satu) buah tas sandang warna coklat dan 1 (satu) pasang sepatu kulitwarna hitam milik suami saksi;Bahwa pada saat saksi tiba dirumah saksi melihat kondisi rumah sudahberantakan namun saksi tidak ada melihat dan menemukan bendabendayang mencurigakan di sekitar rumah saksi;Bahwa pada saat kejadian, saksi tidak berada dirumah karena saksisedang bekerja;Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut dan untuk dapat masukkedalam rumah saksi, Para Terdakwa merusak pintu teralis

hitam milik saudara Yogi Putro Lesmono; Bahwa pada saat penangkapan ada ditemukan dari Suhandi sebagianbarang bukti yaitu 1 (satu) unit Printer merk CANON, 1 (satu) buah tassandang warna coklat dan 1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam,sedangkan dari Sambudi tidak ditemukan barang bukti; Bahwa menurut pengakuan Para Terdakwa, mereka hanya berdua sajadan tidak ada orang lain yang ikut membantunya;10Bahwa Para Terdakwa menggunakan 1 (satu) buah obeng yangdigunakan oleh Sambudi untuk merusak pintu teralis

satu) buah Obengdan alat tersebut adalah milik terdakwa Sambudi;Bahwa saat itu kondisi disekitar tempat kejadian sangat sepi karena parapemilik rumah sedang tidak berada ditempat, pada saat itu pintu belakangrumah terkunci sehingga terdakwa Sambudi menggunakan Obeng untukmembongkar pintu tersebut;Bahwa peran Terdakwa dalam melakukan pencurian tersebut adalahterdakwa ikut masuk kedalam rumah untuk mengambil barangbarang,sedangkan peran dari terdakwa Sambudi Als Budi adalah membongkar /merusak pintu teralis

pelaku;Halaman 4 dari 24 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2021/PN Mna101520253035Bahwa Saksi tidak mengetahui harga laptop tersebut dikarenakan sejakmemulai tugas di Kantor Camat, laptop tersebut sudah ada;Bahwa atas kejadian tersebut Saksi atau Kantor Camat tidak mengalamikerugian dikarenakan laptop beserta chargernya masih ada di lingkunganKantor dan tidak ada yang rusak;Bahwa ruangan tempat laptop tersebut biasa disimpan memiliki 2 (dua)lapis pintu yang terdiri dari pintu yang terbuat dari papan dan teralis

daribesi plat;Bahwa untuk melancarkan aksinya pelaku merusak kaitan gembok pintuutama sedangkan ruangan tempat laptop tidak dirusak oleh pelakukarena teralis pintu tersebut hanya terdapat 1 (Satu) gembok yang beradadi bagian bawah sedangkan pada bagian atas tidak ada gemboknyasehingga pelaku diperkirakan menarik secara paksa teralis tersebut danpintu yang terbuat dari papan dalam kondisi tidak terkunci;Bahwa laptop tersebut seharihari digunakan oleh Saksi Era;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan

Kemudian setelah pintu terbuka Anak Saksi dan temantemanlangsung masuk ke dalam gedung menuju ruang bagian komputer danAnak Saksi bersama Ogen (DPO) menarik paksa pintu teralis yang hanyaterkunci menggunakan gembok di bagian bawah.

Kemudian setelahpenjaga kantor pulang lalu Anak dan Anak Saksi Ringga dan Ogen (DPO)langsung menuju ke depan pintu utama kantor tersebut kemudian terlebihdahulu merusak pintu depan utama akses masuk ke dalam KantorCamat, lalu setelah pintu terobuka Anak dan Anak Saksi Ringga dan Ogen(DPO) langsung masuk ke dalam gedung menuju ruang bagian komputerdan Anak Saksi Ringga bersama Ogen (DPO) menarik paksa pintu teralisyang hanya terkunci gembok di bagian bawah setelah pintu teralis tertarikAnak masuk

Kemudian setelah penjaga kantor pulang laluAnak dan Anak Saksi Ringga dan Ogen (DPO) langsung menuju ke depan pintuutama kantor tersebut kemudian terlebin dahulu merusak pintu depan utamaakses masuk ke dalam Kantor Camat, lalu setelah pintu terbuka Anak dan AnakSaksi Ringga dan Ogen (DPO) langsung masuk ke dalam gedung menuju ruangbagian komputer dan Anak Saksi Ringga bersama Ogen (DPO) menarik paksapintu teralis yang hanya terkunci gembok di bagian bawah setelah pintu teralistertarik Anak masuk

Menyatakan barang bukti berupa 1 set gelas merk tulipe berisi 6 buah;- 1 set gelas merk Polonia berisi 6 buah;- 1 set tempat kue merk Nakami berisi 4 buah;- 1 buah teralis besi bermotif bunga;- 1 kantong plastik berisi 13 buah batu akik;- 1 nuah pisau dapur;- 1 buah linggispanjang 1 meter;- 1 buah cangkul tidak bergagang 1 buah pipa 50 cm;Dikembalikan kepada saksi Dasri Hasibuan;- 1 helai celana dasar warna hitam;- 1 helai baju kaos warna putih ;- 1 helai celana dasar warna merah; Dirampas

Menyatakan barang bukti : 1setgelas merk tulipe berisi 6 buah; 1setgelas merk Polonia berisi 6 buah; 1set tempat kue merk Nakami berisi 4 buah;Pts.933/Pid/B/2016/PN.Pdg. halaman 2 dari 18 halaman1 buah teralis besi bermotif bunga;1 kantong plastik berisi 13 buah batu akik;1 nuah pisau dapur;1 buah linggispanjang 1 meter; 1 buah cangkul tidak bergagang 1 buah pipa 50 cm; 1 helai celana dasar warna hitam; 1 helai baju kaos warna putih ; 1 helai celana dasar warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan.4.

atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, berupa 13 (tiga belas) batu akikberbagai jenis, 1 (Satu) buah linggis, 1 (satu) buah cangkul tanoa gagang, besitonggak bunga, 1 (satu) buah teralis

Terdakwa bersama Riki yangmasuk kedalam rumah dan mengambil barang berupa 1 set gelas merk tulipeberisi 6 buah, 1 set gelas merk Polonia berisi 6 buah, 1 set tempat kue merkNakami berisi 4 buah, 1 buah teralis besi bermotif bunga, 1 kantong plastik berisi13 buah batu akik, 1 nuah pisau dapur, 1 buah linggispanjang 1 meter, 1 buahPts.933/Pid/B/2016/PN.Pdg. halaman 12 dari 18 halamancangkul tidak bergagang, 1 buah pipa 50 cm, sedangkan Ade dan Rian menunggudiluar untuk jagajaga.Menimbang, bahwa dalam

Terdakwa bersama Riki yangmasuk kedalam rumah dan mengambil barang berupa1 set gelas merk tulipe berisi6 buah, 1 set gelas merk Polonia berisi 6 buah, 1 set tempat kue merk Nakamiberisi 4 buah, 1 buah teralis besi bermotif bunga, 1 kantong plastik berisi 13 buahbatu akik, 1 nuah pisau dapur, 1 buah linggispanjang 1 meter, 1 buah cangkul tidakbergagang, 1 buah pipa 50 cm, sedangkan Ade dan Rian menunggu diluar untukjagajaga.Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa dalam melakukanperbuatanya tidak

Menyatakan barang bukti berupa 1 set gelas merk tulipe berisi 6 buah; 1setgelas merk Polonia berisi 6 buah; 1settempat kue merk Nakami berisi 4 buah; 1 buah teralis besi bermotif bunga; 1 kantong plastik berisi 13 buah batu akik; 1 nuah pisau dapur; 1 buah linggispanjang 1 meter; 1 buah cangkul tidak bergagang 1 buah pipa 50 cm;Dikembalikan kepada saksi Dasri Hasibuan; 1 helai celana dasar warna hitam; 1 helai baju kaos warna putih ; 1 helai celana dasar warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan6.

2222 22 = nnn nnn nnn nnn nn nee nnn nnn nnMenimbang, bahwa atas permohonan lisan dari terdakwa tersebutpenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut: DAKWAAN === 22299 22 = nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnKESAT U: == 222229 222 no nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnBahwa terdakwa MUHAMAD ARIFIN Als IPIN Bin KROMO SEMITO,MIN TERALIS

posisi kalah danyang terdakwa masih tersisa Rp 340.000,(tiga ratus empat puluh ribuTeh gemma cnet Bahwapermainan judi tersebut untuk menang sifatnya untunguntungandan tidak ada keahlian khusus serta dilakukan tanpa ijin dari pihak yangDEIWEN ANG j non nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nme nnn non non re noe rer cee nn nae nee ene cee nee ee nee Bahwa pada saat permainan judi kiyukiyu tersebut sedang berlangsungpetugas kepolisian lalu menangkap terdakwa MUHAMAD ARIFIN Als IPINBin KROMO SEMITO sedangkan MIN TERALIS

empatpuluh ribu rupiah), 1(satu) set kartu domino, 1(satu) lembar karpet warnabiru motif bungabunga yang dipergunakan untuk alas berjudi, uang tunaisebesar Rp 140.000,(seratus empat puluh ribu rupiah) yang merupakanyang judi yang ditinggal lari oleh temanteman terdakwa ;Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU No 7Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;ATAUBahwa terdakwa MUHAMAD ARIFIN Als IPIN Bin KROMO SEMITO,MIN TERALIS

puluh ribuFU IGN ) ~~n nen nnn nnn nen nnn nnn nese nnn nnn onaona nan nananmennnnnanscnmnannnn sameBahwa permainan judi tersebut untuk menang sifatnya untung untungandan tidak ada keahlian khusus serta dilakukan tanpa ijin dari pihak yangDEIWEN ANG j nnn nnn nnn nnn nnn nnn nme nen nnn nnn tre nn cr cee ne nae nee nnn nee nee ce neeBahwa pada saat permainan judi kiyukiyu tersebut sedang berlangsungpetugas kepolisian lalu menangkap terdakwa MUHAMAD ARIFIN Als IPINBin KROMO SEMITO sedangkan MIN TERALIS

nce nee neeMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ; === 22 sno sno ren nnn nnn ncn nen ennaMenimbang, bahwa di persidangan, terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Mahmudi petugas kepolisian padahari selasa tanggal 15 April 2014 sekitar jam 21.30 Wib di dalam rumahAris Widodo Alias Tongkres di Dk Karanggayam, Ds Gentungan, KecMojogedang, Kab Karanganyar bersama bersama Min Teralis

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah kursi plastik berwarna merah;- 1 (satu) buah kursi plastik berwarna biru;- 1 (satu) buah cermin dengan bingkai kayu, memiliki panjang kurang lebih 55 cm (lima puluh lima sentimeter) dan lebar 27 cm (dua puluh tujuh sentimeter);- 1 (satu) buah kayu dengan panjang kurang lebih 1,8 meter (satu koma delapan meter) dan lebar 4 cm (empat sentimeter);- 1 (satu) buah teralis besi berwarna hitam dengan panjang 117 cm (seratus tujuh belas centi meter) dan

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kursi plastik berwarna merah;1 (satu) buah kursi plastik berwarna biru;1 (satu) buah cermin dengan bingkai kayu, memiliki panjang kuranglebih 55 cm (lima puluh lima sentimeter) dan lebar 27 cm (dua puluhtujuh sentimeter); 1 (satu) buah kayu dengan panjang kurang lebih 1,8 meter (satu komadelapan meter) dan lebar 4 cm (empat sentimeter); 1 (satu) buah teralis besi berwarna hitam dengan panjang 117 cm(seratus tujun belas centi meter) dan lebar 43 cm (empat

GUSDUR Bin MATARI (DPO) mulaimencongkel teralis yang terbuat dari besi, selanjutnya setelah teralistersebut mulai terouka saudara EDI SUSILO Als. GUSDUR Bin MATARI(DPO) mengambil kursi plastik dan saudara EDI SUSILO Als. GUSDURBin MATARI (DPO) mulai masuk ke dalam salah satu kamar danmengangkat teralis kamar tersebut dari dalam sehingga teralis tersebutbengkok ke arah dalam, selanjunta terdakwa mulai masuk ke dalam kamartersebut bersama dengan saudara EDI SUSILO Als.

Edi, setelah jendela terbuka lalujendela diganjal dengan kayu kemudian kami kembali mencongkel teralisbesi sehingga teralis bengkok ke arah dalam, lalu Terdakwa dan Sdr. Edi20masuk ke dalam rumah tersebut, kKemudian Sdr. Edi masuk ke dalamsalah satu kamar dan mengambil uang dari bawah kasur, selanjutnyaSdr. Edi mendatangi Terdakwa lalu Terdakwa dan Sadr. Edi pergimeninggalkan toko tersebut menuju rumah Sdr. Edi.Bahwa uang tersebut dibagi dimana Terdakwa, Sdr. Moh, Sdr.

Edi, setelah jendela terbuka lalu jendela diganjal dengan kayukemudian mereka kembali mencongkel teralis besi sehingga teralisbengkok ke arah dalam, lalu Terdakwa dan Sdr. Edi masuk ke dalamrumah tersebut, kemudian Sdr. Edi masuk ke dalam salah satu kamardan mengambil uang dari bawah kasur, selanjutnya Sdr. Edi mendatangiTerdakwa lalu Terdakwa dan Sdr. Edi pergi meninggalkan toko tersebutmenuju rumah Sdr.

Edi, setelah jendela terbuka28lalu jendela diganjal dengan kayu kemudian mereka kembali mencongkelteralis besi sehingga teralis bengkok ke arah dalam, lalu Terdakwa dan Sdr.Edi masuk ke dalam rumah tersebut, kKemudian Sdr. Edi masuk ke dalamsalah satu kamar dan mengambil uang dari bawah kasur, selanjutnya Sdr.Edi mendatangi Terdakwa lalu Terdakwa dan Sdr. Edi pergi meninggalkantoko tersebut menuju rumah Sdr.

Monitor dan CPU tersebut dari penjaga malam atauwaker SMPN O01 Klabang Bondowoso bernama Suwoto, karenapada hari Rabu tanggal 11 Pebruari 2015 + Jam 04.30 Wib,sebelum solat subuh penjaga malam atau waker SMPN 02 KlabangBondowoso bernama Suwoto menghubungi dengan carameneleponSAYA jn onan nana nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence nen neeBahwa di TKP saat itu keadaan ruangan lab bahasa yangdipergunakan untuk menaruk barang berupa Monitor dan CPUtersebut dilengkapi dengan pintu teralis

dan kalau malam haripintu teralis tersebut ditutup dan digembok ; dan pencuri bisamengambil barang berupa Monitor dan CPU yang ada di ruang labbahasa tersebut dengan cara merusak besi pengait pintu teralislab dan kunciQeEMbOK 5 22222 none noone nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nceBahwa komputer milik SMPN 02 Klabang Bondowoso yang hilangtersebut adalah barang berupa Monitor dan CPU tersebutmerupakan bantuan dari Dinas Pendidikan Propinsi Jawa Timurmelalui CV Duta Sarana Sejahtera dengan alamat Dusun Kencur

mengetahui siapa yang telah mengambilnya ;e Bahwa setahu saksi kalau barang berupa Monitor dan CPU 1 (satu)unit computer server yang terdiri dari Monitor dan CPU merkWearness Premiere 8610L, 1 (Satu) paket Wireless dan 1 (satu)unit LCD Proyektor milik SMPN O02 Klabang Bondowoso telahhilang dicuri orang tersebut karena ketika saksi akan solat subuhdan hendak menghidupkan pompa air untuk mengambil wuduyang letak sekakelarnya berada didekat ruang lab bahasa secaratidak sengaja mengetahui kalau gembok pintu teralis

Nomor 234/Pid.B/2015/PN.Bdw.Bahwa sebelum diambil atau dicuri orang barang berupa Monitordan CPU tersebut ada diruang lab bahasa dan yang saksi lakukansetelah mengetahui kalau gembok pintu teralis ruang lab bahasaada dilantai depan ruang lab bahasa tersebut membuka pintuteralis depan lab yang dalam keadaan tidak terkunci lalumendorong pintu lab yang dalam keadaan rusak tersebut danmelihat dari kejauhan bahwa Monitor dan CPU sudah tidak adaditempatnya dan hanya terdapat keyboard, mause, headset diatasmasingmasing

Husin Ismaildatang di SMPN O1 Klabang Bondowoso secara bersamasamadengan guruguru). yang lain memeriksa ruangan labbahasa ;e Keadaan ruangan lab bahasa yang dipergunakan untuk menarukbarang berupa Monitor dan CPU tersebut dilengkapi dengan pintuteralis dan kalau malam hari pintu teralis tersebut ditutup dandigembok 5n oon nnn nn nn nnn nn nnn nnn ene nnee Bahwa barang berupa Monitor dan CPU milik SMPN 01 KlabangBondowoso yang hilang dicuri orang tersebut belumdiketemukan ; 202002 no nnn nnn nc nnn

Dan saat melihat rekaman cctv milik SMK 1 Lhokseumawe tampakada orang yang lompat dari pagar tembok sekolah yang terdapat tepat dibelakang rumah Saksi masuk ke pekarangan rumah Saksi lalu menghampirijendela kamar Saksi dan mengambil laptop milik Saksi melalui teralis besiyang muat dilewati laptop Saksi; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi untuk mengambil laptopmilik Saksi; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Saksi mengalami kerugiansekira sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah); Terhadap

Dan saat melihat rekaman cctv milik SMK 1 Lhokseumawetampak ada orang yang lompat dari pagar tembok sekolah yang terdapattepat di belakang rumah Saksi masuk ke pekarangan rumah Saksi lalumenghampiri jendela kamar anak Saksi dan mengambil laptop milik anakSaksi melalui teralis besi yang muat dilewati laptop anak Saksi; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari anak Saksi untuk mengambillaptop milik anak Saksi tersebut;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 142/Pid.B/2020/PN Lsm Bahwa akibat perbuatan Terdakwa

Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang Terdakwa lakukan pada hari Senintanggal 4 Mei 2020 sekira pukul 03.30 Wib di Desa Tumpok TengohKecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe; Bahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit leptop Notebook AsusWarna Pink milik orang lain dengan cara melompati pagar SMK 1Lhokseumawe lalu masuk ke pekarangan rumah tersebut; Bahwa selanjutnya Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit leptop NotebookAsus Warna Pink tersebut melalui teralis

Saifulmelalui teralis jendela kamarnya. Selanjutnya Terdakwa menyimpan 1(satu) unit leptop Notebook Asus Warna Pink tersebut di semaksemakdengan maksud untuk dijual;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari SaksiMiftahul Khairina Binti Alm. Saiful untuk mengambil barang miliknya danTerdakwa mengetahui bahwa barang yang Terdakwa ambil adalah milikorang lain;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut SaksiMiftahul Khairina Binti Alm.

Saifulmelalui teralis jendela kamarnya.