Ditemukan 1654 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 265/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Tergugat ketahuan selingguh di belakang Penggugat;4.4.Tergugat sering membentak dengan bahasa kasar (goblok, tolol)terhadap Penggugat;. Bahwa pada puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal138 November 2016 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dansampai sekarang telah pisah tempat tinggal, saat ini Tergugat tinggal diALAMAT ;.
    Tergugat sering membentak dengan bahasa kasar (goblok, tolol)terhadap Penggugat;4.
Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3416/Pdt.G/2018/PA.Dpk
PENGGUGAT TERGUGAT
98
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak Februari 1994 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:a) Bahwasanya, Tergugat memiliki sikap yang emosional dan selaluberkata kasar, seperti ketika Penggugat telah menyiapkan minumTergugat selalu memarahi Penggugat dengan berkata tolol, dsbYang membuat Penggugat merasa tidak nyaman hidup berumahtangga dengan
    dengan seksama dalildalilPenggugat, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini padapokoknya adalah apakah beralasan menurut hukum menceraikanperkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan alasan bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Februari 1994 telah terjadiperselisinan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Tergugatmemiliki sikap yang emosional dan selalu berkata kasar, seperti ketikaPenggugat telah menyiapkan minum Tergugat selalu memarahi Penggugatdengan berkata tolol
Register : 28-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor - 3806/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 13 Nopember 2019 — - Hanani binti Namat - Muhammad Bari Hatuina bin Ali Hatuina
127
  • Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak awal tahun 2009 sampai sekarang antara Penggugatdan Tergugat terjadi pertengkaran yang antara lain disebabkan oleh karena;e Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti kataanjing, tolol, goblok kepada Penggugat;e Bahwa Tergugat tidak memberikan nafkah batin secara layak, dalamsetahun hanya 2 (dua) kali berhubungan badan, itupun dalam melakukanhubungan badan tidak bertahan lama sehingga Penggugat
    Pengadilan (dalam hal ini Majelis Hakim) telahmemerintahkan Penggugat dengan Tergugat untuk menempuh jalur mediasi,namun berdasarkan laporan mediator tertanggal O6 November 2019menerangkan mediasi telah dilaksanakan namun tidak berhasil merukunkanPenggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pokok gugatan Penggugat adalah memohon kepadaPengadilan Agama Depok untuk menjatuhkan talak satu bain Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan : Bahwa Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar seperti kata anjing,tolol
Register : 02-01-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa Tergugat sering marahmarah dan = menghinaPengguga dengan katakata seperti anjing, babi, monyet, bego, tolol danlainlain;4.2. Bahwa Tergugat member nafkah kurang lebih sebesar Rp.1.500.000, (Satu setengah juta rupiah) setiap bulannya, itupun ipintakembali oleh Tergugat untuk kebutuhan transport Tergugat;;4.3. Bahwa Tergugat kurang perhatian terhadap anak dan sukamembentak anak;4.4.
    KotaBekasi; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Februari2013 kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi penyebab terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus dikarenakan Tergugat sering marahmarah dan menghina Penggugat dengan katakata seperti anjing babimonyet, bego tolol
Register : 02-05-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 10-10-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0982/Pdt.G/2011/PA JS
Tanggal 6 Juli 2011 — Hesti Nurhayati binti Sutandi melawan Heri Purwanto bin Abdul Gani
220
  • Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat sejak 3 (tiga) bulan setelah pernikahanPenggugat dengan Tergugat;uke Tergugat sering berprilaku dan berkatakata kasar terhadap Penggugat seperti memukul danmenempeleng serta sering mengatakan kepada Penggugatbego, tolol;3.3. Tergugat tidak mau mempunyai' anak halint pernah diungkapkan Tergugat kepada Penggugatkalau dia tidak mau memiliki anak karena anak hanyabikin sengsara;.
    Tergugatsering berperilaku dan berkata kata kasar kepada Penggugatseperti memukul dan menempeleng dan mengatakan Penggugatbego dan tolol. Tergugat juga tidak mau mempunyai anakkarena hanya akan bikin sengsara.
Register : 17-10-2011 — Putus : 21-12-2011 — Upload : 21-03-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2241/Pdt.G/2011/PA JS.
Tanggal 21 Desember 2011 — Ida Nurhaida binti M. Nasir, melawan Abu Bakar bin Dul,
140
  • Perkara No.2241/Pdt.G/2011/PA JS...Bahwa Tergugat juga kurang bertanggung jawab dalammasalah ekonomi sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah = tangga Penggugatlah yang bekerja denganberusaha;Bahwa Tergugat suka berkata kasar terhadap Penggugatdimana Penggugat dikatakan tolol;Bahwa Tergugat bekerja sebagai seorang security namunmalas malasan bekerja karena sering terlambat masukkantor yang berakibat penghasilannya berkurang;Bahwa Tergugat juga pernah mengatakan kepada Penggugatapabila beristri Penggugat
    Tergugat juga apabila sedangbertengkar suka mengeluarkan kata kata kasar (tolol) kepadaPenggugat dan juga tidak akan maju bila beristri Penggugat,hal mana merupakan suatu indikasi bahwa antara Penggugatdan Tergugat sudah lama terdapat konflik sehingga tidakdapat lagi membangun komunikasi yang efektip dan tidakdapat menghindarkan diri dari perselisihan yangberkepanjangan;Menimbang, bahwa keadaan yang sama juga dapat dilihatdari keadaan para pihak yang sudah tidak satu rumah lagisejak bulan April 2011
Register : 01-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2979/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepada Penggugatsetiap kali terjadi pertengkaran dan sering melontarkan katakata kasarseperti goblok, tolol, anjing; c. Bahwa Tergugat juga sangat cuek terhadap masalah rumah tangga danmasalah anakanak; Bahwa Puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padabulan awal Oktober 2016, yang mengakibatkan antara Penggugat danTergugat pisah ranjand; 7.
Register : 10-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1446/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1214
  • Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat seperti bego,tolol dan lainlain yang tak sepantasnya diucapkan;C. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap Penggugat dananaknya;4. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasihati Penggugat danTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;5. Bahwa perselisihnan dan pertengkaran berkelanjutan terusmenerussehingga pada bulan Juli 2020 Penggugat dan Tergugat pisah rumah, ;6. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik.
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 715/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 13 Juli 2017 — penggugat tergugat
172
  • Tergugat suka berbicara kasar/kotor kepada Penggugat sepertimenyebut Tergugat tolol dan bahkan menyebut nama binatang;d. Tergugat hanya memberikan kebutuhan nafkah lahir dan bathinala kadarnya dan tidak sesuai dengan kebutuhan yangsebenarnya;5.
    Tergugat suka berbicara kasar/kotor kepada Penggugat seperti menyebutTergugat tolol dan bahkan menyebut nama binatang danTergugat hanyamemberikan kebutuhan nafkah lahir dan bathin ala kadarnya dan tidak sesuaidengan kebutuhan yang sebenarnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimana termuatpada duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa saksi satu , adalah sepupu ipar Penggugat dansaksi dua , adalah ayah kandung Penggugat
Register : 03-06-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0364/Pdt.G/2015/PA.Rks
Tanggal 6 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • pula kepada Termohon, Pemohon danTermohon menikah tanggal 07 Oktober tahun 2003 dan sekarang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, dan sekarang diasuh oleh Termohon; Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalawalmasih rukun dan harmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2010keadaan rumah tangga mereka mulai tidak rukun; Bahwa saksi pernah mendengar langsung Pemohon dan Termohoncekcok (bertengkar mulut), penyebabnya karena Termohon seringkaliberkata kasar terhadap Pemohon seperti kata tolol
    kenal pula kepada Termohon, Pemohon danTermohon menikah tanggal 07 Oktober tahun 2003 dan sekarang telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, dan sekarang diasuh oleh Termohon;Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalawalmasih rukun dan harmonis, tetapi sejak pertengahan tahun 2010keadaan rumah tangga mereka mulai tidak rukun;Bahwa saksi pernah mendengar langsung Pemohon dan Termohoncekcok (bertengkar mulut), penyebabnya karena Termohon seringkaliberkata kasar terhadap Pemohon seperti kata tolol
Register : 01-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2400/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Tergugat sering pulang ke rumah malam tanpa alasan yangjelas;4.2 Bahwa Tergugat malas bekerja;4.3Bahwa Tergugat sebagai suami sangat kurang dalam menjalankankewajiban dengan baik kepada Penggugat sebagai istri4.4Bahwa Tergugat sering minum minuman keras yang memabukkan,seperti: alkohol;4.5Bahwa Tergugat sangat kurang dalam memberi perhatian dan kasihsayang kepada Penggugat dan anak Penggugat dengan Tergugat;4.6Bahwa Tergugat sering berbicara kasar kepada Penggugat, seperti:namanama binatang, bego, tolol
    pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena;Tergugat sering pulang ke rumah malam tanpa alasan yang jelas;Tergugat malas bekerja; Tergugat sebagai suami sangat kurangdalam menjalankan kewajiban dengan baik kepada Penggugatsebagai istriTergugat sering minum minuman keras yangmemabukkan, seperti: alkohol; Tergugat sangat kurang dalammemberi perhatian dan kasih saksing kepada Penggugat dananak Penggugat dengan Tergugat; Tergugat sering berbicarakasar kepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego,tolol
    pernah beberapa kali melihatperselisinantersebut;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena:Tergugat sering pulang malam .Tergugat malas bekerja; Tergugat sebagai suami sangat kurangdalam menjalankan kewajiban dengan baik kepada Penggugatsebagai istri Tergugat sering minum minuman keras , seperti:alkohol; Tergugat tidak perhatian kepada Penggugat dan anakPenggugat dengan Tergugat; Tergugat sering berkata kasarkepada Penggugat, seperti: namanama binatang, bego, tolol
Register : 12-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3219/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 20 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
50
  • Tergugat mulai terjadi perselisihan danpercekcokkan yang terus menerus (Syiqaq) yang disebabkan ;3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.Sudah tidak ada kesefahaman lagi dalam menjalankan rumahtangga;Tergugattidakbisamenjadikepalakeluarga yang baikdancontohyangbaikterhadapPenggugat;Tidakadakomunikasi yang baikantaraPenggugatdanTergugat;Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhan rumah tangga dantidak ada keterbukaan dalam masalah keuangan dan segala hal;Tergugat mempunyai sifat tempramental dan suka berkata kasarseperti tolol
Register : 22-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1005/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • namun sejak awal Juli 2014 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, yangpenyebabnya adalah antara lain:5.1 Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang teruS menerus yang disebabkan karena Tergugatkurang dalam memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat, dan Tergugat sering melakukan KDRT kepadaPenggugat seperti (ditampar), serta Tergugat bersifat tempramendan sering berkata kasar kepada Penggugat seperti (monyet,bangsat, bego, tolol
    alasan pokok gugatan Penggugat untukmenceraikan Tergugat adalah karena antara Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri awalnya rukun dan dikaruniai 2 orang anak masing bernama AnakKe 1 (lakilaki) dan Anak Ke 2 (perempuan), dan sejak Juli 2014 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan Tergugatkurang dalam memberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat punya sifattempramental dan sering berkata kasar kepada Penggugat denganmengucapkan katakata seperti monyet, bangsat, bego, tolol
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3758/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Bahwa Tergugat sering berkata kasar, sepertimenguluarkan katakata binatang (Anjing), dan kata yang merendahkanPenggugat seperti tolol, goblok dll;CG Bahwa Tergugat tidak ada kepercayaan kepada Penggugatperihal Keuangan rumah tangga, Penggugat tidak pernah diberi uang dansemua kebutuhan rumah tangga harus melalui Tergugat atau harusTergugat yang membeli;5.
Register : 16-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2614/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 2 Juli 2019 —
910
  • Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dalam rumah tangga(KDRT) kepada Penggugat ketika Tergugat sedang marah seperti :memukul, mencekik,membenturkan kemobil dan sering berkatakasar seperti : anjing, goblog, tolol;b. Tergugat memiliki sikap dan tabiat tidak baik dimana Tergugatdiketahui sering berjudi;c.
Register : 06-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 1438/Pdt.G/2020/PA.Tng
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa Tergugat sering berbicara bernada tinggi, pernahmengancam Penggugat, dan pernah berkata kasar kepadaPengggugat, seperti: bego, tolol, bodoh, dan goblok,;b. Bahwa Tergugat sering semaunya dalam memberkan nafkah lahirkepada Penggugat dan kepada anakanak Penggugat danTergugat dan Tergugat juga kerap malas dalam mencari nafkahguna memenuhi kebutuhan rumah tangga Penggugat danTergugat;c. Bahwa Tergugat diketahu memiliki wanita idaman lain (WIL) yangPenggugat ketahui dari teman Penggugat;d.
    tangganyayang sudah tidak rukun;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejakMaret 2016, Penggugat dan Tergugat sudah tidak terjalinhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat inidan sudah pisah rumah serta sudah tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti;Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering berbicarabernada tinggi, pernah mengancam Penggugat dan pernahberkata kasar kepada Pengggugat, seperti: bego, tolol
    Putusan Nomor 1438/Pdt.G/2020/PA.Tnghubungan sebagaimana layaknya suami dan istri hingga saat inidan sudah pisah rumah serta sudah tidak diketahuikeberadaannya dengan jelas dan pasti; dan Tergugat yangmeninggalkan tempat kediaman bersama; Bahwa yang saksi ketahui penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat karena Tergugat sering berbicarabernada tinggi, pernah mengancam Penggugat dan pernahberkata kasar kepada Pengggugat, seperti: bego, tolol, bodoh,dan goblok, Tergugat sering semaunya dalam
Register : 08-01-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA.Rks
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangganya menjaditidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Tergugat egois (tidak mau mengakui Penggugat sebagaiistrinya di depan umum) dan temperamen, sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti tolol dan lainlain. Bahwa penyebab lainnya adalah karena Tergugat telah selingkuh denganwanita lain bernama Nunung.
    Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2012 rumah tangganya menjaditidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat temperamen, sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti tolol dan lainlain dan bahkan sering mengucapkankata cerai kepada Penggugat. Bahwa penyebab lainnya adalah karena Tergugat telah selingkuh denganwanita lain bernama Nunung.
Register : 04-05-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1127/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Tergugatsuka marahmarah dan berbicara kasar kepada Penggugat seperti anjing,monyet, tolol, goblok, bego, dungu dan lainlain; b. Tergugat sering berbedapendapat dalam mendidik anak; dan c.
    Tergugat suka marahmarahdan berbicara kasar kepada Penggugat seperti anjing, monyet, tolol, goblok,bego, dungu dan lainlain; b. Tergugat sering berbeda pendapat dalammendidik anak; dan c.
Register : 13-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0233/Pdt.G/2017/PA.Bjm
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Bahwa Tergugat juga memiliki sifat keras kepala danmudah sekali emosi, bahkan apabila Tergugat marah, Tergugat sukabersikap kasar kepada Penggugat, seperti memukuli Penggugat danjuga mengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dll kepadaPenggugat, hal ini membuat Penggugat merasa tidak tentram berumahtangga bersama Tergugat ;5.
    Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat suka mengucapkan katakata kasar seperti bodoh, tolol dllkepada Penggugat dan juga memukuli Penggugat;7.
Register : 31-10-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6333/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat sering berkata kasar seperti katakata Hewan ataubinatang lain dan Tolol ,goblok dan sabaginya,Tergugat ketika di ajakberhubungan badan oleh penggugat tidak mau dan menolak ,Tergugatmemberi uang kepada Penggugat seminggu Rp. 200.000,00 Tergugatkurang/tidak bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhan ekonomi rumahtangga, karena nafkah yang diberikan Tergugat tidak cukup untuk memenuhikebutuhan ekonomi rumah tangga