Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk menyampaikan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

., tanggal 08 April 2013 telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 12 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 143/03/V/2012, tertanggal 14 Mei 2012, yangdikeluarkan oleh KUA Ukui, Kabupaten Pelalawan;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugatberstatus

tidak adakecocokan kerena Penggugat dijodohkan orang tua dan setelah diketahuiPenggugat, Tergugat sifat suka berbohong yang tidak disukai Penggugat dan padaakhirnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat selalu cekcok dan tidak rukun;Bahwa pada tanggal 24 Agustus 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat darirumah tempat kediaman bersama dan sampai sekarang Penggugat tidak tahudimana Tergugat berada;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat ketempat kawankawanTergugat didaerah Kecamatan Ukui

rukun lagi dengan Tergugat sebagai suami istri, tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang bahwa, proses mediasi tidak bisa dilaksanakan dikarenakanTergugat tidak hadir, kemudian dibacakanlah surat gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 143/03/V/2012,tertanggal 14 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui

Putusan Nomor :121/Pdt.G/2013/PA.PkcBahwa saksi saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahsekitar bulan Mei 2012 dan saksi hadir pada waktu acara tersebut;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Kecamatan Ukui;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut dan puncaknya terjadi pada

Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikah padatanggal 12 Mei 2012 di KUA Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan dan belumdikaruniai anak;2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun sudah tidakharmonis lagi karena seringkali terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan oleh karena Tergugat membohongiPenggugat dan tidak memberi nafkah yang cukup;3.

Pasar Baru RT. 025, RW. 010Kelurahan Ukui Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan, kemudian Saksidan Saksi M. LUMBAN GAOL beserta Tim melaporkan hal tersebutkepada Kasat Resnarkoba Kabupaten Pelalawan, lalu Kasat ResnarkobaKabupaten Pelalawan memerintahkan Saksi dan saksi M. LUMBANGAOL beserta Tim untuk berangkat ke TKP.Bahwa setiba di JI.

Pasar Baru RT.025/ RW.010, Kelurahan Ukui,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan; Bahwa benar peristiwa penangkapan terdakwa berawal pada hari Sabtutanggal 31 Agustus 2019 sekira jam 12.00 WIB, saat itu Saksi M. LUMBANGAOL mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan ada transaksinarkoba di JI. Pasar Baru RT. 025/RW. 010, Kelurahan Ukui, KecamatanUkui, Kabupaten Pelalawan, kemudian Saksi M.

Pasar Baru RT. 025, RW. 010 KelurahanUkui, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, saksi M.

Pasar Baru RT.025/ RW.010, Kelurahan Ukui, KecamatanUkui, Kabupaten Pelalawan;Menimbang, bahwa peristiwa penangkapan terdakwa berawal pada hariSabtu tanggal 31 Agustus 2019 sekira jam 12.00 WIB, saat itu Saksi M.LUMBAN GAOL mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa akan adatransaksi narkoba di Jl. Pasar Baru RT. 025/RW. 010, Kelurahan Ukui,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, kemudian Saksi M.

Pasar Baru RT. 025, RW. 010Kelurahan Ukui, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, saksi M.

dan mendengarkan keterangansaksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 07 Maret2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerincipada tanggal 07 Maret 2012 dengan register perkara Nomor : 81/Pdt.G/2012/PA.Pkc, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ukui

, Kabupaten Pelalawan sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/15/V/08, tertanggal 19 Mei 2008, yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaSilikuan Hulu, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan dan menjalanikehidupan rumah tangga dengan damai dan tentram;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak bernama : ANAK, Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugatdan Tergugat;4.

Bahwa Tergugat suka main perempuan ke tempat lokalisasi wanita nakal didaerah ukui dan kebiasaan Tergugat tersebut mulai muncul sejak tahun2010;b. Bahwa Tergugat juga berselingkuh dengan perempuan lain yang bernamaSELINGKUHAN TERGUGAT dan sekarang telah menikah dengan wanitatersebut tanpa prosedur yang benar, hal ini Penggugat ketahui daripengakuan Tergugat sendiri kepada Penggugat;c.

hadir di persidangan, makajawaban Tergugat tidak dapat didengar ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannya,telah mengajukan alat bukti tertulis ke persidangan berupa 1 ( satu ) lembar Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/15/V/2008, tanggal 19 Mei 2008,bermaterai cukup dinachtzegelen oleh Kantor Pos, telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dan telah dicocokkan oleh Majelis Hakimdengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui

PENETAPANNomor 4/ Pdt.P/2021/PN PlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelalawan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telan memberikanpenetapan sebagai berikut, atas permohonan yang diajukan oleh:EMIRIA LAOLI, Tempat Lahir Nias, Tanggal Lahir 4 April 1984, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, KebangsaanIndonesia, Agama Kristen, Alamat di PT.GANDAERA HENDANART 003,RW 001,DESA UKUI DUA,Kecamatan Ukui

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yangberkedudukan dan bertempat di PT.GANDAERA HENDANA RT003,RW 001, Desa Ukui Dua, Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, Riau berdasarkan Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan pencacatan SipilKabupaten Pelalawan atas nama EMIRIA LAOLI dengan NIK :1405014404840009 tanggal 02102012;2.

berdasarkan Pasal 56 Undangundang No.23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan, yang dimaksud dengan peristiwapenting adalah kejadian yang dialami seseorang meliputi kelahiran, Kematian,lahir mati, perkawinan, perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon diajukan kepada KetuaPengadilan Negeri Pelalawan telah ditanda tangani oleh Pemohon danPemohon bertempat tinggal di PT.GANDAERA HENDANA RT 003,RW001,Desa Ukui

Dua ,Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan,Riau,makaPengadilan Negeri Pelalawan berwenang memeriksa dan mengadilipermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon mengenai perubahan namaanak Pemohon yang semula Wiranto Syaputra Zalukhu menjadi WirantoSaputra Zalukhu sesuai ijazah anak pemohon yang mana perubahan namaPemohon tersebut, Hakim berpendapat bahwa hal tersebut termasuk ke dalamperistiwa penting ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan yang berlaku dalam hal perubahannama tersebut diatas tidak

sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa TOMI RISKY Als TOMI Bin TONANG pada bulanSeptember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, masih di bulan September 2020(hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 22.00 Wib bertempat diXXXXXXX Kabupaten Pelalawan, pada pertengahan bulan Oktober 2020 (hari dantanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 13.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Simpang Pulai Kecamatn Ukui

KabupatenPelalawan, masih di bulan Oktober 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingatlagi) sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, padabulan Nopember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul15.00 Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx KabupatenPelalawan, masih di bulan Nopember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingatlagi) sekira pukul 13.00 Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit diJalan Madang Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan

mengambil jeregen dan Anak Korban menjawab ah nggak lah,Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota sama yang lain aja, lalu Terdakwa mengatakan udah ayoklah, rumahkukan dekat, yang mana pada saat itu Terdakwa juga meminta izin kepadasaksi Xxxxxxxx untuk membawa Anak Korban mengambil jeregen dirumah Terdakwa dan dikarenakan saksi Xxxxxxxx kenal dengan Terdakwayang merupakan teman saksi Xxxxxxxx saat bersekolah di SD Negeri 004XXXXXXXX Kabupaten Ukui

AMELIA PUTRI, dokter Puskesmas Ukui,yang pemeriksaannya dilakukan pada tanggal 29 September 2021terhadap Xxxxxxxx , dengan hasil pemeriksaan: Pemeriksaan Fisika.

Bahwa yang ketujuh kali pada bulan Desember 2020 (hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi) sekira pukul 19.00 Wib bertempat di dalamperkebunan karet di Jalan Madang Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan,Halaman 29 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Bahwa yang kedelapan kali pada bulan Desember 2020 (hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi) sekira pukul 23.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan.

sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa TOMI RISKY Als TOMI Bin TONANG pada bulanSeptember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 23.30 Wibbertempat di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, masih di bulan September 2020(hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 22.00 Wib bertempat diXXXXXXX Kabupaten Pelalawan, pada pertengahan bulan Oktober 2020 (hari dantanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul 13.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Simpang Pulai Kecamatn Ukui

KabupatenPelalawan, masih di bulan Oktober 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingatlagi) sekira pukul 23.00 Wib bertempat di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan, padabulan Nopember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingat lagi) sekira pukul15.00 Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx KabupatenPelalawan, masih di bulan Nopember 2020 (hari dan tanggal sudah tidak ingatlagi) sekira pukul 13.00 Wib bertempat di dalam perkebunan kelapa sawit diJalan Madang Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan

mengambil jeregen dan Anak Korban menjawab ah nggak lah,Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota sama yang lain aja, lalu Terdakwa mengatakan udah ayoklah, rumahkukan dekat, yang mana pada saat itu Terdakwa juga meminta izin kepadasaksi Xxxxxxxx untuk membawa Anak Korban mengambil jeregen dirumah Terdakwa dan dikarenakan saksi Xxxxxxxx kenal dengan Terdakwayang merupakan teman saksi Xxxxxxxx saat bersekolah di SD Negeri 004XXXXXXXX Kabupaten Ukui

AMELIA PUTRI, dokter Puskesmas Ukui,yang pemeriksaannya dilakukan pada tanggal 29 September 2021terhadap Xxxxxxxx , dengan hasil pemeriksaan: Pemeriksaan Fisika.

Bahwa yang ketujuh kali pada bulan Desember 2020 (hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi) sekira pukul 19.00 Wib bertempat di dalamperkebunan karet di Jalan Madang Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan,Halaman 29 dari 45 Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2021/PN Plw Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Bahwa yang kedelapan kali pada bulan Desember 2020 (hari dan tanggalsudah tidak ingat lagi) sekira pukul 23.00 Wib bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit di Xxxxxxxx Kabupaten Pelalawan.

Lahir: Lubuk Kembang Bunga, 22 April 2004, Umur: 17 tahun,Agama: Islam, Pendidikan: SD, Pekerjaan: Ikut orang tua, Tempat tinggal:XXXXXX, Kecamatan Ukui, Kabupaten pelalawan, disebut juga sebagaicalon istri dan beserta dengan calon suaminya, yaitu;2.

Bahwa pada tanggal 26 Mei 1994 Pemohon dan Pemohon II telahmenikah di Desa Lubuk Kembang Bunga, Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan Provinsi Riau;5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak salah satunya bernama ANAK PEREMPUAN PARAPEMOHON, Lubuk Kembang Bunga, 22 April 2004, anak yang akan dimintadispensasinya;6.

Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama ANAK PEREMPUANPARA PEMOHON, Nomor: 10404724 tanggal 16 Juni 2017, yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 003 Lubuk KembangBunga, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, bermeterai cukup,dinazegelen dan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.5dan diparaf;6.

Fotokopi ijazan Sekolah atas nama CALON SUAMI, Nomor:M1.02/04.08/PP.01.1/007/2013 tanggal 08 Juni 2013, yang dikeluarkan olehKepala Madrasah Ibtidaiyah AlIslamiyah Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, bermaterai cukup, telah di nazegelen dan oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dengan aslinya diberi tanda P.7dan diparaf;8.

SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BengkelMotor, bertempat tinggal di XXXXXXX, Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan.

Perbuvatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas,terdakwa ARMAN AGUSTIAN Als ARMAN Bin ARMAIN sedangmengemudikan KBM DAIHATSU GRAND MAX PICK UP BM 8154 CJ bergerakdari arah Sorek menuju arah Ukui dan tujuan hendak pulang ke BandarPetdalangan dengan meilintasi jalan Lintas Timur dengan kecepatan lebihkurang sekitar 45 km/jam pada porseneling 4 serta membawa muatanhalaman3 dari 19.Ptsn.No.184/Pid.Sus/2017/PN.Plw.berupa sepatu

Bandar Petalangan Kab.Pelalawan.e Bahwa, pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksisedang mengendarai sepeda motor bergerak dari arah Sorekmenuju Ukui, dan saksi tidak melihat langsung terjadinyakecelakaan tersebut namun mengetahui setelah melihat di jalansudah ramai.e Bahwa, setelah melihat posisi akhir dari kendaraan tersebut saksimelihat SPM yamaha Jupiter MX Tanpa Nopol yang dikendaraihalaman5 dari 19.Ptsn.No.184/Pid.Sus/2017/PN.Plw.oleh korban Rebeka bergerak dari arah Ukui menuju

ke Sorek,sedangkan Kendaraan Bermotor yang dikendarai oleh terdakwabergerak dari arah Sorek menuju Ukui atau dari arah berlawanan.e Bahwa, di tempat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut jalandikeraskan dengan aspal, jalan lurus dan datar, serfa cuaca cerahpada siang hari, terdapat bahu jalan berupa tanah dan markajalan berupa garis lurus warna putih putusputus.e Bahwa, saksi tidak memperhatikan bekas rem yang ada di TKP,dan melihat pecahan kendaraan yang berada di jalan sebelahkanan dan pinggir

dari 19.Ptsn.No.184/Pid.Sus/2017/PN.Plw.e Bahwa, posisi terakhir dari korban Rebeka berada di pinggir jalansebelah kiri dari arah Ukui menuju Sorek yang berjarak lebih kurang3 meter dari badan jalan, dan posisi akhir SPM Yamaha Jupiter MXberada di pinggir jalan sebelah kiri dari arah Ukui menuju Sorekyang berjarak lebih kurang 1,5 meter dari badan jalan, sedangkanposisi akhir dari KBM Daihatsu Grand Max Pick Up berada di bahujalan sebelah kanan dari arah Ukui menuju Sorek.e Bahwa, setelah saksi melakukan

menuju Sorek yang berjarak lebih kurang 3meter dari badan jalan, dan posisi akhir SPM Yamaha Jupiter MXberada di pinggir jalan sebelah kiri dari arah Ukui menuju Sorek yangberjarak lebih kurang 1,5 meter dari badan jalan, sedangkan posisiakhir dari KBM Daihatsu Grand Max Pick Up berada di bahu jalansebelah kanan dari arah Ukui menuju Sorek.e Bahwa, setelah saksi melakukan olah TKP, jarak Titik tabrak ke posisiakhir dari korban lebih kurang 12 meter, dan jarak titik tabrak keposisi akhir SPK Yamaha

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Pangkalan Lesung dan Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 30 Juli 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 0181/Pdt.G/2014/PA.Pkc173/08/VII/2010, tertanggal 02 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;.

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal dirumah sendiri Pemohon di KelurahanUkui Dua Kecamatan Ukui sampai bulan April 2012, Pemohon pindahkerumah orang tua Pemohon di Kecamatan Pangkalan Lesung KabupatenPelalawan;. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 03 Pebruari 2011, anaksekarang ikut bersama Termohon;.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Juli2011 antara Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah lagiPemohon sudah tidak tahan dengan sifat dan perbuatan Termohon,Pemohon pergi kerumah orang tua Pemohon di Kecamatan PangkalanLesung dan Termohon masih tinggal di tempat tinggal bersama diKelurahan Ukui Dua Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan, dan sejak saatitu antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagi hubungan layakhubungan suami istri;Hal. 2 dari 13 hal

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 173/08/VIIV2010, tertanggal 02Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan; yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai, telah di nazzeglen Pejabat Kantor Pos dan Giro setempatserta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci,yang selanjutnya diberitanda bukti P.1;B. Saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Pangkalan Lesung dan Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 17 Februari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 36/18/II/2015,tertanggal 17 Februari 2015, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan sampai berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK, lahir tanggal 26 Juli 2015,anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;5.

SAKSI I, tempat dan tanggal lahir Pasaman, 25 Desember 1968,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaan KetuaMajelis, Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tanggal 17 Februari 2015 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ukui Kab.

Ukui Kec. Pkl. Kerinci Kab. Pelalawanyang berada di areal HPHTI PT. RPI Kab.

Tempat tinggal : Jalan Kenanga V RT 007 RW 003 DesaKampung Baru Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan ;7.

. : Hakim ;Wuri Yulianti, ST,SH : Panitera Pengganti ;Penyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Ukui membacakandakwaan tertanggal 21 Oktober 2019 Nomor BP/14/X/2019/Reskrim;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengarkan keterangansaksisaksi sebagai berikut:1.uf Saksi Taryo Als Taryo Bin Parju (Alm);Saksi Gatot Budi Santoso Als Geplek Bin Asromin (Alm);Saksi Mustaghfirin Als Firin Bin Solikhin ;Saksi Edet Als Mang Edet Bin Fakih (Alm);Saksi Febri Taufik Saputro Als Taufik Bin Hari Budiono;Menimbang

Halaman 1 dari 4 halaman, Catatan Putusan Nomor 27/Pid.C/2019/PN Plw Bahwa Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milikSaudara Taryo pada hari Senin yanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul00.15 Wib di RT.0O8 RW.004 Desa Kampung Baru Kecamatan UkuiKabupaten Pelalawan ; Bahwa Terdakwa ditangkap karena pada saat itu sedang membawatandan buah kelapa sawit yang terdakwa curi yang berjarak 300 (tigaratus) meter dari tempat terdakwa mengambil tandan buah kelapasawit tersebut di Desa Kampung Baru Kecamatan Ukui

halaman, Catatan Putusan Nomor 27/Pid.C/2019/PN Plw Bahwa benar Terdakwa telah mengambil buah kelapa sawit milikSaudara Taryo pada hari Senin yanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul00.15 Wib di RT.0O8 RW.004 Desa Kampung Baru Kecamatan UkuiKabupaten Pelalawan ; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena pada saat itu sedangmembawa tandan buah kelapa sawit yang terdakwa curi yangberjarak 300 (tiga ratus) meter dari tempat terdakwa mengambiltandan buah kelapa sawit tersebut di Desa Kampung BaruKecamatan Ukui

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Batulicin, Kabupaten Kota Baru, PropinsiKalimantan Selatan, selama 2 tahun kemudian pindah ke rumah sendiri diJawa Tengah selama 15 tahun dan Penggugat dengan Tergugat pindah kerumah saudara Penggugat di Desa Lubuk Kembang Sari, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan, sampai berpisah;4.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Juni2015 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang, Tergugat pulang ke rumah saudara Tergugat di Desa LubukKembang Sari, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sedangkanPenggugat masih tinggal di rumah kediaman bersama di Desa LubukKembang Sari, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dan sejak ituPenggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi. selama itu sudahtidak ada lagi hubungan lahir dan batin

, Kabupaten Pelalawansedangkan Tergugat tinggal di rumah saudaranya di Desa LubukKembang Sari, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan; Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat, tetapi tidakberhasil; Bahwa dari pihak keluarga sudan pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Bahwa sejak bulan Juni 2015 antara Penggugat dan Tergugat pisahranjang/pisah rumah sampai sekarang, Penggugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Lubuk Kembang sari, Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan sedangkan Tergugat tinggal di rumah saudaranya didesa yang sama dan sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidupbersama lagi. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui KabupatenPelalawan, Propinsi Riau dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Batulicin Kabupaten Kota Baru Propinsi KalimantanSelatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Gugat Cerai yang diajukan oleh:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di SP II Indosawit, JalurArjuna, RT.004 RW. 001, Desa Bukit Jaya, KecamatanUkui, Kabupaten Pelalawan, yang selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di SP II Indosawit, Jalur Arjuna, RT.004RW. 001, Desa Bukit Jaya, Kecamatan Ukui

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Desember 2009, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 186/18/XI/2009,tertanggal 03 Desember 2009, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 0146/Pdt.P/2018/PA.Pkc2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, selama dua bulan,kemudian pindah kerumah Abang kandung Termohon di Kecamatan BatangGansal, Kabupaten Indragiri Hulu, sampai bulan November 2017, setelah ituantara Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanNovember 2017 antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumahsampai sekarang, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sedangkan Tergugat pulangkerumah orang tua Tergugat masih di Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan;7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 0146/Pdt.P/2018/PA.Pkc8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2014/PA.Pkcberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/14/IV/2013, tertanggal 19 April2013, yang dikeluarkan oleh KUA Ukui, Kabupaten Pelalawan;Bahwa sesaat setelah akad nikah,Tergugat mengucapkan sighat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Silikuan Huluselama minggu kemudian pindah ke rumah bersama

Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2014/PA.PkcFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 85/14/IV/2013, tertanggal 19 April2013, yang dikeluarkan oleh KUA Ukui, Kabupaten Pelalawan, yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bermeteraicukup, telah di nazzeglen Pejabat Kantor Pos dan Giro setempat serta telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci, yangselanjutnya diberi tanda bukti P.1;B Saksi:1.SAKSI PERTAMA umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal

di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dan atas pertanyaan KetuaMajelis, Saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpah sesuai agama dan kepercayannya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi ;e Bahwa Tergugat bernama TERGUGAT;e Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 29 April 2013 di Kercamatan

Ukui, KecamatanPelalawan;e Bahwa pernikahan Penggugat dan Terugat belum diikaruniai keturunan;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah saksi, kemudian pindah ke rumah bersama Penggugat danTerggugat;e Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2013 sudah tidak harmonis lagi,antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran, akan tetapi saksi tidak mengetahui apa penyebabnya;e Bahwa saksi pernah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 15 September 1992 di Desa Simpang Pulai, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 591.000,-.

buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat, berdasarkan surat gugatan tertangal 11 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan RegisterPerkara Nomor: 017/Pdt.G/2013/PA Pke tanggal 11 Januari 2013 mengajukan gugatanperceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 15 September 1992 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dengan tata cara agama Islam di desa Simpang Pulai,Kecamatan Ukui

Simpang Pulai, kecamatan Pangkalan Lesung kabupaten Pelalawan;3 Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubungan nasab (keluarga) yangdapat menghalangi sahnya pernikahan dan telah memenuhi syarat secara hukumIslam;4 Bahwa, pada saat sekarang ini Penggugat tidak memiliki surat nikah dan Penggugatbermaksud mengajukan itsbat nikah untuk mengurus perceraian di PengadilanAgama;5 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di kecamatan ukui

, tetapitidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 15 September 1992 di Desa Simpang Pulai,Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkansehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lesung dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesarRp. 591.000,.

Bahwa, pada tanggal 08 Nopember 1990 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sebagaimana buktiberupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 137/26/NV/2012, tertanggal 26 April2012, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Hal. 1 dari 8 hal. Putusan Nomor 0079/Pdt.G/2015/PA.Pkc.

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah bibi Penggugat diKecamatan Ukui selama 3 hari, Kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah sewaan masih di Kecamatan Ukui dan saat ini tinggal dirumah sendiri di Kecamatan Ukui sampai tanggal 9 Februari 2015, setelahitu Penggugat dan Tergugat pisah rumah sampai sekarang;.

PA.PkcBahwa pada saat menikah dengan Tergugat, Penggugat mengetahui bahwaTergugat sudah beristri belum bercerai dengan istrinya tersebut;Bahwa Penggugat mengenal istri pertama Tergugat bernama ISTRIPERTAMA PENGGUGAT tinggal di Lirik Indragiri Hulu dan mempunyai 4orang anak;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara lisan di muka sidang pada tanggal 04 Mei 2015 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah, namun bukan diKecamatan Ukui

Majelis Hakim terlebihdahulu memeriksa ada tidaknya hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat sertaapakah gugatan Penggugat a quo telah mempunyai dasar hukum yang sah untukdiperiksa dan diadili oleh Majelis Hakim atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat di persidangan yangdibenarkan pula oleh Tergugat dengan jawabannya atas gugatan Penggugat dipersidangan, terungkap fakta bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah tetapipernikahan tersebut bukan dilakukan di Kecamatan Ukui

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan SAIFUL SADRAK RITONGA dengan ANITA MUTIYANTI TAMPUBOLON adalah pasangan suami isteri yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 September 2007 berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah No. 048/MJH/Disp/PN//II/18 yang dikeluarkan oleh Gereja Gerakan Pentakosta Jemaat Hosanna Ukui ;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.571.000,00 (Lima Ratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

permohonannyatanggal:02 Agustus 2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Plw, tanggal 02 Agustus2018, telah mengajukan Permohonan untuk memperoleh suatu Penetapan dariPengadilan Negeri yang pada pokoknya menyatakan permohonan penetapan Akta Perkawinan dengan alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia yang berkedudukan dan bertempat tinggal di Bagan Limau RT. 013 RW. 005 DesaBagan Limau Kecamatan Ukui

/Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.PLWPUBOLON dengan No. 1405012012/SURKET/02/200718/0001 tanggal20 Juli 2018 ;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 08 September 2007 berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah No.048/MJH/Disp/PN//II/18 yang dikeluarkan oleh Gereja Gerakan Pentakosta Jemaat Hosanna Ukui;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 10 Februari2018 berdasarkan surat keterangan No. 478/SKM/PemDes/BL/V/2018/286 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bagan LimauKecamatan

Ukui Kabupaten Pelalawan tertanggal 17 Mei 2018 ;Bahwa selama ini pemohon belum melaporkan surat keterangan nikahtersebut pada Kantor Catatan Sipil sehingga pemohon kesulitan dalammengurus Akta Kematian suami Pemohon ;Bahwa untuk mendapatkan Akta Kematian suami pemohon maka diperlukan Akta Perkawinan sebagai syarat diterbitkannya Akta Kematiansuami Pemohon tersebut ;Bahwa saat ini Pemohon belum memiliki Akta Perkawinan sebagaimanayang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil ;Sebagai bahan pertimbangan

/Perkara Perdata Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.PLW Mengabulkan Permohonan Pemohon ; Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pelalawanuntuk menerbitkan akta perkawinan antara SAIFUL SADRAKRITONGA dengan ANITA MUTIYANTI TAMPUBOLON yangdilangsungkan pada tanggal 08 September 2007 berdasarkan SuratPemberkatan Nikah No. 048/MJH/Disp/PN//II/18 yang dikeluarkanoleh Gereja Gerakan Pentakosta Jemaat Hosanna Ukui ; Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon;Menimbang, bahwa pada

Kabupaten Pelalawan; Bahwa benar berdasarkan bukti P2 dan P3, hubungan keluarga antaraPemohon dan SAIFUL SADRAK RITONGA adalah suami isteri ; Bahwa benar berdasarkan bukti P3, Pemohon bernama ANITA MUTIYANTITAMPUBOLON dan SAIFUL SADRAK RITONGA telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 September 2007 berdasarkan Surat PemberkatanNikah No. 048/MJH/Disp/PN//II/18 yang dikeluarkan oleh Gereja GerakanPentakosta Jemaat Hosanna Ukui; Hal. 5 dari 7 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan selama 3 tahun dan terakhir pindahke rumah sendiri di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan sampai tanggal12 Desember 2014;. Bahwaselamaikatan pernikahan Penggugatdan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama:1. ANAK I, lahirtanggal 24 Mei 1992;2.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak tanggal 12Desember 2014 antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalsampai sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat diKecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dansejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi. Selamaitu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;.

SAKSII, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan.

, Kabupaten Pelalawan sedangkan Tergugattinggal bersama orang tua Tergugat di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,dan sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah hidup bersama lagi.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan PangkalanKuras, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;7.

PUTUSANNomor 44/Pdt.G/2020/PA.Pkc.a. 4t 1 ae w = ay ay :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama yang bertempat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Penggugat,tempat tanggal lahir Ponorogo24 Mei 1971, jenis kelaminperempuan, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikanS1, tempat tinggal di RT.0O1 RW

Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal Ponorogo, 01 Januari 1967, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,di RT.003 RW.001, Desa Lubuk Kembang Bunga.Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para Saksi Penggugatdi muka persidangan;DUDUKPERKARABahwa

Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 5 orang anak yang bernama : Anak , lahir tanggal 02 Mei 2000; Anak Il, lahir tanggal 21 Januari 2003; Anak Ill, lahir tanggal 31 Agustus 2004; Anak IV, lahir tanggal 17 Maret 2008; Anak V, lahir tanggal 26 Oktober 2011;Anak anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;4.

Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,sedangkan Tergugat tinggal beralamat dirumah keponakan Tergugat diRT.003 RW.001, Desa Lubuk Kembang Bunga. Kecamatan Ukui,Kabupaten Pelalawan;6. Bahwa dari pihak keluarga telah berusaha menasehati danmendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;7. Bahwa Penggugat sudah berkeyakinan tidak mungkin lagi hidup bersamauntuk membina rumah tangga dengan Tergugat;8.

Sydiq;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri danSaksi kenal setelah Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiistri di rumahmilik bersama di Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugattelahdikaruniailima oranganak, dan kelima anak tersebut diasuh oleh Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejakdua tahun yang lalu sudah tidak harmonislagi, antara Penggugat dengan