Ditemukan 402 data
17 — 11
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eri Sapuan bin Syahruddin) terhadap Penggugat (Juni Astuti binti St. zainir)
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Segara Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Rudi Arza Bin Suharnak
54 — 13
Zainir Haviz No 01 Kota Jambi serta saksi NesyaAnggraini Binti Henri di LP Jambi, sehingga lebin dekat ke Pengadilan Negeri Jambi,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Jambi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan !
Zainir Haviz No 01 Kota Jambi serta saksi NesyaAnggraini Binti Henri di LP Jambi, sehingga lebih dekat ke Pengadilan Negeri Jambi,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Jambi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan !
Zainir Haviz No 01 Kota Jambi serta saksi NesyaAnggraini Binti Henri di LP Jambi, sehingga lebih dekat ke Pengadilan Negeri Jambi,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Jambi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebithi 5 (lima) gram, Perbuatantersebut dilakukan
Zainir Haviz No 01 Kota Jambi serta saksi NesyaAnggraini Binti Henri di LP Jambi, sehingga lebin dekat ke Pengadilan Negeri Jambi,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Jambi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal terdakwa Rudi Arza
14 — 3
Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bobby Zainir bin Aflus Admiarl ( Alm ) ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Ayu Milaelah binti Sodikin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
4.1. Mut'ah berupa cincin emas 24 karat seberat 2 ( dua ) gram ;
4.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 4.500.000,00
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Doni Mairizen bin Zainir A) terhadap Penggugat (Novita Yuliarman bin Sardiman Sa'er) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
11 — 0
Yudha) untuk menjatuhkan talak 1 raji terhadap Termohon (Zurmalita binti Zainir DJ) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
- Memberikan muth
DALAM REKONVENSI
21 — 16
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sapardi bin Ibrahim) dan Pemohon II (Yeni Kumala Sari binti Zainir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2009 diwilayah wilayah Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang
17 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Afrizal bin Zainir N ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fera Setia Marwarti binti B. Ponimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
3. Menetapkan akibat talak sebagai berikut;
3.1. Nafkah Termohon selama masa iddah s jumlah Rp. 3.000.000,- (tiga tuja rupiah);
3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (setu rupiah);
3.3.
12 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni bin Zainir ST.
37 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi dalil gugatan Penggugat sudahbanyak bohong dan dustanya ;Bahwa dalil posita gugatan angka ke 5 (kelima) juga sangat bohong, justrusetelah Samad Panderae meninggal dunia digantikan, oleh anaknya ZainirJoni, dan Zainir Joni inilah kemudian berperkara dengan N. Asly dankemudian setelah N. Asly meninggal dibuatlah surat kuasa dari ahli waris N.Asly yang bernama Usman Uyub (obukan Usman Ayub) kepada H.Abdul KadirUsman, SH. dan Norman Bey, SH. yaitu. surat kuasa untukHal. 6 dari 13 hal. Put.
97 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAINIR, Jabatan: Sekretaris Kelompok Tani Plasma Tahap II TanjungNo. 1 dan 2 beralamat di Jorong Pasaman Baru NagariLingkung Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat;ZULKHAIRIZAL DT.
ZAINIR, 3. ZULKHAIRIZAL DT. RAJO AMAT telah mengajukangugatan Intervensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.20Bahwa Penggugat memiliki lahan kebun sawit seluas 400 Ha didasarkankepada Surat Keputusan Bupati Pasaman Nomor: 188.45/1039/BUPPAS/2003 tanggal 12 Desember 2003 sebagaimana yang telah diubahdengan Surat Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor: 188.45/13/BupPasbar/2006 tanggal 16 Januari 2006, diluar HGU Tergugat II/PT.
Zainir selaku sekretaris Kelompok Tani Tanjung Pangkal Tahap Il(Tergugat Intervensi V) dan Zulkharizal Dt.
ZAINIR, 3. ZULKHAIRIZAL DT. RAJO AMAT, dan PemohonKasasi II: SUKRAWARDI tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi l/para Penggugat Intervensi danPemohon Kasasi Il/Penggugat Asal untuk membayar biaya perkara dalamtingkat Kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 30 April 2012 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.
17 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zamrud Nazhif bin Muhal Zainir) terhadap Penggugat (Zakiyatul Fitriya alias Zakiyatul Fitriyah binti Shon Haji);
4. Memerintahkan
56 — 11
untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusri bin Buyung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurias binti Zainir
37 — 29
Memberi izin kepada Pemohon (IRZAL BIN ZAINIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASNI WARNI BINTI SABRI) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menjalankan kesepakatan damai atas sebagian tuntutan/objek yaitu mengenai nafkah iddah dan mutah sebagai berikut:
3.1.
51 — 2
Zainir Djamin BA)terhadap Penggugat (Lili Supraptina binti Suprapto);
4. menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama:
- Mohammad Dimas Prabowo, laki-laki lahir tanggal 5 februari 2008;
- Rezky aditya Prabowo, laki-laki, lahir tanggal 11 Maret 2011;
- Putri Ayu Prabowo, perempuan, lahir tanggal 15 desember 2015;
- Hafiz Putra Prabowo, laki-laki, lahir tanggal
152 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainir bin M.
Syofriadi Fefriandri
34 — 10
Drs, ZAINIR NAID;
6.Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sejumlah Rp. 110.000 (Seratus sepuluh ribu rupiah).
1.FRENGKY HP, SH, Mhum
2.NILA DEVI, SH
Terdakwa:
1.KASMAN Pgl KAIH
2.ASWIR Pgl BUJANG SALAMAIK
138 — 18
kurang lebih 40 (empat puluh) cm;
- 1 (satu) potongan batang pohon karet berukuran kecil dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm;
- 1 (satu) potongan batang pohon karet berukuran kecil dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;
Dikembalikan kepada saksi Harnetriwarni Pgl Net;
- 4 (empat) bilah parang dengan panjang kurang lebih 45 (empat puluh lima) cm;
Dikembalikan kepada Saksi Irawadi Effendi Pgl Pendi, Dodi Saputra, Zainir
Pgl Zainir dan Syamsuardi Pgl Bujang ;
- 1 (satu) bilah parang dalam keadaan patah dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh) cm;
Dikembalikan kepada Masri Yanto Pgl Meh;
- Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
1.FRENGKY HP, SH, Mhum
2.NILA DEVI, SH
Terdakwa:
1.KASMAN Pgl KAIH
2.ASWIR Pgl BUJANG SALAMAIK
101 — 0
kurang lebih 40 (empat puluh) cm;
- 1 (satu) potongan batang pohon karet berukuran kecil dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm;
- 1 (satu) potongan batang pohon karet berukuran kecil dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;
Dikembalikan kepada saksi Harnetriwarni Pgl Net;
- 4 (empat) bilah parang dengan panjang kurang lebih 45 (empat puluh lima) cm;
Dikembalikan kepada Saksi Irawadi Effendi Pgl Pendi, Dodi Saputra, Zainir
Pgl Zainir dan Syamsuardi Pgl Bujang ;
- 1 (satu) bilah parang dalam keadaan patah dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh) cm;
Dikembalikan kepada Masri Yanto Pgl Meh;
- Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
11 — 6
MENGADILI;
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon (IRVAN SYAHPUTRA BIN SAIMAN PAIMAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (WIDIA LIDA FENNY BINTI ZAINIR MARUF alias ZAINAR MAARUF) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
3.
92 — 69
SAKSI ZAINIR :38Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat A, tidak kenaldengan Tergugat B, C dan D;Bahwa saksi kenal dengan Hj.Indun ;39Bahwa Hj.Indun adalah ibu dari Suardi, Sukriadi (Para Penggugat),Syamsul Bahri dan Nuraini (Tergugat A) ;Bahwa setahu saksi sekarang Hj.Indun tersebut sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi lupa hari apa Hj.Indun meninggal dunia, tetapi bulan JuliTahun 1999;Bahwa pada saat Hj.Indun meninggal dunia, saksi ada pergi melayat ;Bahwa setahu saksi ada Hj.Indun punya
Zainir, dan 4. Suardi. Tergugat A. 1 dan A. 2 untuk membuktikandalil dalil jawabannya telah mengajukan bukti bukti surat berupa produkbukti T. A 1 sampai dengan produk bukti T. A 5 dan 2 (dua) orang saksi,yaitu : 1. Maatar, dan 2. Zulkarnain Glr Rajo Sampono. Sedangkan Tergugat Buntuk membuktikan dalil dalil sangkalan atau jawabannya telak mengajukan80bukti bukti surat berupa produk bukti T. B 1 sampai dengan produk bukti T.B 7, dan 3 (tiga) orang saksi, yaitu: 1. Desirwan, 2. Zaiful, dan 3.
Indun, danNuraini, dalam hal ini tidak ditemukan adanya nama Para Penggugat sebagaipemilik atas tanah dimaksud (tanah terperkara) ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Para Penggugatdipersidangan, yakni : Fachruddin, Darmawi, Zainir, dan Suardi memangmenerangkan bahwa tanah terperkara adalah harta pusaka kaum Para Penggugatdengan Tergugat A. dan A. 2 dan Para Penggugat dan Tergugat A. dan A. 2adalah anak kandung dari Hj.