Ditemukan 403 data
9 — 6
Zainir Haviz binKms. M.
55 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Zainir dan H Rafili;Barat : Berbatasan dengan tanah Sepah, Samaik dan Dariman; Timur : Berbatasan dengan tanah Indra, Maswir, Afrizal, Dariman;Untuk selanjutnya disebut objek perkara;1. Bahwa antara PenggugatPenggugat dan Tergugat 1 (Sutan MaralianDt. Majo Basa) adalah sekaum, seranji keturunan, seharato sepusakosaling mewarisi, sahutang sabayia, sahino semalu, sagolok sagadai,pokoknya sekaum sebagaimana dimaksud dalam hukum AdatHal. 5 dari 30 Hal.
Zainir dan H.Rafli; Barat : Berbatas dengan tanah Sepah,Samaik dan Dariman; Timur :berbatas dengan tanah Indra, Maswir,Afrizal dan Dariman;Untuk selanjutnya disebut objek perkara;1. Bahwa antara PenggugatPenggugat dan Tergugat 1 (SutanMaralian DT.
14 — 3
Mengabulkan pemohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bobby Zainir bin Aflus Admiarl ( Alm ) ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tri Ayu Milaelah binti Sodikin) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa :
4.1. Mut'ah berupa cincin emas 24 karat seberat 2 ( dua ) gram ;
4.2. Nafkah iddah sejumlah Rp. 4.500.000,00
11 — 0
Yudha) untuk menjatuhkan talak 1 raji terhadap Termohon (Zurmalita binti Zainir DJ) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
- Nafkah Iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.750.000,- (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
- Memberikan muth
DALAM REKONVENSI
11 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Doni Mairizen bin Zainir A) terhadap Penggugat (Novita Yuliarman bin Sardiman Sa'er) dengan iwadh Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
12 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Roni bin Zainir ST.
Tergugat:
1.A. UJANG CHANDRA, Pgl. Ujang
2.B. DEKI AFRINAL, Pgl. Eki
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang RI/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman.
73 — 24
ZAINIR
Tergugat:
1.A. UJANG CHANDRA, Pgl. Ujang
2.B. DEKI AFRINAL, Pgl. Eki
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang RI/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Indonesia Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Barat Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman.
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Rudi Arza Bin Suharnak
60 — 13
Zainir Haviz No 01 Kota Jambi serta saksi NesyaAnggraini Binti Henri di LP Jambi, sehingga lebin dekat ke Pengadilan Negeri Jambi,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Jambi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan !
Zainir Haviz No 01 Kota Jambi serta saksi NesyaAnggraini Binti Henri di LP Jambi, sehingga lebih dekat ke Pengadilan Negeri Jambi,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Jambi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan !
Zainir Haviz No 01 Kota Jambi serta saksi NesyaAnggraini Binti Henri di LP Jambi, sehingga lebih dekat ke Pengadilan Negeri Jambi,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Jambi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika yaitu tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebithi 5 (lima) gram, Perbuatantersebut dilakukan
Zainir Haviz No 01 Kota Jambi serta saksi NesyaAnggraini Binti Henri di LP Jambi, sehingga lebin dekat ke Pengadilan Negeri Jambi,berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan Negeri Jambi berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan 1 dalam bentukbukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal terdakwa Rudi Arza
17 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zamrud Nazhif bin Muhal Zainir) terhadap Penggugat (Zakiyatul Fitriya alias Zakiyatul Fitriyah binti Shon Haji);
4. Memerintahkan
103 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
ZAINIR, Jabatan: Sekretaris Kelompok Tani Plasma Tahap II TanjungNo. 1 dan 2 beralamat di Jorong Pasaman Baru NagariLingkung Aua, Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat;ZULKHAIRIZAL DT.
ZAINIR, 3. ZULKHAIRIZAL DT. RAJO AMAT telah mengajukangugatan Intervensi yang pada pokoknya sebagai berikut:1.20Bahwa Penggugat memiliki lahan kebun sawit seluas 400 Ha didasarkankepada Surat Keputusan Bupati Pasaman Nomor: 188.45/1039/BUPPAS/2003 tanggal 12 Desember 2003 sebagaimana yang telah diubahdengan Surat Keputusan Bupati Pasaman Barat Nomor: 188.45/13/BupPasbar/2006 tanggal 16 Januari 2006, diluar HGU Tergugat II/PT.
Zainir selaku sekretaris Kelompok Tani Tanjung Pangkal Tahap Il(Tergugat Intervensi V) dan Zulkharizal Dt.
ZAINIR, 3. ZULKHAIRIZAL DT. RAJO AMAT, dan PemohonKasasi II: SUKRAWARDI tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi l/para Penggugat Intervensi danPemohon Kasasi Il/Penggugat Asal untuk membayar biaya perkara dalamtingkat Kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 30 April 2012 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, H.
59 — 14
untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yusri bin Buyung) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurias binti Zainir
154 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainir bin M.
54 — 2
Zainir Djamin BA)terhadap Penggugat (Lili Supraptina binti Suprapto);
4. menetapkanPenggugat sebagai pemegang hak asuh (hadanah) atas anakPenggugat dengan Tergugat bernama:
- Mohammad Dimas Prabowo, laki-laki lahir tanggal 5 februari 2008;
- Rezky aditya Prabowo, laki-laki, lahir tanggal 11 Maret 2011;
- Putri Ayu Prabowo, perempuan, lahir tanggal 15 desember 2015;
- Hafiz Putra Prabowo, laki-laki, lahir tanggal
39 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jadi dalil gugatan Penggugat sudahbanyak bohong dan dustanya ;Bahwa dalil posita gugatan angka ke 5 (kelima) juga sangat bohong, justrusetelah Samad Panderae meninggal dunia digantikan, oleh anaknya ZainirJoni, dan Zainir Joni inilah kemudian berperkara dengan N. Asly dankemudian setelah N. Asly meninggal dibuatlah surat kuasa dari ahli waris N.Asly yang bernama Usman Uyub (obukan Usman Ayub) kepada H.Abdul KadirUsman, SH. dan Norman Bey, SH. yaitu. surat kuasa untukHal. 6 dari 13 hal. Put.
1.FRENGKY HP, SH, Mhum
2.NILA DEVI, SH
Terdakwa:
1.KASMAN Pgl KAIH
2.ASWIR Pgl BUJANG SALAMAIK
142 — 18
kurang lebih 40 (empat puluh) cm;
- 1 (satu) potongan batang pohon karet berukuran kecil dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm;
- 1 (satu) potongan batang pohon karet berukuran kecil dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;
Dikembalikan kepada saksi Harnetriwarni Pgl Net;
- 4 (empat) bilah parang dengan panjang kurang lebih 45 (empat puluh lima) cm;
Dikembalikan kepada Saksi Irawadi Effendi Pgl Pendi, Dodi Saputra, Zainir
Pgl Zainir dan Syamsuardi Pgl Bujang ;
- 1 (satu) bilah parang dalam keadaan patah dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh) cm;
Dikembalikan kepada Masri Yanto Pgl Meh;
- Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
19 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Afrizal bin Zainir N ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fera Setia Marwarti binti B. Ponimin) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
3. Menetapkan akibat talak sebagai berikut;
3.1. Nafkah Termohon selama masa iddah s jumlah Rp. 3.000.000,- (tiga tuja rupiah);
3.2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (setu rupiah);
3.3.
Syofriadi Fefriandri
37 — 13
Drs, ZAINIR NAID;
6.Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sejumlah Rp. 110.000 (Seratus sepuluh ribu rupiah).
1.FRENGKY HP, SH, Mhum
2.NILA DEVI, SH
Terdakwa:
1.KASMAN Pgl KAIH
2.ASWIR Pgl BUJANG SALAMAIK
102 — 0
kurang lebih 40 (empat puluh) cm;
- 1 (satu) potongan batang pohon karet berukuran kecil dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm;
- 1 (satu) potongan batang pohon karet berukuran kecil dengan panjang kurang lebih 30 (tiga puluh) cm;
Dikembalikan kepada saksi Harnetriwarni Pgl Net;
- 4 (empat) bilah parang dengan panjang kurang lebih 45 (empat puluh lima) cm;
Dikembalikan kepada Saksi Irawadi Effendi Pgl Pendi, Dodi Saputra, Zainir
Pgl Zainir dan Syamsuardi Pgl Bujang ;
- 1 (satu) bilah parang dalam keadaan patah dengan panjang kurang lebih 40 (empat puluh) cm;
Dikembalikan kepada Masri Yanto Pgl Meh;
- Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);
39 — 32
Memberi izin kepada Pemohon (IRZAL BIN ZAINIR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ASNI WARNI BINTI SABRI) di depan sidang Pengadilan Agama Talu;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menjalankan kesepakatan damai atas sebagian tuntutan/objek yaitu mengenai nafkah iddah dan mutah sebagai berikut:
3.1.
97 — 69
SAKSI ZAINIR :38Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat A, tidak kenaldengan Tergugat B, C dan D;Bahwa saksi kenal dengan Hj.Indun ;39Bahwa Hj.Indun adalah ibu dari Suardi, Sukriadi (Para Penggugat),Syamsul Bahri dan Nuraini (Tergugat A) ;Bahwa setahu saksi sekarang Hj.Indun tersebut sudah meninggal dunia ;Bahwa saksi lupa hari apa Hj.Indun meninggal dunia, tetapi bulan JuliTahun 1999;Bahwa pada saat Hj.Indun meninggal dunia, saksi ada pergi melayat ;Bahwa setahu saksi ada Hj.Indun punya
Zainir, dan 4. Suardi. Tergugat A. 1 dan A. 2 untuk membuktikandalil dalil jawabannya telah mengajukan bukti bukti surat berupa produkbukti T. A 1 sampai dengan produk bukti T. A 5 dan 2 (dua) orang saksi,yaitu : 1. Maatar, dan 2. Zulkarnain Glr Rajo Sampono. Sedangkan Tergugat Buntuk membuktikan dalil dalil sangkalan atau jawabannya telak mengajukan80bukti bukti surat berupa produk bukti T. B 1 sampai dengan produk bukti T.B 7, dan 3 (tiga) orang saksi, yaitu: 1. Desirwan, 2. Zaiful, dan 3.
Indun, danNuraini, dalam hal ini tidak ditemukan adanya nama Para Penggugat sebagaipemilik atas tanah dimaksud (tanah terperkara) ;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan oleh Para Penggugatdipersidangan, yakni : Fachruddin, Darmawi, Zainir, dan Suardi memangmenerangkan bahwa tanah terperkara adalah harta pusaka kaum Para Penggugatdengan Tergugat A. dan A. 2 dan Para Penggugat dan Tergugat A. dan A. 2adalah anak kandung dari Hj.