Ditemukan 3746 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 246/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 22 Agustus 2017 — Pembanding/Tergugat I : PIETER DAVID PHIE Diwakili Oleh : PIETER DAVID PHIE
Terbanding/Penggugat : NY. MARGARETHA TJANDRA
Turut Terbanding/Tergugat III : KEPALA KANTOR KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR
Turut Terbanding/Tergugat II : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULSEL
5121
  • KADIR,SH , dengan batasbatas seperti berikut ini : sebelah utara berbatasan dengan rumah batu permanenyang dikenal setempat dengan nama TK Madani sebelah Timur berbatasan dengan tembok rumah batuHal. 2 dari 137 hal, Put.No.246/PDT/2017/PT.MKS sebelah Selatan berbatasan dengan cafe the boss sebelah Barat berbatasan dengan jalan RayaBotolempanganBahwa Dr.HASAN ANOEZ memiliki tanah tersebut dahulu berasaldari Eigendom verponding 1551 terakhir tercatat atas namaTJOA SOEI HOO alias HERMAN TJOA seorang WNA
    Botolempangan No. 12 Ujung Pandang(sekarang Makassar) statusnya tetaplah WNA, berdasarkanSURAT KETERANGAN DARI KETUA PENGADILAN NEGERI UJUNGPANDANG tanggal 10 Februari 1987No.15.D3.HL.03.01.305/1987, yang menyatakan bahwa , TjoaSoei Hoo alias Herman Tjoa tidak pernah terdaftar dalam registeryang khusus disediakan untuk itu sebagai orang yang memilikikewarganegaraan Republik Indonesia antara tanggal 20 Januari1960 sampai tanggal 20 Januari 1962 berdasarkan UU No.62tahun 1958 jo PP No.20 tahun 1959
Register : 06-05-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Yyk.
Tanggal 27 Agustus 2014 — H. TUGIRAN, BA
109164
  • Jadidatangnya tidak sendiri ;Bahwa yang menyerahkan perjanjian Terdakwa;Bahwa sebelum penyerahan uang belum pernah membuat proposalterlebih dahulu;Bahwa benar, saksi pernah datang di rapat BPD;Bahwa sampai saat ini belum ada izin dari Gubernur;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu akan rencana sewa tanah tersebutuntuk apa karena yang tertarik tanah tersebut adalah ibu saksi ;Bahwa lbu saksi adalah WNA ;Bahwa usaha di atas tanah tersebut sampai saat ini belum jalan samasekali;Bahwa saksi tidak merasa
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
JAMRI anak dari LESSA
563497
  • Unsur setiap orang;Halaman 63 dari 75 Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2020/PN SdwMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 angka 21 UndangUndang Nomor 19 Tahun 2016 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor11 Tahun 2008 tentang Informasi Dan Transaksi Elektronik, yang dimaksuddengan Orang adalah orang perseorangan, baik warga negara Indonesia,warga negara asing, maupun badan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian, Orang perseorangan, baik iawarga negara Indonesia (WNI), warga negara asing (WNA), maupun
Register : 19-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 622/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 21 Desember 2016 — PROF.DR.H.R ABDUSSALAM CS >< DIAH RETNO MINARTI CS
109151
  • Bahwa Rini Syamsiah Ratnawati memilikimasalah tersendiri, suaminya yang WNA dengan status perkawinan yangtidak jelas tentu menjadi masalah tersendiri dalam keluarga ini. Sehinggapilihan pindah merupakan jalan keluar terbaik bagi mereka. SedangkanTehuteru Annemarie dan suaminya Sdr. Alus Setiaji, bercerai dan menjualunit huniannya. Sdr. Alus Setiaji sendiri sedang dicari oleh Polsek PasarMinggu, Jakarta Selatan untuk diminta keterangan, tetapi sampai sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui.B.
Register : 25-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 981/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
SUJONO KUSNI ALIAS BENI
12688
  • Saksi LEE SWEE KEONG alias KEITH disumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi WNA, yang dalam persidangan ini didampingi olehpenterjemah bernama : ANI AHPAT JESSUN WORANG, telah diambilsumpahnya oleh Gubernur Provinsi DKI Jakarta dan berdasarkan KeputusanGubernur DKI Jakarta Nomor 1955/2011 tanggal 29 Desember 2011, tentangpengangkatan penterjemah tersebut;hal 34 dari 81 hal Putusan No. 981/Pid.Sus/2017/PN Jkt./Utr.
Register : 22-03-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 173/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
JENNY
Tergugat:
1.Bapak Ir. Joko Widodo
2.Bapak Sofyan Djalil sebagai Kepala Badan Pertanahan Nasional atau Menteri Agraria Dan Tata Ruang Republik Indonesia
3.Bapak Jenderal TNI Purnawirawan DR. H. Wiranto S.H.
4.Bapak Letnan Jenderal TNI Purnawirawan Agus Widjojo
5.Bapak Yasonna Hamonangan Laoly
6.Bapak Amzulian Rivai
7.Bapak Ahmad Taufan Damanik
8.Ibu Sri Mulyani Indrawati
14559
  • Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Almarhum lewan Harto, lahirseorang anak yang bernama Syence Harto sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Kelahiran Nomor: 377/U/JP/2004 tertanggal 10 Maret 2004 yangdikeluarkan Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotamadyaJakarta Pusat dan catatan pinggir Nomor: 960/WNA/2004 tertanggal 3Hal. 3dari73 Putusan No.173/Pdt.G/2018/PN. Jkt. Pst.September 2004 yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Propinsi DKI Jakarta..
Register : 19-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 244/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 22 April 2019 — ACHMAD WALUJONO, dkk.; Melawan; PT. NATATEX PRIMA;
17041
  • ., dan T.KHS serta menggabungkan WargaNegara Asing dan Warga Negara Indonesia, yang ternyata 1 Warga Negara Asing(WNA) ini hanya Karyawan Kontrak dan tidak berhak mendapatkan pesangon,serta izin KITAS telah habis sehingga tidak terdapat perselisihan hukum antaraPenggugat dengan Tergugat.
Register : 11-11-2020 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 16-K/PMT-I/AD/XI/2020
Tanggal 29 April 2021 —
476367
  • yang didakwakan, serta kepada Terdakwa dapat puladipertanggungjawabkan atas segala perbuatannya.Bahwa mengenai Dakwaan Kumulatif Kesatu Pasal 281 ke1 KUHP,Majelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagai berikut:Unsur ke1 : Barangsiapa.Bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam pengertianKUHP adalah orang atau badan hukum.Bahwa yang dimaksud dengan Orang, yaitu sebagaimana diaturdalam Pasal 2 sampai Pasal 9 KUHP, dalam hal ini adalah semuaWarga Negara Indonesia (WNI) termasuk Warga Negara Asing (WNA
Register : 13-11-2013 — Putus : 11-04-2014 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 167/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 11 April 2014 — Pembanding/Penggugat : Ir. Anggono Raras Tirto Sakti Diwakili Oleh : Suroto, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat : Kepala Kepolisian Resort Kota Pekanbaru Diwakili Oleh : ARIEF FAJAR SATRIA, SH.,SIk.,MH dan RUDI PARDEDE, SH.,MH
8855
  • O1 RW 04 Desa Kuala Gasib, Kecamatan Siak Kabupaten Bengkalis,Halaman 73 dari 7 Putusan Nomor167/PDT/2014/PTR.sekarang setempat dikenal terletak di RT 01 RW 04 Dusun Lubuk Miam, DesaKuala Gasib, Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, dengan batasbatas danukuran sebagai berikut:> Barat berbatas dengan Kanal, Marhaban, Sarbiah, Hasim, BasriHasan, H.Kasim, ukuran 1050oe> Timur berbatas dengan Kanal, ukuran 1050IN) wwe nnn nnnn nn nn nnn nnn en en en nn nee> Utara berbatas dengan Kanal, ukuran 500IN) wna
Register : 13-02-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Slw
Tanggal 20 Juni 2017 — RIYANTO alias YANTO
608
  • Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap Orang adalah orangperorangan maupun badan hukum yang yang diajukan oleh Penuntut Umumdimuka persidangan karena diduga telah melakukan suatu tindak pidana yangdapat dilakukan oleh setiap orang baik Warga Negara Indonesia (WNI) maupunWarga Negara Asing (WNA) dan sesuai dengan identitas yang tercantum dalamsurat dakwaan yang diajukan oleh Penuntut Umum sehingga tidak terjadi salahorang (error in persona);Menimbang, bahwa arti kata Setiap
Putusan Mahkamah Konstitusi
Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 107/PUU-XIII/2015 Tahun 2015
1314616
  • Tentang : Pengujian Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2010 tentang Perubahan Atas Undang-Undang Nomor 22 Tahun 2002 tentang Grasi
  • Merdeka Barat No.6, Jakarta 10110, Telp. (021) 23529000, Fax (021) 3520177, Email: sekretariat@mahkamahkonstitusi.go.id 29:24 pemberian waktu sampai dengan akhir 2012 bagi pengajuan Grasi yangbelum selesai diproses maka nampak UU Grasi Nomor 5 Tahun 2010 sematamata dibuat untukkepentingan sesaat terkait isu pemberian Grasi kepada Schapelle Corbyyang notabene WNA, kasus Narkoba dan tidak pernah berjasa bagi RIserta Corby tidak pernah mengakui kesalahannya meskipun telahmengajukan Grasi.
Register : 20-03-2012 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN RANAI Nomor 10/Pid.B/2012/PN.Rni
NEO HOCK LAI alias ALAI
9829
  • gantung diri dengan diikat tali maka kakikorban agaknya sampai ke lantai ;Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat kejadian di dekat mesjid ada orang matigantung diri, keluar banyak kotoran dari anus, hal tersebut tidak ada saksi jumpaipada tubuh istri ALAIT (korban) ;Bahwa tali korban gantung diri posisinya berada di kayu ruang tempat jemuran ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2011 saksi tiba di TKP penginapan MIRAsekitar jam 10.00 WIB s/d jam 10.30 WIB malam ;Bahwa tidak ada laporan kalau ada WNA
Putus : 11-02-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 161-K/PM-04/AD/X/2012
Tanggal 11 Februari 2013 — Serma Irwansyah Hasan
81235
  • Bahwa persyaratan dalam pembuatan akta notaris untuk pendirianperusahaan adalah KTP para pihak pemegang jabatan/saham, bila WNA perluKITAS, NPWP dan surat nikah apabila mau menjual saham.8. Bahwa Saksi mengetahui perusahaan itu adalah milik Sdr. Risdankarena dia sendiri yang datang ke notaris dan meminta untuk membuatkanAkta Notaris perusahaannya, dapat beralih ke pengurusan baru yaitu :Direktur Utama : Ny.
Register : 17-07-2017 — Putus : 17-02-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 1800/Pid.Sus/2016/PN.Tng
Tanggal 17 Februari 2017 — CHEN HSIANG JEN als ALIN
5014
  • keluar dari bagiancustumer menghubungi Saksi SUPARTO memberitahu kalau mesin jenset impor dari China sudah siap diterima dan diserahkan ke SUPARTOALIAS WANG KE, pada tanggal 03 Mei 2016 sesuai surat jalan NomorSJL 24487 tanggal 03 Mei 2016;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016, sekira jam 15.00 WB,dikantor Saksi bertemu Petugas Polisi dari Dit Resnarkoba Polda MetroJaya, yang memberitahukan bahwa Petugas telah menangkapSUPARTO ALIAS WANG, CHEN, HSIANG JEN, LIN DING CHEN danCHUANG, MING TSANG, WNA
Putus : 19-06-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PN KEDIRI Nomor 71/Pdt.G/2013/PN Kdr.
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMERINTAH KOTA KEDIRI
melawan
TANTYO SUHARNO dkk
4926
  • pada pertengahan tahun 1985 saksi pernahdiperbantukan / bertugas di BPN daerah Kediri untuk pemantapan, bertugassebagai staf dibagian Pemberian Hak Atas Tanah .Bahwa yang saksi ketahui masalah bioskop Jaya Kediri karena pernah ada suratpermohonan Hak atas tanah Negara yang masuk dari warga yang tinggal dibelakang bioskop Jaya Kediri dan selanjutnya saksi melakukan penelitian .Bahwa untuk mengetahui siapa pemiliknya harus dilakukan penelitian terhadaptanah Eigendom Verponding 47 tersebut , apabila WNA
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 111/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 13 Oktober 2016 — MUSTAWA Bin ABDURRAHMAN Alias CAPLIN
518
  • itu melihatterdakwa yang memerintah langsung dilokasi pengambilan batu gajah ; Bahwa pada saat pengambilan batu gajah yang menjadi Keuchik/Kepala DesaMeunasah Mamplam adalah terdakw ; 2= 2222200 202 200 nne one enn sen nnn ann =Bahwa setahu saksi pengambilan gajah tersebut berhenti setelah adanyalarangan dari aparat kepolisian Polsek Samalanga ; Bahwa pada saat pemeriksaan setempat (dalam perkara perdata terdahulu)saksi ada mendengar kalau di lokasi tanah/kebun arab tersebut ada tanahterdakWa ; n wna
Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 2/Pdt.G/2016/PN Tgt
Tanggal 19 Oktober 2016 — 1.LIM PING TJING 2.LIM SHELLY 3.LIM PING HOA 4.LIM MERRY WINATA 1.LIM EDDY HARTONO 2.LIM MARIA INDRIANA 3.LIM PING ING 4.LIM ALISIA SILYANA 5.LIM HAU MING 6.LIM HAU POO 7.LIM HAU KANG (Alm),ahli warisnya anak pertama LIDYA KUSUMA WATI anak Kedua YONGKY IRAWAN
9718
  • harga belinya Saksi sudah lupa berapa nilainya;Bahwa seingat Saksi luas tanah yang Saksi beli ketika itu sekitar kuranglebih 19.200 M2 ( 2 hektar);Bahwa Saksi dan Suami Saksi mengalihkan tanah tersebut kepadaOrang lain yaitu kepada Bapak Lim dan sebelum tanah Saksi alihkankeorang lain Saksi awalnya diagunkan ke BRI sebesar Rp3.500.000untuk kredit mobil dipake untuk rental karena usaha Saksi macet, laluSaksi mencari pembeli tanah Saksi tersebut lalu Saksi akanmenawarkan Pak Lim Bapaknya Along masih WNA
Register : 23-04-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 419/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
1.Peter John Sullivan
2.Tracey Dianne Bennett
3.Robin Sandra Bower
4.Elaine Helen King
5.Hansen Raymond John
6.Erik Versavel
7.Sai Hung Zelda Shum
8.Koen Carel Kruijtbosch
9.Wayne Leighton Thomas
Tergugat:
1.Ni Wayan Santiani
2.Carmine Adrean Boriello
3.Danvy Sekartaji Indri Haryanti Rukmana
Turut Tergugat:
1.Dr. I Nyoman Alit Puspadma, SH, M.Kn
2.Eddy Nyoman Winarta, S.H
3.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
177117
  • Sistem hukum yang berlaku di Indonesia tidak mengenal istilahJual Beli Hak Sewa.Bahwa selanjutnya hal yang lebih fatal dan sangat bertentangan sertamelanggar peraturan perundangundangan yang berlaku dari apa yangdidalilkan pada point 113 oleh Penggugat, bagaimana mungkin seorangWarga Negara Asing (WNA) individu/oukan badan hukum dan bukanPerwakilan Negara Asing maupun Perwakilan Badan Internasional bisamemiliki dan/atau menguasai, memakai suatu tanah di Indonesia lebih dari25 (dua puluh lima) tahun
Register : 26-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 566/Pid.B/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 19 Juli 2016 — AKUECHE OBIORA CHRISTOPHER alias FRANK JORICK MORGEN
11531
  • Perbuatan terdakwa meresahkan Masyarakat karena sebagai WNA yangtinggal di Indonesia tidak seharusnya melakukan tindak Pidana di IndonesiaHalhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan; Terdakwa berterus terang dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka haruslah dibebani pulauntuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danKedua Subsidair Pasal 55 ayat (1) UndangUndang RI No.8
Register : 11-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BIREUEN Nomor 108/Pid.B/2016/PN Bir
Tanggal 4 Oktober 2016 — ZAINUDDIN Bin ISA
4510
  • Pada dasarnya Penasehat Hukum terdakwa menyatakan tetap padaDEMbElANNya ; === == wna nme nnn nnn nnn na nnn ne ne an nn nn nn nn ne en nn neeMenimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan kepersidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 27 April 2016 Nomor Reg.Perkara : PDM36/N.1.19/Epp.2/04/2016 yaitu sebagai berikut : DAKWAANPRIMAIR :soonenees Bahwa terdakwa ZAINUDDIN Bin ISA pada hari, tanggal dan waktu yang tidakdapat dipastikan lagi, akan tetapi sekitar bulan September tahun 2014