Ditemukan 3808 data
104 — 25
Rojak dengan Sulaiman Hasan denganharga Rp50.000 yang terletak di empang sambut.
Berlian. D. Nainggolan, SH, MH
Terdakwa:
IMAM RAISNA Als RIO Als YULI Als YULI APRIYANTO Bin BIAT
237 — 85
Bahwa pada bulan Juli 2019, saksi diperintah oleh MAS DIKISupaya berangkat ke Semarang untuk menemui MAS ROJAK , MASFAUJI untuk mengambil uang guna dibagibagikan kepada para pejabatJI, dan saksi bertemu dengan kedua orang tersebut di Pom BensinSukun, dan disana saksi diserahkan amplop berisi uang (jumlahnyasekitar 17 amplop yang sudah dikasih nama penerima) untuk dibagikanke pengurus/pejabat JI. Kemudian amplop tersebut saksi kasihkan kekurir masingmasing pejabat JI diantaranya:1.
252 — 282 — Berkekuatan Hukum Tetap
bertempat tinggal di RT.03/RW.16, Pitara,Kelurahan Pancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, KotaDepok, keduanya selaku ahli waris dari almarhum NAIH/AJUNpenerima redistribusi dengan nomor urut 79 & 225 di dalamLAMPIRAN SK Gubernur Jabar Nomor L.R.36/D/VIII/54/72;41.ENAN, bertempat tinggal di RT.03/RW.16, Kp.Kali Mulya,Kelurahan Sukmajaya, Kota Depok, keduanya selaku ahli warisdari almarhum NIAN penerima redistriobusi dengan nomor urut 96di dalam LAMPIRAN SK Gubernur Jabar NomorL.R.36/D/VIII/54/72;42.ROJAK
No. 2001 K/Pdt/2015 Barat: Kurtaba 9.37 a.SAODAH,Penerima Redis No Urut 79) luas13.607 m2: Utara : Dulmuntaha, Idah, SianSOFIAH Timur : Riot, Rian Selatan: Gandik, Entong Barat : Tanah Milik, RianDie SAODAH,(NAIH/AJUN Penerima Redis noUrut 225) luas 1283 m3: Utara Timur Selatan Barat: Sabekih: Maman: Saiban: AmdanSOFIAH(NAIH 9.38 ENAN (NIAN PenerimaRedis Nomor Urut 96) luas1463 m2:Utara : EmanTimur : RianSelatan: Tanah MilikBarat : Ara 9.40 NAPIH Penerima Redis9.39 ROJAK (NIMAN/NALIH Penerima No
64 — 35
pernah ada gangguan daripihak lain;Bahwa saksi tidak tahu Sugianto memperoleh tanah tersebut dari siapa;Bahwa saksi juga tidak tahu apakah Amiruddin punya tanah di lokasi tersebut;Bahwa saksi ikut menjadi Tim 9 yang mengukur tanah tersebut;Bahwa saksi mengetahui letak dan batasbatas tanah yaitu:Sebelah Utara berbatas dengan jalan;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah masyarakat Teluk Brohol;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pertamina;Sebelah Timur berbatas dengan tanah mantan Kepala Desa Abdul Rojak
60 — 27
Saksi ABDUL ROJAK, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah masalah tanah milikH. Haetami (Tergugat lI) yang terletak di Cibadak Desa SuraditaKecamatan Cisauk Kabupaten Tangerang ; Bahwa saksi tidak tahu Nomor RT dan RW tanah yang disengketakantersebut ; Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang disengketakan tersebut ; Bahwa setahu saksi H.
PT MITRA LIMA R
Tergugat:
1.ODIH IYAS
2.SAIPUL JAMIL
3.NAJI NIRIN
4.ABD. MUTHOLIB
5.SUMINTRA
6.NIMIN
7.LIGUT H
8.ISMAT
9.TABRONI
10.SYAMPARI
11.ABDUL AZIS
12.NANANG AYAT
13.KARDI
14.NASAR
15.NAIB
16.DADANG SANJAYA
17.YADIH
18.MAHMUR
19.SUPARJO
20.RIAH R
21.ANDA TARPIN
22.NURSAN
23.DASUKI
24.DERIH
25.USMAN
26.MURBA BIN UMAT
27.JUNAEDI
28.M. ANWAR
29.SAPRI BIN MININ
30.RUDI
31.TATANG
32.MUHAMAD KASIM
33.ANANG
34.NISAN SUAN
35.SUNADI
36.DADI
37.EBEN
38.MULYANA
39.BOSIN
40.SAMAN BIN BISIN
41.SAINTA
42.JUMAD
43.ENDIN HERI HIDAYAT
44.RAPI BIN SIMAN
45.BASAR
46.SOLIHIN
47.NERIN
48.NEIN
49.RAIN
50.MEMED
51.MINAN
52.SUBADRU
53.SATURDI
54.ADIH H AWAN
55.NAMAT
56.IWAN SETIAWAN
57.USMAN
58.UDIN
59.BADRUDIN
60.PUDIN
61.SANUCI
62.ABD. WAHAB
63.
122 — 98
Bogor. yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT 77;Diperbaiki menjadi :Halaman 37 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 35/Padt.G/2021/PN CbiAhli Waris MIAN BIN RENAN yang terdiri dari ROJAK yang beralamat diKp.Jampang, RT/RW 002/011, Desa Kalisuren, Kec. Tajurhalang, Kab. Bogorsebagai TERGUGAT 77.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat 2,Tergugat 3, Tergugat 5, Tergugat 7, Tergugat 8.
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
MANSOR ABDULLAH als MANSUR BIN ABDUL HADI alm
147 — 109
dari masingmasing anggota per wilayah yang di serahkan kebendahara pusat yaitu KOKO KOMARUDIN, atau di transfer langsung kerekening pribadi DEDI ISKANDAR SANTOSO atau diserahkan langsungkepada DEDI ISKANDAR SANTOSO.Bahwa saksi sebagai pemimpin kemudian membentuk kelompok wilayahuntuk mempermudah dalam berorganisasi yaitu :1 Wilayah Muara angke terdiri dari sekitar 30 (tiga) puluh orang yangsaksi ingat :AW/I (Sselaku pemimpin wilayah Muara Angke)HALIM (selaku DAAR Pusat)NGADIMUN (selaku ANFUS Pusat)ROJAK
100 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1957 K/Pdt/2019188.Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Doso.M;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Rojak;Sebelah Barat dengan lahan/sawah > Milik Sar;Sebagaimana Alat Bukti P.186.9:Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telan memiliki SuratPengakuan Hak (SPH) Nomor 593.2/550/MAXI/2007persil/lanan luas lebih kurang 9.434 m?
, (SPP) 12 Juni 2013,terletak di Kabupaten Musi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini diBanyu Asin (BA) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Nurdahliah;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Warsidi;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Rojak;Sebagaimana Alat Bukti P.186.10:Penggugat (Joni Arsandi) sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telan memiliki SuratPengakuan
M;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Rojak;Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Milik Sdr;Sebagaimana Alat Bukti P.186.9:Bahwa, Penggugat sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telan memiliki SuratPengakuan Hak (SPH) Nomor 593.2/550/MAXI/2007persil/lanan luas lebih kurang 9.434 m?
, (SPP) 12 Juni 2013,terletak di Kabupaten Musi Banyu Asin (Muba) dahulu, kini diBanyu Asin (BA) dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan lahan/sawah : Jalan;Sebelah Selatan dengan lahan/sawah : Nurdahliah;Sebelah Timur dengan lahan/sawah : Warsidi:Sebelah Barat dengan lahan/sawah : Rojak;Sebagaimana Alat Bukti P.186.1:Penggugat (Joni Arsandi) sebagai Anggota Kelompok TaniPersawahan Desa Kecamatan Lalan Kabupaten Muba dantergabung dalam Kelompok (VII) telah memiliki SuratPengakuan Hak
134 — 48
99.0Agus 00.0 00.0 00,0 00.0Jamal 00 00 00 001 udin2 Nana 2 i 24.0 165.0 89.0ng 4.00 00.0 00.0 00.00.00 00 00 000Jumlah Total 48,0 48.0 140, 188,00.0 00.0 000. 000,00 00 000 000WAKIL KELOMPOK : SUGENGKORDINATOR : ANWAR SIDIKWILAYAH : BEDENG BARURINCIAN KERUGIAN MATERIIL DAN IMMATERIILNO INAMA MATERIILTERGANGGUNY TERGANGGUNYA PENGELUARA TOA PENGHASILAN KESEHATAN N TAKSEWA TERDUGATANAH /RUMAHLiem Tjin Mei 20.000,000 10.000.000 1,000,000 3112 Lie Eng Hwat 20,000.000 10.000.000 2,000.000 323 Abdul Rojak
10 — 2
: 02 Juni 2017
Minutasi Tanggal : 19 Juni 2017
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jahudin bin Rojak
100 — 31
Darus dan Juru Tulis Abdul Rojak, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T8d;Fotokopi Kwitansi pembayaran ganti rugi bangunan atas nama Dipo tanggal29 April 1985, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaT9a;Fotokopi Surat Pernyataan Dipo/Aisyah yang diketahui oleh Kepala Desa danJuru Tulis Desa Pakansari, yang selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T9b;Fotokopi Daftar Hadir P2T (Panitia Pembebasan Tanah) tanggal 25 Mei 1985mengenai
48 — 8
Dari saksi/yang menguasai : ABDUL ROJAK, S.Pd., M.Si.
31 — 4
Lili Rohili bin Abdul Rojak, dibawah sumpah di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada bulan agustus 2014 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di rumahsaksi yang beralamat di Kampung Karajan Rt.01/01 Desa Cikeris, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta, terdakwa bersama dengan saksi Sri RatnaWida Sari alias Ai Sopiah datang dengan berpurapura akan membeli rumahkakak saksi;Bahwa setelah terjadi tawarmenawar terdakwa bersama saksi Sri Ratna alias AiSopiah pulang
65 — 48
milik WayanSupadno dan yang menguasai semuanya adalah Wayan Supadno, dansaksi tidak melihat Imam Baidhowi menggarap tanah tersebut;e Bahwa saksi mendapat upah dari tandatangan AJB tersebut dari sdrEman sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);e Bahwa saksi baru mengetahui ada pembatalan AJB setelah adapemeriksaan di Kantor Polisi dan saksi tidak ikut tandatangan aktepembatalan tersebut;e Terhadap' keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi tersebut benar;9 ROJAK
81 — 52
Rojak danpihak H. Adeng Zakaria yang hadir adalah Kuasa Hukumnya yangbernama H. Mahpudin, SH berdasarkan Surat Kuasa dari Drs. H.Adeng Zakaria Kartadimadja dan Adang Ali Wiraguna Bin H. AdengZakaria kepada H. Mahpudin, SH Advokat pada kantor Advokat &Konsultan Hukum Mahpudin dan Rekan yang berkedudukan di JalanHal 19 dari 55 Hal Putusan No. 655/Pid.B/2017/PN.Jkt. SelMulia Asri, Perum Papan Sejahtera Permai No. B35 pekandangan,Indramayu, Jawa Barat, selain Kuasa Hukum hadir pula Sdr.
319 — 1377
totalsebesar Rp10.000, Barang Bukti Nomor 70a s.d Nomor 70h, dirampas untuk Negara 1 (satu) kantong Plastik hijau bertuliskan Al Amin yang di dalamnyam berisikan uang dengan rincian sbb: Barang Bukti Nomor 71, dirampas untuk dimusnahkan a. 4 (empat) bundel uang pecahan Rp100Ribu dengan jumlaha @100 lembar; b. 16 (enam belas) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah7b @100 lembar; Cc. 1 (satu) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah 20071c lembar beserta notes bertuliskan Tgl 20.07.2018 Rp4.000.000,Rojak
berisikan dokumendokumen terkait rencanaanggaran pembuatan WC Umum, Penataan Taman, dan Ruang ProduksiHerbal.BB. 71 : 1 (satu) kantong Plastik hijau bertuliskan Al Amin yang di dalamnyaberisikan uang dengan rincian sbb:BB. 71 a: 4 (empat) bundel uang pecahan Rp100Ribu dengan jumlah @100lembar;BB. 71 b : 16 (enam belas) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah@100 lembar;BB. 71: 1 (satu) bundel uang pecahan Rp5Oribu dengan jumlah 200 lembarbeserta notes bertuliskan Tgl 20.07.2018 Rp4.000.000, Rojak
lembardengan total sebesar Rp29.800.000.. 70h h) Uang pecahan Rp5.000, sebanyak 2 (dua) lembar dengan total sebesar Rp 10.000, 7 1 (satu) kantong Plastik hijau bertuliskan Al Amin yang di dalamnya berisikan uangdengan rincian sbb: 71a a. 4(empat) bundel uang pecahan Rp100Ribu dengan jumlah @100 lembar; 71b b. 16 (enam belas) bundel uang pecahan Rpd50ribu dengan jumlah @100 lembar; c. 1 (satu) bundel uang pecahan Rpd50ribu dengan jumlah 200 lembar beserta notes71c bertuliskan Tgl 20.07.2018 Rp4.000.000, Rojak
Bag. b. 16 (enam belas) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah71b @100 lembar; c. 1 (satu) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah 20071c lembar beserta notes bertuliskan Tgl 20.07.2018 Rp4.000.000,Rojak dan notes tertuliskan infak uang sisa Rp 30.000.000,; d. 1 (satu) bundel uang pecahan Rp50ribu dengan jumlah 28671d lembar; Barang Bukti Nomor 71a s.d Nomor 71d, dirampas untuk Negara 1 (satu) buah dompet berwarna cokelat bertuliskan citi yang dife dalamnya berisikan sbb: a. 1 (satu) lembar
252 — 162
Rojak dan pihak H. Adeng Zakaria yang hadiradalah Kuasa Hukumnya yang bernama H. Mahpudin, SH, Sdr.Adang Ali Wiraguna (anak H. Adeng Zakaria) dan anak H. AdengZakaria lainnya. Sdr. Tjejep menyerahkan kepada saksi copy GirikC. 849 an. Atum Misin, sedangkan H.
Sri Haryani
Tergugat:
1.Bupati Tegal
2.Ketua Panitia Pemilihan Desa Desa Semboja, Kecamatan Pagerbarang, Kabupaten Tegal
Intervensi:
Untung Basuki
184 — 75
2.D : Surat Pernyataan Irfan, tanggal1 Nopember 2017(fotokopi sesuai dengan aslinya);BuktiP 2.E : Surat Pernyataan Darus Salam, 1Nopember 2017(fotokopi Sesuai dengan aslinya);BuktiP 2.F : Surat Pernyataan Sakyo, tanggal 1 Nopember 2017(fotokopi Sesuai dengan aslinya);BuktiP 2.G : Surat Pernyataan Tarmuji, tanggal 1 Nopember 2017(fotokopi sesuai dengan aslinya);BuktiP 2.H : Surat Pernyataan Tarmo, tanggal 1 Nopember 2017(fotokopi Sesuai dengan aslinya);BuktiP 2.1 : Surat Pernyataan Mohamad Abdul Rojak
69 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROJAK, Ahli Waris dari GOLEK bin KOYA, bertempat tinggal diDesa Pajang, Kecamatan Batu Ceper Kabupaten Tangerang;22.WAHID bin ITONG, bertempat tinggal di Desa KedaungWetan, Kecamatan Batu Ceper Kabupaten Tangerang;23.PUNGUT bin RASIIN, bertempat tinggal di Desa Kedaung,Kecamatan Batu Ceper Kabupaten Tangerang;24.NAIH bin SAIT, bertempat tinggal di Desa Kedaung,Kecamatan Batu Ceper Kabupaten Tangerang;25.OTIP bin GANDUL, bertempat tinggal di Desa Kedaung,Kecamatan Batu Ceper Kabupaten Tangerang;26
ANWAR MUSADAR, DKK.
Tergugat:
PT. METRO KINKI METALS
62 — 18
Abdul Rojak
Rp. 46.620.000,-
Rp. 9.990.000,-
Rp. 8.491.500,-
Rp. 65.101.500,-
24.