1315/Pdt.G/2019/PA.Pmk

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pmkasm!) Gea! ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 08 Oktober 1987, umur 32tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pamekasan, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada Abd.

2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPamekasan dengan Nomor 759/S.Kuasa/10/2019, tanggal 23Oktober 2019, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat lahir Pamekasan, tanggal lahir 06 Oktober 1997, umur22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Pamekasan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315

/Pdt.G/2019/PA.PmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai dengan suratnyatertanggal 23 Oktober 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pamekasan pada Register Perkara Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pmk,tanggal 23 Oktober 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah dilaksanakanPada tanggal 06 februari 2019, yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasansebagaimana

Ainurrofiq ZA. dan Nunung Indarti, S.H.I., M.H. masingmasing selaku Hakim Anggota dan pada hari itu juga diucapkan pada sidangyang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakimHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.PmkAnggota serta dibantu oleh Zainal Arifin, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Ainurrofig ZA.

PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006 Redaksi Rp 10.000,007 Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Pmk

1315/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.GsgZaoui) ,SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Dusun Dono Arum, RT.019RW.002, x Tengah, Provinsi Lampung, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 11 Juni 2021 memberikan Kuasakepada

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 12 Agustus 2019, berdasarkan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.GsgKecamatan Seputin Agung, Kabupaten Lampung Tengah, dengan Nomor :0227/017/VIII/2019, Tertanggal 12082019;2.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, sudahdilakukan upaya damai oleh pihak keluarga agar keduanya rujuk dan rukunkembali akan tetapi upaya yang dilakukan tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerail;9.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 7 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Novendri Eka Saputra, S.H.IPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteralJumlahPanitera PenggantiH.Yusra Riezky,SHI: Rp 30.000,00> Rp 50.000,00: Rp 350.000,00: Rp 10.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Gsg

1315/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2019/PA.BgrSeah ~ SNPs SotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ee, tempat dan tanggal lahirBogor, 19 Agustus 1990, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman ci aSGE Kelurahan Cipaku, Kecamatan Bogor Selatan,Kota Bogor sebagai Penggugat;

LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman ciGE sKelurahan Baranang Siang, KecamatanBogor Timur, Kota Bogor sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat pemohonannya tanggal 16 September2019 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor, dengan NomorHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 1September 2019, karena alasan seperti pada point 5;Halaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315/Pdt.G/2019/PA.Bgr7.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsidair: Dan atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Halaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315/Pat.G/2019/PA.BgrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil / Kuasanya, sedangkan ia telahdipanggil dengan cara yang sah berdasarkan relas

Mukasipa, M.H.Panitera Pengganti,ttdHermansyah, S.H.I.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 1315/Padt.G/2019/PA.Bgr

1315 K/Pdt.Sus-HKI/2020

PUTUSANNomor 1315 K/Pdt.SusHKI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus hak kekayaan intelektual hak cipta padatingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT INTER SPORTS MARKETING, diwakili olehDirektur Imansyah Budianto, dahulu berkedudukan diBoutique Office Park B3, Jalan H.

Nomor 1315 K/Pdt.SusHKI/2020(lima puluh empat juta dolar Amerika) atau setara denganRp810.000.000.000,00 (delapan ratus sepuluh miliar rupiah);2. Biaya/harga lisensi penayangan 2014 FIFA World Cup Brazil diareal komersial hotel Tergugat dan Tergugat II adalah sebesarRp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);3.

Nomor 1315 K/Pdt.SusHKI/2020Jalan Werkudara, Legian, Kuta, Kabupaten Badung, Bali 80361,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Gang Pondok Durian; Sebelah Timur Jalan Werkudara, AQVA Hotel & Villas; Sebelah Selatan Tanah Milik/Bangunan; Sebelah Barat Tanah Milik/Bangunan;b.

Nomor 1315 K/Pdt.SusHKI/2020a.Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah);3. Denda atas kerugian Penggugat selama 4 (empat) tahun ataskesengajaan keterlambatan Tergugat membayar Lisensi, adalah10 x harga Lisensi (10 x Rp250.000.000,00), maka sebesarRp2.500.000.000,00 (dua miliar lima ratus juta rupiah);4.

Nomor 1315 K/Pdt.SusHKI/2020

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon dengan Kutipan Akta Nomor 1315/CS/1990 tanggal 14 Februari 1990 yang semula bernama Nandindabri. P.

Bahwa Pemohon bernama NANDIN DABRI PRAPATRIOTIS adalah anak dariseorang perempuan bernbama PATMAWATI yang lahir di Singkawangtanggal 14 Mei 1974 sesuai dengan Akta Kelahiran Nomor 1315/CS/1990yang dikeluarkan oleh Pegawai Catatan Sipil Luar Biasa di Singkawang padatanggal 14 Februari 1990;2. Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1315/CS/1990 tanggal 14Februari 1990 terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulisNANDINDABRI. P.

Bahwa demi tertid Administarsi Kependudukan Pemohon bermaksudmembatalkan Akta Kelahiran Nomor 1315/CS/1990 tersebut, kepada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang, untuk selanjutnyaPemohon akan mengajukan kembali Akta Kelahiran dengan data yang benardan sesuai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSingkawang;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak/Ibu Pengadilan Negeri Singkawang berkenan kiranya untukmenetapkan halhal sebagai

Menetapkan pembatalan Akta Kelahiran Nomor 1315/CS/1990 yangdilaksanakan oleh Pegawai Catatan Sipil Luar Biasa Singkawang padatanggal 14 Februari 1990 atas nama NANDINDABRI. P. BASOK;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan Pembatalan AktaKelahiran tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Singkawang agar Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Singkawang dapat menerbitkan kembali Akta Kelahiran Pemohondengan data yang benar;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1315/CS/1990 atas nama NandinDabri. P. Basok, diberi tanda P2;3.

Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki namaPemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran Pemohon dengan Kutipan AktaNomor 1315/CS/1990 tanggal 14 Februari 1990 yang semula bernamaNandindabri. P. Basok selanjutnya menjadi Nandin Dabri Prapatriotis;3.

1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw.sering menelpon Pemohon untuk segera diceraikan oleh Pemohon sehinggapernikahan Pemohon dan Termohon tidak bisa disatukan kembali.9.

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw.

No.1315/Pdt.G/201 5/PA.

No.1315/Pdt.G/2015/PA.Ngw.untuk itu, oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Ngawi untuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan padal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo.

1315/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Selmengadili perkara ini.

No. 1315/Pdt.G/2020/PA.Sel

1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor : 1315/Pdt.G/2017/PA.TbnSNS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan HartaBersama antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dagangpakaian, tempat tinggal di XXX Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Moh. Sholeh, S.Ag,SH,.

Bahwa Penggugat khawatir selama proses persidangan perkara ini janganjangan Tergugat akan mengalihkan barangbarang obyek sengketa kepadapihak ketiga, karenanya sudah sepatutnya diletakkan sita Marital atasbarangbarang obyek sengketa oleh Pengadilan Agama Tuban;Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 3 dari 358.

Belanja sejumlah 40.917.900 (empat puluh jutaPutusan, Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 10 dari 35sembilan ratus tujuh belas ribu Sembilan ratus rupiah) dibayar dengan titipmobil senilai Rp 22.000.000 (dua puluh dua juta rupiah), dan sisa yangbelum dibayar sejumlah Rp. 18.917.900 (delapan belas juta sembilanratus tujuh belas ribu sembilan ratus rupiah).

;Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 12 dari 35 Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula adalah suami istri sah, namun sekarang sudah bercerai; Bahwa, saksi mengetahui selama Penggugat dan Tergugat menikah,sudah mempunyai harta berupa : Rumah yang terletak di dekat rumahOrangtua Tergugat.

Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 34 dari 352. Biaya Proses :Rp 50.000,00 3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,004. Biaya PS( Pemeriksaan Setempat ): Rp 610.000,005. Biaya Redaksi :Rp 5.000,006. Meterai :Rp6.000,00Jumlah Rp.1.001.000,00(Satu juta seribu rupiah)Putusan, Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Tbn, Halaman 35 dari 35

xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Mei 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:1315/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 12 Mei 2015, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.SIw.1. ANAK I, umur21 tahun;2. ANAK II, umur 13 tahun;3.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Slw.kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSlawi;.

Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.SIw.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.1. Drs. H. SUHARTO, M.H.Panitera Pengganti BUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1315/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1315/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.

1315/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANSalinan Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr4 rae o4ag357 abese'&DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur O2 Nopember 1991,agamaIslam,pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di, Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;MelawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Cianjur 03 Desember

1996, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, saksisaksi serta memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 03 Mei 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCianjur dengan regiter perkara Nomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tanggal 03

Anak, berusia 7 bulan.Hal.1 dari 7 halaman Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Juni 2017 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon tidak rukun dan harmonis, oleh karena;a. Termohon sering menuntut nafkah diluar Kemampuan Pemohon.b. Termohon sudah tidak patuh dan taat terhadap Pemohon, seringberselisin paham secara teruSmenerus.4.

Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untukmenjatuhkan talak satu rajl tehadap Termohon (Rima Primadayanti bintiNana Uteng) di depan sidang Pengadilan Agama Cianjur.Hal. 6 dari 7 halaman Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr.4.

MateraiRp. 6.000Jumlah Rp. 316.000Hal. 7 dari 7 halaman Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr.(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk Salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI. S.AgHal. 8 dari 7 halaman Putusan No. 1315/Pdt.G/2018/PA.Cjr.

1315/B/PK/PJK/2017

PUTUSANNomor 1315/B/PK/PJK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta, dalam hal inimemberi kuasa kepada :1. Catur Rini Widosari, Direktur Keberatan dan Banding,Direktorat Jenderal Pajak.2. Budi Christiadi, Kasubdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding.3.

Penetapan waste cotton sebesar 16.19%Halaman 3 dari 27 halaman Putusan Nomor 1315/B/PK/PJK/2017oleh Terbanding hanyalah estimasi yang diperoleh berdasarkan informasiseseorang dari Balai Besar Tekstil tanpa melalui pengujian dan fakta dilapangan, dan angka 16,19% hanya dari 3 mesin yaitu mesin Blowing, Cardingdan Combing belum termasuk mesin Drawing, Roving, Winding dan RingSpinning.

Meluruskan dan mensejajarkan serat yang lebih baik,sehingga proses regangan pada proses berikutnya dapatdilakukan dengan mudah;Halaman 14 dari 27 halaman Putusan Nomor 1315/B/PK/PJK/2017Bahwa dalam proses ini, waste yang terjadi sekitar 15 17%dari jumlah bahan baku yang telah melalui proses blowing dancarding. Waste yang terjadi adalah serat kapas denganpanjang bahan baku setelahblowing2.

Proses cardingbahan baku setelah blowing / 3% wasteHalaman 15 dari 27 halaman Putusan Nomor 1315/B/PK/PJK/20170,96 / (0,96 x 4%)0,96 / 0,0288 = 0,9312 => bahan baku setelah carding3.

ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 1315/B/PK/PJK/2017

1315/Pdt.G/2020/PA.Trk

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek, 31 Desember1963, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di XXX, Kecamatan Watulimo,Kabupaten Trenggalek, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Trenggalek

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 2 dari 11, Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA. Trk.Agama Trenggalek cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 11, Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA. Trk.1.Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Penggugat XXX yangdikeluarkan di Trenggalek tanggal 09 Nopember 2012 Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudiandiberi kode (P.1). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.

Sunarti, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Anmad Turmudi, S.Ag., M.H. dan Achmad Surya Adi,S.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Ahmad Farug Setiawan,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat, tanpahadirnya Tergugat.Halaman 10 dari 11, Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, S.HI.Panitera Pengganti,Ahmad Farug Setiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 425.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11, Putusan No.1315/Pdt.G/2020/PA. Trk.

1315/Pdt.G/2014/PA.TL.

PUTUSANNomor : 1315/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, yang dalamhal ini berdasarkan surat kuasa tanggal 04 September 2014telah dikuasakan kepada

Bahwa pihak Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang syahsecara hukum, yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 19 Juli2003, dan telah tercatat di dalam register Kutipan Akta Nikah pada KantorUrusan Agama/KUA kecamatan Watulimo, kabupaten Trenggalek, denganPutusan Nomor: 1315/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 1 dari 12register No. , sebagaimana tercantum di dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNo. tertanggal 22 Desember 20082.

Asli Surat keterangan domisili atas nama PENGGUGAT (Penggugat),yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek tanggal 02092014 Nomor: , ditandai Bukti (P2);Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 3 dari 123. Fotokopi surat keterangan atas nama TERGUGAT (Tergugat), Nomor: tanggal 02092014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kecamatan WatulimoKabupaten Trenggalek, bermeterai cukup cocok aslinya ditandai Bukti (P3);B.

THOHA, S.Ag. dan KAMALI, S.Ag., masingmasing sebagai hakimanggota dibantu oleh MUHAMMAD NAFI, S.H., M.Hi. sebagai panitera pengganti,pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Pengganti tersebut dan dihadiripula oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 11 dari 12Hakim Anggota Ketua Majelis MOH. THOHA, S.Aqg. Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan Nomor: 1315/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 12 dari 12

1315/B/PK/PJK/2015

PUTUSANNomor 1315/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT.

Putusan Nomor 1315/B/PK/PJK/2015berikut:1. Objek PPnBM sebagaimana diatur dalam Pasal 5 ayat 1 huruf a UndangUndang Pajak Pertambahan Nilai dan PPnBM belum terpenuhi;a.

Putusan Nomor 1315/B/PK/PJK/2015d.

Putusan Nomor 1315/B/PK/PJK/2015terutangnya pajak untuk transaksi yang dilakukan melalui electroniccommerce" tunduk pada ayat ini.Bahwa Pasal 11 ayat (2) UU PPN dan PPnBM menyebutkan :Dalam hal pembayaran diterima sebelum penyerahan Barang Kena Pajak.. dst ...

Putusan Nomor 1315/B/PK/PJK/2015

Menyatakan bahwa permohonan Pemohon Nomor : 1315/Pdt.G/2015/PA.Lmg. tidak dapat diterima ;2. Membebankan biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah) kepada DIPA

1315/Pdt.G/2015/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam. pekerjaan tukang ojek,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan TikungKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MelawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir

MI, tempat kediaman di Kecamatan SugioKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Juni2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan,Nomor: 1315/Pdt.G/2015/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon

Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ;Subsider :Atau, apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untukberperkara secara prodeo ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebutdengan Penetapan nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.Lmg. tanggal 25 Juni2015 Ketua Pengadilan Agama Lamongan telah mengabulkan denganamar penetapan sebagai berikut :1.

salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai PencatatNikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubah untuk keduakalinyadengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Lamongan Nomor : 1315

1315/Pdt.G/2018/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2018/PA.Tmg2 MLN Yoh >xeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PENGGUGAT, NIK XXXXXXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SD, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, Kecamatan Candiroto, KabupatenTemanggung, sebagai Pemohon;MelawanTERGUGAT

No 1315/Pdt.G/2018/PA.TmgNikah No. XXXXXXXXXxXtertanggal 942008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a. Setelah menikah tinggal bersama di rumah orang tua Termohon diXXXXXXXXXX, Kecamatan Salem, Kabupaten Brebes kurang lebihselama 2 (dua) tahun;b.

No 1315/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisinandan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 3 tahun;3.

No 1315/Pdt.G/2018/PA.TmgMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidangPengadilan Agama Temanggung;4.

No 1315/Pdt.G/2018/PA.TmgPerincian Biaya : Biaya R 30.000,Pendaftaran p 00 Biaya Proses R 50.000,p 00 Bia: Rp 325.000, 00yaPemanggilan Bia: Rp 5.000,00ya Redaksi Bia: Rp 6.000, 00ya MateraiJumlah: Rp 416.000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan :Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : .............::::::eseeeeeeeeeeeeeeesHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1315/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1315/Pdt.G/2020/PA.Klt

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2020/PA.KIt7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:Penggugat , lahir di Klaten, tanggal 22 Nopember 1985 (umur 35 tahun),agama Islam, pekerjaan Guru (Swasta), pendidikan terakhirS1, bertempat tinggal di Tegalan, RT.0O05 RW.002, DesaJuwiran, Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Klaten dengan Register Nomor1315/Pdt.G/2020/PA.KIt, tanggal 05 Oktober 2020 telah mengajukan halhalsetelah disempurnakan sebagai berikut:Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Juli2008, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1315

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.KItMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 248 berbunyi:sly OSs copl Lisl ol azo il Aue Gola! sd Wess cua Islelogin CoV HS swiolall jacg legliol yu spiral!

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.KIt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat );4.

,M.S.1.Panitera Pengganti,Nimatul Ulfah, S.H.1.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 255.000,Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 20.000,Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enamHal. 10 dari 10 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.kItribu rupiah)Hal. 11 dari 10 Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2020/PA.kIt

1315/Pdt.P/2019/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1315/Pdt.P/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Erlin Sumiati binti Edi Sutardi, tempat/tanggal lahir Bogor/21 April 1961, umur58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Pasanggrahan, Rt 002Rw

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Formulir Pemberitahuan Kekurangan Syarat Perkawinan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Ciranjang Kabupaten Bogor,telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyatacocok kemudian diberi tanda alat bukti P.2;Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2019/PA.Cbnc.

Maulana Rizky binti Darus SalamHalaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2019/PA.Cbnsebagaimana tertuang dalam surat permohonan.

,Jumlah >Rp 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Penetapan Nomor 1315/Pdt.P/2019/PA.Cbn

1315/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1315/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/21 Juli 1991, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat tempat/tangal lahir

Bogor/O3 Juni 1986, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1315/Pdt.G

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 13 Juni 2010 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.CbnKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx tertanggal 14 Juni 2010;2. Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinanuntuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmahsudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi PresidenHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.CbnNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.

Abd SalamHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Maksum, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 260.000,PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1315/Pdt.G/2021/PA.Cbn