1584/Pdt.G/2011/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2011/PA.Tbnqv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara ceral gugat antaraXX BINTI XX umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSd, pekerjaan Jualan nasi (marung), tempat tinggaldi Dusun XX RT.1 RW. 3 Desa XX Kecamatan PlumpangKabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";MELAWANXX BIN XX umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanSd, pekerjaan

Desa XX Kecamatan XXKabupaten Bojonegoro, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatan nya tertanggal26 Juli 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor: 1584/Pdt.G/2011/PA.Tbn, telahmengajukan gugatan ceral terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut1.SeBahwa pada tanggal 31 Maret 2010,

,Hal. 3 dari 13 Hal.Penggugat telah hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidakhadir dan tidak mengirim orang lain sebagaiwakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaaspanggilan nomor 1584/Pdt.G/2011/PA.Tbn tanggal 28 Juli2011 dan tanggal 26 Agustus 2011 yang dibacakan di dalampersidangan ia telah dipanggil secara patut, sedangtidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan olehsesuatu. halangan yang sah. Dan oleh Ketua Majelis telahdiusahakan perdamaian namun tidak berhasil.

;Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2010/PA.Tbn.,Hal. 9 dari 13 Hal.

JumlahRp. 321.000, Putusan Nomor :1584/Pdt.G/2010/PA.Tbn.,Hal. 13 dari 13 Hal.

1584/Pdt.G/2015/PA.Pbr

No. 1584/Pat.G/2015/PA.PbrPekanbaru, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tertanggal 12 juli2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSukajadi Kota Pekanbaru;2. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugattelah dikarunia1 (satu) orang anak yang bernama xxx Lahir di Pekanbaru pada tanggal 8April 2011;3.

No. 1584/Pat.G/2015/PA.PbrBahwa jawaban Tergugat tidak dapat didengar dikarenakan tidakpernah hadir kepersidangan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Tertulis:a.

No. 1584/Pat.G/2015/PA.PbrBahwa semenjak pisah rumah Juni 2014 sampai sekarang ada usahabaik akan tetapi tidak berhasil dan tidak mungkin lagi akan berbaikkembali;2. Saksi 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMN,bertempat tinggal di Jl. Rajawali xxx Melayu, Kecamatan Sukajadi, KotaPekanbaru.

No. 1584/Pat.G/2015/PA.Pbr.4.

No. 1584/Pdt.G/2015/PA.PbrHakim AnggotaDra. Hj. Biva Yusmiarti, MAPerincian Biaya :Ketua MajelisDrs. H. Muhammad DJHakim AnggotaDra. Hj. Nursyamsiah, MHPanitera Pengganti,Yulia Afrianti, S.Ag, MH 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 325.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000.Hal. 12 dari 12 halaman Put. No. 1584/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1584/Pdt.G/2015/PA.Sr

SALINANPUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Swasta,TERMOHON,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada H.

Pendidikan, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang KabupatenSragen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib ), selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13 Agustus2015 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 1584

Bahwa karena dengan keadaan dan sebab tersebut, Pemohon sekarangmempunyai keinginan untuk mencerai / mentalak Termohon dan rumahtangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi untuk bisadirukunkan kembali selayaknya keluarga yang sakinah mawaddahwarohmah.Hal.2 dari 10 hal.Put.No:1584/Pdt.G/2015/PA.Sr.8.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSragen;Hal.9 dari 10 hal.Put.No:1584/Pdt.G/2015/PA.Sr.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Sragen untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SIT ZULAICHAH, SHHal.10 dari 10 hal.Put.No:1584/Pdt.G/2015/PA.Sr.

1584/Pdt.G/2015/PA.Mt

Putusan No. 1584/Pdt.G/2015/PA.Mt Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena :1. Tergugat tidak memberi nafkah secara layak kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau bekerja tanopa memperhatikan Penggugat dan rumahtangga bersama 2. Tergugat sering meniggalkan rumah kediamanbersama tanpa tujuan dan tanpa alasan yang jelas 3.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2015/PA.Mt3.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2015/PA.Mtketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2015/PA.Mttersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut didampingi Hakim Anggota, dan dibantu oleh JhoniFirmansyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.HAKIM KETUADrs. Abdul Rosyid, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Nahrawi, M.HI. Drs.

Putusan No. 1584/Pdt.G/2015/PA.Mt

1584/Pdt.G/2018/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Ngw7a ety) 7aya 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam pekerjaan GuruSwasta, pendidikan D3 tempat kediaman di , KabupatenNgawi, sebagai Penggugat;.MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, pendidikan S1, tempat kediaman

2018yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor1584/Pdt.G/2018/PA.Ngw = mengemukakan halhal yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 10 Mei 2009 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) , Kabupaten Ngawi sebagaimana tercatat dalam Akta NikahNo 2009;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1584

pada tanggal 20 Februari 2018 .Yang akibatnya dimana Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah,dimana Tergugat pergi dari rumah dan tidak diketahuikeberadaanya sampai sekarang, Kurang lebih selama 7 bulanhidup berpisah dan sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbatin layaknya suami istri.; Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yangdihadapi, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengankeluarga Penggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian danHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 1584

Luthfiyana, S.Ag., S.H. masing masing sebagaiHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1584/Pat.G/2018/PA.NgwHakim Anggota, dengan dibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai paniterapengganti putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Panitera Pengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1584/Pat.G/2018/PA.Ngw

1584/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1584/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1584/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kdr.

1584/Pdt.G/2018/PA.Bks

Bahwa, pada tanggal 7 Juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/56/VI/2014 tertanggal 9 Juni 2014;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Bks.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaBekasi;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK3174043103860010, tanggal 22 November 2017 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Selatan, ternyata cocok dengan aslinya (buktiP.1);Halaman 3 dari 11 halaman Putusan nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

Pasal 1868 KUH Perdatasehingga memiliki nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi Pemohon telah memberikanketerangan di depan sidang dan telah disumpah, oleh karena itu Majelis Hakimmenilai secara formil Kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti saksisesuai ketentuan Pasal 147 HIR jo.

ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.Si.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Bks.SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 245.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Matera : Rp 6.000.,Jumlah : Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 1584/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1584/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, uMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasir RSDarul ulum, tempat tinggal di Dusun Bulurejo RT.0O5 RW.001 Desa Bulurejo Kecamatan XXXXXXXXXXXXXKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, umur 29 tahun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 27 Juni 2010 sebagaimana tertuang dalamHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2016/PA.

bercerai dengan Tergugat; Bahwa selama berumah tangga bertempat tinggal bersamaselama di rumah orang tua Penggugat baik dan rukun; Bahwa dalam perkawinannya mereka telah dikarunial 2 orang anaksekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga mereka sekarang sudah tidak adakeharmonisan Bahwa mereka sering terlibat perselisihan dan pertengkarandisebabkan masalah ekonomi, Tergugat kurang memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat banyak hutang;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1584

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXXXXxX Kabupaten Jombang guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2016/PA./bg.5.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2016/PA./bg.Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1584/Pdt.G/2016/PA./bg.

1584/Pdt.G/2020/PA.Wtp

No. 1584/Pat.G/2020/PA.

No. 1584/Pat.G/2020/PA. Wip(Tujuh ratus sembilan belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watampone,Sudirman, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1584/Pat.G/2020/PA. Wip

1584/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.PMLpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah);3.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.PML2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Karanganyar, KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B. Saksi:1.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.PMLmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.PMLterwujud;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumIslam, karena itu gugatan Penggugat telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaMajelis berpendapat gugatan Penggugat telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No. 1584/Pdt.G/2019/PA.PMLhadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Rohudi, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,H.Mokh Farid T.A.S.H,MKnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah : RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1584/Pdt.G/2019/PA.PML

1584/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Xxxxxx,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaXxxxxx, Advokat yang berkantor di Xxxxxx, Kabupaten Kebumenberdasarkan

tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Xxxxxx,Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Penggugatannya tanggal 08 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen, dengan Nomor 1584

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinannya pada tanggal 28 Agustus 2013 di hadapanPPN Kantor Urusan Agama Xxxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaimanaHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1584/Pat.G/2019/PA.Kbmtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxx, tertanggal 29 Agustus2013;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Xxxxxx, Kabupaten Kebumen;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1584/Pat.G/2019/PA.KbmDemikian putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019M bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjah 1440 H oleh Drs. H. Ahmad Adib, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Saprudin, SH dan Drs. H.

NurkhojinPanitera PenggantiMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1584/Pat.G/2019/PA.Kbm

1584/Pdt.G/2021/PA.Mks

Penetapan No.1584/Padt.P/2021/PA.Mks1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan ALMARHUM pada hari Senintanggal 30 Maret 1970, Jalan Maipa Lorong 35, Kelurahan LosariKecamatan Ujung Pandang, dan suami Pemohon ALMARHUM telahmeninggal dunia pada hari Sabtu, 3 Juli 2021, di Kota Makassarberdasarkan Surat Kematian Nomor: 33/KBE/VI/2021 tertanggal 3 Juli202.2.

Penetapan No.1584/Padt.P/2021/PA.Mks8. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan ALMARHUM pernahmemiliki buku nikah tetapi tidak ditemukan nomor Kutipan Akta Nikah diKUA;9. Bahwa maksud permohonan Pemohon adalah untuk pembuatan bukunikah, Pengurusan Pencairan Uang Duka serta suratsurat lainnya yangberhubungan dengan kepentingan Pemohon.Berdasarkan keteranganketerangan tersebut di atas, pemohonmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Makassar Cq.

Penetapan No.1584/Padt.P/2021/PA.Mks1.

Penetapan No.1584/Padt.P/2021/PA.MksDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Makassar pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Drs. Rahmat, M.H.sebagai ketua majelis, Dr. Aliyah Salam, M.H., dan Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.

Penetapan No.1584/Padt.P/2021/PA.MksHal. 10 dari 10 Hal. Penetapan No.1584/Pdt.P/2021/PA.Mks

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan SAH perbaikan nama anak Para Pemohon dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon no. 477/1584/AK/UM/BU/2000, tanggal 02 Nopember 2000 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara. yang semula tercantum adadalah AHTIA AULADIAH menjadi ATHIA AULADIAH

;

oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang Empat, Kabupaten BengkuluUtara; Bahwa anak Ke 1 (Satu) Para Pemohon bernama ATHIA AULADIAH telahmemiliki Akte Kelahiran sebagai kutipan Akte Kelahiran No.477/1584/AK/UM/BU/2000, tanggal O02 Nopember 2000 yang dikeluarkanKantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa Akte Kelahiran anak ke1 (Satu) Para Pemohon tersebut tertera namaAnak adalah ATHIA AULADIAH dan nama Para Pemohon adalah SUYOTO,AMG dan KARTINI, S Ag; Bahwa dalam dokumen anak pemohon dalam

Menyatakan SAH perbaikan nama anak Para Pemohon dalam AktaKelahiran anak Para Pemohon no. 477/1584/AK/UM/BU/2000, tanggal 02Nopember 2000 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten BengkuluUtara. yang semula tercantum adadalah AHTIA AULADIAH menjadi ATHIAAULADIAH;3.

Menyatakan SAH perbaikan nama Para Pemohon dalam Akte Kelahirananak Para Pemohon no. 477/1584/AK/UM/BU/2000, tanggal O02 Nopember2000 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara. yangsemula tercantum adalah SUYOTO, AMG dan KARTINI, S.Ag menjadiSUYOTO dan KARTINI;4. Menyatakan SAH perbaikan nama anak Para Pemohon dalan ljazah SD,No.

Menyatakan SAH perbaikan nama anak Para Pemohon dalam AktaKelahiran anak Para Pemohon no. 477/1584/AK/UM/BU/2000, tanggal 02Nopember 2000 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten BengkuluUtara. yang semula tercantum adadalah AHTIA AULADIAH menjadi ATHIAAULADIAH;Halaman 6 dari 7 Penetapan No.52/Pat.P/2019/PN Bg!3.

Menyatakan SAH perbaikan nama Para Pemohon dalam Akta Kelahirananak Para Pemohon no. 477/1584/AK/UM/BU/2000, tanggal O2 Nopember2000 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara. yangsemula tercantum adalah SUYOTO, AMG dan KARTINI, S.Ag menjadiSUYOTO dan KARTINI;4.

1584/Pdt.G/2018/PA.CJR

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA. Cjre Bahwa sejak Maret 2018 Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal dan tidak pernah bersatu lagi;e Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA. Cjr1975 jo.

Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2018/PA. Cjr

1584/Pdt.G/2021/PA.Stb

Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Penggugatdan Tergugat belum pernah memiliki Buku Kutipan Akta Nikah sebabpernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tercatat pada Kantor UrusanAgama;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA. Stb9.

Surat Edaran Mahkamah Agung RINomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 Tentang Putusan Verstek,Halaman 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.

Pasal 91 A ayat (3)dan (5) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang perubahan kedua atasHalaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.StbUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Zuairiah,S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua MajelisEvawaty, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA. StbDra. Rita Nurtini, M.Ag. Dra. Siti Masitah, S.H.Panitera PenggantiDra.

Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1584/Padt.G/2021/PA.Stb

1584/Pdt.G/2019/PA.Cjr

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2019/PA.CjrGif SGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Penggugat;MelawanXxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pemdagang,tempat kediaman

di xxxxx Kabupaten Cianjur,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 06Mei 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur,dengan Register perkara Nomor 1584/Pdt.G/2019/PA.Cjr, tanggal 06 Mei 2019,mengajukan gugatan dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxxxx Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernamaXxxxx Umur 14 tahun; ;Hal.1 dari 8 halaman Putusan No.1584/Pdt.G/2019/PA.Cjr3.

Put No. 1584/dt.G/2019/PA/Cjr32.

Put No. 1584/dt.G/2019/PA/Cjr7

1584/B/PK/Pjk/2018

PUTUSANNomor 1584/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Catur Rini Widosari,jabatan Direktur Keberatan dan Banding DirektoratJenderal Pajak, dan kawankawan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor SKU1478/PJ./2013, tanggal 12 Juli2013;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 1584/B/PK/Pjk/2018 Membatalkan seluruh koreksi Terbanding atas penjualan sebesarRp17.282.022.115,00, sehingga dengan demikian juga mengabulkanpermohonan Pemohon Banding untuk membatalkan seluruh koreksiTerbanding atas peredaran usaha Masa Mei 2008 sebesarRp800.148.636,00, dan penghitungan Pajak Pertambahan Nilai MasaMei 2008 menjadi sebagaimana telah Pemohon Banding laporkan dalamSurat Pemberitahuan Pemohon Banding, sebagai berikut: Uraian Pemohon Banding (Rp.)Dasar Pengenaan Pajak:

Putusan Nomor 1584/B/PK/Pjk/20181.Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.44271/PP/M.III/16/2013 tanggal28 Maret 2013 yang dimohonkan Pemohon Peninjauan Kembali (semulaTerbanding) untuk seluruhnya;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.44271/PP/M.III/16/2013 tanggal 28 Maret 2013, karena telah dibuat bertentangan denganketentuan peraturan perundang undangan perpajakan yang berlaku;Dengan mengadili sendiri:3.1.

Putusan Nomor 1584/B/PK/Pjk/20182. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada Peninjauan Kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 31 Juli 2018, oleh Dr. H. Supandi, S.H., M.Hum.,Ketua Muda Mahkamah Agung Urusan Lingkungan Peradilan Tata UsahaNegara yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H.M.

Putusan Nomor 1584/B/PK/Pjk/20182. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi PK Rp2.489.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1584/B/PK/Pjk/2018

1584/Pdt.G/2021/PA.Mr

PUTUSANNomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mr(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Kabupaten Mojokerto saatini tinggal di Kota Mojokerto (Rumah Kos Bapak Sumijan),sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 01 Maret 2011, dan dicatat dihadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:40/01/III/2011 tanggal 01 Maret 2011 ;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohonadalah jejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;2.

Bahwa, permohonan perceraian ini telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mr9.

Kepala Keluarga (Pemohon) Nomor3516142105120005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mrdan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 29122020, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.3) ;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1584/Pdt.G/2021/PA.Mr

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka dalam usia 30tahun dan Termohon berstatus janda dalam usia 49 tahun, yang menjadi wallHlm 1 dari 8 hlm Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.Bjmnikah sekaligus menikahkan adalah M.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Putusan yang amarnya berbunyi:Primer :Him 2 dari 8 hlm Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.Bjm1. MengabulkanpermohonanPemohon ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Termohon yang terjadi padatanggal O08 Februari 2004 di Jalan Pasar Kembang, Kelurahan Tempel,Kecamatan Tegal Sari Kota Surabaya;3. Menjatuhkan talak satu raji Pemohon terhadap Termohon;4.

Hamsy;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:Hlm 3 dari 8 hlm Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.Bjm1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Banjarmasin NIK : 6371040904740005atas nama Pemohon yang dikeluarkan di Banjarmasin pada tanggal 23 Maret2013, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P1;2.

karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P1, P2 dan P3;Him 4 dari 8 hlm Putusan Nomor 1584

SitiRahmah sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Anggota Ketua Majelisttd. tid.Hlm 7 dari 8 hlm Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.BjmDrs. H. Ahmad GuzaliHakim Anggotattd.Drs. H. Arpani, S.H., M.H.Perincian biaya :ORRWNEPendaftaranProsesPanggilalanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00610.000,0020.000,0010.000,006.000,00726.000,00Him 8 dari 8 hlm Putusan Nomor 1584/Padt.G/2018/PA.BjmDrs. H.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis di Kutipan Akta Kelahiran No.1584.CS/2020 dari

   Cibinong pada tanggal 5 Agustus 2020, dalam Register Nomor447/Pdt.P/2020/PN Cbi, telah mengajukan permohonan:1.Pemohon Warga Negara Indonesia, berdasarkan kartu tanda penduduk No.NIK 320126070400009 atas nama : HUSEN ABDULLAH yang diterbitkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor tanggal08 Februari 2020 ;Bahwa Pemohon lahir di Bogor , tanggal 07 April 2000 anak ke tujuh daripasangan suani isteri bernama UJANG ABDULLAH dan SIT MAEMUNAHberdasarkan Kutipan Akte kelahiran No. 1584

   Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonyang bernama HUSEN pada akte kelahiran Pemohon 1584.CS/2010yang semula tertulis HUSEN menjadi HJSEN ABDULLAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada pegawaiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor untukmendaftarkan tentang ganti nama dalam register yang berjalan danberlaku serta memberikan catatan pinggir pada akta kelahiran anakPemohon tersebut ;4.

   ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah membacakan suratpermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu berupa bukti P1 sampai denganbukti P6 yang pada pokoknya adalah sebagai beriku :Bukti PBukti P2Bukti P3Foto kopi sesuai aslinya Kartu Tanda Penduduk atas namaHUSEN ABDULLAH dengan NIK 320126 0704000005bermateral 22 Foto kopi sesuai aslinya Kutipan Akta Kelahiran Nomor :1584

   Dinas Kependudukandari HUSEN menjadi HUSEN ABDULLAH ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon dari P1 sampai dengan P6 dan keterangan saksisaksi yaitu SaksiAgam Mulyadi dan Saksi Nina Karningsih yang dikuatkan pula oleh keteranganPemohon dipersidangan, maka Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa Pemohon lahir di Bogor, pada tanggal 8 Februari 2019 darisepasang suami istri yang bernama Ujang Abdullah dengan Siti Maemunahsebagaimana Akta Kelahiran No. 1584

   Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis di Kutipan Akta Kelahiran No.1584.CS/2020 dari HUSEN menjadiHUSEN ABDULLAH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaksanakan isipenetapan perkara ini dan melaporkannya kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Kabupaten Bogor paling lambat 30 (tiga puluh)hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri olehPemohon,;Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 447/Pdt.P/2020/PN Cbi4.