Ditemukan 5563 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doni dony dodo dona djono
Register : 17-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Btl
Tanggal 15 Oktober 2020 — DONO INDARTO. MBA
Tergugat:
BENNY YULIANINGSIH
Turut Tergugat:
ALBERTUS PRIYO PURWANTO, SH
4310
  • DONO INDARTO. MBA
    Tergugat:
    BENNY YULIANINGSIH
    Turut Tergugat:
    ALBERTUS PRIYO PURWANTO, SH
Register : 01-06-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN WONOGIRI Nomor 16/Pdt.G/2016/PN Wng
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat: MUKIMAN DONO DOTOWINOTO Tergugat: 1.MISMAN 2.KEPALA DESA KETOS 3.CAMAT PARANGGUPITO 4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOGIRI
11025
  • Penggugat:MUKIMAN DONO DOTOWINOTOTergugat:1.MISMAN2.KEPALA DESA KETOS3.CAMAT PARANGGUPITO4.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WONOGIRI
    Mukiman Dono Doetowinoto (kalau memangitu adalah nama yang sama dengan Penggugat) dengan Sdr.
    Keluarga (KK)No.115004/96/01849, tertera Nama Kepala KeluargaMUKIMAN DONO DOETOWINOTO ;Hal 60 dari 104 halaman Putusan Nomor 16/Pdt/G/2016/PN.Wng11. Bukti P1112. Bukti P12 :13. Bukti P13 :14. Bukti P14 :15. Bukti P15 :16. Bukti P16 :17. Bukti P17 ;18.
    Bukti P18 :Foto copy dari asli Kartu Tanda Penduduk atas namaMUKIMAN DONO DOETOWINOTO ;Foto copy dari asli Tanda Pendaftaran Sementara TanahMilik Indonesia, diberikan kepada KARJASMITO yangdikeluarkan oleh Kepala Djawatan Pendaftaran TanahMilik Cabang Surakarta tertanggal 06 Januari 1959;Fotocopy dari Fotocopy, Surat Keterangan Tanah BekasMilik Adat Nomor : 594.3/01/2015 tertanggal 14 Januari2015;Foto copy dari asli Pembayaran Pendaftaran TanahPertama Kali Pengakuan/Penegasan Hak olehTn.Mukiman Dono
    Doetowinoto dengan saksi AgusSetiawan (Sekdes Ketos) dan Karino Sudarsono(Perangkat Desa Ketos) ditandatangani Semi Kusumawati(Kades Ketos, Paranggupito) tertanggal 14 Januari 2015;Foto copy dari asli Surat Pernyataan Kontrak Tanah C68/59 milik Tn.Mukiman Dono Doetowinoto yang dibuatoleh Djaman tertanggal 10 oktober 2016;Foto copy dari asli Perjanjian Sewa Menyewa antaraMukiman Dono Doetowinoto (Pihak / menyewakan) danDjaman (Pihak II / penyewa) tertanggal 1 Januari 2009;Bahwa bukti surat bertanda
    Bahwa adanya pebedaan nama Penggugat dalam gugatan denganpermohonan sertifikat sehingga berimbas pada kapasitas Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat III dan Turut Tergugat mendalilkan bahwaada perbedaan nama Penggugat dalam gugatan dengan dalam permohonansertifikat, dimana dalam gugatan tercantum Mukiman Dono Dotowinotosedangkan dalam permohonan sertifikat tercantum Mukiman Dono Doetowinoto(sesuai KTP yang terlampir dalam permohonan);Menimbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut, Majelis hakim kembaliberpendapat
Putus : 05-04-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 198 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 5 April 2017 — ., DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR BARU RANTAU PRAPAT VS DONO EKA WIJAYA TARIGAN, S.T
12472 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DANAMON SIMPAN PINJAM UNIT PASAR BARU RANTAU PRAPAT VS DONO EKA WIJAYA TARIGAN, S.T
    ., selaku PPAT Kabupaten Labuhan Batu di Rantau Prapattertulis/terdaftar atas nama Dono Eka Wijaya;e Sebidang tanah seluas 19.992 m?
    ., selaku PPAT Kabupaten Labuhan Batu diRantau Prapat, tertulis/terdaftar atas nama Dono Eka Wijaya;C.
    ,selaku PPAT Kabupaten Labuhan Batu di Rantau Prapat tertulis/terdaftaratas nama Dono Eka Wijaya;Sebidang tanah seluas 19.992 m?
    ., selaku PPAT Kabupaten Labuhan Batu di Rantau Prapat,tertulis/terdaftar atas nama Dono Eka Wijaya;Sebidang tanah seluas 19.989 m?
    Nomor 198 K/Pdt.SusBPSK/2017tertulis/terdaftar atas nama Dono Eka Wijaya;e Sebidang tanah seluas 19.992 m?
Register : 03-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN PEMALANG Nomor 18/Pid.B/2021/PN Pml
Tanggal 20 April 2021 —
Terdakwa:
PURWANTO Alias DONO Bin MEDI SUWARNO
8125
  • Pasal 55 Ayat (1) Ke-1 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PURWANTO Alias DONO Bin MEDI SUWARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURWANTO Alias DONO

    Terdakwa:
    PURWANTO Alias DONO Bin MEDI SUWARNO
Register : 16-11-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN BATANG Nomor 192/Pid.B/2022/PN Btg
Tanggal 22 Desember 2022 — Penuntut Umum:
LINDU AJI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
KIKI ADI PRASETIYO alias PASIYO alias DONO bin TARHIM
6716
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Kiki Adi Prasetiyo Als Pasiyo Als Dono Bin Tarhim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    Penuntut Umum:
    LINDU AJI SAPUTRO, SH
    Terdakwa:
    KIKI ADI PRASETIYO alias PASIYO alias DONO bin TARHIM
Register : 17-04-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 37/Pdt.G/2020/PN Btl
Tanggal 15 Oktober 2020 — DONO INDARTO. MBA
Tergugat:
BENNY YULIANINGSIH
Turut Tergugat:
ALBERTUS PRIYO PURWANTO, SH
160
  • DONO INDARTO. MBA
    Tergugat:
    BENNY YULIANINGSIH
    Turut Tergugat:
    ALBERTUS PRIYO PURWANTO, SH
Register : 09-09-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 39/Pdt.G/2022/PN Cjr
Tanggal 19 Januari 2023 — Bank Syariah Indonesia (Persero) 2.Muhammad Sofyan 3.Dono Abdurahman 4.Rian
16938
  • Bank Syariah Indonesia (Persero)2.Muhammad Sofyan3.Dono Abdurahman4.Rian
Register : 31-10-2023 — Putus : 22-11-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 340/Pid.Sus/2023/PN Mtp
Tanggal 22 Nopember 2023 —
Terdakwa:
MANSYAH alias DONO bin SABRI
156
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mansyah Alias Dono Bin (Alm) Sabri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta

    Terdakwa:
    MANSYAH alias DONO bin SABRI
Register : 03-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 9/PID.B/2015/PN WNO
Tanggal 26 Maret 2015 — 1.WASINO las DONO Bin MISNO (Alm) 2.PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO 3.SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)
4910
  • Menyatakan terdakwa terdakwa I WASINO Als DONO Bin MISNO (Alm) dan Terdakwa II PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO serta Terdakwa III SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan untuk permainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;3.
    1.WASINO las DONO Bin MISNO (Alm)2.PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO3.SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)
    Nama lengkap WASINO Als DONO Bin MISNO (Alm);2. Tempat lahir : Wonogiri;3. Umur/tanggal lahir : 40 tahun / 08 Nopember 1974;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Jerukgukung, RT. 02, RW. 07,Desa Melikan, Kecamatan Rongkop, Kabupaten Gunungkidul ;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;terdakwa 2 :1. Nama lengkap :PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO;2. Tempat lahir : Gunungkidul ;3. Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 21 Juni 1984;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.
    Tanggal3Februari 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi,dan Terdakwaterdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa terdakwa WASINO Als DONO Bin MISNO (Alm) danTerdakwa Il PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO serta Terdakwa.
    IllSUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahmelakukan tindak pidana Memberi kesempatan untuk permainanjudi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa WASINO Als DONO BinMISNO (Alm)dan Terdakwa II PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO sertaTerdakwa Ill SUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)dengan pidana penjaramasingmasing selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama para terdakwadalam masa penahanan dan dengan perintah
    ;Setelah mendengar pembelaan/permohonan dari terdakwaterdakwa,Penuntut Umum menanggapinya dalam tanggapannyayang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan dari Penutut Umum, terdakwaterdakwamenyatakan tetap pada pembelaan/permohonanya dan apabila Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwamerekaterdakwa WASINO Als DONO
    Menyatakan terdakwa terdakwa WASINO Als DONO Bin MISNO (Alm)dan Terdakwa II PRIYONO Als CENDEK Bin WASNO serta Terdakwa IIISUKATNO Als UKA Bin GIMO (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Memberi kesempatan untukpermainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwaterdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 14-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PN SUBANG Nomor 205/Pid.B/2023/PN Sng
Tanggal 1 Nopember 2023 —
Terdakwa:
DONO PRASETIO Bin ARDI WISASTRA
640
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa DONO PRASETIO Bin ARDI WISASTRA (alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Pencurian.

    Terdakwa:
    DONO PRASETIO Bin ARDI WISASTRA
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 245/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 10 Nopember 2020 —
Terdakwa:
RIKMAN alias DONO bin DADANG
236
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rikman Alias Dono Bin Dadang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

    Terdakwa:
    RIKMAN alias DONO bin DADANG
    Nama lengkap : Rikman Alias Dono Bin Dadang;2. Tempat lahir : Sukabumi;3. Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 11 Agustus 1988;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Kampung Sukatani Rt.19/05Desa Ciracap KecamatanCiracap Kabupaten Sukabumi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 Mei 2020 ;Terdakwa Rikman Alias Dono Bin Dadang ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1.
    Menyatakan terdakwa RIKMAN Alias DONO BIN DADANG secara sahdan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum telah menyalahgunakan Narkotika Golongan bukantanaman bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal127 ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2.
    IYAN (DPO) menyerahkan 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis sabusabu tersebut kepadanya, setelah itu terdakwa dan saksi AJUD BIN BASUNIlangsung pergi meninggalkan tempat tersebut, selanjutnya pada hari Jum/attanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 20.00 WIB saksi RYAN HIDAYAT ALWI, saksiTRYA SRI WIDODO dan saksi PERIANSYAH memperoleh informasi bahwaterdakwa RIKMAN Alias DONO BIN DADANG dan saksi AJUD BIN BASUNIsedang berada di Kp.
    Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang NarkotikaATAUKETIGAwonnn Bahwa ia terdakwa RIKMAN Alias DONO BIN DADANG pada hari Jumattanggal 29 Mei 2020 sekira pukul 20.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei atau setidaktidaknya dalam tahun 2020 bertempat diKp.
    Dengan demikian Terdakwa RikmanAlias Dono Bin Dadang adalah sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab, oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka menurut hematMajelis unsur Setiap Orang telah terpenuhi menurut hukum dalam perbuatanTerdakwa;Ad.2.
Register : 15-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 496/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Merry Meriawati, SH
Terdakwa:
1.ROHMAT ALS ROHMATULLAH ALS OMAT
2.DONO GOMGOM PANDAPOTAN SIBARANI
4011
  • DONO GOMGOM PANDAPOTAN SIBARANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan Pemerasan";
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa
    Penuntut Umum:
    Merry Meriawati, SH
    Terdakwa:
    1.ROHMAT ALS ROHMATULLAH ALS OMAT
    2.DONO GOMGOM PANDAPOTAN SIBARANI
Register : 16-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 02-04-2024
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 7/Pid.Sus/2024/PN Tjt
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
PUTRI HOSIANA TRI UTAMA,S.H
Terdakwa:
DENI MARIADI Alias DENI Alias DONO Bin BAMBANG PRAYITNO
178
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Deni Mariadi Alias Deni Alias Dono Bin Bambang Prayitno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Kekerasan Telah Melakukan Perbuatan Cabul Kepada Anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh
    Penuntut Umum:
    PUTRI HOSIANA TRI UTAMA,S.H
    Terdakwa:
    DENI MARIADI Alias DENI Alias DONO Bin BAMBANG PRAYITNO
Register : 28-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID/2021/PT DKI
Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFIAN KUSUMA ALIAS DONO Diwakili Oleh : SIFAOMADODO WAU, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERNI PRAMOTI, SH
13144
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SOFIAN KUSUMA ALIAS DONO Diwakili Oleh : SIFAOMADODO WAU, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ERNI PRAMOTI, SH
    PUTUSANNOMOR 28/PID/2021/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana padatingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : SOFIAN KUSUMA alias DONO;Tempat lahir > Medan;Umur/tanggal lahir > 15 Juli 1964;Jenis kelamin > LakiLaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Teluk Gong Jalan B7 Blok BI NomorO07 RT.008 RW.013 ~~ KelurahanPejagalan, Kecamatan Penjaringan,Jakarta Utara
    Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu:Bahwa ia, Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO pada hariMinggu tanggal 15 Desember 2019 sekitar jam 02.10 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2019, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Vikmas Blok B2No. 55 Rt. 011/005 Kel. Kapuk Muara Kec.
    Penjaringan Jakarta Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, dengan sengajamerampas nyawa orang lain, yang dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekitarjam 18.00 WIB, Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO bersamatemanteman lainnya sedang nongkrong di lapangan Tenis Villa KapukMas kemudian Terdakwa dan temantemannya pergi ke Hall Karaoke diHotel TPI Il untuk berkaraoke
    Menyatakan Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO. terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang mengakibatkanmati sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (3) KUHP(Dakwaan Kedua)Halaman 6 dari 10 halaman Putusan NOMOR 28/PID. /2021/PT DKI2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFIAN KUSUMA aliasDONO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurang!selama Terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti : Nihil4.
    Menyatakan Terdakwa SOFIAN KUSUMA alias DONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan mengakibatkan orang lain mati, sebagaimanadalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SOFIAN KUSUMA aliasDONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 24-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 708/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 14 Juni 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Heriadi Damanik Als Dono Diwakili Oleh : SYAHRUL ERIADI, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, S.H
252
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Heriadi Damanik Als Dono Diwakili Oleh : SYAHRUL ERIADI, SH
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nuri Fitriani, S.H
Register : 26-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 212/Pdt.P/2012/PA.JS.
Tanggal 2 Januari 2013 — 1. DODI INDRATNO BIN H.DONO, DKK
170
  • Dono bin H. Trunokromo telah meninggal dunia pada 07 Maret 2011;3. Menetapkan ahli waris dari H. Dono bin H. Trunokromo adalah sebagai berikut;3.1. Kostirah alias Kustirah binti Sanparto Kasan (istri);3.2. Dodi Indratno bin H. Dono (anak kandung laki-laki);3.3. Ivan Haryono bin H. Dono (anak kandung laki-laki);3.4. Gendis Kusuma Putri binti H. Dono (anak kandung perempuan);3.5. Mevika Anggari Putri binti Joko Rahmaddi (cucu perempuan); 4.
    Dono dan paman serta ipar dari paraPemohon;e Bahwa sepenegetahuan saksi H. Dono telah meninggal duniapada tahun 2011 yang laludi Jakarta karena sakit;e Bahwa Pemohon III dan Almarhum H. Dono adalah suami istri ;e Bahwa sewaktu menikah saksi hadir dan almarhum beragamaIslam ;e Bahwa almarhum H.
    Dono (orang tua) kemudian joko (anak);Bahwa, almarhum Joko selain mempunyai isteri tetapi sudahbercerai dan mempunyai anak satu orang bernama Mevita masihhidup tetapi tidak diketahui alamatnya;Bahwa almarhum H. Dono selain menikah dengan Sri Djariah(almarhumah) juga menikah dengan Kustirah dan mempunyaianak satu orang yang bernama Gendis Kusuma Weardani;Bahwa, kedua orang tua almarhum H. Dono telah meninggaldunia lebih dulu dari alamrhum H.
    Dono;Bahwa, semasa hidupnya almarhum tidak meninggalkan wasiatdan tidak ada juga ahli waris yang lain;Bahwa, almarhum H. Dono meninggal karena sakit, beragamaIslam dan dikebumikan menurut tuntunan Islam;Bahwa semasa hidup hingga meninggalnya, almarhum tidakpernah bercerai dengan Pemohon Ill;2.
    Dono selain menikah dengan SriDjariah (almarhumah) juga menikah dengan Kustirah danmempunyai anak satu orang yang bernama Gendis KusumaWeardani;e Bahwa, kedua orang tua almarhum H. Dono telah meninggaldunia lebih dulu dari alamrhum H. Dono;e Bahwa, semasa hidupnya almarhum tidak meninggalkan wasiatdan tidak ada juga ahli waris yang lain;e Bahwa, almarhum H.
    Dono bin H. Trunokromo telah meninggal dunia pada 07Maret 2011;3. Menetapkan ahli waris dari H. Dono bin H. Trunokromo adalah sebagaiberikut;3.1. Kostirah alias Kustirah binti Sanparto Kasan (istri);3.2. Dodi Indratno bin H. Dono (anak kandung lakilaki);3.3. lvan Haryono bin H. Dono (anak kandung lakilaki);3.4. Gendis Kusuma Putri binti H. Dono (anak kandung perempuan);3.5. Mevika Anggari Putri binti Joko Rahmaddi (cucu perempuan);4.
Register : 02-12-2022 — Putus : 22-12-2022 — Upload : 23-12-2022
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 259/Pid.Sus/2022/PN Tbt
Tanggal 22 Desember 2022 —
Terdakwa:
Musrial Saragih Alias Dono
8325
    1. Menyatakan Terdakwa Musrial Saragih alias Dono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa hak dan melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Priamair;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000 (Satu

    Terdakwa:
    Musrial Saragih Alias Dono
Register : 03-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 257/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 8 September 2020 — ,MH
Terdakwa:
1.Frengky Sinabariba Alias Frengky
2.Samuel Simbolon Alias Dono
10915
  • Samuel Simbolon Alias Dono tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan
    ,MH
    Terdakwa:
    1.Frengky Sinabariba Alias Frengky
    2.Samuel Simbolon Alias Dono
Register : 31-07-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 17-10-2023
Putusan PN STABAT Nomor 493/Pid.Sus/2023/PN Stb
Tanggal 16 Oktober 2023 —
Terdakwa:
DENI IRWANSYAH ALS DONO
230
    1. Menyatakan Terdakwa Deni Irwansyah als Dono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tidak sah memungut hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. <

    Terdakwa:
    DENI IRWANSYAH ALS DONO
Register : 12-06-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 11-09-2023
Putusan PN KEPANJEN Nomor 244/Pid.Sus/2023/PN Kpn
Tanggal 21 Agustus 2023 —
Terdakwa:
1.RUDI HARSONO
2.MUHAMMAD ROFIQ als DONO
3513
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwa I RUDI HARSONO dan Terdakwa II MUHAMMAD ROFIQ Alias DONOtersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edarsebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwa I RUDI HARSONO dan Terdakwa
    II MUHAMMAD ROFIQ Alias DONOoleh karena itu dengan pidana penjaramasing-masing selama1 (SATU) TAHUN 6 (ENAM) BULAN dandenda sejumlahRp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah)dengan ketentuanapabiladendatersebuttidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

    Terdakwa:
    1.RUDI HARSONO
    2.MUHAMMAD ROFIQ als DONO