Ditemukan 729 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedalam kedaaan kedaan keadaan kebauan kepalan kedulan kedaman kedapan kedalon keadalan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2574/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1024/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 42
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 28-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 275/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 323/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehpengadilan diatas maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat sehingga pengadilan menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 90/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, tanpa perlu mencantumklandalam dictum putusan ini;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 14-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 420/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • ,Tgl.24062019daftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan danketentuan hukum
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1770/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1912/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 882/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 09-04-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 867/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1538/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1493/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan olehpengadilan diatas maka terdapat cukup alasan hukum untuk mengabulkangugatan Penggugat sehingga pengadilan menyatakan menjatuhkan talak satubain shughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1106/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat dikabulkan dengan menyatakan menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 19-08-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1835/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120 — 9
  • Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap tanpa perlu mencantumkan dalamdiktum putusan ini;Biaya PerkaraMenimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Khusus Anak
Register : 01-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2016/PN Wng
Tanggal 17 Februari 2016 — Jaksa Penuntut: UMMU K.KHASANAH Terdakwa: INDRA ROHMAT DWIANTO alias SUGENG bin SIDI
53 — 19
  • Anak bergegas kebelakang rumah, dan setelahmenghampiri korban kemudian Anak dan Korban berpelukan dansaling berciuman dan selanjutnya Anak mulai memegang payudaraKorban dan vagina korban dan saat itu Korban juga memegang penisAnak, dan saat itu kKemudian Anak terangsang dan Anak menurunkancelana korban sampai terlepas dan kemudian Anak juga membukacelana Anak sendiri, dan korban Anak hadapkan membelakangi Anakdengan posisi menungging kemudian penis Anak yang sudah berdirikemudian Anak masukkan kedalan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 22-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 481/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Agama Jakarta Utarauntuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 433/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 14-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 639/Pdt.G/2019/PA.JU
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Agama Jakarta Utara untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkandan kepada tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) harisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk lingkup bidang perkawinanberdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah kedalan
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MEILANY MAGDALENA M, SH
Terdakwa:
Rusman alias Mang bin Tura
14 — 3
  • menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, maka Majelis Hakim akan menguraikan pasal 1 UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, yang dimaksud dengan Narkotika adalah zat atauHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 682/Pid.Sus/2019/PN Smrobat yang berasal dari tanaman atau bukan tanaman, baik sintetis maupun semisintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahan kesadaran, hilangnyarasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkanketergantungan, yang dibedakan kedalan