Ditemukan 659 data
81 — 50
WIWI RATNAWIANA D.S, IWANMULYAWAN NASRUDIN LT, LUKNAN AB NASRUDIN LT, ICHSANGUNADI NASRUDIN LT, ANDI AKHSAN NASRUDIN LT, MUHAMADISMET NASRUDIN LT, DAN INAYATI NASRUDIN LT terletak dikampung Cimenteng RT.21 RW.08 Desa Cimahi, KecamatanCicantayan, Kabupaten Sukabumi, dengan batasbatas:= Sebelah Utara berbatasan dengan Tanahmilik Yuyun; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Desa Sebelah Barat berbatasan dengan Tanah Milik Amad; Sebelah Timur berbatasan dengan Tanah Milik milim Yuyun;Him. 5 dari 19
29 — 4
Sepeda motor milim saya dan adaSTNKnya. Pada waktu terdakwa di Mayang mencuridengan siapa dan sekarang mencuri tabung gasdengan siapa ? Waktu mengambil di Mayang saya bersamaistri dan sekarang sendirian.
19 — 4
Sidodadi Desa Sentonorejo Kecamatan TrowulanKabupaten, saksi Kholik telah kehilangan 1 buah HP merk Nokia tipe E 71 warna hitammerah.Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa yang telah mengambil HP milim saksi KHOLIKtetapi sekitar jam 05.00 wib, saksi melihat terdakwa DIDIK sedang bersihbersih di dalammushola milik saksi ABD.
ELMIN YULIAN PALYAMA, SH
Terdakwa:
ANDRIAS AWAK
83 — 20
Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara :Berawal saat Terdakwa ANDRIAS AWAK bertemu dengan saudaraYANCE MORIN (dpo), kemudian Terdakwa ANDRIAS AWAK mengatakankepada saudara YANCE MORIN (DPO) kita ke Ibu Distrik ambil barangbarang,kemudian ajakan tersebut dityakan oleh saudara YANCE MORIN (DPO).Selanjutnya Terdakwa bersama dengan saudara YANCE MORIN pergi kesalahHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 92/Pid.B/2019/PN Biksatu bengkel untuk mengambil Obeng yang akan digunakan untuk mencungkilRumah Dinas milim
37 — 5
Para terdakwa kemudian menjual sepeda motor HondaPrima No Pol AD4878SC tersebut pada Parjianto denganharga Rp. 450.000, dan terdakwa mendapatkan bagianRp. 400.000, dan terdakwa Sujarwo mendapat bagian Rp.50.000, Pada hari Rabu tanggal 26082009 sekitar jam 21.00WIB~ di Dk Menggunggudang, Ds Manisharjo, KecBendosari, Kab Sukoharjo terdakwa Mulyadi dan terdakwaSujarwo naik sepeda motor Suzuki Smash No Pol AD2018F berboncengan dan melihat sebuah sepeda motor HondaSupra No Pol AD5799NK milim Sumidi yang
39 — 7
FIFIN SAPRIANDA(terdakwa) ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas koranisi ganja dan 5 (lima) lembar kertas paper yang berada di bawah mejaserat 1 (satu) buah asbak dari piring makanan isi 4 (empat) puntung rokokganja berada di lantai kamar terdakwa diakui milim terdakwa dan diajukansebagai barang bukti dalam persidangan ; Bahwa terhadap terdakwa FIFIN SAPRIANDA telah dilakukan tes urine diBid Dokkes Polda DIY dan hasilnya mengandung ganja samar ; Bahwa terdakwa tidak ada ijin menggunakan
32 — 4
Bahwa benar barang bukti yang diajukan persidangan ini yaitu berupa :a. 1(satu) kantong Plastik warna putih berisi narkotika jenis ganja berat68, 72 gram;b. 8 (delapan) paket plastik klip kecil transparan tidak berwarna dalamplastik klip sedang transparan tidak berwarna dalam bungkus rokokdjarum super yang berisi narjotika jenis shabu berat 1, 03 gramadalah barang bukti yang dikuasai dan milim Terdakwa serta yangtelah disita oleh Petugas Polda Barat untit Narkoba.
26 — 15
Bahwa selanjutnya sebagaimana Berita Acara Analis LaboraturiumForensik Polri barang bukti urine No Lab : 9696/NNF/2019 Tanggal 26September 2019 menerangkan bahwa urine milim terdakwa PositifMengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaBahwa dari rangkaian faktafakta tersebut diatas jelas terdapat faktabahwa ditemukan barang bukt relatif kecil Netto 0,06 gram shabu dariketerangan yang ditunjukkan terdakwa, serta urine terdakwamengandung
96 — 51
SENGKETA ;18 Bahwa No 19 tahun 1907 tanggal 12 Maret 1907 hingga saat ini belum pernah ada pembayaranganti rugi dari Negara kepada pemiliknya baik kepada orang tua Penggugat maupun paraPenggugat sendiri, untuk menjadi tanah Negara berdasarkan ketentuan pasal 8 ayat (1) UUNo. 1 tahun 1958, maka sangat tidak rasional apabila pihak pemerintah dalam hal ini parapejabatnya yang ada pada kantor Agraria saat itu, kini BPN/Tergugat II yang bertindakmewakili Tergugat II dapat menyatakan bahwa tanah eig verp milim
32 — 15
Lelaki LaMinnong pada tahun 1990, hasil pembelian tanah tersebut, (saya La Minnong di bagidua masingmasing 10 x 30 meter (untuk saya (La Minnong) dan untuk kakak saya, IBombong.Selanjutnya oleh Penggugat di jelaskan lagi ......... pada point sama diterangkanoleh La Minnong bahwa sedangkan milim saya (La Minnong) berukuran 10 x 30meter, saya limpahkan sepenuhnya kepada kakak saya (I Bombang) untuk dikuasai,dst.Bahwa dalam hal ini dalil/keterangan Penggugat tersebut adalah sama sekali.
ENGGAR DIAN RUHURI, SH.
Terdakwa:
PUJI WALUYO als. JEWIK Bin SUTARNO
70 — 6
Tri Setya Rahayu, kemudian Terdakwakeluar kamar dan langsung menuju ke sepeda motor Yamaha Lexi warnahitam Nomor Polisi R3728 AC milim Sdr. Tri Setya Rahayu yang ada diparkiran Hotel Damina Sari 1, lalu Terdakwa menyalakan sepeda motortersebut dan pergi meninggalkan Hotel Damina Sari 1 dengan membawabarangbarang tersebut di atas;Bahwa Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Lexiwarna hitam Nomor Polisi R3728 AC milik Sdr.
SURYO DWIGUNO
Terdakwa:
MUHAMMAD TAHIR alias TEHO AK. M. YASIN
20 — 13
yangditemukan saat penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwadan tidak ada barangbarang lain yang ditemukan saat penangkapantersebut;Bahwa terdakwa posisi tertangkap tangan telah membawa, memiliki,menguasai dan menyediakan barang terlarang sabu;Bahwa pada saat penangkapan terhadap diri terdakwa, saat itu terdakwasedang mencabut rumput di kebun jagung milik terdakwa tibatiba datangpetugas kepolisian dan terdakwa dibawa ke rumah gubuk didalam arealkebun tersebut setelah itu terdakwa dan tas pinggang milim
ZURYATI,SH
Terdakwa:
DONI Panggilan DONI Bin ARMIS
208 — 49
masa peredaran, transportasi danmengambilan sampel pupuk yang kurang tepat, maka dapat terjadipenurunan kadar N dalam pupuk;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa benar telah membawa pupuk sebanyak 8 ton dari KabupatenAgam untuk dijual kembali ke Riau;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2020/PN Pyh Terdakwa diminta oleh Gisman untuk membawa pupuk dari KabupatenAgam menuju Riau untuk dijual Kembali menggunakan truk milim
64 — 23
Tapanuli pada tanggal 30 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 wib;Bahwa berita yang dibaca saksi pada koran Harian Rakyat Tapanulitersebut mengatakan bahwa Rumah Dinas Bupati Tapteng akan di Kaplingdan mengatakan jangan bangunkan Harimau tidur, habis kau, yangditujukan kepada Bupati Tapteng Raja Bonaran Situmeang, SH M.Hum;Bahwa terdakwa bersama dua orang rekannya yang juga anggota DPRDKota Sibolga keluar dari Kantin dan menuju Lokasi pembangunan Gedungyang dilaksanakan oleh Pemko Sibolga diatas lahan milim
Maya Arini Tuasikal
Terdakwa:
DAWAM MODIN Bin SUMARNO
76 — 4
Setelah itu Saksi pulang menuju ketempat usaha produksi tahu milim Saksi; Bahwa kemudian Saksi datang lagi ke rumah Saksi MUH ROKIM.
40 — 11
Solikin.Bahwa saksi kemudian memberitahukan pada Bachtiar dan saksimenyampaikan apakah mobil ingin ditebus atau tidak, dan silahkan laporpolisi, namun pada saat itu Bachtiar tidak mau melapor, yang pentingmobil bisa kembali.Bahwa kemudian saksi menerima uang sebesar Rp. 16.000.000, ( enambelas juta rupiah ) dari Bachtiar.Bahwa saksi mendapatkan mobil milim Bachtiar di daerah Gresik dimanadipandu oleh Sis melalui teleponBahwa mobil Bachtiar adalah Daihatsu Xenia Nomor Polisi S 1992 AJ.Atas keterangan
Terbanding/Terdakwa I : FIRMAN ADITYA CAHYA PUTRA AliasYAYAK Bin AGUS BUDI
Terbanding/Terdakwa II : ALI MAKTUM JAUHAR Alias MAKTUM Bin MASHUD
30 — 14
dirumah Terdakwa yang terletak di Jalan Gempol, RT.002, RW.001,Kelurahan Gempol, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan; Bahwa saat dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 7 (tujuh) bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabudengan berat kotor seluruhnya 5,89 (lima koma delapan puluh sembilan)beserta bungkus plastiknya; Bahwa selain itu ditemukan uang sebesar Rp157.000,00 (Sseratuslima puluh tujuh ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone Samsungwarna kuning emas simcard 083834713828 milim
85 — 11
. : M 3559 AY dan STNK milim saksikorban RUSDIYANTO, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara antara lain sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya terdakwa mendatangirumah saksi korban RUSDIYANTO di Jl.
48 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hakim Pengadilan Militer IIl12 Surabaya yang menyatakan bahwaunsur kedua "mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain dinyatakan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan,sehingga Majelis Hakim Pengadilan Militer IIl12 Surabaya membebaskanTerdakwa dari segala dakwaan dan perkara dikembalikan kepada Paperauntuk diselesaikan melalui saluran Hukum Disiplin Prajurit;Jika kita teliti dengan cermat pembuktian unsur ke tiga *mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian milim
34 — 21
dankelihatan hidup satu rumah lagi dengan Penggugatdirumah orang tua Penggugat tersebut.e Saksi mengetahui bahwa Penggugat kemudian pergi lagike Hongkong sudah satu tahun lamanya dan hingga kinibelum pulang .e Pada saat Penggugat pulang dari Hongkong ( selama satubulan tersebut ) saksi mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar , disebabkan Tergugat tidakHalaman 23 dari 53 Putusan NO. 1175 /Pdt,G/2019 / PATAmengijinkan Penggugat pergi lagi ke luar negeri , dalampertengkaran tersebut , paspor milim