Ditemukan 1896 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0404/Pdt.G/2018/PA.Ktp
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 8 Mei 2005 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gajah Mungkur, Kabupaten Semarang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor : 149/13/V/2005, tanggal 8 Mei 2005.2. Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya suami isteri dan dikarunia 2 (dua) orang anakbernama Anak Penggugat dan Tergugat (umur 11 tahun) dan AnakPenggugat dan Tergugat II (umur 9 tahun).
    2017/PA.Ktp, tanggal 4 Juli 2018 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, Tergugat tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di muka persidangan meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ketapang;Bahwa, untuk menguatkan dailildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor149/13/V/2005, tanggal 08 Mei 2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Gajah Mungkur
    Dengan demikian berdasarkan bukti tersebut MajelisHakim berpendapat bahwa secara yuridis formil harus dinyatakan terbuktibahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangperkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang;Menimbang, bahwa meskipun telah ada bukti persangkaan hakimnamun oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yangmempunyai sifat knusus (Lex specialis derogat lex generalis) dan berdasarkanpasal 283
Register : 17-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2802/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yangmenikah pada hari Jumat tanggal 17 November 1998 atau 20 Syaban1419Hijriyah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang sebagaimana tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 265 / 30/ XI / 1998;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di JI.
    Welirang No. 26 Karangrejo KecamatanGajah Mungkur Kota Semarang satu tahun lebih lamanya kemudian pindahrumah di Ji. Borobudur Vil RT.07RW.12KelurahanKembangarumKecamatan Semarang Barat Kota Semarangsampaisekarang;. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu :3.1. ANAK lahir di Semarang 24 Desember 1998 (21tahun);3.2. ANAK lahir di Semarang 4 Februari2002 (17tahun);3.3. ANAK lahir di Semarang 25 April 2004 (15tahun);.
Register : 17-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 137/Pdt.P/2017/PA.Pdn
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1612
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Mukhlis Siregar bin Muhammad Siregar) dengan Pemohon II (Nurhajji Sijabat binti Tabiin Sijabat) yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 2010 di Desa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;
    4. Membebaskan
    . === $2 nnn on nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn naeBahwa ketidakmampuan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor : 21 SKM/UMIV/2017 tanggal 29 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Unte Mungkur IV;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai
    (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 2010 diDesa Unte Mungkur IV, Kecamatan Kolang, Kabupaten Tapanuli Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kolang,Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
    Pemohon menerangkan bahwa perkawinanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesuai syariat Islam, yang menjadiwali nikah adalah paman kandung Pemohon II yang bernama Xxxxx, dihadirioleh saksisaksi, antara Pemohon dan Pemohon II tidak punya hubungandarah susunan maupun semenda.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonanya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi surat keterangankematian atas nama Yusraini Nomor 01/2001/01/SK.KI/2017 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Unte Mungkur
Register : 05-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0128/Pdt.G/2018/PA.Utj
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ali Usman Mungkur bin Mukmin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Pemohon (Karimah Simanjuntak binti Sabaruddin Simanjuntak) di depan sidang Pengadilan Agama Ujung Tanjung.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu ).
Register : 08-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2157/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 1 Nopember 2016 — Pemohon vs Termohon
50
  • No XXXX/Pdt.G/2016 /PA SmgBahwa pada tanggal 05 Mei 2012, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarangsesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/V/2012.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Gajah Mungkur dan bertempat tingal terakhir diKecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang.Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun
Register : 15-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PN WONOGIRI Nomor 25/Pid.Sus/2016/PN Wng
Tanggal 3 Mei 2016 — Penuntut Umum: SIWI PRASETYANI, SH Terdakwa: AGUS SUTRISNO bin alm SUMANTRI
11448
  • Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum, yang pada pokoknya tetap padapembelaan/pledooi nya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMABahwa Terdakwa AGUS SUTRISNO BIN (alm) SUMANTRI padahari yang tidak dapat diingat secara pasti sekira bulan Maret tahun2011atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2011 atau setidaktidaknyadalam tahun 2011 bertempat di Hotel Sidodadi Kawasan ObyekWisata Waduk Gajah Mungkur
    mengerjakan , kalau menghilangkan susahkarena umurnya dah dua bulan lebih , bisanya di pindah kalau belumgenap dua bulan semoga saya kerjakan bisa tapi kamu harus sayasetubuhi, tetapi tidak disini di selatan Dungareng kalu setuju kalau tidakya sudah) padahal itu hanya tipu muslihat Terdakwa agar bisamenyetubuhi saksi RIFKAROSITA PUTRI GINARIS BINTI (ALM)DJOKO SARTONO;ST ;Bahwa selanjutnya Terdakwa sekira bulan Maret tahun 2011memboking kamar di hotel di Hotel Sidodadi Kawasan Obyek WisataWaduk Gajah Mungkur
    teratur) arah jam 6,9 ( bentuk luka teratur) kesanluka lama , kemungkinan akibat benda tumpul;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 81 ayat (2)UU RI No. 23 tahun 2002 tentang PerlindunganAnak;AtauKEDUABahwa Terdakwa AGUS SUTRISNO BIN (ALM) SUMANTRI padahari yang tidak dapat diingat secara pasti sekira bulan Maret tahun 2011atau setidaktidaknya dalam bulan Maret tahun 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di Hotel Sidodadi Kawasan ObyekWisata Waduk Gajah Mungkur
    Bahwa benar awal dari persetubuhan dengan Terdakwa,Terdakwa mengirimkan sms ke korban yang isinya Mbak pirantinyasudah dapat kita harus ketemuan untuk melakukan ritualnyadari smstersebut esok harinya kami (Terdakwa dan korban) janjian bertemu diGunung Belah arah obyek wisata Gajah Mungkur, setelah bertemu kamiberdua beriringan naik sepeda motor sambil pelaku saat itu mengatakan Ayo mbak..ikuti aku ya hingga akhirnya kami berhenti dan masuk kesebuah hotel di kawasan wisata Gajah Mungkur namanya hotel
Register : 31-03-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 24-01-2018
Putusan PN STABAT Nomor 11/Pdt.Bth/2017/PN STB
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat:
1.Indra Jaya Tarigan, SE
2.Putri Armolta Beru Ginting Ditulis Dan Disebut Juga Putri Amolta Beru Ginting
Tergugat:
P.T. BANK UOB INDONESIA, TBK CQ. P.T. BANK UOB INDONESIA CABANG MEDAN
3023
  • ., PPAT untuk semua kecamatan di KabupatenLangkat.Sebidang tanah berikut satu bangunan ruko permanen bertingkat Ilsesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 956, seluas 91 m2, terletak diKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai (JalanIsmail pintu ke5 dari Jalan Gatot Subroto Binjai) sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 49/Limau Mungkur/2010 tanggal 12 November2010 tercatat atas nama Indra Jaya Tarigan (ic.
    , terletak diKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai (JalanIsmail pintu ke6 dari Jalan Gatot Subroto Binjai) sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 48/Limau Mungkur/2010 tanggal 12 November2010 tercatat atas nama Indra Jaya Tarigan (ic. Pelawanl),sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 393/2013 tertanggal 22 Mei 2013 jo.
    , terletak diKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai (JalanIsmail pintu ke7 dari Jalan Gatot Subroto Binjai) sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 47/Limau Mungkur/2010 tanggal 12 November2010 tercatat atas nama Indra Jaya Tarigan (ic. Pelawanl),sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 370/2013 tertanggal 20 Mei 2013 jo.
    , terletak diKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai (JalanIsmail pintu ke9 dari Jalan Gatot Subroto Binjai) sebagaimana diuraikandalam Surat Ukur Nomor 45/Limau Mungkur/2010 tanggal 12 November2010 tercatat atas nama Indra Jaya Tarigan (ic. Pelawanl),sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 381/2013 tertanggal 20 Mei 2013 jo.
    , terletak diKelurahan Limau Mungkur Kecamatan Binjai Barat Kota Binjai (JalanIsmail pintu ke10 dari Jalan Gatot Subroto Binjai) sebagaimanadiuraikan dalam Surat Ukur Nomor 44/Limau Mungkur/2010 tanggal 12November 2010 tercatat atas nama Indra Jaya Tarigan (ic. Pelawanl),sebagaimana tertuang didalam Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 382/2013 tertanggal 20 Mei 2013 jo.
Register : 26-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA AMBARAWA Nomor 453/Pdt.G/2016/PA.Amb
Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
142
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 586.000,- (lima ratus delapan puluh enamribu rupiah);
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 17 Maret 2013 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, saksisaksi Pemohon telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:I.
    pada saat ikrar nanti adalah talak saturaj;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan cerai talak dari Termohontelah dikabulkan, maka berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan sehelaisalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bandungan, Kabupaten Semarang, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur,Kota Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 06-03-2018
Putusan PA STABAT Nomor 116/Pdt.G/2018/PA.Stb.
Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • ., tanggal 05 Januari 2017, yang dikeluarkan olehPengadilan Negeri Stabat, telah diberi meterai secukupnya dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu Hakim Ketua Majelismemberi tanda dengan bukti P.2;Bahwa Penggugat menyatakan bahwa bukti P2 tersebut telahberkekuatan hukum tetap dan Tergugat sekarang sedang menjalanihukumannya di penjara di Lembaga Pemasyarakatan Kelas 2 A, Jalan Jend.Gatot Subroto No. 72, Blok H Kamar 24, Kelurahan Limau Mungkur,Kecamatan Binaji Barat, Kota Binjai;
    05januari 2017, bukti tersebut merupakan akta autentik dan telah bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai Tergugat yang telah dijatuhi pidana penjara selama 5 (lima) tahunlamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dalampersidangan, bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum tetap danTergugat sekarang sedang menjalani hukumannya di penjara di LembagaPemasyarakatan Kelas 2 A Jalan Gatot Subroto No. 72 Blok H Kamar 24,Kelurahan Limau Mungkur
    Bahwa saat ini Tergugat sedang berada dan menjalani hukuman diLembaga Pemasyarakatan Kelas 2 A Jalan Gatot Subroto No. 72 Blok HKamar 24, Kelurahan Limau Mungkur, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai;Menimbang, bahwa salah satu alasan perceraian sebagaimana diaturpada ketentuan Pasal 19 huruf (c) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA Tamiang Layang Nomor 45/Pdt.G/2020/PA.Tml
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7921
  • Alat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazagelenkemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P dan dibubuhi paraf oleh Ketua Majelis;;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1. xxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani/Pekebun Karet, bertempat tinggal di Desa Mungkur Nanakan, RT 02,Kecamatan Awang, Kabupaten Barito Timur. di persidangan saksi tersebutHal. 3 dari 13 Hal
    Putusan No.45/Pdt.G/2020/PA.Tmltelan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon merupakanteman saksi waktu sekolah, sedangkan dengan Termohon saksi tidakkenal; Bahwa saksi tinggal di Desa Mungkur Nanakan sejak 8 tahun yang lalu; Bahwa selama saksi bertetangga dengan Pemohon, saksi tidak pernahmelihat
    Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih 10 tahun, hal ini saksi ketahui dari keteraangan Pemohon; Bahwa saat ini Pemohon tinggal bersama orang tuanya dan Termohonjuga dikediaman orang tuanya; Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernah berkumpullagi;XXxXx, UmMur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani/Pekebun Karet, bertempat tinggal di Desa Mungkur
    Tml Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sejak tahun 2008 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dikediaman orang tua Termohon selama 1 tahun kemudian tinggal diDesa Mungkur Nanakan; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2009
Putus : 18-02-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 68/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 18 Februari 2013 — HOTBARITA HUTAGALUNG ; MARIDA PURBA
213
  • PENETAPANNomor : 68/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :HOTBARITA HUTAGALUNG : Umur 33 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Purba Tua I DesaUnte Mungkur Ill Kec. Kolang Keb.
    RBAYA SITUMEA : Umur 67 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun IIIGonting Desa Unte Mungkur III Kec. Kolang Kab.
Register : 26-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Gajah Mungkur RT.021 RW. 005 DesaManduro Manggung Gajah Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama3 bulan, kKemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahTergugat di Dusun Gajah Mungkur RT.022 Desa Manduro Manggung GajahKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 6 bulan ;4.
    Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Penggugat telah pulang meninggalkan Tergugat daritempat kediaman Tergugat, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Gajah Mungkur RT.021 RW. 005 Desa Manduro Manggung GajahKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 3 bulan ;7.
    XXXXXX, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Kary.pabrik, tempattinggal di Dusun Gajah Mungkur RT.021 RW.005 Desa ManduroKecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, namunbelum dikaruniai anak keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberumah tangga terakhir di rumah
Register : 03-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PA STABAT Nomor 828/Pdt.G/2018/PA.Stb
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bukti SaksiLs cxmowens , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun I, Desa Limau Mungkur, Kecamatan Pematang Jaya,Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi kakak kandung Penggugat, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami Istri Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2011yang lalu.
    Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat dirumah orang tua Penggugat di Desa Limau Mungkur KecamatanPematang Jaya. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak hampir satu tahun yang lalu. Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat.Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA. Stb. Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diKabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh.
    Bahwa yang hadir pada saat perdamaian berlangsung yaituPenggugat dan Tergugat serta keluarga kedua belah pihak Bahwa tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat.Tergugat tidak mau berubah dan Penggugat tidak mau bersatu lagidengan Tergugat.weneeees , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dusun , Desa Limau Mungkur, Kecamatan Pematang Jaya,Kabupaten Langkat, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi abang kandung Penggugat, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut
    Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat dirumah orang tua Penggugat di Desa Limau Mungkur KecamatanPematang Jaya. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Desember 2017 yang lalu. Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat. Bahwa Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diKabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh. Bahwa karena antara Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar.
Register : 10-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 76/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 12 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat : Tuan PETRUS AGUS SETIAWAN. Dkk Diwakili Oleh : HAGAINI YOSUA MENDROFA,SH
Terbanding/Tergugat I : Tuan YOSIA BAGUS SANJOYO SETIYANTO WIJAYA
Terbanding/Tergugat II : Nyonya ENY SETIJAWATI. dalam hal ini bertindak selaku Ahli Waris dari Alm Tuan SUBANDI
Terbanding/Tergugat III : Tuan ARFIYAN DYENDRIS A.P., S.H. Kurator
Terbanding/Tergugat IV : Tuan ERICK P. RIZAL S.H. Kurator
Terbanding/Tergugat V : PT. BANK NEGARA INDONESIA .Persero Tbk
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Terbanding/Turut Tergugat : Tuan PAULUS ANANDAJU
74161
  • Tuan PETRUS AGUS SETIAWAN, pekerjaan wiraswasta,beralamat Jalan Tengger Raya Barat No.42 A RT.004 RW.007Kelurahan Gajah Mungkur, Kecamatan Gajah Mungkur, KotaSemarang;2.
    Tuan RUDIJ HARIJANTO, IR, pekerjaan wiraswsata, beralamat diJalan Tengger Raya Barat No.42 RT.004 RW.007 Kelurahan GajahMungkur, Kecamatan Gajah Mungkur, Kota Semarang;Bahwa dalam hal ini pihak pihak (Nomor 1 dan Nomor 2) dimaksudtelah memberikan kuasa khusus kepada BAGAS SARSITOANANTYADI, S.H; CERRY ABDULLAH, S.H.; HARRY SETIAWAN,S.H.; HAGAINI YOSUA MENDROFA, S.H.; ELANDA DWICHRISTIANI, S.H.
    Bahwa PENGGUGAT REKONPENSI / TERGUGAT KONPENSI saatini adalah pemegang hak yang sah menurut hukum atas tanah danbangunan yang berdiri di atasnya sebagaimana dalam Sertifikat Hak MilikNomor 532 / Petompon seluas 346 M2 dan Sertifikat Hak Milik No.93 /Petompon seluas 491 M2 yang terletak di Jalan Kelud Raya No. 17 dan 19Petompon Gajah Mungkur Semarang;4.
    Menyatakan PENGGUGAT REKONPENSI / TERGUGAT KONPENSIadalah pemilik yang sah menurut hukum atas tanah dan bangunan yangberdiri diatas nya setempat dikenal dengan nama Jalan Kelud Raya No.17dan 19 Petompon Gajah Mungkur Semarang sebagaimana dalam SertifikatHak Milik Nomor 532 / Petompon seluas 346 M2 dan Sertifikat Hak Milik No.93 / Petompon seluas 491 M2;3.
    Menyatakan perbuatan Para TERGUGAT REKONPENSI / ParaPENGGUGAT KONPENSI menguasai secara fisik tanah dan bangunan yangberdiri diatas nya setempat dikenal dengan nama Jalan kelud Raya No.17dan 19 Petompon Gajah Mungkur Semarang sebagaimana dalam SertifikatHak Milik Nomor 532 / Petompon seluas 346 M2 dan Sertifikat Hak Milik No.93 / Petompon seluas 491 M2 adalah merupakan perbuatan melawanhukum;4.
Register : 28-06-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 24-11-2018
Putusan MS TAKENGON Nomor 286/Pdt.G/2018/MS.Tkn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
Kasmiati Binti Jali
Tergugat:
Amri bin M. Yusuf
215
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:KASMIATI Binti JALI, umur + 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal Kampung Mungkur Kecamatan Linge,Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut, dalamhal ini memberikan Kuasa Khusus kepada NoviSaputra, S.H. Advokat/Penasihat Hukum berkantor diJin. Syiah Utama, Kp.
    Putusan No. 286/Pdt.G/2018/MS.Tkn.tinggal di rumah Penggugat di Kampung Mungkur Kec. Linge Kab.
    Surat keterangan telah pernah didamaikan oleh Aparat kampung Mungkur,Kecamatan Linge tanggal 25 Juni 2018, diberi tanda bukti P.3;Bahwa, Penggugat menghadirkan saksisaksinya di persidangan:Hal 3 dari 8 hal. Putusan No. 286/Pdt.G/2018/MS.Tkn.1.
Register : 25-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 75/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
YOSEP AYOMI
4112
  • KantorPegadaian Cabang Manokwari Nomor : 058/11651/2018, tanggal 12Februari 2018 berat keselurunan 4 (Lima) bungkus plastik kecil Narkotikajenis Ganja yang ditimbang beserta bungkusnya seberat 3,4 (Tiga KomaEmpat) gram;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Nomor : LHU.111.K.05.05.18.0004dan Laporan Hasil Uji Nomor : LHU.111.K.05.05.18.0005 tanggal 22Februari 2018 dari Balai Pengawasan Obat Dan Makanan Manokwari yangdibuat berdasarkan sumpah jabatan oleh LUKAS DOSONUGROHO,S.Si.Apt dan FERRI AGUSTINUS MUNGKUR
    KantorPegadaian Cabang Manokwari Nomor : 058/11651/2018, tanggal 12Februari 2018 berat keseluruhan 4 (Lima) bungkus plastik kecil Narkotikajenis Ganja yang ditimbang beserta bungkusnya seberat 3,4 (Tiga KomaEmpat) gram;Bahwa berdasarkan Laporan Hasil Uji Nomor : LHU.111.K.05.05.18.0004dan Laporan Hasil Uji Nomor : LHU.111.K.05.05.18.0005 tanggal 22Februari 2018 dari Balai Pengawasan Obat Dan Makanan Manokwari yangdibuat berdasarkan sumpah jabatan oleh LUKAS DOSONUGROHO,S.Si.Apt dan FERRI AGUSTINUS MUNGKUR
Putus : 18-02-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 67/Pdt.P/2013/PN-Sbg
Tanggal 18 Februari 2013 — HOTBARITA HUTAGALUNG ; MARIDA PURBA
163
  • PENETAPANNomor : 67/Pdt.P/2013/PNSbg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah memberi ketetapan atas permohonandari :HOTBARITA HUTAGALUNG : Umur 33 Tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Purba Tua I DesaUnte Mungkur Il Kec. Kolang Keb.
    RBAYA SITUMEA : Umur 67 tahun, Agama Kristen, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani/Pekebun, Tempat tinggal di Dusun IIIGonting Desa Unte Mungkur III Kec. Kolang Kab.
Register : 13-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 444/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
119
  • Salim bin Laimy, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Ngaji,bertempat tinggal di Kompas Indah Rt. 02 Rw. 06 Desa MekarsariKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan kebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ParaPemohon ;Bahwa Pemohon ( Widarti binti Sugiono ) telah menikah dengan EdySastra bin Ramli Ginting pada tanggal 18 Desember 1994 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang,Jawa Tengah, belum
    Bulak Rt. 03 Rw. 03 Desa MekarsariKecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ParaPemohon;Bahwa Pemohon ( Widarti binti Sugiono ) telah menikah dengan EdySastra bin Ramli Ginting pada tanggal 18 Desember 1994 tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang,Jawa Tengah, belum pernah bercerai ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Edy Sastra bin Ramli Gintingtinggal bersama
    Akta Nikah Nomor 292/22/XII/1994 tanggal 18121994 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gajah Mungkur Kota Semarang,dikuatkan dengan keterangan dua orang saksi dipersidangan terbutki bahwaPemohon dengan almarhum Edy Sastra bin Ramli Ginting adalah sebagaisuami isteri yang sah sebagaimana ketentuan pasal 2 ayat 1 dan (2) UndangUndang nomor 1 tahun 1974 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.3, P.4, P5.
Register : 10-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 197/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon:
1.WIDYAWAN KRISTANTO WONGSO
2.ADYTYA TRIWULANDARI
458
  • Gajah Mungkur, KotaSemarang, PEMOHON I;2. ADYTYA TRIWULANDARI,Pekerjaan : Swasta, Alamat: JI. Letjen S.
    Parman No. 36 BRT.02/RW04Kelurahan; Bendungan,Kecamatan;Gajah Mungkur ,Kota Semarang selanjutnya disebut:PEMOHON IL; Selanjutnya disebut sebagai ; Para Pemohon;PengadilanNegeritersebut : Telah membaca suratsurat berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang,bahwaPara Pemohon dengan surat permohonannyatanggaL 9 April 2019terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangpada tanggal10 April 2019 dibawah register No. 197/Pdt..P/2019 PN.Smgmengajukan
Register : 16-06-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 137/G/2015/PTUN-JKT.
Tanggal 15 Desember 2015 — PERKUMPULAN HOK BIE ; MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
14577
  • Di Jalan Veteran Nomor 1 DesaBendungan Kecamatan Gajah Mungkur Kota SemarangProvinsi Jawa Tengah.2. Bahwa Penggugat mengetahui tentang telah terbitnya objekgugatan tersebut di atas pada tanggal 28 Maret 2015, setelahmendapatkan surat dari Direktorat Jenderal Hak AsasiManusia Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RI yaituSurat Nomor: HAM2HA.01.0243 tanggal 17 Maret 2015Hal 5 dari 74 hal Putusan Nomor: 137/G/2015/PTUNJKT.
    Di Jalan VeteranNomor 1 Desa Bendungan Kecamatan Gajah Mungkur KotaSemarang Provinsi Jawa Tengah.3. Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut KeputusanMenteri Keuangan Republik Indonesia Nomor 377/KM.6/2013tanggal 31 Desember 2013 Tentang Penetapan Temuan BaruAset Bekas Milik Asing/Cina Berupa Tanah Makam KeluargaLiem Milik Perkumpulan Hok Bie Luas Tanah 5.930 M? Di JalanVeteran Nomor 1 Desa Bendungan Kecamatan Gajah MungkurKota Semarang Provinsi Jawa Tengah.4.
    Gajah Mungkur Kota Semarang JawaTengahb. Kondisi Fisik : Luas Tanah: 5.930 m2 Bangunan : Bekas Perkumpulan Hok Bie Penggunaan saat ini : Makam Keluarga Liemc. Posisi Hukum : Status tanah : Tanah Negara Status Bangunan : Bekas Perkumpulan Hok Bied. Petunjuk Penyelesaian : Dimantapkan statusnya menjadiBarang Milik Negara/Daerah.e.
    Gajah Mungkur Kota Semarang Prov.
    Di Jalan Veteran Nomor 1 Desa Bendungan KecamatanGajah Mungkur Kota Semarang Provinsi Jawa Tengah, ditetapkansebagai Temuan Baru Aset Bekas Milik Asing/Cina dengan alasansebagaimana termuat pada bukti T.27 pada Data Hasil pemeriksaanfisik menyebutkan :Keterangan Tambahan1.