Ditemukan 1851 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1851/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 3 Oktober 2012 — Penggugat
Tergugat
5 — 1
5 — 1
pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :fhnU e@ZFjpt zpl au,u+ Ixa EhX+ xzkkni sYaArtinya : Barang siapa mengeantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 29-03-2017 — Putus : 12-05-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1253/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 12 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
mempersingkat uraian putusan ini, jalannya pemeriksaanlebin fanjut telah tercatat daiam berita acara persidangan, maka cukuplah kiranyadengan menunjuk berita acara tersebut; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang diuraikan di atas.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa Kompetensi Absolutdan Kompetensi Kelatit dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakan panwaperkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Brebes.Menimbang, bahwa sesuat
Register : 06-07-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1301/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 30 Juli 2009 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
meninggalkkan penggugat 2 tahun lebih, danselama itu pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (a)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (a) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 15-11-2007 — Putus : 27-03-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1635/Pdt.G/2007/PA.TA Tanggal 27 Maret 2008 — Penggugat
Tergugat
10 — 2
10 — 2
Penggugat ......... tahunlebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberikan nafkah wayjib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 12-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Botg Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
., S.HI.Halaman7 dari 8PenetapanNomor 21/Pdt.P/2018/PA.BotgPerincian biaya perkara :Biaya pendaftaran Rp.30.000, palngn. sesuat aslniyaBontang,Biaya prosesRp 50.000, PANITERA,Biaya panggilanRp. 150.000,Biaya redaksiRp.5.000,Biaya meteraiRp. 6.000.JumlahRp.241 .000, H. Mursidi, S.H., M.Hum.(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman8 dari 8PenetapanNomor 21/Pdt.P/2018/PA.Botg
Register : 30-09-2010 — Putus : 16-11-2010 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1617/Pdt.G/2010/PA.Kbm Tanggal 16 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs.
Register : 16-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Msb Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat;
Tergugat;
11 — 4
11 — 4
perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan dalam persidangan.DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Masamba Nomor 64/Pdt.G/2018/PA.Msb.tanggal16 Januari2018,dengan alasanalasan pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 19 Juli 1999, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Malangke, Kabupaten Luwu Utara,sesuat
Register : 01-11-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0477/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Nopember 2016 —
12 — 0
12 — 0
Saksi 2, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Kediri:Bahwa saksi kenal dengan para Pemehon karena saksi adalah ayahkandung Pemohon Il; ,Bahwa para Pemohon adalah suami istri. sah yang menikah padatahun 1996 dan telah menerima Kutipan Akta Nikah dari KUA DiKabupaten Kediri; VBahwa dalam Kutipan Akta,Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon I, yaitu tertulis PEMOHON , padahal yangsebenarnya adalah Xxx, hal.ini sesuat dengan; nama yang terdapatdalam ijazah
Register : 22-12-2009 — Putus : 06-04-2010 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1957/Pdt.G/2009/PA.Kbm Tanggal 6 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menurutMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan, selanjutnya sesuat PERMA Nomor Tahun 2008 tentang mediasi, MajelisHakim telah memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan mediator(Drs.
Register : 05-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 26-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1234/Pdt.G/2012/PA.TA Tanggal 17 Oktober 2012 — Penggugat
Tergugat
6 — 1
6 — 1
pula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juzII halaman 302, yang berbunyi :fhnU e@eZFjpt zpl au,u+ 1xa EhX+t xzkknI sYaArtinya : Barang siapa mengeantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatublah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 01-06-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 0252/Pdt.P/2015/PA.MTR. Tanggal 17 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
17 — 4
17 — 4
Lalu Muhamad Taufik, SH..SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,A.MALIK H.IDRIS, SH.17
Register : 05-01-2009 — Putus : 05-02-2009 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0002/Pdt.G/2009/PA.Bjn Tanggal 5 Februari 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
sebagaimanalayaknya suami isteri dalam keadaan ba'dadukhul, dantelah dikaruniai dua ketunman bemama ANIS FATUL JANNAHumur 15 tahun dan AHMADAFIFUDIN umur 10 tahun;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Tergugatmengucaplcan janji ta'lik talak ;Bahwa saksi tahu semula Penggugat dan Tergugat hiduprukun, namun sejak Desember 2005 mereka seringbertengkar disebabkan Tergugat tidak tanggung jawabkepada Penggugat masalah nafkah lahir maupunnafkahi nbang, bahwa sel anj utnya Penggugat nenyat akan tidak akan nenyanpai kan sesuat
Register : 18-05-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1454/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Register : 08-12-2010 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1240 /Pdt.G/2010/PA.Bi Tanggal 28 April 2011 — Perdata
9 — 1
9 — 1
DZAKIYATUN SF.SH HJ.SITI SHOLIHAH SH.MH.Panitera Pengganti, ttdDrs.ARIEF ROKHMANPerincian Biaya ;1 Pendaftaran :Rp 30.000,2 Biaya APP :Rp = 50.000,3 Panggilan :Rp 165.000,4Reduksi :Rp 5.000, sesuat ss astinya novolakMaterai R 6.000. anitera Pengadilan Agama BoyolaliJumlah :Rp = 256.000,Drs. Zamzami, MSI
Register : 05-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PT JAYAPURA Nomor 43/PDT/2012/PT.JPR Tanggal 14 Januari 2013 — Tuan Janes Pelupessy, S.Hut. vs Ny. Drg. Evalina Hanna Tepy.
75 — 27
75 — 27
Biaya ProsesJumlah(seratusRp. 5.000,Rp. 150.000,lima puluh ribu rupiah)SALINAN RESMI SESUAT ASLINYAPENGADILAN TINGGI JAYAPURAPANITERA,Drs. LASMEN SINURAT, S.H.NIP. 19551129 197703 1 001
Register : 06-05-2010 — Putus : 31-05-2010 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 915/Pdt.G/2010/PA.TA Tanggal 31 Mei 2010 — Penggugat Dan Tergugat
4 — 0
4 — 0
2 tahun lebih, danselama itu pula tergugat tidak memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b), (f) dan (g) KompilasiHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat
Register : 12-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 04-08-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1424/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 5 Oktober 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 82 ayat (1)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, MajelisHakim telah berusaha mendamaikan agar rukun kembali antara Penggugat dan Tergugatdengan cara menasehati Penggugat namun tidak berhasil, dan oleh karena Tergugat tidakpernah datang dalam persidangan maka proses mediasi di Pengadilan sesuat PERMANomor Tahun 2008 tentang mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Tergugat
Register : 19-06-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 15-06-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 887_Pdt.G_2008_PA.Slw Tanggal 10 Nopember 2008 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
Materai :Rp. 6.000,Jumlah :Rp 246.000,Putusan ini telah mempunyai Kekuatanhukum tetap.Tanggal .....................ee eeSALINAN SESUAT ASLINYAPANITERADra.Hj. ALFTYAH MASHUMNIP. 150 200 874
Register : 16-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 171/Pdt.P/2014/PA.MTR Tanggal 7 Mei 2014 —
15 — 4
15 — 4
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 196.000, ( seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah )SALINAN SESUAT ASLINYAPENGADILAN AGAMA MATARAMPANITERA,MISNUDIN, SH.MH
Register : 13-03-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 14-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 536/Pdt.G/2009/PA.TA Tanggal 13 Mei 2009 — Penggugat dan Tergugat
7 — 2
7 — 2
memberikan nafkah wajib serta tidak memperdulikanpenggugat, telah memenuhi syarat sebagaimana yang dimaksud pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) (f) dan (g) KompilasiHalaman 5 dari 7 : Putusan nomor:0536/Pdt.G/2009/PA.TAHukum Islam dan sesuai dengan ibarat dalam kitab Syarqowi ala atTahrir juz II halaman302, yang berbunyi :Artinya : Barang siapa mengeantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talak tersebut denganwujudnya sifat tersebut sesuat