PUTUSANNomor 160/Padt.G/2019/PA.Prmaa) Cram pl) Aly asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Amir Hidayat bin Bahtiar, tempat/tanggal lahir di Lima Hindu/05 Mei 1970, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan usaha somel,tempat tinggal di Tungka, Korong Lubuak Aro, NagariTandikek, Kecamatan Patamuan, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi

Bahwa Pemohon bekerja sebagai kepala tukang, selain ituPemohon juga mempunyai usaha penjualan kayu dan mempunyaikebun kelapa; Bahwa Saksi tidak mengetahui berapah nominal pendapatanPemohon setiap bulan; Bahwa menurut Saksi, Pemohon mampu menafkahi kedua istriPemohon dan anakanak Pemohon dan Termohon karena selainusaha yang telah ada, Pemohon juga sudah menyiapkan rumahtinggal sekaligus usaha somel untuk calon istri kedua Pemohon; Bahwa setahu Saksi, Pemohon dan Termohon telahmemperoleh harta selama

maupunTermohon tidak ada yang keberatan terhadap permohonan tersebut; Bahwa Pemohon bekerja sebagai kepala tukang, selain ituPemohon juga mempunyai usaha penjualan kayu dan mempunyaikebun kelapa; Bahwa setahu Saksi, penghasilan Pemohon berkisar Rp4.000.000,00 sampai dengan Rp 6.000.000,00 setiap bulan; Bahwa menurut Saksi, Pemohon mampu menafkahi kedua istriPemohon dan anakanak Pemohon dan Termohon karena selainusaha yang telah ada, Pemohon juga sementara membangun rumahtinggal sekaligus usaha somel

Saksi kesatu, Paino bin Udin, umur 35 tahun, Agama Islam,pekerjaan tukang Somel, bertempat tinggal di Puungolaka, KecamatanPuuwatu, Kota Kendari, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon 1 dengan Pemohon 2, karenaPemohon 2 adalah adik kandung saksi sedangkan Pemohon 1 adalahsSuami Pemohon 2 ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isterisah; Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 menikah padatanggal 7 Juli 1996 di wilayah hukum Kecamatan

Somel, No. 182,RT.16, Keluranan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30Juli 2018 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 310/Pdt.G/2018/PA.TR.

ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Serviselektronik, tempat kediaman di Lingkungan Apoleang Utara,Kelurahan Moso Dhua, Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Jalan Somel

PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2014/PA Sj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Karyawan Somel Armen, tempat tinggal di KabupatenSijunjung, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumahtangga

ahli waris dan saat ini telah dikuasai masingmasing dandimanfaatkan;Bahwa yang terletak Dusun Panicong, Desa Libureng, Kecamatan TaneteRiaja, Kabupaten Barru luas +6 Are dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Saluran Air; Sebelah Timur Tanah Milik La Kasse; Sebelah Selatan Jalan Lakeppo; Sebelah Barat Tanah Milik La Baba, Tanah Milik La Majid, Tanah MilikLa Sabir;Adalah tanah pembagian Penggugat;Bahwa tanpa seizin Penggugat, tanah pekarangan dikuasai oleh Tergugatdengan cara mendirikan Somel

/li>

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Delis Rivaldo Yunus Spenyel Imbiri Alias Day Mansai dan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah Somel

Menyatakan peletakan sita terhadap mesin perontok padi dan mesin gergaji kayu/ somel sah dan berharga;

7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

8. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 4.976.000,00 (empat juta sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

G/ 2018/ PA Br.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanTenaga Honorer pada RSUD Barru, tempat kediaman di JalanSultan Hasanuddin (Samping tempat Somel), Kelurahan Coppo,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur

Zainuddin bin Rumpa Sebta, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaanTukang Somel, bertempat tinggal di Jalan Pelopor RT RW 02, KelurahanHal. 3 dari 11 Put. No. 4/Pdt.G/2017/PA. Sidrap.Lakessi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, dibawah sumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat karena saksi adalah kakak kandungPenggugat.

terdakwa dan temannya tersebut yangmengambil alatalat pertukangan milik saksi, dari pikak polisi di PolresJeneponio;Bahwa ciriciri alat pertukangan milik saksi yakni 1 (satu) buah mesingurinda dengan warna merah dan hitam merk Maktec, 1 (satu) buahmesin bor dengan warna merah, 1 (satu) buah mesin kattang denganwarna merah kombinasi hitam merk Maktec;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN JnpBahwa selain dari alat pertukangan ada barang lain yang hilang miliksaksi yakni 1 (satu) buah mesin somel

terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekeijaan dengan terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini terkait masalah hilangnya alatalat pertukangan milik saksi korban;Bahwa yang mengambil alatalat pertukangan milik saksi korban adalahterdakwa bersama dengan Mattotorang dan Rahmatullah (dalam berkasterpisah);Bahwa alat pertukangan yang diambil oleh terdakwa bersama denganMatotorang dan Rahmatullah (dalam berkas terpisah) tersebut adalahmesin kattang, mesin bor, mesin gurinda, mesin somel

ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Padang, 14 Juli 1994, agama Islam,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Balai Rupih, 17 April 1991, agama Islam,pekerjaan Dahulu Kariawan di Somel

SAKSI Il PEMOHON, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan Somel, bertempat tinggal di Jalan XXX, KelurahanMakblim, Distrik Mayamuk, Kabupaten Sorong, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon dalam hubunganHalaman 4 dari 12 halaman,Putusan Nomor 0037/Pdt.G/2017/PA Srogselaku tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 18 April 2013 dan telah dikaruniai satu oranganak

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Somel, tempattinggal di KOTA JAYAPURA ;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalah keluarga,saksi adalah adik kandung Pemohon sedangkan Termohon adalah kakakipar saksi ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Pemohon

PA.KdiSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXXAXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di Kota Kendari sebagaiPenggugat;melawanXXXKXKXKXKXKXKXXKXKXKXXKXK, 27 Desember 1980, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Somel

ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Jalan Melati Kelurahan Lalebata,Kecamatan Panca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappangselanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Kayu, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Mawar (somel

Modal usaha mebel sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)dikuasai oleh Tergugat, dengan perincian penggunaan modal usaha tersebutyaitu, membeli peralatan berupa somel (gergaji kayu) beserta perlengkapannya sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) selebihnyasebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dipakai beli beberapakubik kayu untuk dibuat mebel berupa lemari kayu.Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah memutusperkara ini dengan mengabulkan gugatan Penggugat

Saksi kesatu, Paino bin Udin, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaantukang Somel, bertempat tinggal di Puungolaka, Kecamatan Puuwatu, KotaKendari, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon 1 dengan Pemohon 2, karena Pemohon 2adalah adik kandung saksi sedangkan Pemohon 1 adalah suamiPemohon 2 ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri sah; Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 menikah pada tanggal 7 Juli1996 di wilayah hukum Kecamatan

PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2016/PA.Jpr.er l yer Jl Ul pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara :EE, Um 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Somel Kayu, tempat kediaman di ee, DistrMuara Tami, Kota Jayapura, sebagai Pemohon;melawanee, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat