Ditemukan 676 data
9 — 0
ini, yang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberi kuasa kepada 08 Desember2015 memberi kuasa kepada KUASA HUKUM PEMOHONAdvokad/Pengacara, yang beralamat di Jalan Manalagi No. 09, Perbon, Tuban,Jatim yang terdaftar di Pengadilan Agama Gresik tanggal 6 Agtustus 2016nomor 194/SK/VIIV2016;Menimbang, bahwa kuasa hukum Pemohon telah tedaftar
13 — 10
Kabupaten Madiun yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI , umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di KABUPATEN MADIUN, dalam halini di kuasakan kepada Dasi, SH, Advokat berkantor diDesa Tanjung RT.14 RW.04 Kecamatan BendoKabupaten Magetan, sesuai dengan surat kuasa tanggal04 Pebruari 2019, yang telah tedaftar
10 — 1
,MH, Advokat & Konsultan Hukum yang berkantor di Ruko LTC BlokBNo.25 Lamongan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Agustus 2015yang terdaftar di Pengadilan Agama Gresik tanggal 01 September 2015nomor : 198/SK/X1/2015;Menimbang , bahwa kuasa hukum Pemohon telah tedaftar sebagaiAnggota Advokat nomor 96.10558 dan Berita Acara Sumpah yang dikeluarkanoleh Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 08 April 1996, asli Surat telahditunjukkan di persidangan, atas nama EDI YUSUF, S.H.
8 — 0
GsMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada KUASAPENGGUGAT, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 1 Nopember 2016 yangterdaftar di Pengadilan Agama Gresik tanggal 3 Nopember 2016 nomor:270/SK/XV/2016;Menimbang , bahwa kuasa hukum para Penggugat telah tedaftar sebagaiAnggota Advokat nomor 13.00043 dan Berita Acara Sumpah yang dikeluarkanoleh Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 20
80 — 35
pekerjaam IbuRumah Tanggp, pendidikam D3, termpattinggal di JJl..Mawar 1/ DusunSanggraham RT.06 RW.12 DesaMungkidl Kecamatam MungkidKabupatem Miagelang, seanjutnyadisebut sebagai Tenmohom Konpensi /Penggigat Rekonipensi ;Pengadilam Aganna tersebut;Tdah membaca dam mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangam Pemohom dam Temnohom serta menneriksaalatalat bukti di persidangpn ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang behwa Pemohom dengam surat pernmohonainnyatertanggal 27 Oktoiher 2015 yang telah tedaftar
15 — 0
Tedaftar dalam register nomor 331/adv/III/2018tanggal 27 Maret 2018, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di , Desa Panlis, KecamatanPasawahan, Kabupaten Kuningan, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama Kuningan;Telah mempelajari berkas perkara;Hal. 1 dari 19 hal Putusan Nomor 0726/Pdt.G/2018/PA.Kng.Telah mendengar keterangan pihakpihak berperkara;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon
Terbanding/Terdakwa : Sukerno Als Boyet
28 — 11
SUKERNO Alias BOYET adalah benar mengandung Metamfetaminadan tedaftar Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU;KEDUA:Bahwa Terdakwa Sukerno Alias Boyet pada hari Jumat tanggal 18Desember 2020 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Gubuk Perkebunan
14 — 2
., sebagaiaman Surat Kuasa tanggal 3 Agustus2016 ~=yang terdaftar di Pengadilan Agama Gresik tanggal 4 Agustus 2016nomor 173/SK/VIII/2016;Menimbang , bahwa kuasa hukum Penggugat telah tedaftar sebagaiadvokad sebagaimana Kartu Anggota nomor 02.12599 dan Berita AcaraSumpah yang dikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Jawa Timur masingmasingatas nama M.
17 — 0
., Advokad/Pengacara yang beralamat di Jl.Sunan GiriNo.151 Kebomas Gresik berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21April 2016 yang terdaftar di Pengadilan Agama Gresik tanggal 25 April 2016,nomor:712/SK/IV/2016;Menimbang , bahwa kuasa hukum Pemohon telah tedaftar sebagaiAnggota Advokat nomor 13.00125 dan Berita Acara Sumpah yangdikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 20 Maret 2013, asliSurat telah ditunjukkan di persidangan, atas nama DEW! MURNIATI, S.H.
8 — 0
terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi kuasa kepada KUASA HUKUM 1dan KUASA HUKUM 2 Advokad/Pengacara yang beralamat di Jalan Dr.Wahidin SHGg.36 RT.O8 RW.01 Randuagung Gresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13Pebruari 2016 yang terdaftar di Pengadilan Agama Gresik tanggal 23 Pebruari 2016nomor :45/SK/II/2016;Menimbang , bahwa kuasa hukum Penggugat telah tedaftar
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Jan Maswan Sinurat, SH
29 — 9
Muhammad Ridho Manurung adalah benarmengandung Metamfetamina dan tedaftar Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Jo. Pasal 132 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum,menuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.
30 — 4
., Advokad/Pengacara yang beralamat di JIl.Lamongan BunderGresik (Terminal Bunder) Blok B nomor: 4748, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 25 Mei 2016 yang terdaftar di Pengadilan Agama Gresik tanggal27 Mei 2016 nomor :126 /SK/V/2016;Menimbang , bahwa kuasa hukum para Pemohon telah tedaftar sebagaiAnggota Advokat nomor A.15.18.X.2015 dan Berita Acara Sumpah yangdikeluarkan oleh Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 26 Oktober 2015, atasnama ALI MUCHSIN, S.H., berdasarkan pasal 4 Undang Undang nomor
35 — 18
Antok Pribadi.e Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polres Malangguna proses selanjutnya.e Bahwa berdasarkan hasil laboratories kriminalistik Nomor Lab : 1230/NNF/2012 tanggal 20 Pebruari 2012 disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor : 1295/2012/NNF berupa Kristal warna putin adalah benar kristalmengandung metamfetamena tedaftar dalam golongan nomor 61 Lampiran1U URI.
6 — 0
merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberi kuasa Advokad/Pengacara yangberalamat di JI.DR.Wahidin Sudirohusodo XI, Singorejo RT 01/RW 04, Dahanrejo,Kebomas, Gresik, sebagaimana Surat Kuasa tanggal 29 Pebruari 2016 yang terdaftar diPengadilan Agama Gresik tanggal 2 Maret 2016 nomor :52/SK/II/2016;Menimbang , bahwa kuasa hukum Pemohon telah tedaftar
20 — 7
MT , Imam Mukti, S.Si Apt dan Luluk uljani berkesimpulan bahwabarang bukti berupa pipet kaca adalah benar didapatkan Kristal Metamfetamina,terdaftar dalam golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan pemeriksaan No. 3917/NNF/2012 tanggal 01 Juni 2012 yangditandatangani oleh pemeriksa Arif Andi Setiawan S.Si,MT , Imam Mukti, S.Si Aptdan Luluk uljani menyatakan bahwa barang bukti berupa Kristal warna putih tersebutdiatas adalah benar Kristal Metamfetamina tedaftar
25 — 3
tedaftar di Kantor Urusan Agama setempat ; Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 2 ayat (1) ndan Undang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal (4) Kompilasi Hukum Islam bahwa>//perkawinan adalah sah apabila dilaksanakan menurut hukum masingmasingagamanya dalam hal ini bagi Pemohon dan Pemohon II berlaku hukum islam.sedangkan bukti perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah berdasarkan Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon
52 — 23
dari Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Tilamuta berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah di tetapkan, Pemohon I danPemohon I masing telah datang menghadap sidanganMenimbang, bahwa Pengadilan telah menjelaskan tentang suka duka dan akibathukum mengangkat anak tapi para Pemohon tetap pada pendiriannya.Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tesebutyang tedaftar
47 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
., KantorPengadilan Negeri Bitung tedaftar sebagai asset Mahkamah Agung R.I.
49 — 15
., & ASSOCIATES beralamat di KotaPekanbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 Juni2016 yang tedaftar di register Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekanbaru Nomor 247/2016 tanggal 13 Juli 2016, dahulu sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi sekarangPembanding;melawanTERBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di Kota Pekanbaru, dahulusebagai Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensisekarang TerbandingPengadilan Tinggi Agama tersebut
69 — 24
Kabupaten Barito Timur, dengan domisili elektronikpada alamat email : baktisiswandi@gmail.com sebagaiPemohon,melawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan Paku, Kabupaten BaritoTimur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2020 yang tedaftar