Ditemukan 473 data
14 — 6
PUTUSANNomor 2626/Pdt.G/2020/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Templek, RT.005 RW. 007, Desa GegerKecamatan Kedungadem Kabupaten Bojonegoro,sebagai Pemohon;MelawanTermohon
17 — 3
Fotokopi Surat Keterangan Domosili atas nama Siti Musipatur Rohmah,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tumbras anom KecamatanKedungadem Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukansaksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Dusun Templek Gempol
11 — 0
oleh Pejabat yang berwenang, telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermeterai cukup, maka berdasarkan pasal 165HIR. dan Undangundang Nomor 13 tahun 1985 pasal 2 tentang Bea Materai,bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil pembuktian sehinggaalat bukti tersebut merupakan bukti autentik dengan nilai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat ( volledig en bindendebewijskracht ), karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugatbertempat tinggal dan menjadi penduduk di Dusun Templek
34 — 3
: SISWANTO alias ALEX, (dibacakan dipersidangan):Halaman 13 dari 25 Halaman Putusan Nomor 172/Pid.B/2014/PN.BIt.e Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani danmemberikan keterangan sehubungan perkara tindak pidana penipuan;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa hanya sebatas kenal karena saksisebagai penjual dengan pembeli karena terdakwa pemah membeli sayurankepada saksi; Bahwa terdakwa tidak sering membeli sayur kepada saksi, namun terdakwasering nongkrong belanja di pasar Templek
Saksi : GUNAWAN alias JUMADI, (dibacakan dipersidangan):e Bahwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani maupun rokhani danmemberikan keterangan sehubungan perkara tindak pidana penipuan;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa FRANSISKUS IRAWAN sekira 1 tahunyang lalu pada saat terdakwa belanja di tempat saksi;e Bahwa saksi berjualan di pasar Templek sejak tahun 2003 dan tidak pernahberpindahpindah;e Bahwa terdakwa sering belanja sayur di tempat saksi berjualan;e Bahwa saksi tidak pernah menerima titipan
29 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
sehinggamasalahnya menjadi terang;Bahwa agaknya Penggugat sudah tidak komitmen lagi pada pendiriannyasesudah tidak betah terhadap adanya proses hukum yang sedang berjalandengan cara ekstrim telah mengkoyakkoyak kedaulatan Tergugat dengan caratelah melibatkan PLN untuk mencabut aliran listrik yang digunakan olehTergugat, ironisnya nyatanya PLN mau memenuhi kehendaknya Penggugatsehingga aliran listrik tersebut telah dimatikan sehingga telah menyebabkanTergugat resah dan menderita terpaksa menggunakan lampu templek
13 — 0
4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXX, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Bongkal RT.03 RW. 11 Desa KepanjenKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai PEMOHON;melawanXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal dahulu di Dusun Templek
10 — 0
Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan kurang harmonis,yang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat menikah karena perjodohankeluarga, meskipun Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untuk salingmencintai, namun Penggugat dan Tergugat tidak bisa saling mencintai sebagaimanalayaknya pasangan suami istri ;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulan Januaritahun 2014, yang akibatnya Tergugat pamit pulang ke rumah orang tuanya sendiridengan alamat Dusun Templek
11 — 4
Penggugat berdagang di pasar Templek Blitar berangkatjam 4 pagi dan pulang jam 9 pagi kemudian berangkat lagi jam 4sore dan pulang kembali jam 9 malam dan atas kegiatanPenggugat tersebut maka keluarga Tergugat menganggap rumahorang tua Tergugat dianggap sebagai gerdu kemudian Penggugatdiusir akan tetapi Penggugat tetap bertahan sementara Tergugattidak melakukan pembelaan sama sekali;Hal. 2 dari 15 hal. Putusan Nomor 2850/Padt. G/2019/PA.BLC.
41 — 2
PUTUSANNO : 247/Pid.B/2013/PN.Megt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa : Nama LengkapPANAR AI JINGGO Bin SUROLATIP ;Magetan ; 58 Tahun / 13 Mei 1955 ;Tempat LahirLakilaki ;Umur / Tanggal Lahir Indonesia ;Dukuh Templek Desa Sawojajar RT.08 RW.02K Tak K.
45 — 4
Berat netto 0,846 gram) ; 32 kantong plastik klip kecil dalam keadaan kosong, sebuah kotak plastik berisi 4 kompor sabu, 4 buah bong, sebuah alkohol, sebuah timbangan merk Camry warna silver, 1 bungkus sedotan warna putih, 2 pak plastik kecil kosong, 1 pak cottonbut, 7 pipet, 17 buah sendok sabu dan sebuah lampu templek dan sebuah dompet kecil warna biru dongker DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; Uang sebesar Rp. 460.000,- DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;6.
5 — 0
Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman rumah orangtua Penggugat, dan saat ini Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Dusun Templek RT.015 RW. 007 DesaBaleturi Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 5 bulan ;7.
41 — 6
.: 50 tahun / 14 April 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Karang Templek Rt. 002 Rw. 17 Desa AndongsariKecamatan Ambulu Kab. Jember.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Il. Nama lengkap : MULYONO Alias SUPRIYADI Bin SUPANDRI.Tempat lahir : Surabaya.Umur/Tg lahir : 39 tahun / 14 Maret 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kupang Panjaan, Gg. II No.49 Rt. 003 Rw. 003 Kel.Dr. Sutomo Kec.
SUPANDI BIN SARIMAN berada di rumahnya yangbertempat di Dusun Karang Templek Rt 002/Rw.17, Desa Andongsari, Kec.Ambulu, KAls.
10 — 0
dari 15 Hal Putusan Nomor 0000/Pat.G/2016/PA.NgjMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Lingkungan Templek
1.ATIK JULIATI,SH
2.ENDANG DWI RAHAYU,SH
3.ISSANDI HAKIM,SH.,M.H.
Terdakwa:
LASMIDI Als. ALI Bin SURIPNO
82 — 6
Templek Rt.003 Rw.008Ds. Sukomoro Kec. SukomoroKab. Nganjuk1 MISRI alamat Dsn. Kedung 6.913 Kg Rp. 32.346.000, Gulun Rt.002 Rw.001 Ds. Halaman 6 dari 51 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Njk Sumberjo Kec. Sukomoro Kab.Nganjuk WwDJAMIATUN alamat Dsn.Templek Rt.001 Rw.007 Kel.. Sukomoro Kec. Sukomoro Kab.Nganjuk864 KgRp.10.998.400, KARNI alamat Dsn. JogolewonRt.04 Rw.05 Ds. Bagorwetan. Kec. Sukomoro Kab. Nganjuk2.101 KgRp.28.525.000, OlDARMI alamat Dsn. KedungrejoRt.20 Rw.09 Ds. Ngrami Kec..
Templek Rt.003 Rw.009. Kel/Ds. Sukomoro Kec.Sukomoro Kab. Nganjuk933 KgRp.12.129.000, SRI UTAMI alamat LingkunganPungon Rt0O2 Rw.04 Kel.. Kartoharjo Kec/Kab. Nganjuk.4.268 KgRp.39.352.500, RUSWATI alamat Dsn.Putatmalang Rt.004 Rw.003 Ds.. Sambirejo Kec. TanjunganomKab. Nganjuk2.731 KgRp.25.034.500, (oOUMINI alamat Dsn. NgasemRt.001 Rw.001 Ds. Sumberjo. Kec. Gondang kab. Nganjuk7.021 KgRp. 106.961.050, 30.KHOIRU AMINATIN alamat Dsn.Sumengko Rt.1 Rw.5 Ds.Sumengko Kec.
Kertosono Kab.Nganjuk WwWwKAMSIYATIN alamatLingkungan Templek Rt.02. Rw.07 Ds/Kec. Sukomoro Kab.Nganjuk6.474 KgRp. 34.162.000, WwSULASTRI alamat Dsn.Templek Rt.003 Rw.002 Ds.. Sukomoro Kec. Sukomoro Kab.Nganjuk2.860 KgRp. 42.900.000, WwOlSUHARTI alamat Jin. MayorPurwadi Rt.001 Rw.002 Ds.. Paron Kec. Bagor Kab. Nganjuk549 KgRp. 7.137.000, WwSRI SUMARINI alamat Ds.Sukomoro Rt.002 Rw.006 Kec.. Sukomoro Kab.
7 — 0
XXXXXXXX,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDusun Templek RT.03 RW. 02 Desa Sukomoro Kecamatan SukomoroKabupaten Nganjuk ;bahwa, saksi mengetahui dan kenal dengan Penggugat dan Tergugat iaadalah bu lik Penggugat;bahwa, saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang menikah sah di Kecamatan Kecaqmatan Sukomoro, KabupatenNganjuk kurang lebih pada pertengahan tahun 2000 yang lalu;bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama
9 — 2
telah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 31Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 82 ayat (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis P2 berupaFoto Copy Katu Tanda Penduduk dan bukti P.3 berupa SuratKeterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang dan telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan buktiautentik, karenanya terbukti bahwa Penggugat bertempat tinggaldan menjadi penduduk Dusun Templek
188 — 125
SUTRISNO BIN SUKANDAR alias ISKANDAR, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Templek RT.06/RW.03,Kelurahan Gadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri,semula sebagai Tergugat Ill, sekarang sebagai Terbanding III;4. JUMIATUN BINTI SUKANDAR alias ISKANDAR, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Tulung RT.02/RW.01,Kecamatan Saradan, Kabupaten Madiun, semula sebagaiTergugat IV, sekarang sebagai Pembanding IV;5.
12 — 2
KabupatenNganjuk nomor 470/58/411.501.01/2015 tanggal, 09 Pebruari 2015, telah bermateraicukup dan dinazegelen serta dicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yangmasingmasing dibawah sumpah telah memberikan keterangan dalam persidangan,saksi tersebut bernama:1 SAKSI, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan becak, tempat tinggal di JalanMayjend Sutoyo IX RT.004 RW. 006 Dukuh Templek
9 — 1
Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunantempat kediaman di Dukuh Templek Rt 10 Desa Pilangsari KecamatanGesi Kabupaten Sragen , dibawah sumpahnya ia memberi keterangansebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman kerja Pemohon dan kenal Termohon.
11 — 0
PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:XXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Pesudukuh RT.01 RW. 01 Desa PesudukuhKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, sebagaiPemohon ;LAWANXXXXXX umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diLingkungen Templek