Ditemukan 411 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terdaftar terdapat terbakar tedaftar terdawa terdahap terdakaw terdaftara terdapar terdatar terdafatr terdaftr
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 15-02-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat:
M YUSUF AMBUR
Tergugat:
1.HENDRIKUS CHANDRA
2.PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT NOTARIS LALU MUIHAMAD SUPRIANDI, SH, MKn.
3.PT HANC MUKA BALI INDONESIA
112 — 42
  • benarHalaman 5 dari 43 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Lbjmenjual tanah obyek sengketa kepada Tergugat Ill, kenapa Tergugat Illtidak langsung menguasai dan menempati tanah obyek sengketa sejakdibelinya pada tahun 2013, kenyataannya sekarang Penggugat tetapmenguasai dan tinggal diatas tanah obyek sengketa bersama istri dan anakanaknya tanpa ada pihak lain yang melakukan keberatan termasukTergugat Ill tidak ada yang melakukan keberatan dan Penggugat tetapmelakukan pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan dan masih terdafar
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 137/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
GUNAWAN LUSMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN PROPINSI SUMATERA UTARA
Intervensi:
1.PT.MITRA KARYA PRIMA MESINDO
2.PT. BANK CENTRAL ASIA Tbk
105 — 42
  • terdafar atas nama PT.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-03-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN AMBON Nomor 63/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
GUSTAF HUGO PATTIRUHU
Tergugat:
1.PIETER MUSKITA
2.GUSTAF PATTIRUHU
3.EDMOND PATTIRUHU
4.JACOB PATTIRUHU
5.FREDRICK PATTIRUHU
6.ELIZABETH PATTIRUHU
7.MESAK ALFONS
8.DR. ROERY AKYUWEN, SH.,MH
9.JOHAN AILOPA
10.SONNY PATTIASINA
11.BILI ARTHUR HEHANUSA
12.ERICK WILLIAN PORMES
13.DEVANO RIRINE
14.JACKSON DE FRETES
15.GENESSIS VAN HARLING
16.RUSLY REXON RUMLAKLAK
17.EDWARD DIAS
18.HENDRA BUALBUAL
19.STEVAN van HARLIN
20.JEMI LOHY
21.NENGSI TEHUPURING
22.HANS MANUHUTU
23.PEMERINTAH NEGERI URIMESSING
24.Kepala Kantor Pertanahan Kota Ambon
102 — 44
  • IIuntuk membicarakan masalah objek sengketa II, yang dilakukan Penggugathanyalan melihat tanah tanah tanpa menemui keluarga untuk melakukanpendekatan pendekatan guna penyelesaian masalah tanah tersebut, akantetap Penggugat langsung mengajukan keberatan atau laporan kepadaTergugat XXIV untuk dilakukan mediasi antara Penggugat dan Tergugat Ilnamun Penggugat tidak menerima apa yang disampaikan oleh Tergugat Ilmelalui Ayah Tergugat II bahwa tanah masing masing kuasai sesuai denganpembagian yang telah terdafar
    yangdilakukan Penggugat hanyalah melihat tanah tanah tanpa menemui keluargauntuk melakukan pendekatan pendekatan guna penyelesaian masalah tanahtersebut, akan tetapi Penggugat langsung mengajukan keberatan atau laporankepada Tergugat XXIV untuk dilakukan mediasi antara Penggugat dan TergugatV dan Tergugat VI namun Penggugat tidak menerima apa yang disampaikanTergugat V dan Tergugat VI bahwa tanah milik Penggugat dan Tergugat Vserta Tergugat VI masing masing kuasai sesuai dengan pembagian yangtelah terdafar
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 354/Pid.B/2018/PN Srg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FITANI, SH.
Terdakwa:
ITASARI KARIMAH BINTI SUKRI ABDUL BASIR
3 — 2
  • (Copy sesuai asli);

    - Surat Keterangan Terdafar dengan Nomor : PEM-00339/WPJ.07/KP.0803/2012, tanggal 30 Mei 2012. (Copy sesuai asli);

    - Laporan Tahunan Perusahaan dan, Profil Perusahaan PT. MIDI UTAMA INDONESIA Tbk, / ALFAMIDI. (Copy sesuai asli)

    - Surat Keputusan PT. MIDI UTAMA INDONESIA Tbk dengan Nomor : 120136/SDM-MIDIBTG/06-16, tanggal 28 Juni 2016 tentang Penetapan Karyawan Sdri.

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 890 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — PT. WHITE HORSE CERAMIC INDONESIA (d/h bernama PT. WAHYUNUSA WAHANA), yang diwakili oleh Presiden Direktur, Wahyudi Widjaja vs WHITE HORSE CERAMIC CO, LTD. TAIWAN dan KEMENTERIAN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL HAK ATAS KEKAYAAN INTELEKTUAL cq DIREKTORAT Merek
346 — 143 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Konvensitelah kadaluarsa atau telah melewati tenggang waktu 5 (lima) tahun seiak tanggalpendaftaran merek sebagaimana ditetapkan pada Pasal 69 ayat (1) UU Nomor15/2001 dengan alasan sebagai berikut:Bahwa telah terbukti secara sah sebagaimana yang diakui oleh PenggugatKonvensi, merek White Horse atas nama Tergugat Konvensi denganSertifikat Nomor IDM000202660 tertanggal 11 Mei 2009 yang dimohonkanpembatalannya oleh Penggugat Rekonvensi adalah merupakan perpanjangandari merek White Horse yang telah terdafar
Pengadilan PA NEGARA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-08-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 160/Pdt.G/2021/PA.Ngr
Tanggal 4 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160 — 53
  • Abdurrahman untuk kepentingan Pesantren Talimushshibyan;

    1. Menyatakan sebagian tanah yang terdafar dalam Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia dengan Pipil Nomor 0002 Persil 000 Kelas 39 atas nama H. Usman bin H.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 25-06-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 80/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 25 Nopember 2015 — 1. Ny. Miranti, 2. Wirawan Pranoto VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung, 2. Hindarta Halim (dh. Liem Ta Hin)
124 — 90
  • mendasarkan pada bukti surat P10.1berupa kuitansi pembayaran, bukti P10.2 berupa Surat KeteranganKepala Desa Suniaradja, bukti P10.3 berupa Surat tanda tangan kasihlepas mutlak dari Djamhur kepada Ibu Salamah, ibu dari Gotama Seba,bukti P13 berupa surat kuasa No. 01/K/1971 tanggal 1211971 dariKantor Kecamatan Astanaanyar dan bukti surat P14 berupa kuitansipembayaran, menurut Majelis, buktibukti surat tersebut adalah untukmembuktikan bahwa Para Penggugat merupakan pemilik dari bidangtanah yang telah terdafar
Pengadilan PN TEBO Perdata
Putus : 24-11-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN TEBO Nomor 2 /Pdt.G/2016/PN.Mrt
Tanggal 24 Nopember 2016 — Zakaria bin Ibrahim Lawan: 1. PT.Bank Danamon Indonesia. Tbk 2. Notaris dan PPAT Ferry Irwanto, SH,M.kn 3. Badan Pertanahan Nasional Republik Indoinesia,. Cq Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tebo
67 — 29
  • HakTanggungan; b).tidak memuat kuasa substitusi;c).mencantumkan secara jelas obyek Hak Tanggungan, jumlahutang dan nama serta identitas kreditomya, nama dan identitasdebitor apabila debitor bukan pemberi Hak Tanggungan.Ayat (3) Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggunganmengenai hak atas tanah yang sudah terdaftar wajib diikutidengan pembuatan Akta Pemberian Hak Tanggungan selambatlambatnya (satu) bulan sesudah diberikan.Ayat (4) Surat Kuasa membebankan Hak Tanggunganmengenai hak atas tanah yang belum terdafar
Pengadilan PT MEDAN Perdata Tanah
Register : 04-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 214/PDT/2017/PT.MDN
Tanggal 2 Oktober 2017 — LEONARDO HENDRIKO SIRAIT RIDE MAHDALENA SIRAIT DAN LEO VS RENSUS HORAS SIRAIT, DKK
75 — 49
  • Sutan Leman Pandapotan Sirait (anak almarhum Lulu Waldemar Sirait)Bahwa, selain meninggalkan ahli waris, Almarhum Lulu Waldemar Sirait jugameninggalkan HARTA WARISAN yang terdafar atas nama almarhumayahanda maupun atas nama ibunda Lidia Pangaribuan serta yang terdaftaratas nama anak kandung, sanak family maupun atas nama orang lain dalambentuk :o Perkebunan Sawit,o Tanah dan Bangunan Non Kebun,o Rumah Tempat Tinggal dan Rumah Karyawan,o Mesin Mesin dan peralatan kebun,o kendaraan truck, roda empat
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 07-12-2017 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 147/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat:
MUHAMMAD MURSYID SILALAHI
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Dairi
Intervensi:
Drs. PANGIHUTAN SILALAHI
102 — 136
  • Sertipikat Hak Milik No. 87/Desa Silalahi Ill tanggal 03 Mei2016, Surat Ukur No. 86/2016 tanggal 02052016, luas tanah10.460 m2 ;Halaman 22 Putusan Nomor : 147/G/2017/PTUNMDN.Yang kesemua Sertipikat Hak Milik tersebut di atas terdafar a.nDrs.
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 27-03-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Lbj
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat:
HENDRIK CHANDRA
Tergugat:
1.PT MANGGARAI INTERNATIONAL REALTY
2.JUNIANTO, SH, MKn.
Turut Tergugat:
1.CAROLINA DESIANI DJERABU, SH, MKn.
2.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT
152 — 82
  • Pasal 1266 KUHPerdata dan Pasal 1267KUHPerdatasehingga TERGUGAT diwajibkan mengembalikan sebidang tanah danbuku tanah Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 00035/KelurahanLabuan Bajo, Tanggal 12 Maret 2015 atas nama TERGUGAT memerintahkan TURUT TERGUGAT Kantor Pertanahan KabupatenManggarai Barat untuk patuh pada isi putusan perkara gugatan aquo inidengan menghapus dan dianggap tidak pernah terdafar dalam bukuregister TURUT TERGUGAT II membalik Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 00035/Kelurahan Labuan
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 16-05-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 69/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat:
1.HELDAWATI
2.HERMAN
3.NOVIANDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BEKASI
Intervensi:
Pemerintah Kabupaten Bekasi
71 — 44
  • Bahwa di Bekasi tidak pernah tanah terdafar dengan namaKetitir, hanya disebut Girik dan Kecamatan Bekasi Timur, menurutsejarah Kota Bekasi, tidak pernah masuk Keresidenan Purwakarta,bahwa girikgirik diBekasi Timur masuk kedalam daerah Jatinegara,dan girikgirik yang dikeluarkan tidak pernah dicatat dengan nama"Tanda Daftar Sementara Tanah Milik Indonesia" yang didalilkan dibuat tanggal 10 November 1958;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-04-2012 — Upload : 09-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2207 K/Pdt/2011
Tanggal 10 April 2012 — KELOMPOK TANI PADANG HALABAN SEKITARNYA (KTPHS) vs 1. PT. SMART COORPORATION di Jakarta Cq. PT. SMART COORPORATION Perwakilan Medan Cq. PT. SMART COORPORATION KEBUN PADANG HALABAN,
91 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • datang;Bahwa oleh karenanya patut dan beralasan kiranya menurut hukum apabila"Penggugat dr/Tergugat dk, dinyatakan sebagai satusatunya pemegangalas hak yang sah atas tanah perkebunan seluas 5.509, 39 (lima ribu limaratus sembilan koma tiga puluh sembilan) hektare yang terletak di DesaPadang Halaban, Kecamatan Aek Korsik, Kabupaten Labuhan Batu,setempat dikenal dengan Perkebunan Padang Halaban, sebagaimanatermaktub dalam Sertifikat Hak Guna Usaha No. 1/Desa Padang Halabantertanggal 21 Oktober 2005 terdafar
    Penggugat Il dr/Tergugat Il dk, sebagai satusatunyapemegang alas hak yang sah atas tanah perkebunan seluas 1.583,53 (seriou lima ratus delapan puluh tiga koma lima puluh tiga)hektare yang terletak di Desa Panigoran, Kecamatan Aek Natas,Kabupaten Labuhan Batu, sebagaimana termaktub dalam SertifikatHak Guna Usaha No. 2/Desa Panigoran tertanggal 21 Qktober 2005,terdaftar atas nama Penggugat Il dr/Tergugat Il dk";"Menyatakan Sertifikat Hak Guna Usaha No. 1/Desa PadangHalaban tertanggal 21 Oktober 2005 terdafar
    No.2207 K/Pdt/2011 Menyatakan Sertifikat Hak Guna Usaha No. 1/Desa Padang Halabantertanggal 21 Oktober 2005 terdafar atas nama Penggugat Idr/Tergugat Idk dan Sertifikat Hak Guna Usaha No. 2/DesaPanigoran tertanggal 21 Oktober 2005, terdaftar atas nama Penggugatldr/Tergugat Idk serta Sertifikat Hak Guna Usaha No. 2/DesaPanigoran tertanggal 21 Oktober 2005, terdaftar atas nama Penggugatlldr/Tergugat Ildk, sah dan berkekuatan hukum adanya; Menyatakan Tergugat Tergugatdr/PenggugatPenggugatdk telahmelakukan
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 20-05-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gsk
Tanggal 1 September 2020 — - HENDIK MUDIARTO, Dkk. - PT. ANEKA JASA GRHADIKA
300 — 79
  • Untuk itu, perubahan surat kuasa danperubahan gugatan dalam perkara ini harus ditolak.A.03.Secara faktual, menjadi aneh dan pelanggarannya sangat jelas,karena register perkara nomor : 22/Pdt.SusPHI/2020/PN.Gsk.secara resmi terdafar di Buku Register Perkara PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Gresik, tanggal 20052020, akan tetapi tanggal surat kuasa 09 Juni 2020 dan tanggalgugatan 15 Juni 2020.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 01-02-2018 — Upload : 30-05-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 111/Pdt.G/2017/PN.Cbi
Tanggal 1 Februari 2018 — * Perdata - SUDRA JANUNG and ANDRE WILLIAM X RUDY WIBISONO, MATIN EILLIAM BUDIMAN, PT. BANK MANDIRI (Persero), Tbk
72 — 42
  • Bahwa Objek Perkara aquo berdasarkan bukti kepemilikan Sertifikat HakMilik (SGHM) Nomor 205/Desa Ciriung, pada tanggal 6 November 1985,terdaftar atas nama Halim Karta Sutisna, lalu pada tanggal 29 Maret1988, berubah menjadi nama Ny.Sudra Janung, Martin Budiman, AndreWilliam dan Jimmy William karena warisan, Selanjutnya pada tanggal 18Februari 2011, terdafar atas nama Martin William Budiman karenapembagian hak bersama, berdasarkan Akta Pembagian Hak BersamaNomor 04/2011, yang dibuat oleh Notaris Mohamad
Pengadilan PN SANGATTA Perdata
Register : 20-05-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Sgt
Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat:
H. TAWI
Tergugat:
PT ANDALAS WAHANA SUKSES
183 — 70
  • Bahwa Tergugat menolak keras seluruh dalildalil gugatan Penggugattertanggal 20 Mei 2021 yang terdafar dalam perkara perdata nomor:28/Pdt.G/2021/PN.Sgt., karena tidak benar dan tidak berdasar menuruthukum, terkecuali jika terdapat halhal yang secara tegas Tergugat akuikebenarannya dalam Jawaban ini;Halaman 9 dari 53 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2021/PN Sgt3. Bahwa Tergugat menolak tegas dalil gugatan Penggugat point 1 yangmenyatakan; 1.
Pengadilan PTA KEPULAUAN RIAU Perdata Agama
Register : 17-01-2023 — Putus : 13-02-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PTA KEPULAUAN RIAU Nomor 6/Pdt.G/2023/PTA.Kr
Tanggal 13 Februari 2023 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : Budi Pendawa bin H. Zulkifli Ma'adin Diwakili Oleh : Rinaldi, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penggugat : Dina Syafputri binti Syafrudin
117 — 1
  • BP 6845 FF, nomor rangka MH8BGCJ735433, nomor mesin G4201D794942 tahun pembuatan 2012, warna biru, terdafar atas nama Dina Syafputri;

    2.6. Motor Yamaha Mio Nopol.

Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Waris Islam
Register : 07-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, dkk vs SUNARYATI BINTI TARMO, dkk.
44 — 1
  • SudijaM sna dengan alasansebagai beri kutBahwa, tanah sengketa I telah terdaftar dalamSertipikat Hak M1lik (SHM No.569/Desa Winginanom Ganbar Situasi tanggal 10September 1985 No. 1743Luas 3.580 M atas nana HAYATI hal tersebut jugatelah terdafar di Kantor Badan Pertanahan Nasionalkabupaten Situbondo yang mana berdasarkan hukum datafisik dan data yuridis yang ternuat dalamSerttipikat Hak Mlik (SHM tersebut sesuai dengandata yang ada dalam surat ukur dan buku tanah hakyang ada dalam SHMNo. 569/Desa
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-10-2009 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1433/Pdt.G/2009/P.Sit
Tanggal 23 September 2010 — ASWIYANTO BIN DJUMADIN, DKK. VS SUNARYATI BINTI TARMO, DKK.
30 — 5
  • SudijaM sna dengan alasansebagai beri kutBahwa, tanah sengketa I telah terdaftar dalamSertipikat Hak M1lik (SHM No.569/Desa Winginanom Ganbar Situasi tanggal 10September 1985 No. 1743Luas 3.580 M atas nana HAYATI hal tersebut jugatelah terdafar di Kantor Badan Pertanahan Nasionalkabupaten Situbondo yang mana berdasarkan hukum datafisik dan data yuridis yang ternuat dalamSerttipikat Hak Mlik (SHM tersebut sesuai dengandata yang ada dalam surat ukur dan buku tanah hakyang ada dalam SHMNo. 569/Desa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 45/Pdt.Sus-Desain Industri/2018/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 5 Maret 2019 — PT. ALAM PANCA WARNA >< KERIA HEN ; DIREKTORAT HAK CIPTA, DESAIN INDUSTRI, DESAIN TATA LETAK SIRKUIT TERPADU DAN RAHASIA DAGANG
1026 — 471
  • dan masih dalam masaperlindungan sampai saat ini.Terbukti Gugatan Penggugat telah diajukan dengan itikad buruk (badfaith) Karena sebelumnya Penggugat sudah pernah mendaftarkanDesain Industri yang sama dengan Desain Industri terdaftar milikTergugat kepada Turut Tergugat dengan nomor PermohonanA00201700747 yang dimohonkan tanggal 27 Maret 2017 tetapikemudian DITOLAK oleh Turut Tergugat karena sudah terdapatHalaman 40 Putusan No.45/Pdt.Sus.Desain Industri/2018/PN.Niaga Jkt.Pst.35.36.Desain Industri terdafar