Ditemukan 612 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1290/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 11 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Membebankan kepada Pengguagt untuyk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Gunungsugih, pada hari Rabutanggal 11 Januari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12Rabiulakhir 1438 Hijriyah. dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Gunungsugih yang terdiri dar AHMAD SAPRUDIN,S.Ag., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta USWATUN HASANAH,S.HI. dan AZIZ MAHMUD IDRIS, S.HI. sebagai hakim hakim Anggotaserta
Register : 26-11-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 87/Pdt.G/2018/PN Rap Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 9
44 — 9
pasti buntu surat yang diajukan oleh Penggugat adalah buktisurat yang sah dan berharga, sehingga berdasarkan uraian singkat di atas makapetitum point ke 6 dalam gugatan penggugat patut untuk di nyatakan di kabulkan ;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan petitumpoint ke 6 dalam gugatan Penggugat sebagai berikut :Halaman 9 dari 11 halaman Putusan No. 87/Pdt/G/2018/PN Rap10Menimbang bahwa tentang petitum point ke 6 menurut hemat Majelis Hakimsangat tidak mendasar dan patut untuyk
Register : 26-10-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 207/Pid.B/2016/PN.Pbm Tanggal 15 Desember 2016 — WEDI ARSANI Bin ASNAN MUNIR
53 — 17
53 — 17
terdakwa bahwa Yonsari Bin Herman akan menawarkan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna Biru dengan nomor mesin 4D7593055 nomor rangka Mh34D70027J593039 tahun 2007 tersebut sehargaRp.1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamenjawab kalau terdakwa hanya memiliki uang sebesar Rp.800.000, (delapanratus ribu rupiah), kKemudian Devi kembali berkata kepada terdakwa bahwa Devimemiliki uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan kemudian terdakwabersepakat dengan Devi untuyk
Register : 11-09-2014 — Putus : 16-11-2014 — Upload : 27-09-2016
Putusan PN KALIANDA Nomor 263/PID.B/2014/PN/.KLD Tanggal 16 Nopember 2014 — HENGKI LUIS FERNANDO Bin CEKWI (alm)
54 — 4
54 — 4
mengambil 1 (satu) unit HP Cross wrna merahbersama dengan terdakwa HENGKI LUIS FERNANDO, lalu paraterdakwa memberitahu tempat menyembunyikan (satu) unit HP Crosswarna merah dari skoci, setelah ditemukan, 1 (unit) HP Cross wranmerah tersebut diserahkan kepada saksi BAMBANG RUMINTO.Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa REZA SAPUTRA BinSADAM.AlIm (dalam berkas terpisah, dipertemukan dengan saksiHENDRI OKTAYANT.Bahwa selanjutnya para terdakwa beserta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsek KSKP untuyk
Register : 30-08-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4559/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
20 — 0
Rp6.000.000,00, dan nafkah madhiyah Rp75.000.000,00;Menimbang, bahwa permintaan Termohon yang berupa mutah, nafkahiddah, dan nafkah madhiyah dalam persidangan telah dicabut oleh Termohondengan persetujuan dari Pemohon;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan diatas dilakukan dipersidangan serta disetujui oleh pihak lawan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa pencabutan tersebut dapat dibenarkan dan sah menurut hukumsebagaimana merujuk pada ketentuan Pasal 272 RvMenimbang, bahwa Termohon tidak keberatan untuyk
Register : 08-07-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 226/Pid.Sus/2013/PN.YK Tanggal 27 Agustus 2013 —
31 — 3
31 — 3
Saksi ADE MARDIANZAH dan Saksi NIZAR RAMADHAN ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan, pada saatturun dari mobil terdakwa membuang (satu) bungkus klip plastic berisi daun,ranting dan biji kering ganja seberat 1,781 gram melalui jendela mobil ;Bahwa pada saat itu juga terdakwa bersamasama dengan saksi ABROR MIROJAMRULLAH, Saksi SANDY YULIO, Saksi MAHAZTRA YEDHISYAELENDRA, Saksi TEGUH ARIWIBOWO als EBREK, Saksi ADEMARDIANZAH dan Saksi NIZAR RAMADHAN dibawa ke BIDOKKESPOLDA DIY untuyk
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN SELONG Nomor -8/Pid.B/2017/PN.SEL Tanggal 8 Februari 2017 — -ARI SATRAYADI Alias ARI
25 — 21
25 — 21
pernah meminta izin terlebin dahulu kepada pihakMadrasah untuk mengambil pompa air tersebut.Bahwa pemilik pompa air yang terdakwa ambil tersebut adalah milikMadrasah ASY SYAFIIYAH.Bahwa terdakwa pompa air tersebut untuk dijual selanjutnya uang hasilpenjualan tersebut akan dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan hidup.Bahwa terdakwa dan ZULKIPLI menjual trafo tersebut kepada Sdr.DIDIdengan harga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan darihasil penjulan pompa tersebut digunakan terdakwa untuyk
LALUSUPARDIBahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin terlebin dahulu kepada LALUSUPARDI sebelum mengambil mesin jenset (Generator Hongkong) GFH1500 merk Honda warna merah tersebut.Bahwa terdakwa mengambil jenset tersebut untuk terdakwajualselanjutnya uang hasil penjualan tersebut terdakwa pergunakan untukmemenuhi kebutuhan hidup.Bahwa terdakwa menjual trafo tersebut kepada Sdr.Yunardi dengan hargaRp.310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah), dan dari hasil penjulanpompa tersebut digunakan terdakwa untuyk
Register : 07-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA Belopa Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Blp Tanggal 23 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 16
24 — 16
Putusan No.63/Pat.G/2020/PA.Blppakaian maupun pada saat melibatkan diri dalam membantu pekerjaanibunya sebagai ibu rumah tangga untuyk belanja di pasar.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, majelishakim menilai bahwa pengetahuan dan kesiapan Nur Qalbi binti Arifuddinmengenai tugas dan tanggung jawab seorang istri sebagai ibu rumah tangga,yang disertai dengan fakta mengenai perannya menjalankan tugastugastersebut selama ini, telah cukup menunjukkan bahwa Nur QalbibintiArifuddin sudah
Register : 18-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 229/Pdt.G/2018/PA.Tng Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan biaya perkara menurut Hukum;Apabila Majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk penyidanganperkara ini, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan, atas panggilan tersebut Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak pula mengutusorang lain untuyk hadir di persidangan sebagai wakil/kuasanya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut
Register : 15-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1254/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Atas panggilan tersebut Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak pernah hadir di persidangan dantidak pula mengutus orang lain untuyk hadir di persidangan sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sesuairelas panggilan tanggal 1 Agustus 2016 dan tanggal 16 Agustus 2016,dan ketidak hadiran Termohon tersebut tidak disebabkan oleh suatusebab atau alasan apapun;Bahwa, meski hanya dihadiri oleh Pemohon saja, Majelis Hakimtelah berusaha memberikan nasehat dan saran
Register : 04-02-2010 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 49/Pid.B/2010/PN. Smp Tanggal 9 Maret 2010 — SAâÃÂÃÂU Bin DIMAT, dkk
63 — 5
63 — 5
Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu remi dengan bungkusnya, 1 (satu) buah nampan kecil warna putih terbuat dari beling, dirampas untuyk dimusnahkan, dan uang tunai sebsar Rp. 802.000.- (delapan ratus dua ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.500 (dua ribu rupiah) ;Menyatakan
Register : 01-10-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 29-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 173/PID/2013/PT PDG Tanggal 7 Oktober 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : LINDA YANTI,SH
Terbanding/Terdakwa : DINI FEBRIANTI Pgl DINI
109 — 30
Terbanding/Terdakwa : DINI FEBRIANTI Pgl DINI
109 — 30
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu ; 1 (Satu) unit HP merk Nokia tipe 5000 warna hitam ;Dirampas untuk Negara selanjutnya untuyk dimusnahkan ; 1 (satu) buah HP merk T.Mobile warna hitam ;11 1 (Satu) unit sepeda motor suzuki merk tander wama hitam No.Pol.BA.4633 MP ........ ccc eee ee eeePol.BA.4633 MP ;Dipergunakan dalam perkara PERI ARLANGGA ;4.
Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 502/Pid.B/2015/PN.Bil Tanggal 23 Nopember 2015 — Kanan Bin Abdul Bakar
54 — 7
54 — 7
Menyatakan Terdakwa Kanan Bin Abdul Bakar telah terbukti secara sahbersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidak peduliapakah untuyk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atauterpenuhinya sesuatu tata cara sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal303 ayat 1 ke 2 KUHP sebagamana dalam dakwaan Penuntut Umum;2.
Putus : 28-07-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 303 / Pid.B / 2011 / PN.Kb.Mn Tanggal 28 Juli 2011 — ANAM MAHMUDI BIN MANGUN
55 — 8
55 — 8
ketika melihat jendela kamarmya saksi Andrianti terbuka,terdakwa melihat ada HP yang ditaruh diatas almari, lalu terdakwa masuk kamar tersebutlewat pintu depan yang tidak terkunci lalu mengambil H P tanpa ijin dari pemiliknya,terdakwa juga mengambil sandal didepan kamar saksi Andrianto, selain HP dan Sandalterdakwa juga mengambil jaket dan sarung yang waktu itu dijemur disamping dapur,terdakwa mengambil barang barang tersebut tidak ada ijin dari pemiliknya. terdakwamengambil barang barang tersebut untuyk
Register : 02-03-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Tng Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Jakarta dan Kantor UrusanAgama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuyk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu; 10.bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;Berdasarkan alasanalasan dan dalildalil sebagai tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Tangerang Cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusansebagai berikut: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra.
Register : 30-06-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 634/Pdt.G/2015/PAJP Tanggal 17 Februari 2016 — Cari Ariawati binti Basrah;
Wilman Anugrah bin Drs. A Setiawan;
32 — 4
32 — 4
Malahan kemudian Penggugat menyatakan niatnya untuyk kembalimengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat, tanpa mau berterusterang, apa yang menyebabkan Tergugat ingin mengakhiri Perkawinandengan Tergugat.
Register : 03-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 21_PID_B_2015_PNBkt_Hukum_04052015_Perlindungan Lahan Pertanian Pangan Berkelanjutan Tanggal 4 Mei 2015 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Efi Yenti
116 — 34
116 — 34
BdnBahwa makanan atau pangan tersebut tidakmemiliki izin edar karena tidak ada kode MDBPOM RI untuyk produk dalam negeri atau MLBPOM RI untuk produk yang diimpor dari luarnegeri;Bahwa produk tersebut berasal dari Malaysia danChina;Bahwa diperlinatkan kepada saksi barang bukti berupa 10 dus AppoloChocolate Wafer, 10 dus Appolo Milk Wafer dan 10 dus TLC Mackerelsaksi membenarkan bawa produk tersebut adalah produk panganyang disita pada saat melakukan penggeledahan di Toko PUTRISNACK.Halaman 5 dari
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3851/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
PARA PIHAK sepakat dalam hal pemelihraan atau hak Asuh Anakhasil perkawinan antara PIHAK PERTAMA dengan PIHAK KEDUAyang bernama Xxxx bin XXXX diasuh oleh PIHAKPERTAMA ;2 ranean nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nee eee eensSebagaimana Ayat (1) diatas PIHAK KEDUA dilarang menghubungiPIHAK PERTAMA selain kepentingan untuk bertemu XXXX bin XXXXPasal 2 PIHAK KEDUA wajid memberiksan Biaya Pemeliharaan Anak(Hadhonah) kepada PIHAK PERTMA untuyk kebutuhan seharihariXXXX bin XXXX
Putus : 19-02-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 644/Pid.B/2012/PN.PSP Tanggal 19 Februari 2013 — GALIH ANDRIANTO
28 — 7
28 — 7
membuat saya oyong dan taksadarkan diri, saat itu saksi dibantu untuk berdiri oleh NANDA BASRI dan takmenahu tiba tiba saksi telah berada didalam mobil dan kemudian mobil kamidibawa kearah Jalan Bhakti PU kel.Ujung padang Kec. psp tenggara sesampainyadisana saksi belum turun dari mobil langsung dipukuli dengan kepalan tangankearah wajah dan dicekik untuk turun dari dlaam mobil, setelah turun saksi jugaditendang dan dipukul secara berulang kali bahkan kami diseruh terlentang ditanahkemudian dipaksa untuyk
Psp tenggara sesampainya disana sayabelum turun dari mobil langsung dipukuli dengan kepalan tangan kearah wajah dandicekik untuk turun dari dlaam mobil , setelah turun saya juga ditendang dandipukul secara berulang kali bahkan kami disuruh terlentang ditanah kemudiandipaksa untuyk push up secara bersama sama.
Register : 08-06-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA PATI Nomor 1159/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Nafkah untuyk seorang anak yang ikut Termohon sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan, sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;
yang harus dibayar oleh Pemohon kepada Termohon pada saat pengucapan ikrar talak di Pengadilan Agama Pati ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);