Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri menikahpada tanggal 25 Februari 2017 di Kecamatan Wampu sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/2017 tanggal 25 Februari 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah pemberian orang tua Tergugat di alamat Penggugat di atas;3.

Surat;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/2017 tanggal 25Februari 2017, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara. Bukti Surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Saksi;1.SAKSI PENGGUGAT, umur 44 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Ibu Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun2017 di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah pemberian

mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2020/PA.StbSAKSI Il PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggaldiKabupaten Langkat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Kakak Sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah pada tahun2017 di Kecamatan Wampu

Wampu Kab.

PUTUSANNomor /Pdt.G/20/PA.Stb.Tsay hf =Secs iYtthPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun II, Desa Paya Tusam,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya

disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumahtangga, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun VI, DesaSitungkit, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, selanjutnya disebutsebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 12 November 201 IdiHal.1 dari 12 hal.Putusan Nomor /Pdt./20/PA.Stb.Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor/18/ XI/2011 tanggal14 November 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas;3.

Nama : Saksi Ie Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri menikahpada bulan Nopember 2011 di rumah orang tua Termohon di Desa Situngkit,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon, dan tidak pernah berpindah tempat tinggal;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejakbulan September 2012 sampai dengan sekarang yang pergi dari rumahkediaman bersama adalah Pemohon dan pulang ke rumah

Nama: Saksi IT.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 di Kecamatan Wampu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon dan tidak pernah pindah rumah;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanSeptember 2012 yang pergi dari kediaman bersama adalah Pemohon karenadiusir oleh Termohon dan Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di DesaPaya Tusam;e Bahwa Pemohon meninggalkan Termohon

perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi dan memohonagar Majelis Hakim meringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU Bahwa terdakwa SUPRAPTO, pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016, bertempat di areal Perkebunan PT.PP LondonSumatera Indonesia Turangie Estate FN 95113011 Divisi Sei Wampu

Sus/2016/PN.Stbpukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanFebruari tahun 2016, bertempat di areal Perkebunan PT.PP LondonSumatera Indonesia Turangie Estate FN 95113011 Divisi Sei Wampu DesaNamotongan Kecamatan Kutambaru Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat Setiap orang secara tidak sah yang memanendan/atau memungut Hasil Perkebunan yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Selasa

Berton ne Bahwa ,pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira Pukul20.00 Wib saksi sebagai Ka.Satpam melakukan Patroli keliling diLokasi Perkebunan PT.PP.London Sumatera Indonesia TurangieEstate FN 95113011 Divisi Sei Wampu Desa Namo tonganKec.Kutambaru Kab.Langkat saat itu bersama dengan AnggotaSatpam Misriadi dan Sukarman als Mantil dibantu Petugas BKOMarinir pada saat Patroli dari jarak sekitar 100 meter ada terlihatcahaya senter.e Bahwa ,selajutnya saksi mendekati cahaya tersebut setelah

Sus/2016/PN.StbPT.PP.London Sumatera Indonesia Turangie Estate FN 95113011 DivisiSei Wampu Desa Namo tongan Kec.Kutambaru Kab.Langkat saat itubersama dengan Anggota Satpam Misriadi dan Sukarman als Mantildibantu Petugas BKO Marinir pada saat Patroli dari jarak sekitar 100meter ada terlinat cahaya senter.Bahwa ,selajutnya saksi mendekati cahaya tersebut setelah jarak50 meter saksi melihat 1(satu) unit Sepeda Motor yan dikenderaiseseorang, lalu kami mendekati sepeda motor teersebut, kKemudiandilakukan

Secara tidak sah memungut dan/atau memanen hasil perkebunanBahwa ,pada hari Selasa tanggal 09 Februari 2016 sekira Pukul20.00 Wib saksi sebagai Ka.Satpam melakukan Patroli keliling di LokasiPerkebunan PT.PP.London Sumatera Indonesia Turangie Estate FN95113011 Divisi Sei Wampu Desa Namo tongan Kec.Kutambaru Kab.LangkatTerdakwa melangsir buah kelapa sawit milik PT.PP.London Sumaterasebanyak 10 (sepuluh) tandan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis berpendapat unsur

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Agustus 20xx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2016/PA.Stbxxx/46/VIII/20xx tanggal 28 Agustus 20xx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Jandasedangkan Tergugat berstatus Duda;.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahperkebunan tempat Tergugat bekerja di Kecamatan Wampu selama 4(empat) tahun, kemudian pada tahun 2010 Penggugat dengan Tergugatpindah ke rumah bersama Penggugat dengan Tergugat di KecamatanWampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

dapat dilaksanakan karena termasuk yang dikecualikan makapemeriksaan terhadap perkara ini dapat dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:xxx/46/VIII/20xx tanggal 28 Agustus 20xx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu

yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanWampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kePegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk Itu.5.

Wampu Kab.

Wampu Kab. Langkat menuju ke Desa Sei Mati Kec.Selesai Kab. Langkat,Bahwa sesampainya di seberang yaitu Desa Sei Mati Kec.

Wampu Kab. Langkatmenuju ke Desa Sei Mati Kec. Selesai Kab. Langkat,sesampainya di seberang yaitu Desa Sei Mati Kec.

Wampu Kab.

perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 13 September 2012, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Register dengan Nomor xxxx/Pdt.G/2012/PA.Stb. pada tanggal 13 September 2012 dengan alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 2 Nopember 2011di Kecamatan Wampu

, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:443/03/X1/2011 tanggal 2 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wampu;Hal. 1 dari 17 hal.

Tgl. 19 November 2012yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, kemudian oleh Hakim KetuaMajelis memberi tanda P.1 dan menandatanganinya dengan tinta hitam pada sudutkanan atas;Selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkan empatorang saksi yang bernama saksi I,saksi II,saksi III dan saksiITV masingmasingmemberikan keterangan di persidangan dan disumpah dengan tata cara AgamaIslam pada pokoknya sebagai berikut

, dan Tergugat berdomisili diKecamatan Babalan, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Wampu maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinanputusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Utara dan Babalan, ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka perkara ini termasuk bidang perkawinan

dan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam dan segala peraturan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat .4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu

Wampu Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 20 Maret 2014 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah NomorHal. 1 dari 16 hal. Ptsn. No 1269/Pdt.G/2015/PA.Stb.xxx/31/III/2014 tanggal 20 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpeninggalan orang tua Penggugat di alamat Penggugat dengan Tergugattersebut di atas;.

mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakanlah gugatan Penggugat, yang dalilnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorxXxx/31/II1/2014 tanggal 20 Maret 2014 atas nama Penggugat dan Tergugat yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu

NamaO Bahwa Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri;O Bahwa Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat padabulan Maret 2014;fo) Bahwa Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;O Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di Dusun Kedondong Barat, Desa Jentera, KecamatanWampu dan tidak pernah pindah;Hal. 4 dari 16 hal. Ptsn.

NamaO Bahwa Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugatadalah suami istri;O Bahwa Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat padabulan Maret 2014;O Bahwa Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugatdilaksanakan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;fo) Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah peninggalan orang tuaPenggugat di Dusun Kedondong Barat, Desa Jentera, KecamatanWampu dan tidak pernah pindah;O Bahwa Bahwa Penggugat dengan Tergugat masih tinggalsatu rumah

No 1269/Pdt.G/2015/PA Stb.Wampu, yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatyang dilangsungkan di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa panitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkansalinan putusan ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama, maka

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 7 April 2010 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 147/22/IV/2010tanggal 8 April 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWampu;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama denganorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Saksil:e Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrie Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 April 2010;e Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah rumah saksi diDusun Ill, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;e Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah saksi;e Tempat tinggal Penggugat dan Tergugat yang terakhir di rumah saksi;Hal 3 dari 11 hal. Pts. No.

;Perdamaian tersebut dilaksanakan pada bulan Januari 2012;Perdamaian tersebut dilakukan di rumah saksi;Yang hadir pada saat perdamaian berlangsung adalah Penggugat, Tergugat,ayah Tergugat dan saksi;Perdamaian tersebut tidak berhasil;Tidak ada lagi yang akan saksi sampaikan;Saksi Il :Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2010;Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah rumah saksi diDusun Ill, Desa Sumber Mulyo, Kecamatan Wampu

dan domisili Tergugat juga di Kecamatan Wampuyang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkandi Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera PengadilanAgama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal 9 dari 11 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatandalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.376.000.

Bahwa pada tanggal 22 September 2013, Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di DusunVil Afdeling VI, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten LangkatHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1682/Pdt.G/2021/PA. Stbdan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 836/24/1X/2013,tertanggal 23 September 2013;2.

Bukti Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 836/24/IX/2013 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi SumateraUtara, tanggal 23 September 2013. bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicap pos kemudian oleh Majelis Hakim telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata seSsuai dengan aslinya,kemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;2.

Bukti SaksiSaksi 1, x, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman Dusun VII Afdeling VI, Desa Gohor Lama,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa iaadalah ibu kandung Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 22 September 2013 di Dusun VIIAfdeling VI, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu, Kabupaten

Langkat;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 1682/Padt.G/2021/PA.StbBahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah milik perkebunan dengan orang tua Penggugat selama 2 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat berpindah tempat tinggal, danterakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milik perkebunan diDusun VII Afdeling VI, Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta persidangan yang telah dikonstatir sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 22 September 2013 di Dusun VII Afdeling VI, Desa GohorLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun namun sejakawal tahun 2019 antara Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat malas

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2018/PN StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari :ENNY S, Lahir di Gohor Lama, Tanggal 05 Desember 1964 Jenis KelaminPerempuan, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal Dusun IV Emplasmen Desa GohorLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat,selanjutnyadisebut sebagai

ELYANA, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Dusun IV Emplasmen DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa suami Pemohon bernama Hasan Basri;Hal 2 dari 6 Penetapan Nomor 110/Pat P/2018/PN Stb Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 07Juli 2018 karena sakit; Bahwa Saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia karenasempat hadir

FINA JULIA NOVITA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon tinggal di Dusun IV Emplasmen DesaGohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat; Bahwa suami Pemohon bernama Hasan Basri; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 07Juli 2018 karena sakit; Bahwa Saksi mengetahui suami Pemohon telah meninggal dunia karenasempat hadir pada acara pemakaman dan melihat langsung

Elyana dan Fina Julia Novita;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 Kartu TandaPenduduk Pemohon benar berkartu tanda penduduk yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Langkat oleh karena Pemohon berdomisili di WilayahHukum Pengadilan Negeri Stabat dengan demikian Pengadilan Negeri Stabatberwenang untuk memeriksa permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 berupa SuratKematian tertanggal 29 Oktober 2018 yang dikeluarkan Kepala Desa/LurahGohor Lama Kecamatan Wampu

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2017/PA.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXAXXX, UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Dusun Paya Pinang, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat

, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal di a/nTujiman (Gareng) di Dusun Tanjung, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua surat dalam perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulistertanggal 12 September

Purnama binti Sungkawa, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Paya Pinang, DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawahSsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 1999 di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat tidak pernah pindah;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor

Kamisah binti Zakaria, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Paya Pinang, DesaStabat Lama Barat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikahpada tahun 1999 di Kecamatan Stabat, Kabupaten Langkat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat tidak pernah pindah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Langkat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabatyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Penganiayaan yangTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikutBermula pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 20.30 Wibdidepan rumah Saksi korban GURUH yang terletak di Jalan Wampu Lk. Musyawarah Kel. Kwala Bingei Kec. Stabat Kab.

Guruh, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 20.30 wib diJalan Wampu Lk. Kel. Kwala Bingei Kec. Stabat Kab.

Guntur, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 541/Pid.B/2020/PN StbBahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 20.30 wib diJalan Wampu Lk. Kel. Kwala Bingei Kec. Stabat Kab.

matakanan (tidak ada cacat fisik dan mental);Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang tersebut dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuatdan turut dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dalam perkara ini, setelah dihubungkan satu sama lainnya, MajelisHakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 20.30 Wibbertempat di Jalan Wampu

bahwa yang dimaksud dengan sengaja menimbulkanperasaan tidak enak, rasa sakit atau luka dalam unsur ini pelaku tindak pidanamenghendaki dan mengetahui perbuatan yang dilakukannya dan menghendakiadanya rasa sakit atau luka pada orang itu ;Menimbang, bahwa untuk menentukan dengan sengaja cukup adanyahubungan antara motif pelaku dengan akibat yang ditimbulkan dari perbuatanTerdakwa dan berdasarkan faktafakta di persidangan pada hari Kamis tanggal02 April 2020 sekira pukul 20.30 Wib bertempat di Jalan Wampu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.

/Pdt.G/2015/PA.Stb.ESFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur

SAKSI, umur 48, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Perkebunan Tanjung Beringin Pasar IV Afdeling 1, Desa GohorLama, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah pada tanggal 05 Mei 2008 di rumah saksi di Kecamatan Hinai; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah pemberian orang tua Tergugat lebin kurang 2 (dua) tahun lamanya,kemudian pada tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah

Raja, Kecamatang Binjai Timursedang Penggugat pulang ke rumah saksi di Perkebunan Tanjung BeringinPasar IV Afdeling , Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah karena telah terjadipertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran Penggugatdengan Tergugat sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa pertengkaran mulai terjadi sejak tahun 2014;Halaman4dari13 Putusan Nomor1009/Pdt.G/2015/PA. Stb.

Raja, Kecamatang Binjai Timursedang Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di PerkebunanTanjung Beringin Pasar IV Afdeling , Desa Gohor Lama, Kecamatan Wampu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pisah rumah kediaman bersamakarena telah terjadi pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat;Halaman5dari13 Putusan Nomor1009/Pdt.G/2015/PA. Stb.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Pegawai PencatatNikah Kecamatan Binjai Timur, Kota Binjai dan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalamdaftar yang disediakan untuk itu.Halamani1idari13 Putusan Nomor1009/Pdt.G/2015/PA.Stb.5.

Wampu Kab.Langkat, saksi Aiptu ZULKIFLIbersama saksi Bripka CAHYADI BUTSIADI dan saksi Bripka APMANURUNG, melakukan penangkapan terhadap terdakwa ERWIN AlsEWIN, sebagaimana informasi dari masyarakat setempat bahwasanyaditempat tersebut sering dilakukan permainan judi jenis togel.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukan barangbukti yang ada pada terdakwa yaitu uang tunai sebesar Rp.42.000,(empat puluh dua ribu rupiah), 8(delapan)lembar kertas bertuliskanangka rekapan judi togel, 1(satu)blok

ZULKIFLI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi yang merupakan polisiyang menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016sekira pukul 13.00 Wib di sebuah warung kopi yang terletak di Dusun IVSelemak Desa Pertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat.

CAHYADI BUTSIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi yang merupakan polisiyang menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016sekira pukul 13.00 Wib di sebuah warung kopi yang terletak di Dusun IVSelemak Desa Pertumbukan Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat.

pejabat yang berwenang dalampermainan judi tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamemberikan pendapatnya dengan mengatakan membenarkan seluruhketerangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi yang merupakan polisi yang menangkap Terdakwa yangpada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016 sekira jam 13.00 WIBbertempat di sebuah warumg kopi di Dusun IV Selemak DesaPertumbuhan Kecamatan Wampu

) unit Handphonetipe RM908 warna hitam;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti tersebut,seluruhnya dibenarkan Para Saksi dan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti dan barangbarangbukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa karena Saksi yang merupakan polisiyang menangkap Terdakwa pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016sekira pukul 13.00 Wib di sebuah warung kopi yang terletak di Dusun IVSelemak Desa Pertumbukan Kecamatan Wampu

PUTUSANNomor 1225/Pdt.G/2021/PA.StbZo ZN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Satiyem binti Suprianto, tempat dan tanggal lahir Besilam, 08 Maret1982, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Dusun VI Kampung Kilang, DesaBesilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu

,Kabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanSumisno bin Parmin, tempat dan tanggal lahir Sawit Hulu, 10 Oktober1976, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, pendidikan SLTP, tempat kediamandahulu di Dusun VI Kampung Kilang, DesaBesilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, namun sekarang ditahandi Rumah Tahanan Negara Tanjung Pura No.12 Jalan BinjaiTanjung Pura, Kamar 3 E,Kelurahan Pekan Tanjung Pura, KecamatanTanjung Pura, Kabupaten Langkat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampuselama kurang lebin 5 tahun, kemudian sekitar tahun 2006 Penggugatdengan Tergugat pindah ke rumah kontrakan Penggugat dengan Tergugatdi Kecamatan Wampu selama kurang lebih 5 tahun dan yang terakhir kalisekitar tahun 2011 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersamaPenggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersama Penggugat denganTergugat di alamat Penggugat tersebut diatas

Stbkemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal serta paraf KetuaMajelis;Bukti SaksiSaksi 1, Suminem binti Sadikin, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun VIKampung Kilang, Desa Besilam Bukit Lambasa, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat, Saksi menerangkan bahwa ia adalah ibu kandungPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah

secara syariat Islam pada 12 Mei 2001;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat di Kecamatan Wampu;Bahwa selama pernikahannya Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3orang anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak sekitar tahun 2004 rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran

dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa PEMOHON dan PEMOHON II hendak menikahkan anak kandung nyayang bernamaNama CAHAYA PUSPITA Binti M.JUNI ARIFINUmur 16 tahunPendidikan SDAgama IslamPekerjaan ikut orang tuaAlamat Alamat Dusun /Afamili Desa Pantai Gemi KecamatanStabat,Kabupaten LangkatDengan calon SuaminyaNama FANDI AHMAD LUBIS Bin Hafifuddin LubisUmur 19 TahunPendidikan Sekolah Lanjutan tingkat AtasAgama islamPekerjaan MahasiswaAlamat Dusun Pasar Batu, Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu

PUSPITA Binti M.JUNI ARIFIN ,dengan FANDI AHMADLUBIS Bin Hafifuddin Lubis karena keduanya sudah menjalin hubunganyang sudah lama,sulit untuk dipisahkan lagi dan menghindari kesulitanyang mungkin akan timbul nantinya jika tidak di nikah kan segera.Bahwa anak PEMOHON dan PEMOHON II sudah memadu cinta danhendak menikah dengan seorang laki laki yaitu:Nama FANDI AHMAD LUBUIS Bin HAFIFUDDIN Lubis Umur,19 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Mahasiswa, tempat Tinggal Dusun Pasar Batu StabatLama Barat Kecamatan Wampu

berstatus jejaka dan kedua nya sudah akhil baligh dan sudah siapuntuk menjadi pasangan suami isteriBahwa keluarga PEMOHON dan PEMOHON II dan orang tua calonsuami anak Pemohon telah merestui nya dan tidak keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebutBahwa kedua orang tua dari Calon menantu PEMOHON dan PEMOHONIl adalah sebagai berikut:Orang tua laki laki; Hafifuddi Lubis Bin NURBAID Lubis umur 67 TahunAgama Islam Pekerjaan Wira swasta, Tempat tinggal Dusun Pasar BatuStabat Lama Barat Kecamatan Wampu

Kabupaten LangkatOrang tua Perempuan: Nama Hj RAMNAH Rangkuti binti Adnan HR, Umur,50tahun , pekerjaan ibu rumah tangga tempat tinggal, Dusun Pasar BatuStabat Lama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten LangkatBahwa terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganperaturan perundang undanagan yang berlakuBerdasarkan hal tersebut diatas, Pemohon dan PEMOHON II memohon agarketua pengadilan Agama stabat segera memeriksa dan mengadili perkaraini, Sselanjutnya menjatuhkan penetapan yang Amar berbunyi

Wampu Kab.Langkat, Terdakwa bersama ketiga temannya melihat ada 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Scoopy warna biru silver berada di dalam warung yang jugasekaligus sebagai tempat tinggal milik Saksi korban FAUJIAH.

Wampu Kab. Langkat. Dan Terdakwanya sudahtertangkap an.

Wampu Kab. Langkat,Terdakwa bersama ketiga temannya melihat ada 1 (satu) unit sepeda motorHonda Scoopy warna biru silver berada di dalam warung yang juga sekaligussebagai tempat tinggal milik Saksi korban FAUJIAH.