Ditemukan 3723 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : wijono wijaya wibowo widodo wiyono
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 15-02-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PN DEMAK Nomor 27/Pid.B/2022/PN Dmk
Tanggal 15 Juni 2022 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
MAULA FIBRIAN ARIYANDHI bin SUHARTOYO
162 — 0
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    MAULA FIBRIAN ARIYANDHI bin SUHARTOYO
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 07-11-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1849/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 25 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
WAHYONO HENDRO WIJOYO Als GONDRONG Bin TAHRONI
83 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa Wahyono Hendro Wijoyo alias Gondrong bin Tahroni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam
    Penuntut Umum:
    SINTA RATNANINGSIH, SH
    Terdakwa:
    WAHYONO HENDRO WIJOYO Als GONDRONG Bin TAHRONI
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
Register : 20-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN DEMAK Nomor 58/Pid.B/2020/PN Dmk
Tanggal 8 Juni 2020 — Penuntut Umum:
BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
Terdakwa:
SIGIT Bin MUJIONO Alm
71 — 9
  • Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    SIGIT Bin MUJIONO Alm
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 19-09-2022 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 273/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 21 Maret 2023 — HIMAWAN WIJOYO HUSODO
2.MARITSIA PARMUNI HANDAYANI
68 — 13
  • HIMAWAN WIJOYO HUSODO
    2.MARITSIA PARMUNI HANDAYANI
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 05-03-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 38/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
CAKRA NUR BUDI HARTANTO, SH.MH
Terdakwa:
BAMBANG SRI MULYADI Bin SUDARMO WIJOYO
129 — 38

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bambang Sri Mulyadi Bin Sudarmo Wijoyo tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Fitnah sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bambang Sri Mulyadi Bin Sudarmo Wijoyooleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
      Penuntut Umum:
      CAKRA NUR BUDI HARTANTO, SH.MH
      Terdakwa:
      BAMBANG SRI MULYADI Bin SUDARMO WIJOYO
    Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
    Register : 10-02-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 20-08-2021
    Putusan PN DEMAK Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Dmk
    Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    RIZKI ARYA MAULANA PUTRA Bin TRIYANTO
    33 — 3
    • Penuntut Umum:
      BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
      Terdakwa:
      RIZKI ARYA MAULANA PUTRA Bin TRIYANTO
      ,M.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Demak, serta dihadiri oleh Bayu Kusumo Wijoyo, S.H., M.H.,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 33 dari 34 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN DmkSumarna, S.H., M.H. Novita Arie D.R.N, S.H., Sp.Not.MHObaja David Jeffri H. Sitorus, S.H.Panitera Pengganti,Mochtar Dwi Hidayanto,SH.,MHHalaman 34 dari 34 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2021/PN Dmk
    Pengadilan PN SURABAYA Perdata
    Register : 22-12-2022 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 14-06-2023
    Putusan PN SURABAYA Nomor 1366/Pdt.G/2022/PN Sby
    Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat:
    ONG HENGKY ONGKYWIJOYO
    Tergugat:
    1.GUNAWAN ONGKY WIJOYO
    2.ONG TIAU SHYUAN/PHILIPS ONGKY WIJOYO
    3.ALEX ONGKYWIJOYO
    Turut Tergugat:
    KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 1
    83 — 71
    • Penggugat:
      ONG HENGKY ONGKYWIJOYO
      Tergugat:
      1.GUNAWAN ONGKY WIJOYO
      2.ONG TIAU SHYUAN/PHILIPS ONGKY WIJOYO
      3.ALEX ONGKYWIJOYO
      Turut Tergugat:
      KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA 1
    Pengadilan PN TEGAL Pidana Khusus
    Register : 04-09-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
    Putusan PN TEGAL Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Tgl
    Tanggal 26 Oktober 2020 —
    Terdakwa:
    RINTO WIJOYO BIN KASDI
    113 — 23

    • MENGADILI :

      1. Menyatakan Terdakwa RINTO WIJOYO Bin KASDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyimpan secara fisik dengan cara apapun diketahuinya merupakan rupiah palsu ;
      2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama: 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan serta denda Rp. 1.000.000.000,- (Satu milyar rupiah) apabila denda tersebut

      Terdakwa:
      RINTO WIJOYO BIN KASDI
      Menyatakan Terdakwa RINTO WIJOYO Bin KASDI telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenyimpan secara fisik dengan cara apapun diketahuinya merupakanrupiah palsu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 36 ayat(2) UU Republik Indonesia Nomor 07 Tahun 2011 tentang mata uang jopasal 84 KUHAP.2.
      Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINTO WIJOYO Bin KASDIberupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan denda Rp.1.000.000.000, (Satu) milyar rupiah) subsidair 2 bulan kurunganHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Tgldikurangkan selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.
      ABDULRIZAL alias KACONG menjelaskan bahwa juga menjual uang rupiahpalsu. kepada terdakwa RINTO WIJOYO.
      Selanjutnya untukpengembangan perkara Saksi melakukan penangkapan terhadap Sadr.RINTO WIJOYO dan pada saat terdakwa RINTO WIJOYO diamankandidapati menyimpan sejumlah 44 (empat puluh empat) lembar uangkertas pecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) didalam jok motormiliknya dan setelah dilakukan interogasi terdakwa RINTO WIJOYOmenjelaskan sudah mengedarkan dan atau membelanjakan rupiahpalsu tersebut sebanyak 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa benar saat dilakukan
      Bahwa benar dimintai keterangan sehubungan denganterdakwa RINTO WIJOYO Bin KASDI , telah menyimpan secara fisikdengan cara apapun yang diketahuinya merupakan rupiah palsu danmengedarkan dan atau membelanjakan rupiah yang diketahuinyamerupakan rupiah palsu. Bahwa benar saksi kenal namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa RINTO WIJOYO Bin KASDI melainkanhubungan pertemanan biasa. Bahwa benar saksi membenarkan pernah menjual uang rupiahpalsu kepada terdakwa RINTO WIJOYO Bin KASDI.
    Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus
    Register : 20-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
    Putusan PN DEMAK Nomor 230/Pid.Sus/2021/PN Dmk
    Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    PURWANTO SANIMAN bin alm SANIMAN
    64 — 20
    • Penuntut Umum:
      BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
      Terdakwa:
      PURWANTO SANIMAN bin alm SANIMAN
    Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
    Register : 21-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-07-2018
    Putusan PA TUBAN Nomor 1030/Pdt.G/2018/PA.Tbn
    Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat:
    LILIK SUPRIANA BINTI SUKOTJO
    Tergugat:
    IWAN CANDRA KHAUSA SANJAYA, SE BIN SANYOTO SETIYO WIJOYO
    13 — 4
    • Penggugat:
      LILIK SUPRIANA BINTI SUKOTJO
      Tergugat:
      IWAN CANDRA KHAUSA SANJAYA, SE BIN SANYOTO SETIYO WIJOYO
    Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
    Register : 07-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 09-01-2019
    Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1274/Pdt.G/2018/PA.JB
    Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat:
    Natasha Brilyantdy Binti Suwandi
    Tergugat:
    Prasetyo Dwi Putranto Bin Haryadi Ranu Wijoyo
    19 — 2

    • 1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Prasetyo Dwi Putranto bin Haryadi Ranu Wijoyo

      Penggugat:
      Natasha Brilyantdy Binti Suwandi
      Tergugat:
      Prasetyo Dwi Putranto Bin Haryadi Ranu Wijoyo
    Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Putus : 23-05-2019 — Upload : 03-01-2020
    Putusan PN SURABAYA Nomor 579/Pid.Sus/2019/PN Sby
    Tanggal 23 Mei 2019 — SAIFUL BIN SLAMET Terdakwa II SLAMET HARYONO BIN WAMIN, Terdakwa III JEFFRY WIJOYO
    32 — 14
    • JEFFRY WIJOYO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat secara tanpa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MOCH. SAIFUL Bin SLAMET, terdakwa II. SLAMET HARYONO Bin WAMIN dan terdakwa III.
      JEFFRY WIJOYO dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentua apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan para Terdakwa tetap dalam tahanan; Menyatakan barang bukti berupa : sisa hasil pemeriksaan
      SAIFUL BIN SLAMET Terdakwa II SLAMET HARYONO BIN WAMIN, Terdakwa III JEFFRY WIJOYO
    Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 26-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 12-08-2021
    Putusan PN DEMAK Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Dmk
    Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    RIKAN Alias BAJUL Bin SATIMIN
    69 — 0
    • Penuntut Umum:
      BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
      Terdakwa:
      RIKAN Alias BAJUL Bin SATIMIN
    Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum
    Register : 05-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
    Putusan PN DEMAK Nomor 173/Pid.B/2021/PN Dmk
    Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    ABDUL ROHMAN bin SLAMET alm
    73 — 13
    • Penuntut Umum:
      BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
      Terdakwa:
      ABDUL ROHMAN bin SLAMET alm
    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
    Putus : 30-07-2018 — Upload : 22-11-2018
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 K/PDT/2018
    Tanggal 30 Juli 2018 — SATINI binti IMING bin SAIMUN VS PT BATARA INDRA, yang diwakili oleh Direktur Budi Purwanto Wijoyo, dkk.
    79 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • SATINI binti IMING bin SAIMUN VS PT BATARA INDRA, yang diwakili oleh Direktur Budi Purwanto Wijoyo, dkk.
    Pengadilan PT SURABAYA Perdata
    Register : 29-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
    Putusan PT SURABAYA Nomor 614/PDT/2020/PT SBY
    Tanggal 2 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : IMACULATA GUTAMI Diwakili Oleh : DR.HA.RACHMAN SULAIMAN,SH.MH, ERNI RESININGRUM,SH
    Terbanding/Tergugat : HARTO WIJOYO
    71 — 34
    • Pembanding/Penggugat : IMACULATA GUTAMI Diwakili Oleh : DR.HA.RACHMAN SULAIMAN,SH.MH, ERNI RESININGRUM,SH
      Terbanding/Tergugat : HARTO WIJOYO
      ., para Advokat pada Kantor Advokat dan KonsultanHukum Rachman Sulaiman dan Rekan beralamat diJalan KH Hasyim Ashari 6/ 1383 A Kelurahan KaumanKecamatan Klojen Kota Malang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 14 Agustus 2020;Lawan:HARTO WIJOYO, berkedudukan di Jalan Pondok Blimbing Indah A1 / 23 RT.05RW.07 Kelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing KotaMalang;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semulaTergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: 1.
      Suwito Wijoyo, SH., kesemuanyaPara Advokat, Pengacara & Konsultan Hukum yangHal 1 dari 16 Putusan Nomor 614/PDT/2020PT SBYberkantor di Jalan Candi Bajang Ratu Nomor 5Blimbing Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Januari 2020;Pengadilan Tinggi Surabaya tersebut;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 29 September 2020Nomor 614/PDT/2020/PT SBY tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut di tingkat banding;Penunjukan Panitera Pengganti
    Pengadilan PN DEMAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 16-11-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 13-09-2021
    Putusan PN DEMAK Nomor 206/Pid.Sus/2020/PN Dmk
    Tanggal 19 Januari 2021 — Penuntut Umum:
    BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terdakwa:
    HANUNG YUSUF MAULANA Bin SHOLIKIN
    60 — 0
    • Penuntut Umum:
      BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
      Terdakwa:
      HANUNG YUSUF MAULANA Bin SHOLIKIN
    Pengadilan PN MAGETAN Pidana Umum
    Register : 11-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 13-12-2020
    Putusan PN MAGETAN Nomor 194/Pid.B/2020/PN Mgt
    Tanggal 7 Desember 2020 — DARMO SASTRO WIJOYO
    52 — 4
      1. Menyatakan terdakwa SUDARSIH BINTI (ALM) DARMO SASTRO WIJOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan judi sebagaimana dakwaan penuntut umum;
      2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
      3. Menetapkan masa
      DARMO SASTRO WIJOYO
      Menyatakan terdakwa SUDARSIH Binti (Alm) DARMO SASTRO WIJOYO,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi, sebagaimana Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDARSIH Binti (Alm) DARMOSASTRO WIJOYO, dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada di dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3.
      Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan dengan Barang Siapa disini adalahorang atau manusia sebagai subjek hukum yang diduga melakukan perbuatanpidana;Menimbang, bahwa dalam hal ini terdakwa SUDARSIH BINTI (ALM)DARMO SASTRO WIJOYO yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantumsecara Jelas dan lengkap dalam surat dakwaan Penuntut Umum hal mana telahdibenarkan oleh para saksi maupun pengakuan Terdakwa sendiri dipersidanganmaka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa unsur barang siapa ini telahterpenuhi
    Pengadilan PN SLEMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 09-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
    Putusan PN SLEMAN Nomor 492/Pid.Sus/2018/PN Smn
    Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
    SUGANA,SH
    Terdakwa:
    SANTOSO Als COMBET Bin TULUS WIGNYO WIJOYO alm
    47 — 6

    • MENGADILI :

      1. Menyatakan Terdakwa SANTOSO alias COMBET bin TULUS WIGNYO WIJOYO (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak melakukan percobaan mengedarkan psikotropika;
      2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 15.000.000,00
      Penuntut Umum:
      SUGANA,SH
      Terdakwa:
      SANTOSO Als COMBET Bin TULUS WIGNYO WIJOYO alm
      Menyatakan terdakwaSANTOSO AliasCOMBET Bin TULUS WIGNYO WIJOYO terbukti bersalah melakukan tindakpidana Secara tanpa hak, melakukan percobaanmenyalurkanpsikotropikasebagaimana dalam dakwaan Kesatu Pasal 60 ayat (2) joPasal 69 Undang Undang RI Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika;2.
      Menjatuhkan pidana terhadapterdakwaSANTOSO Alias COMBET bin TULUS WIGNYO WIJOYO denganpidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selamaterdakwa ditahan dan denda sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) subsidair 4 (empat) bulan kurungan;3.
      puluh sembilan) butir pilAlprazolam 1 dalam keadaan terbungkus utuh, 10 (Sepuluh) butir pil Riklona2 dalam keadaan terbungkus utuh, 15 (lima belas) butir pil Calmlet dalamkeadaan terbungkus utuh, yang mana psikotropika tersebut akan diperjualbelikan kepada seseorang yang bernama EDI (DPO), selanjutnyapsikotropika tersebut disita sebagai barang bukti dan terdakwa dibawa kePolda DIY beserta barang bukti tersebut;Bahwakemudian barang bukti yang disita dari terdakwa SANTOSO aliasCOMBET Bin TULUS WIGNYO WIJOYO
      Menyatakan Terdakwa SANTOSO alias COMBETbin TULUS WIGNYO WIJOYO (alm)terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "secara tanpa hak melakukan percobaanmengedarkan psikotropika;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diriTerdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danpidana denda sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3.
    Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
    Register : 20-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-02-2020
    Putusan PT SEMARANG Nomor 54/PID.SUS/2020/PT SMG
    Tanggal 12 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
    Terbanding/Terdakwa : NUR ROHMAN Bin SUKARLAN Alm
    21 — 19
    • Pembanding/Penuntut Umum : BAYU KUSUMO WIJOYO,SH,MH
      Terbanding/Terdakwa : NUR ROHMAN Bin SUKARLAN Alm