Ditemukan 41269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6507/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • diKepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu Register Nomor: ... tanggal ...dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Sepupupemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan agustus tahun 2019 yang lalu; rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yangdi
    di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu Register Nomor : ...tanggal ... dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Tetangga pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan agustus tahun 2019 yang lalu; rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohondan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Termohon tidak terima terhadap nafkah wajib yangdi
Register : 06-06-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon:
1.SUMIT BIN KASIYAT
2.SUWIN BINTI WARSIMAN
163
  • Menyatakan Nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 598/18/II/1999, tanggal 24 Maret 1999 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Pemohon I XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban.;4.
    Menyatakan Nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 598/18/II/1999, tanggal 24 Maret 1999 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Pemohon I XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban.;4.
Register : 08-05-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0222/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 22 Mei 2018 — Pemohon:
3.JITO BIN PARMAN
4.TRIATIK BINTI TRIMO
86
  • Menyatakan Nama Pemohon Il XX, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 154/6/VII/1993 tanggal 08 Agustus 1993 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang, KabupatenTuban dirubah menjadi Pemohon Il PEMOHON II;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban.;4.
    Menyatakan Nama Pemohon Il XX, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 154/6/VII/1993 tanggal 08 Agustus 1993 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang, KabupatenTuban dirubah menjadi Pemohon Il PEMOHON II;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban;4.
Register : 11-06-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 125/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 21 Juni 2012 — PERDATA PERMOHONAN - PUTU GEDE SUSADA - MURLIKE MOUREN
149
  • Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 490 /CS/ 2005 yangdi keluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Gianyar pada tanggal 26 April2005.2. Foto Copy Surat Keterangan kelahiran Nomor : 136 / BIB / IV /2012 yang di keluarkan oleh Kepala Lingkungan Blungbang padatanggal 15 April 201 2 ;3.
    Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 490 /CS/ 2005 yangdi keluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Gianyar pada tanggal 26 April2005. Di beri tanda P1; 2. Foto Copy Surat Keterangan kelahiran Nomor : 136 / BIB / IV /2012 yang di keluarkan oleh Kepala Lingkungan Blungbang padatanggal 15 April 2012 di beri tanda P2 ;3.
Register : 07-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0269/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 2 Juli 2018 — Pemohon:
1.ANGGIA HERTI SURYA Binti HERRY SURYAMAN
2.ERWANTO Bin SUGIYO
93
  • Menyatakan Nama Pemohon XX, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 0322/074/V/2015 tanggal 19 Mei 2015 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Pemohon ! XX.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;4.
Register : 18-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0329/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
45
  • Menyatakan Nama Pemohon XX sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 032/06/II/2008 tanggal 14 Februari 2008 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro, dirubah menjadi Nama Pemohon XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;4.
    Menyatakan Nama Pemohon I XX sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 032/06/II/2008 tanggal 14 Februari 2008 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu, KabupatenBojonegoro, dirubah menjadi Nama Pemohon XX;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalitidu, Kabupaten Bojonegoro;4.
Register : 12-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0599/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan Nama Pemohon Il XXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 0022/22/I/2015 tanggal 20 Januari 2015, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, KabupatenTuban, diubah menjadi XXX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSoko, Kabupaten Tuban.;4.
Register : 08-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 285/Pdt.P/2017/PA.Tbn
Tanggal 20 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • ;Bahwa, selain bukti Suratsurat tersebut, para Pemohon juga mengajukansaksisaksi, yang dalam persidangan mengaku bernama :Halaman 5 dari 16 halaman penetapan nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Tbn.Saksi : Skumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Dusun XxxRt.03 Rw.03, Desa Xxx Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, yangdi bawah sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah TetanggaparaPemohon.; Bahwa
    ;Saksi Il: Sk, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diDusun Xxx Rt.03 Rw.04, Desa Xxx Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, yangdi bawah sumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan padapokoknya adalah : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah SaudaraKakak Kandung Pemohon .;Halaman 6 dari 16 halaman penetapan nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Tbn.
    PengadilanAgama Kabupaten Tuban.; Bahwa anak para Pemohon yang bernama Anak pada saat ini belumcukup berumur 16 tahun, (lahir pada tanggal O04 Mei 2002), namunsudah baligh/menstruasi.; Bahwa paraPemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknyaAnak tersebut dengan seorang lakilaki bernama Anak2,kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, tapi oleh KantorHalaman 9 dari 16 halaman penetapan nomor 0285/Pdt.P/2017/PA.Tbn.Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum cukup umur yangdi
Register : 27-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 284/Pid.Sus/2020/PN Mpw
Tanggal 30 September 2020 — RIKO
5121
  • dalam berkasterpisah) dan Terdakwa di amankan oleh Petugas Kepolisian Resor Mempawah;Bahwa saksi Deki Rahmayadi (terdakwa dalam berkasterpisah)menerangkan Petugas Kepolisian ada menemukan Barang bukti berupa 1(satu) buah kantong keresek warna hitam yang di dalamnya berisikan 1 (satu)bungkus rokok Surya Gudang Garam yang di dalamnya terdapat 1 (satu) klipplastik transparan sedang yang di dalamnya terdapat 4 (empat) klip plastiktransparan yang di dalamnya masing masing berisikan kristal warna putih yangdi
    dalam berkasterpisah) dan Terdakwa di amankan oleh Petugas Kepolisian Resor Mempawah;Bahwa Saksi Deki Rahmayadi (terdakwa dalam berkas terpisah)menerangkan Petugas Kepolisian ada menemukan Barang bukti berupa 1(satu) buah kantong keresek warna hitam yang di dalamnya berisikan 1 (satu)bungkus rokok Surya Gudang Garam yang di dalamnya terdapat 1 (satu) klipplastik transparan sedang yang di dalamnya terdapat 4 (empat) klip plastiktransparan yang di dalamnya masing masing berisikan kristal warna putih yangdi
    dalam berkasterpisah) dan Terdakwa di amankan oleh Petugas Kepolisian Resor Mempawah;Bahwa Saksi Deki Rahmayadi (terdakwa dalam berkas terpisah)menerangkan petugas Kepolisian ada menemukan Barang bukti berupa 1(satu) buah kantong keresek warna hitam yang di dalamnya berisikan 1 (satu)bungkus rokok Surya Gudang Garam yang di dalamnya terdapat 1 (satu) klipplastik transparan sedang yang di dalamnya terdapat 4 (empat) klip plastiktransparan yang di dalamnya masing masing berisikan kristal warna putih yangdi
    warna putih tersebutdengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa rencanannya akan menggunakan serbuk krtistal warna putihtersebut bersama saksi Deky Rahmayadi;Bahwa Terdakwa yang mengajak Deky Rahmayadi untuk membeli seroukkrtistal warna putih tersebut;Bahwa uang yang digunakan membeli serbuk krtistal warna putin adalah uangyang berasal dari hasil gadai sepeda motor sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memilki izin membawa serbuk kristal warna putih yangdi
    Pid.Sus/2020/PN MpwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut yangdihubungan dengan hasil pengujian Balai Besar Pengawas Obat danMakanan, Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa membawa1 (satu) buah kantong keresek warna hitam yang di dalamnya berisikan 1 (satu)bungkus rokok Surya Gudang Garam yang di dalamnya terdapat 1 (satu) klipplastik transparan sedang yang di dalamnya terdapat 4 (empat) klip plastiktransparan yang di dalamnya masing masing berisikan kristal warna putih yangdi
Putus : 15-05-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1024 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 15 Mei 2019 — BAMBANG SUGIANTO alias BEMBENG bin RABIIN SUPIANTO;
11231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/2019 1 (satu) bungkus/paket kecil Narkotika Golongan jenis sabu yangdi bungkus dengan plastik putin bening dengan berat + 0,1 gr (nolkoma satu gram);Dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 20/Akta.Pid/2018/PN Ksptanggal 3 Desember 2018 yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Kuala Simpang, yang menerangkan bahwa pada tanggal 3Desember 2018
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus/paket kecil Narkotika Gol jenis sabusabu yangdi bungkus dengan plastik putih bening dengan berat lebin kurang0,1 (nol koma satu) gram;Dirampas untuk dimusnahkan;. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 15 Mei 2019 oleh Sri Murwahyuni, S.H.
Register : 01-12-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TILAMUTA Nomor 40/PID.B/2015/PN.TLM
Tanggal 22 Desember 2015 — ANDRIS GONIBALA Alias AGUS
4810
  • bahunya dan secara tibatiba Terdakwa langsung mendorong saksi dankemudian menikam saksi dari belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakanpisau badik;e Bahwa saksi mengalami luka di punggung dan seketika saksi CRISTINUS NUSIAlias TINUS dan RIZKI MUDA Alias IKI menolong saksi untuk dibawa kePuskesmas terdekat;e Bahwa saksi terhalang aktivitasnya selama beberapa hari setelah mengalami lukaakibat perbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 1, Terdakwa menyatakan ada keterangan yangdi
    berkumpul bersama lagi di rumah saksi, kemudian saksimerangkul Terdakwa dengan posisi tangan kanan saksi memegang bahunya dansecara tibatiba Terdakwa langsung mendorong saksi dan kemudian menikam saksidari belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan pisau badik;Bahwa saksi mengalami luka di punggung dan seketika saksi bersama dengan saksiRIZKI MUDA Alias IKI menolong saksi korban untuk dibawa ke Puskesmasterdekat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 2, Terdakwa menyatakan ada keterangan yangdi
    berkumpul bersama lagi di rumah saksi, kemudian saksimerangkul Terdakwa dengan posisi tangan kanan saksi memegang bahunya dansecara tibatiba Terdakwa langsung mendorong saksi dan kemudian menikam saksidari belakang sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan pisau badik;Bahwa saksi mengalami luka di punggung dan seketika saksi bersama dengan saksiCHRISTINUS NUSI Alias TINUS menolong saksi korban untuk dibawa kePuskesmas terdekat;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi 3, Terdakwa menyatakan ada keterangan yangdi
Putus : 19-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN. Gto
Tanggal 19 Januari 2017 — - RAHMAN PRAYUDI MONOARFA
3513
  • Menetapkan barang bukti berupa : sedotan plastik (sendok sabu) sedotan plastik warna putih (Ssendok sabu) korek api gas Handphone Samsung warna putih beserta simcard plastik kiv warna putih (sendok sabu) Surat tanda terima barang dari TIKI 1 (satu) paket plastik kiv warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 5,84 Gr 1 (Satu) paket plastik kiv warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 9,36 Gr 1 (Satu) paket plastik kiv
    warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 4,88 Gr 1 (Satu) paket plastik kiv warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 4,86 GrHalaman 2 dari 51 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN Gto 3 (tiga) lembar pakaian Handphone Samsung warna hitam besrta simcardDirampas untuk dimusnahkan Handphone Nokia warna hijau putih beserta simcard Handphone Blackberry warna putih beserta simcard Handphone Huwawei warna hitam beserta simcardDikembalikan
    dari dalam mobilnya dan menghampiri petugas BNNP Gorontalosambil merampas paket kiriman tersebut sambil mengatakan bahwa paketkiriman tersebut adalah miliknya.Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan 2(dua) paket kiriman, yaitu paket kiriman berasal dari Samarinda KalimantanHalaman 5 dari 51 Putusan Nomor 259/Pid.Sus/2016/PN GtoTimur dan Makassar Sulawesi Selatan, dalam penggeledahan terhadap 2 (dua)paket kiriman tersebut setelah dibuka ditemukan 3 (tiga) paket narkotika yangdi
    CAHYADI MAHIEU tibatiba terdakwa BUDI CAHYADIMAHIEU keluar dari dalam mobilnya dan menghampiri petugas BNNP Gorontalosambil merampas paket kiriman tersebut sambil mengatakan bahwa paketkiriman tersebut adalah miliknya.Bahwa setelah dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukan 2(dua) paket kiriman, yaitu paket kiriman berasal dari Samarinda KalimantanTimur dan Makassar Sulawesi Selatan, dalam penggeledahan terhadap 2 (dua)paket kiriman tersebut setelah dibuka ditemukan 3 (tiga) paket narkotika yangdi
    duga narkotika jenis sabu, isi bruto 5,84 Gr 1 (satu) paket plastik kiv warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 9,36 Gr 1 (satu) paket plastik kiv warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 4,88 Gr 1 (satu) paket plastik kiv warna bening berisikan serbuk kristal yangdi duga narkotika jenis sabu, isi bruto 4,86 Gr 3 (tiga) lembar pakaian Handphone Samsung warna hitam beserta simcardMenimbang, bahwa terhadap barang bukti
Register : 07-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN SIBOLGA Nomor 146/Pid.Sus/2019/PN Sbg
Tanggal 3 Juli 2019 — Penuntut Umum:
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
HOTMAULI SIHOMBING Alias HOTMA
173
  • Saragih Alias Taqin pergimembelikan sabusabu tersebut sedangkan terdakwa, Riski Siahaan dankawannya yang tidak terdakwa kenal namanya menunggu Khusnul Al MuttaginSaragih Alias Tagin di simpang gereja Khatolik Ketapang tersebut;Setelah terdakwa, Riski Siahaan dan kawannya yang tidak terdakwakenal namanya menunggu selama 15 menit kKemudian datanglah Khusnul AlMuttagin Saragih Alias Tagin membawa 1 (satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik bening dan menyerahkan 1 (satu) paket kecil sabusabu yangdi
    Saragih AliasTagin pergi membelikan sabusabu tersebut sedangkan terdakwa, RISKISIAHAAN dan kawannya yang tidak terdakwa kenal namanya menungguKhusnul Al Muttagin Saragih Alias Tagin di simpang gereja Khatolik Ketapangtersebut;Setelah terdakwa, Riski Siahaan dan kawannya yang tidak terdakwakenal namanya menunggu selama 15 menit kemudian datanglah Khusnul AlMuttagin Saragih Alias Tagin membawa 1 (satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik bening dan menyerahkan 1 (satu) paket kecil sabusabu yangdi
    membuka 1 (satu) paket kecil sabusabu yang di bungkus plastikbening dan kemudian Riski Siahaan dan kawannya yang tidak terdakwa kenalnamanya memakai sedikit sabusabu tersebut di tempat tersebut dan setelah ituRiski Siahaan menyerahkan kepada terdakwa sisa 1 (satu) paket kecil sabusabu yang di bungkus plastik bening tersebut kepada terdakwa untuk terdakwapakai;Setelah itu Riski Siahaan menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) buahkotak rokok Sampoerna Mild yang berisikan 1 (Satu) paket kecil sabusabu yangdi
    Saragih AliasTagin pergi membelikan sabusabu tersebut sedangkan terdakwa, RiskiSiahaan dan kawannya yang tidak terdakwa kenal namanya menungguKhusnul Al Muttagin Saragih Alias Tagin di simpang gereja Khatolik Ketapangtersebut;Setelah terdakwa, Riski Siahaan dan kawannya yang tidak terdakwakenal namanya menunggu selama 15 menit kemudian datanglah Khusnul AlMuttagin Saragih Alias Tagin membawa 1 (satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik bening dan menyerahkan 1 (satu) paket kecil sabusabu yangdi
    Terdakwa juga sehat jasmani maupun rohaniserta mampu mengemukakan segala kepentingannya di persidangan, sehinggakepada Terdakwa dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yangdi dakwakan kepadanya. Oleh karena itu unsur setiap orang telah terpenuhidalam diri Terdakwa;Ad. 2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa dari perspektif teoritis dan praktik, konsepsiperbuatan melawan hukum dikenal dalam dimensi hukum perdata maupunhukum pidana.
Register : 24-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 53/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
YUSTINUS DIAR SINADHI WURINDRA
235
  • P / 2019 / PN Semarang,telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : bahwa Pemohon di Kota Semarang tanggal 201.12010 (duapuluh Nopember dua ribu sepuluh) telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama ADISTY LESTARI, sepertiternyata berdasarkan Akta Nikah Nomor 3374.PK.2010.001378 yangdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSemarang tanggal 22 Nopember 2010. bahwa dari perkawinan tersebut dilahirkan 2 orang anak yaitu :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 53/Padt
    Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempelajari dengan seksamabukti bukti surat (P1s/dP9) serta keterangan saksi KADITYO UMARdan KENDHIT SUPRIYONO yang diajukan oleh Pemohon, ternyata antara satudengan lainnya bersesuaian, sehingga Pengadilan dapat fakta hukum sebagaiberikut : bahwa Pemohon di Kota Semarang tanggal 201.12010 (duapuluh Nopember dua ribu sepuluh) telah melangsungkan perkawinandengan seorang perempuan bernama ADISTY LESTARI, sepertiternyata berdasarkan Akta Nikah Nomor 3374.PK.2010.001378 yangdi
Register : 16-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 52/Pdt.P/2015/PA.JS
Tanggal 3 Maret 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
140
  • ternyata cocok, diberi kode (bukti P8);Bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon telah menghadirkan saksisaksi di persidangan sebagai berikut;1SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Jakarta Selatan,yang selanjutnya di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ;Bahwa, almarhum PEWARIS, telah meninggal dunia sejak 03 Juni2000 dalam usia sekitar 75 tahun lebih, dalam keadaan Islam, yangdi
    SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jakarta Selatan, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ;e Bahwa, almarhum PEWARIS, telah meninggal dunia sejak 03 Juni2000 dalam usia sekitar 75 tahun lebih, dalam keadaan Islam, yangdi sebabkan karena sakit ;e Bahwa, selama hidupnya almarhum PEWARIS, telah menikahhanya sekali yakni dengan PEMOHON I;e Bahwa, dari pernikahan
Register : 13-12-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 7492/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 10 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1720
  • PilangsariRT.003 RW.003 Desa Pilangsari Kecamatan Kedawung KabupatenCirebon akan tetapi sejak bulan Desember 2017 rumah tangganya sudahtidak harmonis lagi, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi dimana nafkah yangdi berikan oleh Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Hal. 3 dari 9 hal.
    hal.Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelan dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan Desember 2017 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena masalah ekonomi dimana nafkah yangdi
Register : 28-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 6732/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • SAKSI Idibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman bersama akan tetapi sejak bulan November2018 rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima Nafkah yangdi berikan Oleh Pemohon yang kurang mencukupi Ekonomi Rumahtangga,; ;; Bahwa sejak 10 bulan yang lalu antara #0046# dan
    hal.Menimbang, bahwa di muka persidangan Pemohon telah mengajukandua orang saksi yang dari keterangannya saling bersesuaian, Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis; Bahwa sejak bulan November 2018 keadaan rumah tangganyatersebut sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Termohon tidak menerima Nafkah yangdi
Register : 28-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0403/Pdt.P/2018/PA.Tbn
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Menyatakan Nama Pemohon SDG, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 581/63/X/2001, tanggal 20 Oktober 2001, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon PEMOHON 1;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban.;4.
    Menyatakan Nama Pemohon SDG, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 581/63/X/2001, tanggal 20 Oktober 2001, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuban, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon PEMOHON 1;Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0403/Pdt.P/2018/PA.Tbn3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuban, Kabupaten Tuban.;4.
Register : 02-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 30-10-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0914/Pdt.G/2016/PA.Pwr
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • 001 Desa XXXX Kecamatan XXXX , KabupatenPurworejo , dan sampai sekarang pisahan terus.Bahwa selama kumpul Penggugat taat dan melayani dengan baik terhadap Tergugat( tidak nuzus).Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis sertasudah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba da dukhul) , namun belumdi karuniai anak.Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 , antara Penggugat dengan Tergugat telahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan nafkah yangdi
    Bahwa sejak bulan Januari tahun 2016 , antara Penggugat dengan Tergugat telahmulai terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus di sebabkan nafkah yangdi berikan oleh Tergugat tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari,Tergugat malas bekerja, Tergugat sikapnya emosional dan ingin menangnya sendiri,Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap rumah tangganya , Tergugat sifatnyakasar kalau terjadi perselisihan dan pertengkaran sering berkata kasar terhadapPenggugat , seperti : asu,celeng
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN SUKABUMI Nomor 63/Pdt.P/2019/PN SKB
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
YERI PERMANA
849
  • Memerintahkan Kepada Kantor Catatan Sipil Kota Sukabumi di Sukabumiuntuk mencatat tentang perbaikan nama pemohon pada buku register yangdi peruntukan untuk keperluan tersebut;4.