Ditemukan 3958 data
Dudin Waluyo Asmoro Santo, SH, MH
Tergugat:
Walikota Samarinda
812 — 571
76 ayat (1) dan (2) UndangUndang Administrasi Pemerintahan yang berbuny;(1) Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan berwenang menyelesaikankeberatan atas keputusan dan/atau tindakan yang ditetapkan dan/atau dilakukanyang diajukan warga masyarakat; 22222 nn none nn nnn(2) Dalam hal warga masyarakat tidak menerima atas penyelesaiankeberatan oleh Badan dan/atau Pejabat Pemerintahan sebagaimana dimaksudpada ayat (1), Warga Masyarakat dapat mengajukan banding kepada AtasanP@)AD AL, ~~=~~ nn nmin nnn nnn meni
104 — 59
Meni nmibang 627. Bahwa benar Saksi 1 karena masih merasa takut dan menginginkanbantuan dari Saksi 4 Imam Hambali sehingga Saksi mengirimkan lagisms yang kedua : Bg aw minta tlng dtng aw benar2 minta tlng, danSaksi kemudian mengirimkan lagi sms yang ketiga : Bg cpat Ih, dansms yang ke4 isinya, Bg cpat. Sblum aw ne.8.
119 — 63
Rp.4.441.000.000, (empat miliar emparratus empat puluh satu juta rupiah) merupakan tambahan pengahsilan yang tidak jelasatau kelebihan pembayaran tunjangan kepada Pimpinan dan Anggota DPRDKabupaten Jayapura, karena kepada setiap Pimpinan dan Anggota DPRD KabupatenJayapura telah diberikan penghasilan setiab bulan berupa upah/gaji dan tunjanganyang terdiri dari:a.Ketua DPRD = Uang Representace a esesesce ese eeece eens Rp. 2.100.000,2 USI PRG se eecneccnsseeneae senna meni Ea Rp. 210.000, Tunjangan
112 — 57
Energi BaraUtama (vide bukti P18) tersebut diberikan untuk jangkawaktu) 3 (tiga) tahun, dan dapat diperpanjang lagi ; Meni nbang, ...... .. 177 bahwa cara memperpanjang Izin Kuasa Pertambangan, pemohonmengajukan permohonan sebelum jangka waktu KuasaPertambangan berakhir ; Menimbang, bahwa pada akhir pemeriksaan persidanganperkara ini, Para Pihak melalui kuasanya telah mengajukankesimpulan masing masing tertanggal 24 Nopember 2010 ; Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalampersidangan selama
74 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
disahkannya SKEP/ 248/030.02/PTD/09/2009Tentang Peraturan Dana Pensiun pada tanggal 6 Juli 2011, sehingga pertimbanganhukum Majelis yang menyatakan bahwa pada saat perkara sebelumnya lampiranSKEP 248 Tahun 2009 belum mendapat pengesahan Menteri, merupakanpertimbangan hukum yang salah, tidak sesuai dengan fakta hukum serta mengadaada;KEBERATAN KEEMPATBELAS:Bahwa terhadap pertimbangan hukum yang dipergunakan Majelis Hakim pada halaman100 (seratus), Paragraf pertama, baris keempat belas putusan tentang:"Meni
465 — 149
penampungan Tailing + 10 Bahwa manfaat yang sudah terasa antara lain aksespembukaan jalan ke pantai senilai Rp. 700 juta,pelabuhan, dermaga, pohon kelapa yang ditebangdisumbangkan ke gereja dan ada penerima tenaga kerjalokal ; Bahwa sejauh ini belum ada kerugian bagi masyarakatdan nelayan, karena produksi belum berjalan, yang adabaru konstruksi pembangunan pabrik yang kelihatan dari Bahwa sesuai dengan sosialisasi DAM penampung limbahTailing kuat menahan gempa sampai 10ROR hmm em erm a meee meee meme meni
1.JAJA SUPRIJADI
2.MEDISON SARAGIH
3.MULYASMAN
4.JASRI
5.YENDRI APRIANDI
6.AHMAD. K
7.BURHANUDIN
8.EKA HEDAYENI. BSc
9.SUPRIYANTO
10.MOHAMMAD DIYAH
Tergugat:
1.PT. TORGANDA
2.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kampar
3.H. WIDODO. SP
4.1. PT. TORGANDA
5.2. PEMERINTAH R.I. Cq.MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI RIAU Cq KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB. KAMPAR
6.3. H. WIDODO. SP
152 — 85
Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat dalam konvensi untukselain dan selebihnya;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Menghukum Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayarongkos perkara yang hingga sekarang ditaksir sebesar Rp.5.334.000, (Limajuta tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang, pada hari SELASA, tanggal 26 Januari 2021oleh kami MENI WARLIA, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, FERDI, S.H.
243 — 129
Unggul Mitrapratama Interindomelainkan pihak ketiga (subkon) yang memiliki hubungan kerjasama secaralangsung dengan para Penggugat;Meni mbang, bahwa terhadap eksepsi tersebut, para Penggugat dalamrepliknya telah memebrikan tanggapan pada pokoknta menyatakan dalilTergugat tersebut merupakan suatu dalil yang tidak berdasarkan hukum ataumerupakan alasan untuk menghindari tanggung jawab hukum terhadapHalaman 78 dari 94 Putusan Nomor 14 /Pdt.SusPHI/2020/PNJapkewajiban pembayaran hakhak normatif Para Penggugat
1.Pertiwi Setiyoningrum, S.H., M.H.
2.Alex Subarkah, SH.
Terdakwa:
1.TRI WANTORO Bin MAKFUL
2.DIAN ARIFANDI Bin SAMSUDIN YUNUS
106 — 33
26) 1 (satu) Formulir Penyetoran asli Bank BTN Nomor Rekening : 10670-01-57-000618-9 A.n MENI MAGARETA sejumlah Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah ) tanggal 05 September 2012
27) 10 (sepuluh) bundel Buku Besar Bulanan Koperasi Amanah dari tahun 2008 s/d 2017.
28) 7 (tujuh) lembar Laporan rekening koran tabungan Koperasi Simpan Pinjam Amanah dengan Nomor Rekening 31.01.00701 A.n HJ.
89 — 35
MARTEN MANU alias MENI ENUS alm ( Ayah kandungpenggugat XI );5. EBEN MANU alias TALAN ENUS( Penggugat! );6. YACOBUS MANU alias TAE ENUS alm ( Ayah kandung parapenggugat XIil XIV );7. RIBKA MANU alias ETUS ENUS alm ( Penggugatill );8. ELIAS MANU alias ETUS ENUS alm ( suami dari PenggugatIV);9. YERMIAS MANU alias MIA ENUS ( Penggugat ll );2. Bahwa pada masa hidupnya ENU TAEK alias WELLEM MANU almyaitu ayah / kakek para penggugat mempunyai beberapa bidang hakadat /tanah warisan yaitu:a.
1.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA
2.PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
Tergugat:
Rusli Anggra Kusuma
49 — 16
KEP Perum Perindo No. 2015 Perum Perindo No.41/MENI/2007 KEP KEP221/PERINDO/DIR.AIX/ 063/PERINDOIDIR.AI2014 11/20161 Development (0.5% x Rp. (0,65% x Rp. 464.000,) Rp. 4.000, x 4.183 (4% x Rp. 464.000,)Charge (DC) 335.000,) x 4.183 x 4.183 m?x5= m? x 5 = Rp. x4.183m?x5=mx5= Rp. 63.079.640, 83.660.000, Rp. 388.182.400,Rp. 35.032.625, SumbanganPemeliharaanPrasarana(0,45%xRp.335.000,)x 4.183mx5=(0,65% x Rp. 464.000,)X 4.183 m? x 5 =Rp. 63.079.640,Rp. 1.500, x4.183 m?
125 — 15
Jendela Bh 6.00 7,500.00 45,000.00Gembok Lengkap Bh 2.00 60,000.00 120,000.002.5 PEKERJAAN KAPURAN / TEER 2,677,762.68Cat Dinding / Tembok M2 174.99 11,482.50 2,009,322.68Cat Meni Kusen, Pintu / Jendela, Listolank M2 54.40 12,287.50 668,440.00Ill.
Jendela Bh 6.00 7,500.00 45,000.00Gembok Lengkap Bh 2.00 60,000.00 120,000.002.5 PEKERJAAN KAPURAN / TEER 2,677,762.68Cat Dinding / Tembok M2 174.99 11,482.50 2,009,322.68Cat Meni Kusen, Pintu / Jendela, Listplank M2 54.40 12,287.50 668,440.00Ill.
SYAMSUDIN IBRAHIM
Tergugat:
1.NELITA
2.DONNA FITRI
3.Drs.AMHAR AMZAH
4.Dra.MAIMANAH
5.HAMZAH
6.Sani B
7.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KAMPAR
8.CAMAT SIAK HULU
9.KEPALA DESA BARU
181 — 66
TERGUGAT II untuk membayar biaya Perkara.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain maka mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, PenggugatTergugat dan Turut Tergugat V, masingmasing menghadap Kuasanya;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantarapara pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung(PERMA) Nomor 1 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan denganmenunjuk MENI
184 — 573
Nomor 28/Pid.SusTPK/2017/PN Ambe.e Upah kerja sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah);e Semen 100 sak x 95.000, = Rp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus riburupiah);e Pasir 10m x 250.000, = Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);e Kerikil 8 m3 x 350.000, = Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Batu 5 m3 x 300.000, = Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Pengecatan Kantor Negeri, dengan perincian :e Upah kerja sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);e Cat tembok + meni
Pengecatan Kantor Negeri, dengan perincian :Upah kerja sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);Cat tembok + meni dengan biaya sebesar Rp.21.500.000, (dua puluh satujuta lima ratus ribu rupiah); Thinner dengan biaya sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);Kuas dengan biaya sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).d.
Pengecatan kantor negeri, yang terdiri dari :Upah kerja Rp.6.500.000,Cat tembok + meni Rp.21.500.000,Thinner Rp.1.500.000.Kuas Rp.500.000,4. Pendirian dan pengembangan BUMDES Rp.6.696.554.,5. Pengelolaan dan pembinaan Posyandu Rp.4.579.700,Ill. Bidang Pembinaan Masyarakat, dengan dana desa sebesar Rp.36.000.000,meliputi :1. Alat perbengkelan motor untuk pemuda Rp.21.000.000,2. Sosialisasibahaya narkoba dan AIDS untuk pemuda Rp.5.000.000,3. Bantuan untuk komunitas adat Rp.6.000.000,4.
78 — 50
Tahun 2013 tanggal 30 Mei 2013.bahwa untuk pekerjaan kusen pintu speksnya yaitu:kusen dan pintu yangdipakai adalah folding gate, Pemasangan memakai material harusdikerjakan orang yang sudah ahli sehingga hasil dikerjakan kelihatanberkualitas dan rapi, Pekerjaan pintu menggunakan jenis folding gatedengan kriteria yaituslet daun pintu ketebalan 0,8 mm, besi UNP Il, besiplat strip, kunci folding gate standar, handle luar dan dalam dari besi,bearing double lahar dan pengecatan meni besi anti karat dengan
DABSON
Termohon:
1.Kepolisian Republik Indonesia CQ Kepala Kepolisian Daerah Riau Cq. Kepala Kepolisian Resor Kampar
2.Jaksa Agung RI Cq Kepala Kejaksaan Tinggi Riau CQ. Kepala Kejaksaan Negri Kampar
76 — 53
Hakim Pengadilan Negeri Bangkinang dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan dibantuoleh METRIZAL Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangkinang sertadihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon dan Kuasa Termohon II.Panitera Pengganti Hakim TersebutMETRIZAL MENI WARLIA. S.H.M.Hhal. 97 dari 97 hal. Putusan No.03/Pid.Pra/2019/PN Bkn.
492 — 385
segmen kegiatan dalam penatausahaan hasil hutan (Pasal 1 angka 12UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 angka 13 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 Tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan, hasil hutan kayu adalah hasil hutan berupa kayu bulat, kayu bulatkecil, kayu olahan, atau kayu pacakan yang berasal dari kawasan hutan;Bahwa berdasarkan Pasal 10 ayat (1) Peraturan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor : P.43/MenI
82 — 12
4,429,363.75Atap Seng Gelombang BJLS 20 M2 58.75 70,875.00 4,163,906.25Bumbungan Seng M 7.10 34,475.00 265,457.502.4 PEKERJAAN KUNCI / PENGGANTUNG 735,000.00Engsel Pintu Bh 18.00 15,000.00 270,000.00Engsel Jendela Bh 12.00 12,500.00 150,000.00Kalt Angin Bh 6.00 15,000.00 90,000.00Grendel Pintu Bh 6.00 10,000.00 60,000.00Grendel Jendela Bh 6.00 7,500.00 45,000.00Gembok Lengkap Bh 2.00 60,000.00 120,000.002.5 PEKERJAAN KAPURAN / TEER 2,677,762.68Cat Dinding / Tembok M2 174.99 11,482.50 2,009,322.68Cat Meni
Engsel Jendela Bh 12.00 12,500.00 150,000.00Kalt Angin Bh 6.00 15,000.00 90,000.00Grendel Pintu Bh 6.00 10,000.00 60,000.00Grendel Jendela Bh 6.00 7,500.00 45,000.00Gembok Lengkap Bh 2.00 60,000.00 120,000.002.5 PEKERJAAN KAPURAN / TEER 2,677,762.68Cat Dinding / Tembok M2 174.99 11,482.50 2,009,322.68Cat Meni Kusen, Pintu / Jendela, Listplank M2 54.40 12,287.50 668,440.00IIL.
126 — 62
Menyatakan Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vil, Vill, XX, X untuk mematuhiOROSEN Mi j~~= nse mn ne ncn crn sr ccs cern se ecein ners sin meni norm ames meena11. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya. 12.
181 — 0
sebanyak 11 buah;(11) Roskam/gosokan semen Gagang Karet dan Kayu, Merk Rush/ATS, sebanyak 3 lusin;(12) Kawat Ikat besi tulangan beton sebanyak 1,5 rol;(13) Amplas Kayu/ Besi Berbentuk meteran/Roll-an sebanyak 1,5 rol;(14) Lem Pipa Paralon Merk True Glue 1 kaleng;(15) Nat Keramik Berbagai warna dan merk 5 bungkus;(16) Martil berbagai merk, ukuran dan jenis 10 pcs;(17) Kunci sebanyak 10 buah & engsel 46 pcs berbagai merk, bentuk dan ukuran;(18) Cat besi merk Platone 14 kaleng;(19) Cat Meni