Ditemukan 3890 data
HERRY WIYANTO, SH
Terdakwa:
EKO BUDI SETIONO
149 — 60
BALOK DIRGANTORO : Bahwa BAP terhadap saksi adalah benar; Bahwa peristiwa penyerangan Bom bunuh diri di depan Mako PolrestabesSurabaya terjadi pada hari Senin, tanggal 14 Mei 2018, sekitar jam 08. 45Wib; Bahwa kronologis kejadian peristiwa penyerangan Bom bunuh diri tersebutyaitu :Pada hari Senin, tanggal 14 Mei 2018, sekitar jam 08. 40 Wib saksiberjalan kaki menuju gerbang penjagaan Mako Polrestabes Surabaya ;Selang 2 (lima) menit kKemudian mobil Avanza warna hitam melaju masukgerbang penjagaan menyalip
56 — 19
Imam Bonjol Denpasar, terjadi Kemacetan kemudian baru saksihendak menyalip disebelah kanan mobil yang ada didepan saksi, lalu saksimelihat ada teman sesama ormas Baladika ditebas oleh beberapa orang denganmenggunakan pedang kearah kepala, dan saat itu saksi langsung panikkemudian saksi membelokan motor kearah sebelah kiri mobil yang ada didepansaksi, dan naik ke atas trotoar sambil melompat meninggalkan sepeda motor,dan berlari diatas trotoar menuju arah barat, akan tetapi didepan saksi adaseorang
MISWARDI, SH
Terdakwa:
Irwanto Sagala
63 — 25
I03/AD//201856mengendarai sepeda motor honda CBR pada saat dalamperjalanan setelan melewati Dusun Cermai anak lakilaki SaksiGuntur Mustofa yang mengendarai sepeda motor Yamaha Mioyang membonceng 2 (dua) orang adiknya menyalip (mendahului)Terdakwa sehingga posisinya berada dibelakang Saksi Pratu DedeWinarto kemudian Terdakwa menghindari debu dan berjalan pelankecepatan + 30 Km/Jam sehingga Terdakwa yang memboncengSdri.
80 — 22
Kemudian di Tanjung saribu saksi menyalipsepeda motor yang dikendarai BOING SIDEBANG berboncengandengan Terdakwa TAMARIA ARUAN dan saksi juga menyalip mobilkijang jantan warna biru dan bergegas setelah itu saksimemarkirkan sepeda motor tersebut di pinggir jalan depan mobiltersebut dan DEDI GIRSANG berteriakteriak BERHENTI PAK...BERHENTI PAK... sambil mengayunayunkan tangan kanannyanamun mobil tidak berhenti dan tetap melaju ;Bahwa melihat mobil yang tidak berhenti selanjutnya saksi danDEDI GIRSANG
651 — 263
pembeda atau terdapat selisih upah antar golongan, Tetapi halini tidak ditampilkan secara transparan sehingga dikhawatirkan secara sepihakPenggugat mengubah sendiri ; Bahwa Tergugat menolak alasan Penggugat yang menyatakan khawatir adanyakecemburuan adalah hal yang mengada ada dimana semua pekerja sudahmengetahui adanya jarak atau selisin upah antar golongan ; Bahwa dengan ditampilkannya selisih upah tersebut akan menjamin kenaikkan upahantar golongan, dimana golongan yang terendah tidak dapat menyalip
581 — 466 — Berkekuatan Hukum Tetap
yangditeruskan dengan retakan tulang = yangmenuju kearah lubang pada bagian belakangsepanjang dua belas sentimeter; tampakkepingan tulang yang terdorong kedalam ;Dalam keterangan sebagai saksi sebagaimanadicatat dalam putusan Pengadilan NegeriJakarta Selatan (him. 19 20) saksiSuparmin menerangkan ;Bahwa dengan jarak 1 Km dari Modernland,saat ada undakan (polisi tidur), saksimemperlambat/mengurangi kecepatan mobikurang lebih 5 Km/jam, namun sebelum sampaiundakan (polisi tidur) ada mobil Avanzasilver menyalip
Iskandar Zulkarnaen, SH.MH
Terdakwa:
1.Muhammad Hafidz
2.Risco Twoanto
3.Irfan Fajar Wahyu Wicaksono
4.Rendi Rezki Slamet Sentosa
5.Jhoni Andri Ritonga
6.Ibrahim Satili
7.Ratmadi Yuspansi
8.Septian Yudi Pratama
279 — 884
Bahwa kemudian Terdakwa menghubungi Saksi4 (PradaMuhammad Faisal) menanyakan apakah benar Saksi1 (PradaMuharman Ilham) atau bukan lek, dan di jawab iya Saksi1 danmenjelaskan bahwa Saksi1 pulang kerja dari kantor sampai di LampuMerah Arundina ada orang tidak dikenal menyalip langsung di teguroleh Saksi1 setelah itu ada orang yang tidak di kenal langsungmemukul dari belakang.4.
85 — 332
Selanjutnya dengan posisi yang sama, ada teriakan dari pelatih yang memanggilSerda Rofindo Putra Sihaloho, selang beberapa menit kemudian mendengar suara SerdaRafindo Putra seperti orang kesakitan dan sekalikali bilang Ampunampun setelahditindak oleh para pelatih kemudian seluruh anggota kembali ke perlengkapan kemudiandilanjutkan jalan lagi menuju etape kedua Ds.Gunung Ronggo.6 Bahwa pada saat perjalanan menuju etape kedua posisi Saksi paling belakang, kemudian jarak2 (dua) Km Saksi menyalip Serda
2.MUHAMMAD KANDIAS als. DIAS
29 — 3
milik saksi Haqqi yang telah diambil oleh Para Terdakwa berupa1 HP Merle Cross warns putih, 1 helm standard merk KYT wama hitam, sedangkanmilik saksi Reydinal Marcell berupa 1 HP merk Nokia Type 105 wama hitam ;Bahwa benar awalnya bertemu dengan temanteman pada saat minum kopi dipesawat Soekarno Hatta, Blimbing Malang dan saat akan pulang teman Terdakwayang bernama Akbar Kumiawan mengajak untuk. mencari "garapan" ;Bahwa benar pada saat melintas ditempat kejadian, lewatlah sepeda motor saksikorban menyalip
telahterpenuhi secara huum ;Unsur keenam JIKA PERBUATAN ITU DILAKUKAN OLEH DUA ORANGBERSAMASAMA ATAU LEBIH Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangansebagai berikut :e Bahwa benar awalnya Para Terdakwa bertemu dengan temanteman pada saatminum kopi di pesawat Soekarno Hatta, Blimbing Malang dan pada saat akan pulangteman Terdakwa yang bernama Akbar Kumiawan mengajak untuk. mencari"garapan" ;e Bahwa benar pada saat melintas ditempat kejadian, lewatlah sepeda motor saksikorban menyalip
191 — 284
jam 10.55 wib,Terdakwa I ada melihat jam yang ada di penimbangan, Terdakwa I parkir mobil di depanada bertemu Bahtiar Bin Saleh yang pulang ke arah jalan raya kemudian Terdakwa Imengambil sepeda motor Vega R warna biru milik Terdakwa I yang pagi harinyaTerdakwa I parkir di di samping pemanggang, (dibelakang pabrik, bukan dibelakangbengkel), temanteman sudah pulang saat Terdakwa I mengambil sepeda motor, diperjalanan menuju ke rumah Terdakwa I ada melewati saksi Jono bin Muhammad Saleh,Terdakwa I menyalip