Ditemukan 3953 data
69 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hal tersebut dapat dilihat dari faktafaktasebagai berikut :Saksi Pujiono Bin Sukiran;Menerangkan sebagaimana termuat dalam putusan halaman 58strip ke2 sebagai berikut :Hal. 102 dari 397 hal. Put. No. 2313 K/Pid.Sus/2014Bahwa negosiasi harga dilakukan sesudah pengukuran diKantor Camat Mempura yang dihadiri oleh Juarman selakuCamat, Saksi sendiri, Paninggoran Hararap, H.
Dahnialdan Saharudin rencana meminta Rp35.000,00/meter hargatanahnya;(Pointer 2) dalam memori banding;Bahwa harga ganti rugi tanah yang diminta sebesarRp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah) per meter tersebuttidak disetujui, akhirnya Camat Mempura Juarman, S.Sos,M.Si., menyetujui harga ganti rugi tanah tersebut sebesarRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) per meter ;Saksi Pujiono Bin Sukiran;(Pointer 2) dalam memori banding;Bahwa harga ganti rugi yang diminta pertama kali oleh parapemilik lahan
Hal tersebut dapat dilihat dari faktafaktasebagai berikut :Saksi Pujiono Bin Sukiran;(Pointer 1) dalam memori banding;Bahwa negosiasi harga dilakukan sesudah pengukuran diKantor Camat Mempura yang dihadiri oleh Juarman selakuCamat, Saksi sendiri, Paninggoran Hararap, H. Dahnial danSaharudin selaku pemilik tanah;Saksi Ramlah Binti Abdullah;(Pointer 2) dalam memori banding;Bahwa sehubungan dengan tanah Saksi yang mendapat gantirugi dari Pemda Kabupaten Siak tersebut, Saksi bersamaPujiono, H.
pernah datang ke kantor Bupati lantai Il danSaksi disuruh tanda tangan tetapi Saksi tidak tahu apa yangSaksi tanda tangan dan orang yang Saksi temui pun Saksitidak kenal; Benar, ada Juarman bilang, Nanti kalau ada orang lain nanyabilang harga Rp45.000,00 ya ; Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dantanggapan;b) Saksi Paninggoran Harahap ; Benar, Saksi tidak pernah berkomunikasi dengan Terdakwa; Benar, atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan ;c) Saksi Pujiono Bin Sukiran
;(Pointer 21) dalam memori banding ;Benar, Saksi tidak pernah berkomunikasi dengan Terdakwa;Saksi Pujiono Bin Sukiran ;(Pointer 1) dalam memori banding ;Bahwa negosiasi harga dilakukan sesudah pengukuran diKantor Camat Mempura yang dihadiri oleh Juarman selakuCamat, Saksi sendiri, Paninggoran Harahap, H.
81 — 24
Ariyah sudah meninggal pada tahun 2014;Bahwa ibu saksi tersebut pernah menikah sebanyak 6 (enam) kali yangpertama saksi tidak ingat yang kedua menikah dengan Warmun punyaanak bernama Wagiyem dan wagiyem punya 6 (enam) orang anak dansalah satunya adalah Penggugat, yang ketiga menikah dengan Sumayang merupakan ayah dari saksi kemudian menikah yang ke empatdengan Sukiran tapi tidak mempunyai anak lalu yang kelima menikahdengan Untung tapi tidak mempunyai anak dan yang keenam saksi tidaktahu namanya
133 — 61
Menghukum Tergugat dan Tergugat Il untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Subsidair : Jika seandainya Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono)Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir Kuasa Hukumnya BAMBANG NURDIANSYAH, SH, sedangkanuntuk Tergugat , Tergugat Il, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Il masingmasingmenghadap Kuasanya SUKIRAN, SH,, MKn., dkk, Para AdvokatPenasehat Hukumpada Kantor Hukum "JASATAMA
Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs. PUJI PURWANDI, MM
100 — 85
Sukiran ;3. Wiji ;4, Camat setempat ;Dan dalam kegiatan Pemeliharaan jalan dan jembatan berkala dan DAK TA.2009 sebagai berikut :1.ak wNPengguna Anggaran (PA)Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)Pejabat Pembuat Komitmen (PPKo)Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) :Panitia Pemeriksa Hasil PekerjaanKetua merangkap anggotaSekretaris merangkap anggotaAnggota: Drs. PUJ PURWANDI, MM;> Ir. Hihik Murwindito, Msi ;: Satrio Wibiwo, SE ;Sukono , ST;Ir. A. Joko Wahono ;Suprayogi , SE. Msi ;1. Munoto ;2.
Sukiran ;3. Wiji ;4. Camat setempat ;Dan dalam kegiatan Pemeliharaan jalan dan jembatan berkala dan DAK TA. 2009sebagai berikut :1.ak WNPengguna Anggaran (PA)Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)Pejabat Pembuat Komitmen (PPKo)Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan Ketua merangkap anggota Sekretaris merangkap anggota Anggota: Drs.PUJIPURWANDI, MM ;> Ir. Hihik Murwindito, Msi ;: Satrio Wibiwo, SE ;: Sukono , ST ;: Ir. A. Joko Wahono ;: Suprayogi , SE. MSi. ;: 1.
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
SENTOT ZULIANTORO
162 — 71
Polman di rumahnya bapak Sukiran. Pada tahun 2016 sampai dengan tahun 2017Saksi mengirimkan uang lagi dengan cara mentransferatau menyerahkannya langsung kepada Terdakwadengan cara mencicil mulai dari Rp 2.500.000, (Duajuta lima ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp30.000.000, (Tiga puluh juta rupiah) dengan jumlahtotal tambahan sebanyak Rp 110.000.000, (Seratussepuluh juta rupiah) kepada Nomor rekening a.n.Terdakwa dan juga Rekening pusat di Jakarta.
Sukiran di Jin.Kantor Desa Sugihwaras Wonomulyo Polman. Pada bulan Oktober tahun 2016 SaksiHal 51 dari 124 Hal Put. No. 91K/PM III16/AD/XI1l/2020menyerahkan uang lagi dengan cara tunai sejumlahRp 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah) diserahkan diDesa Kediri, Kec. Wonomulyo Kab. Polman di rumahkontrakannya Terdakwa. Dan jumlah keseluruhan uang yang diberikankepada Terdakwa diserahkan langsung tunai sejumlahRp 75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah).4.
1.PT. PUJUD KARYA SAWIT
2.PT. ARYA RAMA PERSADA
3.HANAFIAH
Tergugat:
SANTONYOADIYASA
67 — 15
Menyatakan Para Penggugat telah bebas menempuh upaya hukum untukmenuntut Tergugat untuk membayar kerugian Para Penggugat yang diakibatkanoleh Perbuatan Tergugat;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon diberikan putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukPenggugat , Il dan Ill hadir kuasanya tersebut, sedangkan untuk Tergugat hadirkuasanya Sukiran, SH.,M.Kn, Leden Simangunsong, SH dan Panca Indra Yusani,SH.
72 — 68
Penasihat Hukum Terdakwa perihalPenyidikan dan Kewenangan Penyidik.Wewenang yang diberikan kepada Penyidiksesuai dengan undangundang Penyidikberhak mengurangi kebebasan hak asasiTersangka atau Terdakwa namun harus tetapberpijak kepada landasan prinsip hukumuntuk menjamin tegaknya hukum~ denganCaracara yang tidak melanggar hukum.Bahwa hasil Penyidikan yang tertuang didalam Berita Acara Pemeriksaan terhadapTerdakwa dan Saksi dalam perkara ini yangditangani oleh Kapten Cpm Sudarto, SermaWahab, Serma Sukiran
TURIMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
Intervensi:
PT. GANDAREKSA MULYA
214 — 278
SUKIRAN, S.H., M.Kn.2. AMOS J. SILALAHI, S.H., M.H.3. LEDEN SIMANGUNSONG, S.H.4. MANGARA MANURUNG, S.H., M.H.5. WIDYA KASIH BATUBARA, S.H., M.H.6.
7 — 3
/strong>
Nomor 4982/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 02 Nopember 2017
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUTIKNO bin MISENAN ) terhadap Penggugat (MUKTI SRIANISA binti SUKIRAN
17.SUKARJI
18.SUKARMI
19.DAMIRAH
20.JILAH
21.LAMIDJO
22.SUMARNO
23.MIDI
24.MURTAJI
25.PARMEN
26.SUMIDJAH
27.SUMAJI
28.SUYONO
29.SAMUJI
30.LILIK HARTOYO
31.AZIZ alias SISWANTO
32.SRI WAHYUNI
33.TUTIK WAHYUNI
34.LAILATUL KHASANAH
35.BAGUS NUR ROCHMAD
36.LUKOK alias MIRUN
37.NYAMI
38.LAMINEM
39.SLAMET PURNOMO
40.ISMA WAHYUNI
41.ARDIANTO
42.KARJAN
43.SUKIRAN
81 — 6
SALEKAN ALIAS SAHRI
17.SUKARJI
18.SUKARMI
19.DAMIRAH
20.JILAH
21.LAMIDJO
22.SUMARNO
23.MIDI
24.MURTAJI
25.PARMEN
26.SUMIDJAH
27.SUMAJI
28.SUYONO
29.SAMUJI
30.LILIK HARTOYO
31.AZIZ alias SISWANTO
32.SRI WAHYUNI
33.TUTIK WAHYUNI
34.LAILATUL KHASANAH
35.BAGUS NUR ROCHMAD
36.LUKOK alias MIRUN
37.NYAMI
38.LAMINEM
39.SLAMET PURNOMO
40.ISMA WAHYUNI
41.ARDIANTO
42.KARJAN
43.SUKIRAN
49 — 7
Sukiran Sebanyak 385 bibitn. Suwanti Sebanyak 380 bibito. Sarim Sebanyak 380 bibitp. Siswanto Sebanyak 380 bibitq. Noorhalimah Sebanyak 380 bibitr. Sateri Sebanyak 370 bibits. Mikun Sebanyak 375 bibitt. Wii Sebanyak 380 bibitu. Dami Sebanyak 370 bibitv. Suwono Sebanyak 380 bibitw.
17 — 2
MENGADILI
Dalam Konpensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yono bin Sukiran) terhadap Penggugat (Sukarmi binti Tukiman);
3. Menetapkan harta berupa sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Bulak Banteng Lor 1/57, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Bulak Banteng, Kecamatan
559 — 102
SUKIRAN (petugas ukur).Bahwa terbitnya Sertifikat ini juga haruslah dinyatakan menurut hukumbahwa melalui pr r hukum yang tidak benar dan hukumdemi hukum dengan seoala akibatnya dan Sertifikat No. 6434 haruslah dinyatakan TIDAK SAH dan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat.Begitu juga dalam Sertifikat No. 6434 tersebut banyak mengandung unsurunsur yang tidak benar atau bohong maupun palsu antara lain :Bahwa NY. GITO HARSONO alias NY.
140 — 27
Sukiran;3. Wifi; Dan dalam kegiatan Pemeliharaan jalan dan jembatan berkala dan DAK TA. 2009 sebagai berikut :1.2.Pengguna Anggaran (PA)Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)Pejabat Pembuat Komitmen (PPKo)Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan Ketua merangkap anggota Sekretaris merangkap anggota Anggota: Drs. PUJI PURWANDI, MM;: Ir. Hihik Murwindito, Msi;: Satrio Wibiwo, SE;: Sukono , ST;: Ir. A. Joko Wahono ;: Suprayogi , SE. MSi.;: 1. Munoto;2. Marsup , SE;3.
Sukiran;4. Camat setempat;Dan dalam kegiatan Pemeliharaan jalan dan jembatan berkala dan DAK TA. 2009 sebagai berikut :1.2.Pengguna Anggaran (PA)Kuasa Pengguna Anggaran (KPA)Pejabat Pembuat Komitmen (PPKo)Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan Ketua merangkap anggota Sekretaris merangkap anggota Anggota: Drs. PUJI PURWANDI, MM;: Ir. Hihik Murwindito, Msi;: Satrio Wibiwo, SE;: Sukono , ST;: Ir. A. Joko Wahono ;: Suprayogi , SE. MSi.;: 1. Munoto;2.
1.USWATUN HASANAH
2.Latifah Erni
3.Warsun
4.Mulyono
5.Imam Achmad
6.Sumari
7.Sutarso
8.Wakimin
9.Tukini
10.Nasir
11.Karmo
Tergugat:
1.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI, Cq. Badan Pemantapan Kawasan Hutan
2.Menteri Agraria Dan Tata Ruang Ka. BPN RI Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Prov. Lampung Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Selatan
3.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat RI, Cq. Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Bakauheni Terbanggi Besar I
4.Gubernur Lampung, Cq. Dinas Kehutanan Provinsi Lampung
254 — 80
seluas 600 (Enam Ratus) meter persegi, dengan bukti kepemilikan tanah Surat Pernyataan Hibah Tanah, diterbitkan tanggal 9 November 2015, Milik Latifah Erni, dari Sertifikat Hak Milik No.0839 terdaftar atas nama Warsun terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Candipuro, Desa Batu Liman Indah, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara berbatasan dengan tanah Jalan;
- Timur berbatasan dengan tanah Warsun;
- Selatan berbatasan dengan tanah Sukiran
tanah seluas 708 (tujuh ratus delapan) meter persegi, Surat Ukur No. 155/Batu Liman Indah/2012 tanggal 18 September 2012, Sertipikat Hak Milik No. 0839, diterbitkan tanggal 18 September 2012, terdaftar atas nama Warsun, terletak di Provinsi Lampung, Kabupaten Lampung Selatan, Kecamatan Candipuro Desa Batu Liman Indah, dengan batas-batas sebagai berikut:
- Utara berbatasan dengan tanah Jalan;
- Timur berbatasan dengan tanah Mulyono;
- Selatan berbatasan dengan tanah Sukiran
346 — 305 — Berkekuatan Hukum Tetap
IXX;SUKIRAN, Ahli Waris Almarhum SUKIDIN, bertempattinggal di Desa Pulo Jantan, Kecamatan Na.
HERMANTO, Ahli Waris Almarhum GUEL,MESKUN Ahli Waris Almarhum SAROJI,JUMIRIN,MESRAN Ahli Waris Almarhum TUKINEM,AMIR HASAN,RUSWAN Ahli Waris Almarhum MUSLIMIN,LUIS HASIBUAN,SIKAM, Ahli Waris Almarhum WARINGIN,SUPRIADI Ahli Waris Almarhum KASMIDIN,MURNI, Ahli Waris Almarhum AKAD,SENIYEM, Ahli Waris Almarhum JAIMIN,BAMBANG RUDIN, Ahli Waris Almarhum SUKIJAN,POINI Ahli Waris Almarhum MARDI,DARMAN, Ahli Waris Almarhum TARJO,JUHARI, AMD, Ahli Waris Almarhum RANGIN,KARINAH, Ahli Waris Almarhum SANDIMAN,SUKIRAN
MOHAMMAD IQBAL, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD ZAINUBI Als UBIK Bin SUHARLI
72 — 27
Jarwo Bin Sukiran;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Surya Abdi Juliansyah, S.H
Terdakwa:
SLAMET PARIDA Bin KARTO SLAMET
104 — 101
Penyerahan sertifikat Hak Atas Tanah Kegiatan Redistribusi Tanah Tahun Anggaran 2021;
- 1 (satu) bundel Inventarisasi dan Identifikasi Subyek dan Obyek peserta program Redistribusi Tanah Tahun Anggaran 2021 di Desa Battu Winangun atas nama Sukardi;
- 1 (satu) bundel Inventarisasi dan Identifikasi Subyek dan Obyek peserta program Redistribusi Tanah Tahun Anggaran 2021 di Desa Battu Winangun atas Muhamad Jainuri;
- 1 (satu) bundel Surat Pernyataan atas nama Suradi, Suratman, Sukiran
65 — 117
WIJI SUHARTO, M.Si dengan saudara SUKIRAN tertanggal kosong bulan Desember 2010 d. 1 (satu) lembar foto copy kwitansi penerimaan uang dari saudara SUPADI sebesar Rp. 260.000.000,- (dua ratus enam puluh juta rupiah) diterima oleh saudara Drs. WIJI SUHARTO, M.Si tertanggal kosong bulan Desember 2010e. 2 (dua) lembar foto copy legalisir Petikan Keputusan Bupati Magetan Nomor 821/03/KEPT/403.204/2009 tanggal 09 Januari 2009 tentang Pengangkatan saudara Drs.
WIJISUHARTO, M.Si dengan saudara SUKIRAN tertanggal kosong bulanDesember 2010 ;d 1 (satu) lembar foto copy kwitansi penerimaan uang dari saudara SUPADIsebesar Rp. 260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah) diterima olehsaudara Drs. WIJI SUHARTO, M.Si tertanggal kosong bulan Desembere 2 (dua) lembar foto copy legalisir Petikan Keputusan Bupati MagetanNomor 821/03/KEPT/403.204/2009 tanggal 09 Januari 2009 tentangPengangkatan saudara Drs.
WIJJ SUHARTO, M.Sidengan saudara SUKIRAN tertanggal kosong bulan Desember 2010 ;e 1 (satu) lembar foto copy kwitansi penerimaan uang dari saudara SUPADI sebesar Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah) diterima oleh saudara Drs. WIJI SUHARTO, M.Sitertanggal kosong bulan Desember 2010;e 2 (dua) lembar foto copy legalisir Petikan Keputusan Bupati Magetan Nomor 821/03/KEPT/403.204/2009 tanggal 09 Januari 2009 tentang Pengangkatan saudara Drs.
WIJI SUHARTO,M.Si dengan saudara SUKIRAN tertanggal kosong bulan Desember 2010 ;1 (satu) lembar foto copy kwitansi penerimaan uang dari saudara SUPADI sebesar Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah) diterima oleh saudara Drs. WIJISUHARTO, M.Si tertanggal kosong bulan Desember 2010 ;2 (dua) lembar foto copy legalisir Petikan Keputusan Bupati Magetan Nomor 821/03/KEPT/403.204/2009 tanggal 09 Januari 2009 tentang Pengangkatan saudara Drs.
WIJI SUHARTO,M.Si dengan saudara SUKIRAN tertanggal kosong bulan Desember 20101 (satu) lembar foto copy kwitansi penerimaan uang dari saudara SUPADI sebesar Rp.260.000.000, (dua ratus enam puluh juta rupiah) diterima oleh saudara Drs. WIJISUHARTO, M.Si tertanggal kosong bulan Desember 20102 (dua) lembar foto copy legalisir Petikan Keputusan Bupati Magetan Nomor 821/03/KEPT/403.204/2009 tanggal 09 Januari 2009 tentang Pengangkatan saudara Drs.
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD SIGIT PRASETYA, SP.MM bin SOEMARLAN.
141 — 29
. 28032013 Mudjiono 1.500.00011. 29032013 Miftahul Ulum 150.000.00012. 03042013 Sadimin 2.000.00013. 03042013 Subakir 1.500.00014. 12042013 Budiono 3.000.00015. 23042013 Dwi Septiandi 2.000.00016. 29042013 KSP Margo Mulyo (Pak Yit) 200.000.000017. 03052013 Sunarti 8.000.00018. 08042013 Sujari 1.000.00019. 08052013 Mutmainah Asri 11.000.00020. 15052013 Zulfikar Bisri Efendi 9.000.00021. 16052013 Sugeng 7.000.00022. 20052013 Sringatin 6.000.00023. 21052013 Iwan Sulton 1.500.00024. 04062013 Sutini/Sukiran
28032013 Mudjiono 1.500.000 103 11. 29032013 Miftahul Ulum 150.000.00012. 03042013 Sadimin 2.000.00013. 03042013 Subakir 1.500.00014. 12042013 Budiono 3.000.00015. 23042013 Dwi Septiandi 2.000.00016. 29042013 KSP Margo Mulyo (Pak Yit) 200.000.00017. 03052013 Sunarti 8.000.00018. 08042013 Sujari 1.000.00019. 08052013 Mutmainah Asri 11.000.00020. 15052013 Zulfikar Bisri Efendi 9.000.00021. 16052013 Sugeng 7.000.00022. 20052013 Sringatin 6.000.00023. 21052013 Iwan Sulton 1.500.00024. 04062013 Sutini/Sukiran