Ditemukan 3965 data
101 — 52
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Pulang Pisau, serta dihadiri oleh Chabib,S.H. Penuntut Umum, Penasehat Hukum Anak, Anak, PembimbingKemasyarakatan, orang tua Anak;Panitera Pengganti, Hakim,Noorhayati, S.Kom., S.H. Herjanriasto Bekti Nugroho, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Pps
23 — 1
MOHAMAD CHABIB masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh35Hakimhakim Anggota dan H.M. MADJIDI, BA sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Kuasa Penggugat dan dihadiri pula oleh Tergugat;Hakim Anggota I,TtdDra. ZAINIDARHakim Anggota II,TtdDrs. MOHAMAD CHABIBPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran .0..... eee eeeceeeeeeeeeees2.
64 — 26
MOHAMAD CHABIB masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehHakimhakim Anggota dan H.M. MADJIDI, BA sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh kuasa Pelawan dan oleh kuasa Terlawan;Hakim Anggota I, Ketua MajelisDra. ZAINIDAR NURZINI, SHHakim Anggota II,Drs. MOHAMAD CHABIBPanitera Pengganti. H.M. MADJIDI, BAPerincian Biaya Perkara :1.
37 — 4
BURHAM) untuk menikah lagi/ poligami dengan calon istri kedua Pemohon yang bernama HIDA RAHMAWATI binti CHABIB;
3. Menetapkan sebagai harta asal/bawaan Pemohon :
3.1 1 (satu) bidang tanah beserta 1 (satu) unit bangunan rumah terletak di Dusun Anggrung Gondok Rt 006 Rw 003, Desa Reco, Kecamatan Kertek, Kabupaten Wonosobo dengan luas tanah dan bangunan 416m2,Tercatat dalam Sertifikat Hak
Wali nikah calon istri Kedua Pemohon (Chabib) bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon;14. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Wonosobo Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini,berkenan untuk memeriksa dan memutus permohonan poligami ini sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.
KIKI INDRAWAN, S.H
Terdakwa:
Darmadi Bin Alm Hormin
26 — 21
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pulang Pisau, serta dihadiri oleh Chabib Sholeh, S.H,Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd. Ttd.Ismaya Salindri, S.H. Dian Nur Pratiwi, S.H., M.H.Li.Ttd.Niken Anggi Prajanti, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Noorhayati, S.Kom., S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Pps
123 — 16
Jawa Tengah, dengan batas-batas:
Sebelah utara : Tanah milik Darsun dan Darisman
Sebelah Timur : Tanah Milik Abdul Madjid dan Nur Chabib
Sebelah Selatan:
Kebumen, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Darsun dan Darisman;Sebelah Timur : Tanah Milik Abdul Madjid dan Nur Chabib;Sebelah Selatan : Tanah Milik Siti Rojiah;Sebelah Barat : Sungai kecil/saluran air;Tanah tersebut adalah tanah alas perkul dan sekarang masih utuh, dantidak betul jika tanah tersebut dikuasai sepihak oleh Tergugat, tetapi karenaahli waris yang paling dekat dengan lokasi obyek harta warisan hanyaTergugat maka tanah tersebut hanya ditanami tanaman atau dihijaukansematamata
Kebumen, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Darsun dan Darisman;Sebelah Timur : Tanah Milik Abdul Madjid dan Nur Chabib;Sebelah Selatan : Tanah Milik Siti Rojiah;Sebelah Barat : Sungai kecil/saluran air;Berdasarkan kesepakatan sebagaimana pada posita point (5) angka (1), (2)dan angka (4);6.
Kebumen, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Darsun dan Darisman;Sebelah Timur : Tanah Milik Abdul Madjid dan Nur Chabib;Sebelah Selatan =: Tanah Milik Siti Rojiah;Sebelah Barat : Sungai kecil/saluran air;Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2018/PA.Kbmhalamn 77 dari 185Berdasarkan kesepakatan antara Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi;6.
Kebumen,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Darsun dan Darisman;Sebelah Timur : Tanah Milik Abdul Madjid dan Nur Chabib;Sebelah Selatan =: Tanah Milik Siti Rojiah;Sebelah Barat : Sungai kecil/saluran air;8. Memerintahkan kepada seluruh ahli waris untuk segera membagi obyekharta warisan Ny. Wagiyem yang belum dibagi setelah untuk membayarhutanghutang Pewaris terhadap sebidang tanah yang tercantum dalamLetter C Nomor: 713, Desa Widoro, Kec. Karangsambung, Kab.
Kebumen,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Darsun dan Darisman;Sebelah Timur : Tanah Milik Abdul Madjid dan Nur Chabib;Sebelah Selatan : Tanah Milik Siti Rojiah;Sebelah Barat : Sungai kecil/saluran air;8. Memerintahkan kepada seluruh ahli waris untuk segera membagi obyekharta warisan Ny. Wagiyem yang belum dibagi setelah untuk membayarhutanghutang Pewaris terhadap sebidang tanah yang tercantum dalamLetter C Nomor: 713, Desa Widoro, Kec. Karangsambung, Kab.
192 — 58
Surabaya (Debit Note:6825/V/09/NSP tangqal 01 Mei 2009) ;Bahwa dikarenakan tidak ada tanggapan positip dari PARA TERGUGAT, maka PENGGUGAT berusaha meminta kejelasan kepada TERGUGAT I via telepon,dimana pada saat itu PENGGUGAT mendapatkan informasi dari KaryawanTERGUGAT I yakni yang bernama Chabib Sjamsuddin, yang menyatakan :"TERGUGAT I mengatakan bahwa semua masih dalam proses dandimohonkan agar PENGGUGAT dapat sabar, seraya TERGUGAT Imengatakan informasi bahwa PT.
20 — 3
Tahun2008 tentang Informasi dan Transaksi Elektronik, Majelis Hakim berpendapatbukti P.3 tersebut termasuk alat bukti tertulis non akta yang nilai kekuatanpembuktiannya bersifat bebas atau tergantung penilaian hakim dan MajelisHakim menilainya bahwa alat bukti P.3 tersebut tidak dapat membuktikanpenghasilan Pemohon setiap bulannya, maka alat bukti P.3 tersebutdikesampingkan;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi yakni Miswandi bin Tumijo dan Chabib
8 — 1
., M.Hum, dan Drs.Mohamad Chabib, masingmasing sebagai hakim anggota, putusan mana padahari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantu olehSupardi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon besertakuasanya dan Termohon beserta Kuasanya.Hakim AnggotaDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumHakim AnggotaDrs. Mohamad ChabibKetua MajelisDrs. Uman, M.Sy.Panitera PenggantiSupardi, S.H.45
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RESTUMEI PUTRA JAYA Bin IRONIKA SYARIF Alm
326 — 310
., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Pulang Pisau, serta dihadiri oleh Chabib Soleh, S.H., Penuntut Umum,dan di hadapan Terdakwa dengan dihadiri Penasihat Hukum Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Dwi Fajriyah Suci Anggraini, S.H. Ismaya Salindri, S.H.Niken Anggi Prajanti, S.H.Panitera Pengganti,Noorhayati, S.Kom., S.H.Halaman 29 dari 29 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2021/PN Pps
140 — 249 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHABIB SHOLIH, 171. IMAM SARIPIN, 172. MUHAMMAD SURYANI, 173. SUPARMAN, 174. DADI MULYADI, 175. ACEP UBAIDILLAH, dan Pemohon Kasasi II: PT ALMINDO ARAI MIRAI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi I dan Pemohon Kasasi II untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
11 — 1
Mohammad Chabib, telah berupayamendamaikan kedua belah pihak berperkara akan tetapi tidak berhasil, danPenggugattetap ........tetap ingin melanjutkan perkaranya kemudian dilanjutkan pemeriksaan pokok perkaradengan diawali dengan pembacaan gugatan Penggugat yang isinya dipertahankan olehPenggugat ;Bahwa, atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Tergugat membenarkan dalil Penggugat pada posita 1 sampai denganposita
31 — 4
CHABIB, sekertaris sdr. SUTOMOyang semuanya beralamat di ds. Wiyoro Kec. NgadirojoKab. Pacitan ;e Bahwa sistem pelaporan penggunaan dana BantuanLangsung Msyarakat (BLM) di kelompok masyarakat Ds.Wiyoro Kec. Ngadirojo Kab. Pacitan adalah setiap enambulan sekali dibuatkan laporan kepada anggota kelompoktentang pemasukan dan pengeluaran, serta perkembangandana Bantuan Langsung Masyarakat (BLM) yang digunakanuntuk pemeliharaan sapi ;e Bahwa Dinas Tanaman Pangan dan Peternakan Kab.
atas nama Pondok Pesantren Miftahul Huda DesaWiyoro Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Pacitan ada 35 orang yaitu : terdiri darianggota Ponpes Miftahul Huda sebanyak 20 orang yaitu Terdakwa Miftahul Huda, AdiArifin, Darno, Suyatno, Suparno, Syamsuri, Sumarno, Siswanto, Katwanto, Parwanto,Jarnanto, Miftahul Manan, Khorudin, Muhlis Khudori, Burhanudin, Anom Suroto,Winarno, sedangkan anggota dari kelompok saksi Suyatno ada 15 orang, yaituSutomo, Budi Santoso, Paryono, Isni, Kami Adimulyo, Iswanto, Kamin, Chabib
nama Pondok Pesantren Miftahul Huda DesaWiyoro Kecamatan Ngadirojo Kabupaten Pacitan ada 35 orang yaitu : terdiri darianggota Ponpes Miftahul Huda sebanyak 20 orang yaitu Terdakwa Miftahul Huda, AdiArifin, Darno, Suyatno, Suparno, Syamsuri, Sumarno, Siswanto, Katwanto, Parwanto,Jarnanto, Miftahul Manan, Khorudin, Muhlis Khudori, Burhanudin, Anom Suroto,Winarno, sedangkan anggota dari kelompok saksi Suyatno, S.Pd ada 15 orang, yaituSutomo, Budi Santoso, Paryono, Isni, Kami Adimulyo, Iswanto, Kamin, Chabib
115 — 60
Saudin tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal:Pernyataan Sikap.69 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Doni Wijayanto tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal:Pernyataan Sikap.70 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Chabib Muslih tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal:Pernyataan Sikap.71 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat atasnama Suhendi tertanggal 6 Agustus 2014, Perihal: PernyataanSikap.72 Surat Pekerja Unit Kerja Seksi Cetak Dalam Penggugat
Pembanding/Penggugat II : Badingah binti Ngabdullah Hisam Diwakili Oleh : ALIMIN,SH
Terbanding/Tergugat I : Robertus Sumaryono
Terbanding/Tergugat II : Mujinem
Terbanding/Tergugat III : Agung Haryono
Terbanding/Tergugat IV : M.
46 — 23
Pembanding/Penggugat I : Muhamad Chabib bin Ngabdullah Hisam Diwakili Oleh : ALIMIN,SH
Pembanding/Penggugat II : Badingah binti Ngabdullah Hisam Diwakili Oleh : ALIMIN,SH
Terbanding/Tergugat I : Robertus Sumaryono
Terbanding/Tergugat II : Mujinem
Terbanding/Tergugat III : Agung Haryono
Terbanding/Tergugat IV : M.
I NYOMAN ADI RIMBAWAN
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Umum POLDA Jateng
390 — 267
Chabib Saleh tanggal 22 November 2018 Bukti T20 ;Fotocopy Berita Acara Pemeriksaan terhadap saksi a.n. Dewi Kusuma bintialm.
99 — 23
.: Indonesia: Muhammad Chabib Muchtar: PT. Metal Castindo Industritama: Tulusrejo Rt. 002 Rw. 002 Kel/Ds. Tulusrejo Kec.Grabag Kab. Purworejo.: Indonesia: Amat Sholahudin: PT. Metal Castindo Industritama Halaman 18 dari 88 halaman,Putusan Nomor: 98/Pdt.SusPHI /2017/PN.Bdg97.98.99.100.101.Tempat TinggalKebangsaanNamaPekerjaTempat TinggalKebangsaanNamaPekerjaTempat TinggaKebangsaanNamaPekerjaTempat TinggalKebangsaanNamaPekerjaTempat TinggaKebangsaanNamaPekerjaTempat Tinggal: Perum.
96 — 7
CHABIB ANHAR 781227 2 7 PENYULUH56. MOKHAMAD NGADIRUN 770315 5 7 PENYULUH57. WAKHID SUGIHARTO 821024 3 7 PENYULUH58. HAYYU PARWITA SARI 860714 5 7 PENYULUH59. MOHAMMAD MAKSUDIN 870119 5 7 PENYULUH60. JMOHAMMAD IQBAL FAUZI 871011 5 7 PENYULUH61. TSUWAIBAH ASLAMIYAH 790204 5 7 PENYULUH62. GHUFRON FAUZI 780723 5 7 GTT63. NAFISATUL UMAMAH 780913 5 7 GTT64. YUNI MAESAROH 790629 7 7 GTT65. JMAHMUDAH ARYANI 810906 5 7 GTT66.
CHABIB ANHAR 7Sl227 2 7 PENYULUH56. MOKHAMAD NGADIRUN Ti08L5 5 7 PENYULUH57. WAKHID SUGIHARTO 821024 5 7 PENYULUH58. HAYYU PARWITA SARI 860714 5 7 PENYULUH59. MOHAMMAD MAKSUDIN 870119 5 7 PENYULUH60. JMOHAMMAD IQBAL FAUZI 871011 5 7 PENYULUH61. TSUWAIBAH ASLAMIYAH 790204 5 7 PENYULUH62. GHUFRON FAUZI 780723 5 7 GTT63. NAFISATUL UMAMAH 780913 5 7 GTT 64. YUNI MAESAROH 790629 7 7 GTT65. MAHMUDAH ARYANI 810906 5 7 GTT66.
TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
Terdakwa:
1.ARIS ROMLI Bin HARTONO
2.HADI PURWANTO Bin JUPRI
3.TONI SUHERMANTO Bin DIDIK SURYANTO Alm
91 — 43
., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Pulang Pisau, serta dihadiri oleh Chabib Sholeh., S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Herjanriasto Bekti Nugroho, S.H. Nenny Ekawaty Barus, S.H., M.H.Silvia Kumalasari, S.H.Panitera Pengganti,Lelo Herawan, S.H.Halaman 47 dari 47 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Pps
101 — 9
CHABIB ANHAR 751227 2 7 PENYULUH56. MOKHAMAD NGADIRUN 770315 5 7 PENYULUH57. WAKHID SUGIHARTO 821024 5 7 PENYULUH58. HAYYU PARWITA SARI 860714 5 7 PENYULUH59. MOHAMMAD MAKSUDIN 870119 5 7 PENYULUH60. MOHAMMAD IQBAL FAUZI 871011 5 7 PENYULUH61. TSUWAIBAH ASLAMIYAH 790204 5 7 PENYULUH62. GHUFRON FAUZI 780723 5 7 GTT63. NAFISATUL UMAMAH 780913 5 7 GTT64. YUNI MAESAROH 790629 7 7 GTT65. MAHMUDAH ARYANI 810906 5 7 GTT66.
CHABIB ANHAR 751227 2 7 PENYULUH56. MOKHAMAD NGADIRUN 770315 5 7 PENYULUH57. WAKHID SUGIHARTO 821024 5 7 PENYULUH58. HAYYU PARWITA SARI 860714 5 7 PENYULUH59 . MOHAMMAD MAKSUDIN 870119 5 7 PENYULUH60. MOHAMMAD IQBAL FAUZI 871011 5 7 PENYULUHGel. : TSUWAIBAH ASLAMTYAH 790204 5 7 PENYULUH62. GHUFRON FAUZI 780723 5 7 GTT 63. NAFISATUL UMAMAH 780913 5 7 GTT64. YUNI MAESAROH 790629 7 7 GTT65s MAHMUDAH ARYANI 810906 5 7 GTT66.