Ditemukan 4156 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kandungnya
kandungannyaã
kandungnnya
kandunganya
kandunhgnnya
kandunggnya
Register : 29-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 6-K/PM.III-17/AD/I/2020 Tanggal 16 Maret 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
YOGA ADI PRATAMA
357 — 142
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
YOGA ADI PRATAMA
357 — 142
Bahwa setelah Saksi mengetahui SAKSI (Saksi1) danTerdakwa menjalin hubungan pacaran dan sudah berhubunganterlampau jauh, Saksi selaku orang tua meminta SAKSI (Saksi1) cepat mengurus persyaratan menikah dengan Terdakwa,karena khawatir kandungannya keburu besar sehingga akanberesiko apabila melangsungkan pernikahan dalam keadaanhamil besar.6. Bahwa kenyataannya sampai dengan SAKSI (Saksi1)melahirkan seorang anak lakilaki dan hingga saat ini Terdakwatidak mau menikahi SAKSI (Saksi1).7.
Register : 02-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 30/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Siapa yangakan menjaga dan merawat kita kalau bukan anak sendiri tidak mungkinsaudara (I) karena ada batasan tertentu.Maaf berbicara masalah kandungannya sehat atau orgasme di tetmpat tidur,secara logika saja saat saya menikahi Dra. Hj. Siti Sanabo umurnya sudah45 tahun, seumuran dengan ibu saya, bahkan mereka letting saat sekolah,sedangkan saya waktu itu berumur 24 tahun jadi umur kami selisin 21 tahunibaratnya seorang anak menikahi ibunya.
Register : 13-11-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 9/Pdt.G/2020/PN Pts Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 45
108 — 45
Bahkan saat kehamilan berumur 5 (lima) bulan, Penggugatmengatakan dengan Tergugat ingin menggugurkan kandungannya namunTergugat tidak bersedia / tidak setuju. Tidak hanya itu, saat kehamilannyaberusia 6 (enam) bulan, Penggugat pernah akan menusuk perutnya dengansebilah pisau dapur dan kembali dihalangi oleh Tergugat. Akhirnya padausia kehamilan 8 (bulan) 2 (dua) minggu (tanggal 5 Mei 2015) dilakukanoperasi cesar untuk proses kelahiran anak kedua kami.
Register : 24-08-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 14-01-2022
Putusan PN MAUMERE Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Mme Tanggal 18 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FIRMAN INDRA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
RIKY FERNANDO Alias RIKY
97 — 49
MUHAMMAD FIRMAN INDRA WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
RIKY FERNANDO Alias RIKY
97 — 49
bahwa kasus Anak Korban dan Terdakwa telah dilaporkan dikepolisian hingga Anak Saksi dipanggil untuk memberikan keterangan; Bahwa Anak korban bercerita kepada Anak Saksi bahwa Anak Korbanhamil karena berhubungan dengan Terdakwa dikarenakan sudah beberapabulan tidak datang bulan dan perutnya semakin besar; Bahwa Anak Saksi hanya mendengar informasi bahwa Anak Korbantelah melahirkan seorang anak; Bahwa setahu Anak Saksi tujuan Terdakwa menyuruh Anak Korbanuntuk minum sprite bodrex untuk menggugurkan kandungannya
Register : 04-12-2017 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3500/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 20
112 — 20
tidakbisa ditunda segera berangkat pergi ke tempat Xxxx adik Pemohon,walaupun pada saat itu situasi sedang sulit dan kondisi jalan lagimacet parah sekalipun, Pemohon tetap pergi untuk menemui Xxxx(adiknya) tanpa memperdulikan kepentingan Termohon.Selanjutnya diketahui bahwa Pemohon lebih mementingkan pergimenjemput adik Pemohon (Xxxx) di Bandara Sukarno Hatta Jam3.00 sore sewaktu adiknya baru datang dari Pekan Baru, daripadapergi mengantar Termohon ke Dokter Spesialis Kandungan untukmemeriksakan kandungannya
Register : 11-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon X Termohon
26 — 19
26 — 19
Bahwa, benar setelah pernikahan Pemohon dan Termohon telah hubunganlayaknya suami isteri (ba'da dukhul) dan sempat 2 kali mengandung (hamil)walaupun usia kandungannya hanya sampai 11 minggu setelah itukeguguran dan sampai sekarang belum dikaruniai anak;4. Bahwa tidak benar apa yang dikatakan oleh Pemohon dalam suratpermohonannya pada posita no.4 point a,b,c,d:a.
Register : 26-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN LEMBATA Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2021/PN Lbt Tanggal 9 April 2021 — Terdakwa
130 — 56
130 — 56
, lalu Anak KorbanBn enjawab Sekitar empat atau lima kali, lalu seminggu kemudianpada hari Sabtu namun tanggalnya Saksi lupa pada bulan Agustus 2020Saksi mengajak Anak Korban ke Polindes untukmengecek kehamilannya dan setelah dicek ternyata benar Anak KorbanEE Sudah hamil dan usia kandungannya 23 (dua puluhtiga) minggu, lalu pada hari Rabu Saksi Sainudin Sai bersama keluargadatang mengambil dan membawa Anak Korban inggaldi Desa Tapolangu, Kecamatan Lebatukan, Kabupaten Lembata;Bahwa setelah bertanya
Putus : 05-02-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 304/Pid.Sus./2013/PN.TG. Tanggal 5 Februari 2014 — -MUHAMMAD REHADI Bin BUSADIN
43 — 4
43 — 4
berupa tablet warna putih logoLL tersebut di atas adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HCL mempunyaiefek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapi termasukDaftar Obat Keras; Menimbang, bahwa obat keras jenis Double L (LL) tersebut tidak dipergunakan dalampelayanan kesehatan dikarenakan obat keras jenis Double L (LL) tersebut tidak terdaftar dalamDepartemen Kesehatan, sedangkan kandungan obat jenis Double L (LL) tersebut yakniTriheksifenidil HCL kandungannya
Register : 25-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN SOE Nomor -26/PDT.G/2014/PN.SOE Tanggal 17 Desember 2014 — -RAHMI ARIANI AHMAD (PENGGUGAT)
-MURSALIN NGALA, S.Pd, cs (TERGUGAT)
128 — 69
128 — 69
Selain ituPenggugat selama kehamilan sering kali melakukan halhal yang tidak wajarterhadap janin yang ada dalam kandungannya seperti memukul perut seakanakan37 dari 44 halamanmenolak kehadiran anak yang tidak berdosa itu, sehingga atas dasarpertimbangan anak mempunyai hak untuk hidup,anak mempunyai masa depandengan memperhatikan pengeluhan ibu NURAINI sebagai nenek anak NAHDAZAHIRA RAFANDA NGALA yang bertanggung jawab dalam keluargatersebut,suaminya sudah meninggal dunia, akhirnya Para Tergugat bersediamengangkat
Register : 23-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 121-K / PM.III-12 / AD / IX / 2016 Tanggal 17 Nopember 2016 — CAHYO PURNOMO, Serka NRP 21990109231278
69 — 20
69 — 20
Bahwa sesuai ilmu dan pengetahuan yang Saksi miliki, lamakandungan narkotika yang ada dalam urine seseorang penggunanarkotika akan dapat terdeteksi kandungannya dalam tenggang waktulima hari setelah pemakaian. Sehingga dari hasil pemeriksaan terhadapSaksi Il7sampel urine Terdakwa tersebut, Saksi memperkirakan Terdakwa telahmengkonsumsi sabusabu dalam tenggang waktu lima hari sebelumdiambil sampel urinenya tanggal 21 Maret 2016.7.
Register : 03-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Mpr Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Rekonvensi/PemohonKonvensi mentransfer uang kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebesar Rp.500.000, (tujun ratus limapuluh ribu rupiah); Pada tanggal 18 Agustus 2020, Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi mentransfer uang untuk kebutuhanPenggugat Rekonvensi/Termohon dan anak TergugatHalaman 8 dari 56 putusan Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.MprRekonvensi/ Pemohon Konvensi dan PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi;Bahwa, benar Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi pernahtiga kali mengalami keguguran dan kandungannya
Register : 08-04-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0436/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
No.0436/Pdt.G/2019/PA.Pmk.keguguran kandungannya Termohon diancam oleh Pemohonapabila 1 buan kedepan Termohon tidak segera hamil lagiPemohon akan kawin lagi dengan perempuan lain dan jugaancamanancaman lainnya;Bahwa dalil / alasan Pemohon tersebut sangat mengadaadadan fitnah, dimana hanya untuk menutupi belang busuknyaPemohon itu sendiri seperti:5.a5.6Bahwa Termohon dituduh kurang menghargai terhadapPemohon;Bahwa tuduhan tersebut tidak benar dan sangatmemojokkan Termohon padahal selama dalamperkawinan
Register : 26-11-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 157-K/PM.III-19/AD/XI/2014 Tanggal 23 Maret 2015 —
110 — 42
110 — 42
Sisa gaji Terdakwa dibagi dua dengan Saksill setelahdipotong pinjaman sisanya sebesar Rp. 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) dibagi dua sebagai biayahidup Saksill dan bayi dalam kandungannya (jumlahnyatidak disebutkan).c.
Register : 31-08-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 205/Pdt.G/2020/PA.PST Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 37
68 — 37
Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon Rekonvensi/Termohonkonvensi awalnya baikbaik saja, akan tetapi pada akhirnya mulai timbulbibitbibit ketidakharmonisan, hal mana sekitar tahun 2015 pada saatPemohon Rekonvensi/ Termohon Konvensi mengandung anak keduayang usia kandungannya sudah 6 (enam) bulan mengalami kecelakaan diPematang Siantar, pada saat itu juga Pemohon Rekonvensi/Termohonkonvensi membawa anak pertamanya.
Register : 27-12-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4382/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 23
33 — 23
Bahwa Tergugat sama sekali tidak mengenalbahkan tidak tau orang yang mengaku bernama Lisa, apalagi dituduhmenyuruh untuk menggurkan kandungannya, Tergugat sama sekali tidakberpikir melakukan perbuatan zina tersebut karena Tergugat sangatmenghargai dan menghormati Penggugat sebagai istrinya, dan Tergugatsangat bersyukur menjadi suami Penggugat dengan selalu bersikapsabar walapun Penggugat bersikap tidak peduli terhadap Tergugat,karena Tergugat tetap ingin mempertahankan rumah tangga ini, karenasalah
Register : 05-12-2017 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BANTUL Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Btl Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 14
50 — 14
Bahwa pada saat pernikahan Penggugat Dan tergugat terjadi padatanggal 20 Januari 2007, Ternyata penggugat telah mengandung seoranganak yang usia kandungannya + 5 (lima) bulan, yang merupakan hasil darihubungan diluar nikah Penggugat dengat orang lain.5.
Putus : 11-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 315/B/PK/PJK/2014 Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GUNUNG BAYAN PRATAMACOAL
79 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
79 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Termohon Peninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) tidakpernah menyampaikan analisis independen terkait denganargumentasinya yang menyatakan bahwa batubara dengan tingkatkalori tinggi tidak serta merta memiliki harga jual yang tinggi.Menurut Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding), haltersebut disebabkan oleh adanya beberapa spesifikasi lainnya sepertisulphur dan abu yang jika kandungannya tinggi dapat menurunkan hargajual.
Register : 06-06-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 77/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 9 Agustus 2012 — SUDIYONO Bin MARWAN
32 — 4
32 — 4
Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual minuman keras tersebut, makaminuman yang dijual terdakwa tidak dapat diawasi dan dikontrol kandungannya, apakahmempunyai kandungan yang berbahaya atau tidak.
Register : 26-05-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0248/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
Bahwasebagai seorang lbu, tentunya memiliki nurani kasih dan sayang danperhatian yang lebih terhadap anakanak kandungnya yangdirawatnya sejak dalam kandungannya ketika hamil dengan bersusahpayah, melahirkan dengan bertaruh nyawa, menyusuai dengan penuhkasin sayang, merawat dan mengasuh dengan kesungguhan cinta,jika dibandingkan dengan perhatian siapa pun di muka bumi ini:11.
Register : 10-06-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN MARISA Nomor 27/Pid.Sus/2016/PN Mar Tanggal 20 September 2016 — - PANDI SUPU PINGGU Alias FANDI
85 — 26
85 — 26
dilaporkan ke Polisioleh mama angkat anak saksi tersebut yakni SRI YULIYANTI BAKARI AliasYANTI;Bahwa Saksi diteloon oleh mama angkat anak saksi yang merupakan iparsaksi tersebut dan menyampaikan bahwa pelaku sudah ditangkap dan kinisudah berada di Polres Pohuwato kemudian diceritakan kejadian yangmenimpa anak saksi, saksi shock dan menangis;Bahwa Saksi kemudian menemui dan memeluk anak saksi sambilmenangis dan minta maaf pada anak saksi karena saksi telah lalai dalammendidiknya dan saat itu usia kandungannya