Ditemukan 3780 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 77/Pdt.G/2017/MS.KSG
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2017/IMS.KSGes o> JI alll ponDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :Nursiah binti Tukijo, tempat/tanggal lahir: Seumadam/27 Mei 1988, umur 28tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Inpres
    tinggal di Sidorejo, Desa Halban,Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat, Provinsi SumatraUtara, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat baik surat maupun saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secaratertulis dengan suratnya yang tertanggal 1 Maret 2017 yang terdaftar dikepaniteraan Mahkamah Syariyah Kualasimpang dengan Nomor Register :Nomor 0077
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 05 Desember 2009 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 0077/Pdt.G/2017/MS.KsgHalaman 1 dari 16612/62/VIII/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kejuruan Muda, tanggal 21 Agustus 2009;2.
    Sesungguhnya pada yangPutusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 0077/Pdt.G/2017/MS.KsgHalaman 11 dari 16demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yangberfikir;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga sebagaimana yangdialami oleh Penggugat dan Terugat tersebut apabila dipaksakan untukbersatu, maka dikhawatirkan akan membawa pengaruh yang bersifatmerusak (mafsadah) kepada keduanya atau setidaktidaknya kepada salahsatu dari Penggugat atau Tergugat.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 0077/Pdt.G/2017/MS.KsgHalaman 16 dari 16
Register : 19-02-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • 0077/Pdt.G/2016/PA.Rtu
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.RtuB.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Rtu2.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.RtuSila aA! ql gig Ab gytiy Gubeall gl alll ge Guile!
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.RtuMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam :1.
    Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Rtu
Register : 18-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0077/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • 0077/Pdt.G/2017/PA.Bn
    Bengkulu No. 0077/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 1 dari 19 halamanrumah kosan di Kelurahan Lempuing selama lebih kurang 3 bulan, Lalupindah ke rumah kontrakan di Kuala Alam selama lebih kurang 1 tahun, lalupindah ke rumah milik sendiri di Kelurahan Lempuing selama lebih kurang 12tahun;3.
    Bengkulu No. 0077/Pdt.G/2017/PA.BnHalaman 9 dari 19 halamanyang lainnya.
    Bengkulu No. 0077/Pdt.G/2017/PA.BnHalaman 16 dari 19 halamanDALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara dalambidang perkawinan, maka sebagaimana ditetapkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Bengkulu No. 0077/Pdt.G/2017/PA.BnHalaman 17 dari 19 halaman3.
    Bengkulu No. 0077/Pdt.G/2017/PA.BnHalaman 18 dari 19 halaman1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp240.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000,Jumlah Rp331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) Putusan PA. Bengkulu No. 0077/Pdt.G/2017/PA.BnHalaman 19 dari 19 halaman
Register : 23-01-2018 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 26-10-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.TPI
Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0077/Pdt.G/2018/PA.TPI dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    0077/Pdt.G/2018/PA.TPI
    PENETAPANNOMOR 0077/Pdt.G/2018/PA.TPIart Le ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara :Jusmarni binti Sartoni, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S2,pekerjaan Guru Honorer (SMA 7), tempat tinggal di JalanPerum.
    No. 0077/Pdt.G/2018/PA.TPI1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, menikahpada tanggal 27 Juni 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang,Provinsi Kepulauan Riau, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor:0219/55/V1/2014, tertanggal 27 Juni 2014, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Bukit Bestari, Kota Tanjungpinang, Provinsi Kepulauan Riau;1.
    No. 0077/Pdt.G/2018/PA.TPI6. Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipersatukan lagi, danPenggugat tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tanggadengan Tergugat;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sSesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tanjungpinang/Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR :1.
    No. 0077/Pdt.G/2018/PA.TPIMengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor0077/Pdt.G/2018/PA.TPI dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0077/Pdt.G/2018/PA.TPIPANITERA PENGGANTI Mukhsin, S.H.Perincian Biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah RP. 291.000,00Hal. 6 dari 6 Pen. No. 0077/Pdt.G/2018/PA.TPI
Register : 08-05-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.Bgr
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • 0077/Pdt.P/2018/PA.Bgr
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.BgrZN CEN zSess 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:XXXXXXXKXXKXXXKXX bin XXXXXXX, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal diXXXXXKXKXKXKKXKXKKXKXKKKXKK RT. XXX RW.
    XXXKelurahan Kedung Waringin Kecamatan TanahSareal Kota Bogor., selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 08 Mei 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Registerperkara Nomor : 0077/Pdt.P/2018/PA.Bgr tanggal 08 Mei 2018 mengajukanpermohonan
    Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 07 April2005, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Sareal, KotaBogor;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2018/PA.Bgr.
    nikahnya ayah kandung Pemohon II bernamaXXXXXX Pemohon Il , saksi Bapak XXXXXXXXXXXXXXXXX dan BapakXXXXXXXXXXXXKXXKXXXX Sebagai saksi nikahnya, ada ijab Kabul danada maskawin berupa Mas 2 gram di bayar tunai ; Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tidak ada petugas dari KUAsetempat, sehingga tidak didaftar dan tidak mempunyai buku akatanikah; Bahwa selama berumah tangga, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan masyarakat tidak ada yang keberatan ;Halaman 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0077
    Redaksi Rp. 5.000,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2018/PA.Bgr4. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan ini telah sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. DEDIH MARJUKIHalaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0077/Pat.P/2018/PA.Bgr
Register : 05-01-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • 0077/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    SalinanPUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Bgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusannyaatas perkara ceral gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXXXXX, umMur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan XXXXXXX, bertempat tinggal di XXXXXXXuntuk selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXXXXKXXKXXXX, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3,Pekerjaan XXXXXXX, bertempat
    tinggal di XXXXXXxX,untuk selanjutnya disebut Terggugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal5 Januari 2018 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bogordibawah Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Bgr tertanggal 5 Januari 2018 yangmengalaskan gugagatannya kepada halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya Suami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanyabertempat tinggal bersama di XXXXXXX, yang selanjutnya Penggugat danTergugat tinggal XXXXXXX,Hal 1 dari hal 9 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Bgr.3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaianak;4.
    XXXXXXX, yang pada pokoknya dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah teman Penggugat sejak SMP; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terkhir di XXXXXXXdan sampai sekarang belum mempunyai anak;Hal 4 dari hal 9 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Bgr.
    Biaya Materal...... 2... .ce cee ee eee eee eee eee ees Rp 6.000,Jumlah Rp 421.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 9 dari hal 9 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Bgr.Hal 10 dari hal 9 Putusan Nomor 0077/Pdt.G/2018/PA.Bgr.
Register : 09-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0077/Pdt.G/2014/PA.Ngw.
Tanggal 3 Februari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Menetapkan Gugatan Penggugat Nomor : 0077/Pdt.G/2014/PA.Ngw tanggal 09 Januari 2014, selesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 241.000,-(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    0077/Pdt.G/2014/PA.Ngw.
    Salinan PENETAPANNomor: 0077/Pdt.G/2014/PA.Ngw.
    Islam, Pendidikan SMEA, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi; Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;e Pengadilan Agama tersebut :e Setelah membaca suratsurat perkara :TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 09 Januari2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawah Nomor: 0077
    No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Ngw2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman dirumah orang tua Penggugat kurang lebihselama 2 tahun, setelah itu pindah kerumah pemberian orang tuaPenggugat kurang lebih selama 8 tahun;3 Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 2 orang anak bernama :a ANAK I umur 10 tahunb ANAK II umur 2 tahun;4 Bahwa sejak bulan Agustus 2013 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan
    Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Ngawi agar memeriksa GugatanPenggugat dan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut;Primair :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat .2 Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat kepada Penggugat;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : Atau mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada tanggal 3 Februari 2014 dalam persidanganPenggugat menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Ngawi Nomor 0077
    No. 0077/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Register : 10-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 0077/Pdt.P/2019/PA.Mgt
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon:
Mulyati binti Mulyorejo
173
  • 0077/Pdt.P/2019/PA.Mgt
    Penetapan No.0077/Pdt.P/2019/PA.Mgt.istrinya bernama Yuni Dwi Astuti binti Supardi, umur 20 tahun, AgamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mahasiswi, tempat tinggal di JalanManggis RT. 016 RW. 003 Desa Gulun Kecamatan Maospati KabupatenMagetan, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan;2.
    Penetapan No.0077/Pdt.P/2019/PA.Mgt.memeriksa permohonan ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ( Hafizd FachmiRezal Herliansyah bin Warsito ) untuk menikah dengan calon istrinyabernama ( Yuni Dwi Astuti binti Supardi ).3.
    Penetapan No.0077/Pdt.P/2019/PA.Mgt.003 Desa Gulun Kecamatan Maospati Kabupaten Magetan.
    Penetapan No.0077/Pdt.P/2019/PA.Mgt.. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Nomor: 550/AC/2002/PA.Kab.Mntanggal 17 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaKabupaten Madiun, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P3 ;. Fotokopi Surat Keterangan Penduduk an.
    Penetapan No.0077/Pdt.P/2019/PA.Mgt.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinanPanggilan Rp 200.000, Oleh PaniteraPNBP Panggilan Rp 10.000, Pengadilan Agama MagetanBiaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000, SYAIFUL ARIFIN, SH( tiga ratus tiga puluh satu ribu Rupiah)HIm.16 dari 16 hlm. Penetapan No.0077/Pdt.P/2019/PA.Mgt.
Register : 14-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0077/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 19 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 0077/Pdt.G/2020/PA.Rh
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2020/PA.RhZona) ,SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Ansaruddin, SP bin La Uge, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di DesaTomoahi, Kecamatan Kulisusu Utara, Kabupaten Buton Utara,sebagai Pemohon;melawanPipit Rahayu Astuti
    Putusan No.0077/Padt.G/2020/PA.Rh2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon selamakurang lebih 4 tahun, dan terakhir tinggal di Desa Tomoahi sebagai tempatkediaman bersama terakhir ;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan suami istri ( ba,da dukhul) tetapi telah dikaruniai 3 orang anak yangsaat ini 2 orang bersama Pemohon dan 1 orang bersama Termohon;4.
    Putusan No.0077/Padt.G/2020/PA.Rhwarahmah, untuk itu perceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon danTermohon ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Raha cq.
    Putusan No.0077/Padt.G/2020/PA.RhMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Ansaruddin, SP bin La Uge) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pipit Rahayu Astuti bintiPoju Pangripto) di depan sidang Pengadilan Agama Raha;4.
    Putusan No.0077/Pat.G/2020/PA.RhPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 1.780.000,00> Rp 20.000.00> Rp 10.000,00:Rp 6.000,00:Rp 1.886.000,00(satu juta delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0077/Pat.G/2020/PA.Rh
Register : 19-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Mrb
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • 0077/Pdt.P/2016/PA.Mrb
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Mrbear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh :Achmad bin Ramli.
    danAsnia binti Amis, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Desa Simpang Arja RT. 001 Kecamatan RantauBadauh Kabupaten Barito Kuala, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, serta menilai buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyapada tanggal 19 Oktober 2016 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Marabahan, Nomor 0077
    i pernikahan tersebut tidak dicatat sesuai dengan maksud pasal 2 ayat(2) UU No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan;HIm 1 dari 13 halaman, Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mrb2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon II yang bernama Amis.Saksi nikahnya masingmasing bernama :1.Salmani bin Asnan;2.Muhammad Husin bin H. Anmad;Kemudian telah terjadi ijab kabul dengan maskawin berupa uang sebesarRp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dari perkaraini;HIm 2 dari 13 halaman, Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.MrbBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Marabahan Cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Achmad bin Ramli.
    HHIm 12 dari 13 halaman, Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.MrbPanitera Pengganti,Muhammad Nafi, S. Pd.l, S.H.1, M. SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00HIm 13 dari 13 halaman, Penetapan No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Mrb
Register : 08-02-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0077/Pdt.G/2019/PA.Rh
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0077/Pdt.G/2019/PA.Rh
    Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.RhDesa Lindo selama kurang lebih 1 bulan dan selanjutnya tinggal dirumahsendiri di kontu Kelurahan Laiworu sebagai tempat tinggal bersama terakhir ;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikarunial keturunan dua orang anak masingmasing bernama:1. Anak 1, umur 3 tahun 2 bulan;2. Anak 2, umur 11 bulan;Yang saat ini diasuh oleh Termohon;3.
    Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.RhBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq.
    Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Rhdikehendaki oleh UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo.
    Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Rhdalil Pemohon, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. dan petunjuk darihadist Rasulullan SAW dan juga dalam kitab Al Anwar juz II halaman 149 yangsekaligus diambil sebagai pendapat Majelis:csiled jlJl olgy) ot > Y elLb)Artinya : Barang siapa yang tidak memenuhi panggilan hakim, dinilai dhalimdan gugur haknya ;dan dalam kitab Al Anwar sebagai berikut:sgt rl low jl 0 j Zig!
    Putusan No.0077/Pdt.G/2019/PA.Rh
Register : 13-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA LARANTUKA Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Lrt
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
208
  • 0077/Pdt.P/2016/PA.Lrt
    No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Lrt.
    No. 0077/Pdt.P/2016/PA.Lrt. Hal. 9 dari 12ce Bi Lo a9 2791 Vig WIS Vlg bog pid!
Register : 29-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.TDN
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
131
  • 0077/Pdt.P/2018/PA.TDN
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2018/PA.TDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, tidak pernah sekolah, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di DesaPelempang Jaya KecamatanTanjungpandan Kabupaten Belitung,selanjutnya disebut PEMOHON 1;danPEMOHON Il, umur 45 tahun, agama
    Putusan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.TDN.di KUA Kecamatan Tanjungpandan namun menurut Pejabat KUA tersebutpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak pernah tercatatdalam buku register;9.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.TDN.dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung tertanggal 22 Februari 2016, telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a/n. Pemohon Il, dengan Nomor1902014107730XXX yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung tertanggal 13 Oktober 2016, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.2);3.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.TDN.Menimbang, bahwa perkara a quo termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan Undangundang No. 3 Tahun 2006 jo Undangundang No.50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon. Oleh karenaitu.
    Putusan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA.TDN.
Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0077/Pdt.P/2016/MS.Cag
Tanggal 26 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
3111
  • 0077/Pdt.P/2016/MS.Cag
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteri telahmenikah menurut hukum Islam, pada tanggal 07 Februari 2003 di Gampong, Kecamatan Panga, Kabupaten Aceh Jaya dan masuk dalam wilayahHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/MS.
    Nama: Saksi, umur 38 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat kediaman di Gampong , Kecamatan Panga, KabupatenHalaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/MS.
    yang disampaikan serta memohon penetapannya;Menimbang bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segalayang dicatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/MS.
    Saksi nikah, dan 2 Saksinikah dengan status para Pemohonadalah jejaka dan gadis/perawan; bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak pernah tercatat di KantorUrusan Agama setempat karena waktu itu sedang terjadi konflik;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/MS.
    Wali SyamHalaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/MS. CagHakimHakim Anggota,dto dto1. Drs. Saifullah Abbas 2. M. Afif, S.H.I.Panitera Pengganti, dtoJasdin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/MS. Cag
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0077/Pdt.P/2020/PA.Rh
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
164
  • 0077/Pdt.P/2020/PA.Rh
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2020/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPOLRI, bertempat tinggal di Desa Tondasi, KecamatanTiworo Utara, Kabupaten Muna Barat, sebagai Pemohon I.Pemohon Il, umur 33
    Penetapan No.0077/Padt.P/2020/PA.Rh3.
    Penetapan No.0077/Padt.P/2020/PA.RhIslam, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan para Pemohontersebut telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo.
    Penetapan No.0077/Padt.P/2020/PA.Rh2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II, (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Agustus2008 di Desa Tondasi, Kecamatan Tiworo Utara, Kabupaten Muna Barat;3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiworo Utara,Kabupaten Muna Barat;4.
    Penetapan No.0077/Pat.P/2020/PA.Rh Panggilan >: Rp 240.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.0077/Pat.P/2020/PA.Rh
Register : 21-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
106
  • 0077/Pdt.P/2016/PA.Mto
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Mto.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan olah:Syafii bin Husin.
    Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Mto2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Syafii bin Husin. HS)dan Pemohon II (Dinar binti Lamin) yang dilangsungkan pada tanggal 12Juni 1993, Di Desa Punti Kalo, Kecamatan Sumay, Kabupaten Tebo3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kepala KUA yang mewilayahi domisili para Pemohonuntuk mencatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.MtoMenimbang, bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidak melanggarketentuan Pasal 8, 9 dan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentang perkawinan, jo. Pasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi HukumIslam di Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dandengan memperhatikan ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.
    Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Mto4.
    Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Mto
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-06-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.Ckr
Tanggal 3 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Mista Bin Jaibi, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Cibungur RT.011 RW. 006 Desa Nagasari,Kecamatan Serang Baru, Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon ;Uas Binti Jasan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
    RumahTangga, termpat tinggal di Kampung Cibungur RT.011 RW.006 Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru, KabupatenBekasi, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CikarangNomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Ckr mengemukakan halhal sebagai
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung yang bernama Jasan dan dihadiri oleh saksi nikahmasingmasing bernama Miin dan Kardi dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 20.000, dibayar Tunai;Halaman 1 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Ckr.3.
    O06 Desa Nagasari, Kecamatan Serang Baru,Kabupaten Bekasi, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II dalamhubungan sebagai saudara sepupu; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Ckr.
    ,MH. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II;Halaman 8 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Ckr.HakimDra. Hj. Sahriyah, SH.,M.Si.Panitera PenggantiMansur Ismail, S.Ag.,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Redaksi : Rp 5.000,4. Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 91.000,Halaman 9 dari 9 halamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Ckr.
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA.Adl
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1920
  • 0077/Pdt.G/2016/PA.Adl
    PUTUSANNomor 0077/Pdt.G/2016/PA Adi.?
    Pemohon;melawanTERMOHON, umur 23 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D.III, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Konawe Selatan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca berkas yang berkaitan dengan perkara tersebut.Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon yang dalam surat permohonannya tertanggal 11 April2016 telah didaftarkan dibawah register Kepaniteraan Pengadilan AgamaAndoolo Nomor 0077
    Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Andoolo c.q Majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Primer :Hlm 2 dari 16 halaman putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA Adl1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 050/08/VIII/2014 yangdikeluarkan pada bulan Desember tahun 2015 tanpa tanggal oleh KantorHlm 3 dari 16 halaman putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA AdlUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Konawe Selatan, yangbermeterai cukup, telah distempel pos dan telah dilegalisir oleh PaniteraPengadilan Agama Andoolo, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P;SaksiSaksi :1.
    AbbasHlm 16 dari 16 halaman putusan Nomor 0077/Pdt.G/2016/PA Adl
Register : 24-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 10 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 0077/Pdt.P/2017/PA.Bks
    PENETAPANNomor 0077/Pdt.P/2017/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di XXXX, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, sebagai Pemohon ;bertindak untuk dan atas
    Selanjutnyadisebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;* Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;* Telah mendengar keterangan para Pemohon:* Telah memperhatikan bukti suratsurat dan mendengarkan keterangansaksisaksi di muka sidang;Halaman dari 10 halaman Putusan No.TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasipada tanggal 24 Maret 2017, dengan register Nomor 0077
    dan 6.4 di atas;Bahwa semasa hidupnya XXXX hingga meninggal dunia beragama Islam,begitupun dengan para ahli waris, hingga saat ini semuanya beragama Islam;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0077/Pdt.P.2017/PA.Bks10.11.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk pengurusan hartapeninggalan An.
    atas kedua anak tersebut selama kedua nyabelum dewasa;Menetapkan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Bilamana Pengadilan Agama Bekasi berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Pemohon hadir dipersidangan secara in person;Bahwa selanjutnya perkara ini diperiksa dengan pembacaaan suratpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohontanpa ada perubahan atau tambahan apapun;Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0077
    Ira Puspitasari, S.H., M.H.Hakim AnggotaTTDHalaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0077/Pdt.P.2017/PA.BksDrs. Khamsin, S.H., M.H.Panitera PenggantiTTDAeni, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 40.000,003. Panggilan para pemohon : Rp 150.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp6.000,00 Jumlah : Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 0077/Pdt.P.2017/PA.Bks
Register : 15-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Tnk
Tanggal 8 Desember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
172
  • PENETAPANNomor 0077/Padt.P/2017/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di KantorGubemur Provinsi Lampung dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Yoppi Yanto bin Ponidin, Umur 38 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh, Tempat
    Vindy Syafira binti Yoppi Yanto, lahirtanggal 20 Juli 2009;Hal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon Il dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Pemohon (Yoppi Yanto) (bermaterai cukup) Nomor : 1871120104790001, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bandar Lampung tanggal 03 Juni 2016,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberikode P 1;Hal. 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/2017/PA.Tnk2.
    MasiranMalkan sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan pada hari hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut, dandibantu Mahmilawati, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon Il;Hal. 10 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 7/PA.TnkHakim TunggalDrs. Masiran MalkanPanitera Pengganti,Mahmilawati, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000.2. BiayaProses : Rp 50.000.3.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0077/Pdt.P/201 7/PA.Tnk