0166/Pdt.G/2019/PA Prw

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.PrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pringsewu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Jatirenggo, 23 September 1989, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Pringsewu, Kabupaten Pringsewu;Sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan akad nikahpada tanggal 14 Januari 2012, Penggugat berstatus janda dan Tergugatjejaka, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pringsewu Kabupaten Tanggamus sekarang Kabupatenhalaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.PrwPringsewu, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor:057/57/l/2012 tertanggal 16 Januari 2012;2.

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada 20 Mei 2017, disebabkan Tergugat egois dikarenakanTergugat malas bekerja dan lebih banyak tidur di siang hari dan pada saatmalam hari keluar rumah tanpa alasan yang sah dan pulang sampai pagihalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Prwhari.

Pasal 308 309 R.Bg. jo Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahunhalaman 7 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Prw1989 jo.

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Prw

0166/Pdt.G/2016/PA.AGM

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2016/PA AGMs st yb 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Desa Pondok KubangKecamatan Pondok Kubang Kabupaten Bengkulu Tengah,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

Bengkulu, bertempat tinggal di JalanJambu Tiga RT.0O05 RW. 001 Kelurahan Sawah LebarKecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur pada tanggal 17 Maret2016 dengan register nomor 0166

Penggugat dan Tergugat yang disebabkanpihak ketiga dalam hal ini orang tua Tergugat, yang selalu ikut campurdalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, yang manaorang tua Tergugat mengambil surat tanah yang dititipkan oleh Kakaklpar Penggugat yang dibeli bersamasama Penggugat dan Tergugat,serta Tergugat sudah sering kali mengatakan cerai kepada Penggugat,akhirnya sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diPutusan Nomor 0166

,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh Khairul Gusman,S.H. sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Asymawi,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 13 dari 14Dra.Nurmalis,M. Rusdi,S.Ag.

Redaksi =Rp5.000,005, Meterai =Rp6.000,00Jumlah =Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2016/PA AGM Hal 14 dari 14

0166/Pdt.P/2019/PA.K.Kps

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2019/PA.K.KpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :XxXxXxx binti xxxxx, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani Sawit, bertempat tinggal di Desa SariMakmur, RT. 012, RW. 002, Kecamatan Mantangai,Kabupaten Kapuas, selanjutnya disebut

Penetapan No.0166/Padt.P/2019/PA.K.Kps2.3.4.5.dengan calon suaminya :Nama : XXXXX DIN XXXXXUmur : 03 Juli 1999, (20 tahun, 5 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Buruh SawitAlamat : JI.

Penetapan No.0166/Padt.P/2019/PA.K.KpsBahwa atas nasehat Majelis Hakim tersebut Pemohon menyatakantetap pada keinginannya untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaXxXxxx binti xxxxx dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Muhlisbin A Syifa. Halmana telah dikuatkan pula oleh anak Pemohon yang bernamaXXxXxXx inti Xxxxxx, calon suami dari anak Pemohon yang bernamaMuhammad Muhlis bin A Syifa dan orang tua dari calon suami anakPemohon yang bernama A.

Penetapan No.0166/Pat.P/2019/PA.K.KpsDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuala Kapuas pada hari Selasa, tanggal 10 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Akhir 1441 Hijriah olehkami Khairi Rosyadi, S.HI sebagai Ketua Majelis, Rahimah, S.HI.,M.H danAchmad Faroby, S.HI.

Penetapan No.0166/Pat.P/2019/PA.K.KpsHal. 14 dari 14 Hal. Penetapan No.0166/Pat.P/2019/PA.K.Kps

0166/Pdt.P/2018/PA.Rgt

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2018/PA.

/Pdt.P/2018/PA.Rgt tanggal 16 November 2018hal 1 dari 16 hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2018/PA.

Saksi, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Saudara ipar Pemohon II;hal 4 dari 16 hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2018/PA.

Saksi, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Keponakan Pemohon ;hal 5 dari 16 hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2018/PA. Rgft.

(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal 15 dari 16 hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2018/PA. Rgt.hal 16 dari 16 hal Penetapan No. 0166/Pdt.P/2018/PA. Rgt.

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/201 7/PA.Mtkaw .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, agama Islam, umur 38 tahun, pendidikan DIII, pekerjaan PHL,tempat tinggal Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, agama Islam, umur 40 tahun, pendidikan SMEA, pekerjaan sopirtaksi

online, tempat tinggal Kota Bekasi, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 10 Juli 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 10 Juli2017 dengan Nomor Register 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtk. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Oleh sebab itu, keterangan saksisaksiHalaman 10 dari 16 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtk.tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, keterangansaksisaksi dan buktibukti lain yang telah dipertimbangkan tersebut di atas,Majelis Hakim dapat menemukan dan menyimpulkan faktafakta sebagaiberikut:1.

Hakimhakim Anggota dan putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis yang didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Herly Oktarina, S.H., M.H selaku Panitera Pengganti, yang dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 15 dari 16 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtk.Dyna Mardiah A, S.H.I.

Biaya Meterai : Rp. 6.000+Jumlah :Rp. 711.000Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.Mtk.

PUTUSANNomor 0166/Padt.G/2017/PA.Ktp.err goss!

No.0166/Pdt.G/2017/PA.Ktp.4. B ahwa, puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 5Nopember 2015 pada saat itu Pemohon pergi bekerja dan ketika pulang kerumah Termohon sedang meminumminuman yang memabukan bersamaTemanteman Termohon hingga mabuk,setelah kejadian tersebut Pemohondan termohon berpisah tempat tinggal dan tidak menjalin komunikasi yangbaik5.

No.0166/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

No.0166/Pdt.G/2017/PA.Ktp.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Melayu Rayak, Kabupaten Ketapang danPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DeltaPawan , Kabupaten Ketapang;5.

No.0166/Pdt.G/2017/PA.Ktp.PANITERA, Moh. Ani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,002. BiayaAlat Tulis Kantor (ATK) > Rp 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp 550.000,004. Biaya Redaksi > Rp 5.000,005. Biaya Materai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00Hal. 15 dr 14, Put. No.0166/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

0166/Pdt.G/2019/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2019/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:x, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan nelayan, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal di x, RT.00xRW.00x, Desa x, Kecamatan x, Kabupaten Natuna,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Pemohon;melawanx umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan

di x KecamatanBunguran x Kabupaten Natuna, Provinsi Kepulauan Riau,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Telah memeriksa alat bukti surat dan bukti saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 21Oktober 2019 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Natuna dengan nomor 0166

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah di Ranai pada tanggal01 November 2013, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna, ProvinsiKepulauan Riau sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:270/06/II/2013 tanggal 01 November 2013;Halaman 1 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.NtnBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda cerai hidup dengan duaorang anak, sedangkan Termohon berstatus janda cerai hidup dengan satuorang anak

Olehkarena itu gugatan Penggugat Rekonvensi yang menuntut nafkah selama masaiddah tersebut patut untuk dikabulkan;Halaman 16 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.NtnMenimbang, bahwa mengenai besarnya nafkah, maskan dan kiswahselama masa iddah, dimana Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensitidak keberatan sebesar Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah).

Biaya Panggilan :Rp 230.000.004 Redaksi :Rp 10.000.00Halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Ntn5. Materai :Rp 6.000.00Jumlah : Rp. 326.000.00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2019/PA.Ntn

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2017/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Wali adhal yang diajukan oleh :Astrina binti S.

Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA.Pare3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama, untukmelaksanakan pernikahan Pemohon dan calon suami Pemohondengan wali hakim.4.

Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA.ParePemohon dengan lelaki pilihan Pemohon yang bernama Sulkifli binMuhammad.Menimbang, bahwa untuk memenuhi kehendak Pasal 2 ayat (3)Peraturan Menteri Agama RI Nomor 2 Tahun 1987 Tentang Wali Hakim,Wali Nikah, ayah kandung Pemohon yang bernama S.

Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA.Pare2. Menyatakan adhal wali nikah Pemohon yang bernama S. Ahmad.3. Menetapkan menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBacukiki Barat, Kota Parepare menjadi wali hakim untuk menikahkanPemohon (Astrina binti S. Ahmad) dengan Sulkifli bin Muhammad.4.

Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA.Pare Jumlah : Rp 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 12 Hal. Penetapan No. 0166/Pdt.P/2017/PA.Pare

Putusan No. 0166/Pdt.G/2015/PA.

0166/Pdt.G/2018/PA.Tlg

PUTUSANNomor 0166/Pdt.G/2018/PA.Tlg.ZN %seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Jereweh, 12 Mei 1974, umur 44tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, pekerjaanpeternak, tempat tinggal di Dusun Dasan, RT.006, RW. 002,Desa Dasan Anyar, Kecamatan Jereweh, Kabupaten

Hal. 1tanggal 25 Juni 2018 Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.TIg denganmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jereweh, sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : 120/1/X1/2002, tertanggal O01 Nopember2002;2.

ternyata bahwa tidak datangnya Termohon tersebutdisebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohondan mengupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk berceraidengan Termohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA.

Oleh karenaituTermohon harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karenaTermohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 154 Rbg serta pasal 131 Kompilasi HukumPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA. Tlg. Hal. 6Islam.

H.Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2018/PA. Tlg. Hal. 11

PENETAPANNomor : 0166/Pdt.G/2010/PA.SIk.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok;Menimbang, bahwa setelah membaca surat pernyataan pencabutan perkaratanggal 06 Agustus 2010 yang diajukan oleh PENGGUGAT, sebagai Penggugatdalam perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soloktanggal 04 Agustus 2010 dengan nomor : 0166/Pdt.G/2010/PA.SIlk. dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA

sidang yang telah ditetapkan/sebelumperkaranya diperiksa, oleh karena itu pencabutan tersebut tidak bertentangandengan peraturan perUndangundangan yang berlaku, maka permohonanpencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundangnomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang No. 3 tahun 2006,maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat,yang besarnya seperti termuat dalam amar putusan ini;HIm. 1 dari 3 (0166

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama solok untuk mencoret gugatanPenggugat perkara nomor: 0166/Pdt.G/2010/PA.SIk dalam buku registerperkara gugatan Pengadilan Agama Solok;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 226.000, ( dua ratus dua puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Kamis tanggal 06 Agustus 2010 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 25 Sya,ban 1431 Hijriyah, oleh Dra.

YUHI, MA.sebagai Ketua Majelis yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Solokdengan penetapan Nomor: 0166/Pdt.G/2010/PA.SIk tanggal 04 Agustus 2010untuk memeriksa perkara ini;Ketua Majelis,Ttd,Dra. YUHI, MA.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,2. Biaya Pemanggilan : Rp.135.0003. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 226.000,HIm. 2 dari 3 (0166/Pdt.G/2010/PASIk.)

ARMEN, SHHIm. 3 dari 3 (0166/Pdt.G/2010/PASIk.)

0166/Pdt.P/2017/PA.Pwd

Pemohon, calon Suamiistri serta calon besandan saksisaksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 14 Agustus 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi Nomor: 0166/Pdt.P/2017/PA.Pwd mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Pwd.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Pwd.Grobogan, Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa ternyata benardan bermeterai , lalu diberi kode P.3;4.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA. Pwd.date!)

Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Pwd.Hal. 14 dari14 hal. Penetapan Nomor 0166/Pdt.P/2017/PA.Pwd.

0166/Pdt.G/2017/PA.SWL

,pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kabupaten Padang Pariaman;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang.3 DUDUK PERKARA3.1 Posita PenggugatBahwa Penggugat pada tanggal 18 Juli 2017 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sawahlunto dengan Nomor 0166/ Pat.

Setiap terjadi perselisihan dan pertengkaranTergugat sering melontarkan katakata kasar, sepertiTergugat mengatakan Penggugat sama dengananjing, dan mengucapkan katakata kotor, sepertimengatakan katakata carutan dan mengatakanPenggugat sama dengan wanita malam;Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.SWL halaman 1 dari 16 halaman6.

Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan4.14 Kesimpulan gugatan ceraiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut,maka Majelis Hakim berpendapat:Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.SWL halaman 1 dari 16 halaman1. Menimbang antara penggugat dan tergugat telah terjadiperselisinan yang berujung berpisah rumah kurang lebih 2 tahunlamanya atau sejak tahun 2014 sampai sekarang;2.

Putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantuPutusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.SWL halaman 1 dari 16 halamanoleh Rosniwati,SH sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisArmen Ghani,S.Ag.Ma Doni Dermawan,S.Ag.

,M.H.Hakim AnggotaSyamsul Hadi,S.Ag,M.SyPanitera PenggantiRosniwati,SHRincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4 Biaya Redaksi dan lainya : Rp. 10.000,5 Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,(Empat Ratus Lima Puluh Enam Ribu)Putusan Nomor 0166/Pdt.G/2017/PA.SWL halaman 1 dari 16 halaman

0166/Pdt.G/2018/PA.Pwt

PUTUSANNomor: 0166/Pdt.G/2018/PA.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ees, our 28 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal dieeeEEE selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KISLAM, SH & Rekan, Advokat,berlanct j i asGE berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 0089/Sk/

/01/2018, bertindak untuk dan atas nama pemberi kuasasebagai kuasa hukum Penggugat;melawanes, ur 26 tahun, agama Slam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat tinggalessebagai TERGUGAT;A Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratSurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 15Januari 2048 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto,nomor 0166

/Pdt.G/2018/PA.Pwt tanggal 15 Januari 2018, telah mengajukan Putusan nomor : 0166/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 1 dari 14Gugatan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasansebagai berikut:1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antarapenggugat dan tergugat terjadi kurang lebih sekitar bulan juni 2017 yangakibatnya antara penggugat dan tergugat sudah pisah tempat tinggalrumah dimana tergugat pergi meninggalkan penggugat dari tempatkediaman bersama pulang kerumah orang tua tergugat hingga sekarangselama kurang lebih 7 bulan berturut turut sudah pisah tempat tinggalrumah dan sudah tidak saling berhubungan; Putusan nomor : 0166/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 2 dari 146.

Putusan nomor : 0166/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 13 dari 14Panitera PenggantiSRI LESTARI WASIS, SHI.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya APP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Materal : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).; Putusan nomor : 0166/Pdt.G/2018/PA.Pwt.Halaman 14 dari 14

0166/Pdt.G/2022/PA.Slw

PENETAPANNomor 0166/Padt.G/2022/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 47 tahun, tempat dan tanggal lahir Tegal, 20 Juli 1974agama Islam, Pekerjaan Xxxxxxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKAB.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2022/PA.Slw1. Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 7 Maret 1996 yang di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Xxxxxxxxx Kabupaten Tegal (Akta Nikah nomor920/36/III/1996 tertanggal 7 Maret 1996);2.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2022/PA.Slwmemilin tinggal di rumah kakanya yaitu Bp. XXXXXXXX pada Bulan Jull2020 sampai sekarang;10. Puncak pertengkaran dan permasalahan di atas terjadi padatanggal 25 Desember 2021. Tergugat menemui Penggugat untuk memintasejumlah uang tanpa tujuan keperluan yang jelas. Disamping itu penggugatdan anakanak juga mengetahui keberadaan tergugat berselingkuh denganwanita lain;11. Tergugat cenderung bersifat malas dan hanya berpangku tangankepada penggugat;12.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2022/PA.Slwhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2022/PA.Slw1.PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00,b. Panggilan Pertama P : Rp 20.000,00,dan Tc. Redaksi : Rp 10.000,00,d. Pemberitanuan isi : Rp 10.000,00,Putusan2.Biaya Proses : Rp 75.000,00,3. Panggilan : Rp 330.000,00,4. Pemberitahuan isi putusan : Rp 110.000,00,5. Materai : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 595.000,00,(lima ratus sembilan puluh lima ribu)Him. 6 dari 6 him. Penetapan Nomor 0166/Pdt.G/2022/PA.Slw

0166/Pdt.P/2020/PA.Pkj

PENETAPANNomor 0166/Pdt.P/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:PARA PEMOHON, NIK 7310090510750004, tempat dan tanggal lahir PadangLoang 05 Oktober 1975, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut

Penetapan No.0166/Pdt.P/2020/PA.Pkj6. Bahwa antara Anak pemohon dengan calon Suami tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik karena hubungan darah,semenda, maupun sesusuan;7. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II berstatus perawan, dan calon suamiPemohon dan Pemohon II berstatus perjaka dan anak Pemohon danPemohon II sudah siap untuk menjadi Istri;8.

Penetapan No.0166/Pdt.P/2020/PA.Pkjberkualitas melalui instrumeninstrumen hukum dengan memberikan batasanusia perkawinan.

Penetapan No.0166/Pdt.P/2020/PA.PkjPasal 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Penetapan No.0166/Pdt.P/2020/PA.Pkj

No.0166/Pdt.G/2015/PA.Mna.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No.0166/Pdt.G/2015/PA.Mna.2.

No.0166/Pdt.G/2015/PA.Mna.5.

No.0166/Pdt.G/2015/PA.Mna.akan tetapi talak itu tergantung pada terpenuhinya syarat yang dikandungdalam ucapan taklik itu;Menimbang, bahwa faktanya Penggugat telah bersedia menyerahkanuang kepada pengadilan agama sebagai iwadh, hal mana merupakan unsurketigattelah teroenuhi dalam perkara ini;4.

No.0166/Pdt.G/2015/PA.Mna.

0166/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr

SalinanPENETAPANNomor : 0166/Pdt.P/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU~ gtT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanDispensasi Kawin diajukan: Nama : PEMOHONUmur : 43 tahun, Agama IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman : Kabupaten Kediri, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca permohonan para Pemohon tertanggal 02 Nopember 2011,

yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Kediri Nomor:0166/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr. tanggal 02 Nopember 2011, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Penetapan Nomor : 0166/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr3.

Penetapan Nomor : 0166/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaANAK PEMOHON dengan calon suami bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000,( Seratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Dzulhijjah 1432 Hijriyah oleh kami Drs. H. IMAMASMU'T.

Penetapan Nomor : 0166/Pdt.P/2011/PA.Kab.KdrHal. 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor : 0166/Pdt.P/2011/PA.Kab.Kdr

0166/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0166/Padt.P/2020/PA.SlwaS) ails SS = .aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.

Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.Slwkeluarga serta telah bekerja sebagai Karyawan dengan penghasilan ratarata setiap bulannya Rp. 2.550.000, (Dua juta lima ratus lima puluh riburupiah);8.

Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.SlIwakan membimbing keduanya serta ikut bertanggungjawab terkait masalahekonomi, social, Kesehatan, dan pendidikan adik kandung;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.

Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.SIwtelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (buktiP.13);14. Asli Surat Penolakan Pernikahan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Tegal Nomor: XXXXX tanggal 07 April2020, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen (bukti P.14);B. Saksisaksi1.

Nomor 0166/Pdt.P/2020/PA.Slw

0166/Pdt.G/2017/PA.Mn

Put.No :0166/Pdt.G/2017/PA.Mn. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dhukul) dan mempunyai 1 orang anakperempuan, bernama ANAK (umur 9 tahun);. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan April tahun 2008, rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan:1.

Put.No :0166/Pdt.G/2017/PA.MnBerdasarkan alasan / dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Madiun cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Put.No :0166/Pdt.G/2017/PA.Mnb.

Put.No :0166/Pdt.G/2017/PA.Mn1. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah;2.

Put.No :0166/Pdt.G/2017/PA.Mn