0422/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUS ANNomor: 0422/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksadan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kota Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat iLAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kota Palembang, sekarang menjaditahanan di POLSEK 3 Kamboja Palembang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal25 Maret 2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanHal 1 dari 10 hal PutusanNo.0422/Pdt.G/2011/PA.PlgAgama Kelas I A Palembang, Nomor 0422/Pdt.G

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 1 orang anak laki laki, umur 6 tahun,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa pada aawalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan rukun dan harmonis~ selama lebihHal 2 dari 10 hal PutusanNo.0422/Pdt.G/2011/PA.Plgkurang lima bulan, setelah itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.311.000, (Tiga ratus sebelasribu rupiah);Demikian diputuskan berdasarkan musyawarahHal 12 dari 10 hal PutusanNo.0422/Pdt.G/2011/PA.PlgMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2011 M.bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Tsani 1432 H., olehHakim Pengadilan Agama Palembang yang terdiri dari Drs.M. ZUHDI HARUN, S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. AHD.SUFRI HAMID, S.H. serta Drs. MUGNI A.

Redaksi : Rp.5.000, Hal 13 dari 10 hal PutusanNo.0422/Pdt.G/2011/PA.Plg6. Materai : Rp.6.000, Jumlah Rp. 311.000, Hal 14 dari 10 hal PutusanNo.0422/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.KAGZara) .Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun 3 RT.0O5 Desa Bangun JayaKecamatan Tanjung Batu Kabupaten Ogan llir, sebagai Penggugat,melawantergugat

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,Halaman 2 dari 17 Halaman Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.KAGnamun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;7.

Sehingga berdasarkan buktiP, telah terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suamiHalaman 9 dari 17 Halaman Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.KAGistri dalam ikatan perkawinan yang sah yang menikah pada tanggal 17 Juli2010;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya hubungan Penggugat danTergugat adalah suami istri yang sah, maka Penggugat dalam perkara inimerupakan pihak yang memiliki kepentingan hukum secara langsung dariakibat putusan ini.

Sabaan sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama Kayuagung dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Halaman 16 dari 17 Halaman Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.KAGHakim Anggota, Ketua Majelis,Sundus Rahmawati, S.H M. Syarif, S.HIHakim Anggota,Azwida, S.HIPanitera Pengganti,Drs. SabaanPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan No.0422/Pdt.G/2016/PA.KAG

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Plk dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )

PENETAPANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Palangka Raya, 30 Januari 1982, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kota Palangka Raya, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawan :Tergugat, tempat tanggal lahir, Bapinang

Hulu, 24 April 1980, agama Islam,pendidikan DIII, pekerjaan Karyawan Perkebunan Kelapa Sawit,tempat tinggal di Kabupaten Kotawaringin Timur, Selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27September 2017, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalangka Raya dalam register perkara Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Plk telahmengajukan

Penetapan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA PlkBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang;Bahwa di muka sidang Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarrukun kembali dengan Tergugat, kemudian Penggugat menyatakanmencabut gugatannya

Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Plk, tanggal 27September 2017 ;Bahwa untuk meringkas uraian dalam penetapan ini, makaditunjuklah hal ihwal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangyang menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari pernyataan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 82 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975

Penetapan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA PlkDrs. H. Muhammad Najamudin, M.H.I.Hakim Anggota,Dra. St. NorhasanahPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraia fF ONJumlahHakim Anggota,Mohammad Mahin Ridlo Afifi, S.H.1.Panitera Pengganti,Mardiana Indah, S. Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 265.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 .Rp 356.000,00Hal. 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA Plk

SALINANPUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.KraANEW zSASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :Pemohon, umur 54, agama Islam, pekerjaan sopir truk, pendidikanSLTP bertempat tinggal di Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan

karyawan took baju,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 07 April 2019 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKaranganyar dengan nomor: 0422/Pdt.G/2019/PA.Kra, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut ;

Putusan 0422/Pdt.G/2019/PA.Kra1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal XXX , di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangpandan Kabupaten Karanganyar, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : XXX yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Karanganyar, tanggal XXX2. Bahwa Pemohon pada waktu menikah berstatus sebagai jejaka,sedangkan Termohon berstatus perawan ;3.

Putusan 0422/Pdt.G/2019/PA.KraKemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinya ternyata tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti baik sSuratsurat maupun saksisaksi sebagaiberikut:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal 05 Juli 2015, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

Putusan 0422/Pdt.G/2019/PA.KraPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 320.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah Rp. 416.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan 0422/Pdt.G/2019/PA.Kra

0422/Pdt.G/2021/PA.Mt

/Pdt.G/2021/PA.MtDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Juli 2021 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Metro, dengan Nomor 0422/Pdt.G/2021/PA.Mt, tanggal 06Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat sudah tidak peduli dengan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2021/PA.Mt6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxx tertanggal 31 Maret2016, yang dikeluarkan dan ditandatangani olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marga Tiga Kabupaten Lampung Timuryang telah dinagezelen, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh HakimKetua diberi tanda P.2;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2021/PA.Mt1.

Yadi Kusmayadi, M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota berdasarkan Penetapan Majelis Hakim oleh Ketua PengadilanAgama Metro Nomor 0422/Pdt.G/2021/PA.Mt tanggal O6 Juli 2021, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSuhendi, S.H. sebagai Panitera Pengganti berdasarkan Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Agama Metro Nomor 0422/Pdt.G/2021/PA.Mt tanggal 06 Juli 2021 yang ditanda tangani

Biaya Pendaftaran / PNBP Rp30.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2021/PA.MtN PoP a BF DYBiaya Pemberkasan / ATKBiaya Panggilan TergugatPNBP Relaas Panggilan Pertama PenggugatPNBP Relaas Panggilan Pertama TergugatRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus dua puluh ribu rupiah )Rp50.000,00Rp200.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp320.000,00Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2021/PA.Mt

0422/Pdt.G/2012/PA.Ngw

1Salinan PUTUSANNomor: 0422/Pdt.G/2012/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara;PEMOHON ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Ngawi; Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon;MELAWANTERMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal

No.0422 /Pdt.G/2012/PA.Nqw.2 Bahwa kurang lebih sejak Bulan Pebruari 2006. antara Pemohon dengan Pemohon telahterjadi perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan karena Termohon tidak bisa hiduprukun dengan anakanak bawaan Pemohon, Termohon selalu bersikap tidak bersahabat dengananakanak . Walaupun Pemohon sudah memberi pengertian terhadap Termohon tetapi Termohon tetap tidak berubah sikap.

No.0422 /Pdt.G/2012/PA.Nqw.3 Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama , Kabupaten Ngawi.

No.0422 /Pdt.G/2012/PA.Nqw.71.

No.0422 /Pdt.G/2012/PA.Nqw. PERINCIAN BIAYA PERKARA:Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp. 275.000, OlehMaterai. Rp. 6.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWIJumlah Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)H. SLAMET RIJADLS.H.Hal 8 dari 8 Hal. No.0422 /Pdt.G/2012/PA.Nqw.Hal 9 dari 8 Hal. No.0422 /Pdt.G/2012/PA.Nqw.10Hal 10 dari 8 Hal. No.0422 /Pdt.G/2012/PA.Ngw.

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.Wngam cyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawan Pabrik, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 57 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KaryawanPerkebunan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 Oktober 2013, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogirisebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 24Oktober 2013;Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA Wng2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor tanggal 24 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Wonogiri, (P2).Halaman 3 dari 9 halamanPutusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA WngSuratsurat bukti yang berupa fotocopi tersebut setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermaterai cukup;B. Bukti Saksisaksi:1.

Subagyo Haryanto, SHsebagai panitera pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halamanPutusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA WngDra. Hj. Dhurrotul Lum'ah, MH Dra. Nur HabibahHakim AnggotaPanitera PenggantiDrs. H.MakaliH. Subagyo Haryanto, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 370.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanPutusan Nomor 0422/Pdt.G/2019/PA Wng

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.TDN.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,perempuan, umur 2,5 tahun dalam asuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.TDN.3.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.TDN.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.TDN.Menimbang, bahwa terhadap perceraian dengan jenis talak satu bainsughraa, ditetapbkan masa tunggu atau iddah bagi Penggugat selama sekurangkurangnya 90 (sembilan puluh) hari terhitung sejak Putusan mempunyaikekuatan hukum tetap sebagaimana maksud Pasal 11 ayat (1) dan ayat (3)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 39 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 ayat (1) huruf (b) jo.

Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.TDN.PERINCIAN BIAYA:PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiof oO Py =JumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.240.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);HIm. 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.TDN.

0422/Pdt.G/2020/PA.Una

Putusan No. 0422/Pdt.G/2020/PA.Una. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Gadis dalamusia 18 Tahun, dan Alm. Almarhum berstatus jejaka dalam usia 21Tahun;. Bahwa pernikahan dilangsungkan dengan Wali Nikah Paman KandungPemohon bernama bapak yang menggantikan Ayah KandungPemohon yang telah meninggal dunia, yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Bapak Imam Desa untuk menikahkan alm.Almarhum dengan Pemohon..

Putusan No. 0422/Pdt.G/2020/PA.Una10.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapkansahnya perkawinan antara Pemohon dengan Alm.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2020/PA.UnaPencatatan Sipil Kabupaten Konawe Utara, Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Ketua Majelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatacocok dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1);.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2020/PA.UnaMenimbang, bahwa oleh karena tidak ada seorangpun masyarakatsetempat berkeberatan dengan perkawinan tersebut maka Majelis Hakimberkesimpulan perkawinan tersebut dilaksanakan tanpa adanya halangansyarat dan rukun perkawinan.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2020/PA.UnaDr. Massadi, S.Ag., M.H. Ahmad Zubair Hasyim,S.H.I.Panitera Pengganti Ansar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 440.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No. 0422/Pdt.G/2020/PA.Una

0422/Pdt.G/2018/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak ;Siti Fatimah binti Karwito Kartono, umur 36 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, pendidikan SMP, tempat kediamansesuai KTP di Dukuh Siwalan RT.001 RW. 003 Desa PijiKecamatan Dawe Kudus namun sekarang

O01RW. 002 Desa Bae Kecamatan Bae Kabupaten Kudusnamun sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruhwilayah Republik Indonesia , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di dalampersidangan ;Telah memperhatikan buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 April 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus dengan registerperkara Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Kds

Tergugat sering meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang Jelas;Bahwa pada bulan Desember 2016 Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat yang tidak diketahui keberdaannya namuntibatiba pada saat Idul Fitri tahun 2017 yakni pada bulan Juni tahun2017 , Tergugat menjenguk Penggugat dan anak kemudian pergilagi;Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 2 of 137.

SaksisaksiPutusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 4 of 131.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah) Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap pada tanggal ................Untuk salinan resmi sesuai dengan aslinya,Oleh Panitera Pengadilan Agama KudusDrs.Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA Kds.Page 13 of 13

0422/Pdt.P/2016/PA.Cjr

SALINAN PENETAPANNomor : 0422/Pdt.P/2016/PA.Cjr?

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Xxxxx dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Xxxxx dan Xxxxx dengan mas kawin berupa emas 2 (dua)gram dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon denganwali nikah tersebut;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0422/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan;4.

Menyatakan memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara diPengadilan Agama Cianjur secara CumaCuma;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0422/Pdt.P/2016/PA.Cjr3. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1977 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Cianjur;4.

Ase Saepudin, H.sebagai Hakim Tunggal serta didampingi olen Ade Mahmud, NH., S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan ini diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0422/Pdt.P/2016/PA.CjrHakim,ttdDrs. Ase Saepudin, H.Panitera Pengganti,ttdAde Mahmud, NH, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 60.000,3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (seratus enam belas riburupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur 25 Mei 2016Panitera Pengadilan Agama CianjurMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 7 dari 7 halaman penetapan Nomor : 0422/Pdt.P/2016/PA.Cjr

0422/Pdt.G/2018/PA.Prob

sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaProbolinggo, dengan Nomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumahbersama di Kota Probolinggo, selama dalam pernikahan tersebut PenggugatHal.1 dari 13.Put.No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Probdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri yangdikarunia 2 orang anak bernama :a. ANAK I, umur 20 tahun;b. ANAK Il, umur 15 tahun;Sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil sebagai terurai diatas, makaPenggugat mohon agar Ketua Pengadilan Probolinggo segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :Hal.2 dari 13.Put.No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Prob1. Mengabulkan gugatan Penggugatan;z. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

WAHIBATUL MASRUROH, SH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA :Hal.12 dari 13.Put.No. 0422/Pdt.G/2018/PA.ProbKETUAPerincian Biaya Perkara :1.23.4.5.Ttd Ttd1. Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH KHAETtd2. MOHAMMAD MAHIN RIDLO AFIFI, S.HI.PANITERA PENGGANTI,TtdHj.

WAHIBATUL MASRUROH, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 538.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Meterail Rp 6.000,Jumlah Rp 629.000,(enam ratus dua puluh sembilan ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Prob

0422/Pdt.G/2017/PA.Mtp

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.MtpOp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, alamatKabupatenBanjar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 29 tahun

, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, alamat KabupatenTapin, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya 4 Juli 2017yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapura dan dicatat dalamregister perkara Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Mtp tanggal

BahwaperselisihanterakhirantaraPenggugatdengan TergugatterjadipadabulanJuni 2015,PenggugatpergimeninggalkanTergugatdengansepengetahuanPenggugatdanpulangkerumah orang tuaPenggugatsebagaimanaalamat di atas,Hal. 2dari14halamanNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Mtpsemenjak ituantaraPenggugatdengan Tergugattelahberpisahtempattinggaldantidaksalingpedulikanlagiyang hinggasaatinitelahberjalanselamakuranglebih 2tahun,9.

MengabulkangugatanPenggugatdenganverstek;Hal. 12dari14halamanNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Mtp3. MenjatuhkantalaksatubainshugraTergugat (TERGUGAT)terhadapPenggugat ( PENGGUGAT);4.

M.H.Hakim AnggotaNur Moklis, S.H.1, S.Pd., M.H.Panitera Pengganti,Mastainah, S.H.Perincian Biaya Perkara:Hal. 13dari14halamanNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Mtpao fF wn PrBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 315.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah)Hal. 14dari14halamanNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Mtp

0422/Pdt.P/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0422/Pdt.P/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah antara:Pemohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0422/Padt. P/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak permohonan Pemohon;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0422/Padt. P/2015/PA. BppPerincian biaya :Zulfah, S.HI. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 160.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Balikpapan, 19 Januari 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 0422/Padt. P/2015/PA. BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraIstbat Nikah yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0422/Pdt.P/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0422/Padt. P/2015/PA. Bpp

0422/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda di Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 26 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,pendidikan SMK, alamat Dusun XXX RT 002 RW 001Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten LampungSelatan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 Tahun

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 September 2014, dengan status perawan dan jejaka dan dicatatHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kla.oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 13 Oktober 2014;2.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha menasehati dan mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kla.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Kalianda c.q. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKalianda;Halaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kla.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatanuntuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Martomo, S.H.1., M.A.Panitera Pengganti,Shilvy Sagita, S.H.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kla.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,625.000,5.000,6.000,716.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 0422/Pdt.G/2017/PA.Kla.

0422/Pdt.G/2014/PA.Bkl

PUTUSANNomor: 0422/Pdt.G/2014/PA.BkI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Pemohon umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Potong rambut, pendidikanSMP, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai " Pemohon ";MelawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten Bangkalan, sebagai "TERMOHON ";Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalandengan register Nomor: 0422/Pdt.G/2014/PA.BkI, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di di rumah orang tua Termohon selama 4 tahun dan telah dikaruniai 2Hal.1 dari 10 hal.Putusan No.0422 /Pdt.G/2014/PA. Bkl.orang anak bernama a). Achmad Humaini,lakilaki, umur 2,5 tahun, 2).Hamim Jamal,lakilaki, umur 1,5 tahun;.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatHal2 dari 10 hal.Putusan No.0422 /Pdt.G/2014/PA. Bk.dipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;7.

MH.Hal9 dari 10 hal.Putusan No.0422 /Pdt.G/2014/PA. Bk.H. Abdul Majid, SHI. MH.PaniteraPenggantiUtik Inayatin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Hak. Kepaniteraan1.1. Pendaftaran : Rp. 30.000,1.2. Redaksi : Rp. 5.000,2. Biaya Proses2.1. Panggilan : Rp.225.000,2.2. Administrasi : Rp. 50.000,ProsesPenyelesaian3. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,( Tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal.Putusan No.0422 /Pdt.G/2014/PA. Bkl.

0422/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2019/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugatan antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKota Pangkalpinang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di

No.0422/Pdt.G/2019/PA.Pkp6.

No.0422/Pdt.G/2019/PA.Pkpgil lergj azo! aut, pre rxuulslbi7lq call Wold! adeArtinya: apabila ketidak sukaan isteri kepada suaminya sudah sedemikianrupa, maka hakim boleh menjatuhkan talak dengan talak satu.Menimbang, bahwa tujuan dari hukum adalah kepastian,kemanfaatan dan keadilan. Dengan adanya kondisi rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah sedemikian rupa, Majelis Hakimberpendapat sudah tidak ada manfaat lagi apabila dipertahankan.

No.0422/Pdt.G/2019/PA.PkpMenimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan keluarga/orangdekat yaitu saksi I, dimana telah memberikan keterangan di persidanganyang intinya menyatakan bahwa percekcokan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan.

No.0422/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0422/Pdt.G/2016/PA.Badg

salinanPUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.BADG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas perkara cerai gugat antara:Rika Ardianti binti Suharto, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan PasirImpun no. 144 RT.003 RW. 003 Kelurahan Pasir ImpunKecamatan Mandalajati Kota Bandung, selanjutnyadisebut

bertempat tinggal di JalanKebantenan RT.004 RW. 005 Kelurahan Semper TimurKecamatan Cilincing Jakarta Utara, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;Telah memeriksa alatalat bukti.TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui surat gugatannya tertanggal 27Januari 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung pada tanggal yang sama dalam register perkara dengannomor 0422

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka denganini Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandunguntuk memanggil Penggugat dan Tergugat agar hadir di mukapersidangan, memeriksa perkara dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Badg.31. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Anis Yulianti binti Sukiman MardiBahwa dibawahsumpahnya saksi member keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalahkeponakan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anak;Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Badg.5 Bahwa, semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2014 sudah tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaNomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Badg. 11Panitera Pengadilan Agama BandungDrs. Akhmad JalaludinPutusan ini telah diberitahukan pada tanggal ................:.0::0seeee eePutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal .....................5Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Badg. 12Nomor 0422/Pdt.G/2016/PA.Badg. 13

PENETAPANNomor 0422/Pdt.P/2019/PA.TAeS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan wali adhol yang diajukan oleh :Pemohon umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. swasta, tempattinggal di Dusun .... RT.01 RW. 02 Desa ....

Kabupaten Tulungagung;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0422/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 1 dari 103. Bahwa yang akan menjadi wali nikah Pemohon adalah saudara kandungyang bernama: Kakak kandung pemohon, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan Pengacara, tempat tinggal di Jalan ... 642B KelurahanKecamatan ... Kota Malang;4.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama: Kakak kandung pemohon,Adhol;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0422/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 2 dari 103. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama Calon suaminya dengan walihakim yang berwenang;4.

Menetapkan wali nikah Pemohon bernama Kakak kandung pemohon, Adlal;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0422/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 8 dari 103. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama Calon suaminya dengan walihakim;4.

Rp 338.000,00(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Penetapan Wali Adhol, nomor: 0422/Pdt.P/2019/PA.TA Halaman 10 dari 10

PUTUSANNomor 0422/Pdt.G/2018/PA.Gsg? 4 oo 4 !

Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.GsgMaret 2018, setelah isi fotokopi tersebut diperiksa, ternyata sesuai denganaslinya dan oleh Majelis Hakim diparaf dan diberi kode P.1;b.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Gsgi).

Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.GsgMenimbang, bahwa melihat keadaan yang demikian Majelis Hakimmenilai bahwa Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagi mewujudkan tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQuran Surat ArRum ayat 21dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.GsgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp.285.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 376.000,00Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 0422/Pdt.G/2018/PA.Gsg