di Kabupaten Agam, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 02 Oktober 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bukittinggi dalam register Nomor 0505/Padt.G/2015/PA.Bkt, tanggal 02Oktober 2015 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Ptsn No. 0505/Pdt.G/2015/PA. Bkt.145/484/PMEPK/IX/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah Pakan Kuraipada tanggal 17 September 2015;. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara Ccumacuma(prodeo);.

Ptsn No. 0505/Pdt.G/2015/PA. Bkt.tersebut, hingga karena hal ini sering terjadi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat;6.2. Tergugat sering tidak pulang ke rumah kediaman bersama, karenaTergugat selalu bekerja di rumah rang tua Tergugat sebagai petani,ketika Penggugat menanyakan kepada Tergugat tentang hal tersebut,Tergugat mengatakan bahwa Tergugat sibuk bekerja di Ladang;7.

Ptsn No. 0505/Pdt.G/2015/PA.

Ptsn No. 0505/Pdt.G/2015/PA. BKt.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Tiniwarti AS, MA. Drs. Fardinal TanjungHakim Anggota,tidDra. Tuti Gumila Panitera Pengganti,ttdYun Ridhwan, SH.Perincian biaya :NihilBukittinggi, 03 November 2015Salinan sesuai asliPANITERATtdDAMRIS, SHHal. 6 dari 6 Hal. Ptsn No. 0505/Pdt.G/2015/PA. Bkt.

0505/Pdt.G/2020/PA.Pn

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2020/PA.Pnai 2eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraltalak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut antara:PEMOHON, NIK , tempat, tanggal lahir Padang Panjang, 18091982, umur 38tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Interior (di CV Sastra DealovaLubuk Buaya), tempat kediaman di KOTA PADANG, dalamhal ini menggunakan

PESISIRSELATAN, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal02 November 2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Painan dengan Nomor0505/Pdt.G/2020/PA.Pn tanggal 04 November 2020 mengajukan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 0505

Bahwa semenjak akhir bulan Februari 2020 tersebut, Termohon pergi darirumah kediaman bersama dan semenjak itu pula antara Pemohon danHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.PnTermohon tidak pernah tinggal satu rumah lagi, yang sampai sekarangterhitung 9 bulan lamanya;7. Bahwa Pemohon dan Termohon serta masingmasing pihak keluarga sudahsering kali melakukan usaha untuk merukunkan dan mendamaikan kembalirumah tangga Pemohon dan Termohon, namun tetap tidak berhasil;8.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku;SubsiderAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya(ex Aequo et Bono);Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.PnBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas

b> ule prio swleoll IArtinya: Menolak kesusahan (madiarat) itu harus didahulukan (diutamakan)daripada mengambil kemaslahatan;Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 0505/Pdt.G/2020/PA.PnMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukan ketentuan Hukum Islamdi dalam Kitab AtThalak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qanun halaman 40 yangselanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis, berbunyi sebagai berikut:= gO : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 606.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 0505/Pdt.G

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekira pada bulanSeptember 2014 di Makodim 0505/JT, dan tidak ada hubunganfamili atau keluarga.2.

0505/JT) dan menyuruh Saksi agarmenunggu di ruangan Pasimin.3.

Bahwa Terdakwa menganiaya Saksi1 karena emosi tidakmelayani dengan baik calon Dandim 0505/JT yang baru.7.

Wibowo (calon Dandim 0505/JT) memerintahkan kepadaTerdakwa untuk menyiapkan 2 (dua) orang sopir, selanjutnyaTerdakwa memerintahkan kepada Pasipers Dim 0505/JTmencarikan sopir untuk Letkol Arm Bagus Tri Wibowo dan jawabPasipers Kas susah tidak ada yang mau menjadi sopir.5.

Bahwa benar Terdakwa selaku Kasdim 0505/JT telahmelakukan penendangan dan pemukulan terhadap Saksi1 (SertuHanafi) di depan Makodim 0505/JT sehingga Saksi1 jatuhtertelungkap.2.

PUTUSANNomor : 0505/Pdt.G/2018/PA.PKI .ex sdl poe Jl alll pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang mengadili perkaratertentu pada Peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan terahir SMP, Tempat tinggal Banyu UripAgeng, Kelurahan Banyu Urip,Kecamatan PekalonganSelatan,Kota Pekalongan berdasarkan surat kuasakhusus

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan ' sebagaimanalayaknya suami istri (bakda dukhul), dan belumdikaruniai keturunan.Hal 2 dari 13 hal Put No 0505/Pdt.G/2016 PA PkI6. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan terohonberjalan harmonis, namun sejak awal bulan Agustus 2010,%ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah :a.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanHal 6 dari 13 hal Put No 0505/Pdt.G/2016 PA PklPekalongan Selatan, Kota Pekalongan NomorKK.11.34.2/PW.02.094/2016, Tanggal 29 Maret 2016.telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya yangkemudian diberi tanda. (P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebutPenggugat telah pula menghadapkan saksisaksi :SAKSI NAMA.

H Zaenuri, M Hum. dan Drs HSyamsul Falah, MH masingmasing sebagai Hakim AnggotaHal 16 dari 13 hal Put No 0505/Pdt.G/2016 PA PkIdengan dibantu oleh Faesol Ghozi, S Ag. sebagai PaniteraPengganti dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat..HAKIM KETUA MAJELISTtdDrs. Mukhlas, SH. MH.HAKIM ANGGOTA HAKIMANGGOTATtd TtdDrs. H Zaenuri, M Hum.Drs H. Syamsul Falah.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehHal 17 dari 13 hal Put No 0505/Pdt.G/2016 PA PkIPaniteraDrs. H. JamaliHal 18 dari 13 hal Put No 0505/Pdt.G/2016 PA PkI

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 18September 2017 yang telah terdaftar sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Ketapang dengan Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal18 September 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :IBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 Mei 1989, dihadapan PegawaiPencacat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp.PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Ali Mul Hakim binSaparudin ) terhadap Penggugat ( Maryati binti Zainal) ;3.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp.mendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal309 R.

No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Perincian Biaya Perkara :RONNEBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis Kantor (ATK)Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Materai>Rp 30.000,00>Rp 50.000,00:Rp 310.000,00> Rp 5.000,00:Rp 6.000,00 Jumlah:Rp 401.000,00Hal. 14 dari 18 Put. No. 0505/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PENETAPANNomor 0505/Padt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :ENDRO SUDARKO Bin SURIP, NIK 3507052402750001, tempat/tanggal lahirMalang/24 Februari 1975, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Kepatihan RT.001 RW. 022 DesaPamotan Kecamatan Dampit Kabupaten

Pada tanggal 20 April 1998, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun KepatihanRT.001 RW. 022 Desa Pamotan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang diHalaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlghadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang.2.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon Nomor176/176/IV/1998 tanggal 20 April 1998 yang dikeluarkan danditandatangani olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang, Kabupaten Malang, bermeteraiHalaman 3 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgcukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);e.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon Siti Nurkhayati binti Saimin dalam Akta Cerai Nomor: 0505/AC/2023/PA.Trk yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Trenggalek dirubah menjadi Siti Nurhayati binti Soimin;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk merubah Akta Cerai Nomor: 0505/AC/2022/PA.Trk sesuai dengan diktum nomor (2);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menyatakan perkara Nomor : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 11 Juni 2012 selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);----------------------------------

PENETAPANNomor : 0505/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D.3 Pariwisata,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan SukarameKecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung, selanjutnya

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat tidak sanggup lagibersuamikan Tergugat dan Penggugat menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Tergugat dan lebih baikberceral;Hal 3 dari 7Penetapan No : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR : 222222 n nnn nnn nnn nen cn nnn nnn ncn nnn cnnApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan, kemudianPenggugat menyampaikan surat permohonan secara tertulis tertanggal 19 JuniHal 4 dari 7Penetapan No : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk2012 yang isinya Penggugat mencabut perkara Nomor : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang

Menyatakan perkara Nomor : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 11 Juni2012 selesai karenadicabut;Hal 6 dari 7Penetapan No : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk2.

HAFNI NALISAPanitera Pengganti,LINDA HASTUTI, S.H.Hal 7 dari 7Penetapan No : 0505/Pdt.G/2012/PA.TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 120.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 261.000, ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 7Penetapan No : 0505/Pdt.G/2012/PA.Tnk

0505/Pdt.G/2016/PA.Prob

SALINANPUTUSANNOMOR 0505/Pdt.G/2016/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan PT.

Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir truk, tempattinggal di Kota Probolinggo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama Probolinggo;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksa alatbukti lain dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo, denganNomor 0505

Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat denganHal.1 dari 12.Put.No.0505/Pdt.G/2016/PA.Prob.Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, umur 5 tahun, sekarang anaktersebut dalam asuhan Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Hal.2 dari 12.Put.No.0505/Pdt.G/2016/PA.Prob.8. Berdasarkan alasan/dalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Probolinggo memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Hal.12 dari 12.Put.No.0505/Pdt.G/2016/PA.Prob.

0505/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 Tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. TokoEmas, tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 29 Tahun, agama lslam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun 8 bulan, awal dan terakhir di rumahorang tua Penggugat;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0505 /Padt.G/2015/PA.Jbg.. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak.

SAKSI , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Di depan sidang memberiketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, Saksimengetahui pada saat akad nikahnya ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0505 /Padt.G/2015/PA.Jbg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000, ( Tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 08 April2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1436 Hijriyah,Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0505 /Padt.G/2015/PA.Jbg.berdasarkan musyawarah majelis Drs. H. MUSYAFFA', M.HSebagaiKetua Majelis, Dra.

Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 391.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0505 /Pat.G/2015/PA.Jbg.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0505 /Pat.G/2015/PA.Jbg.

0505/Pdt.P/2020/PA.Pwt

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:YULI SUSANTI binti RISNO, umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di JI.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran / Surat Keterangan Kelahiran sesual dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Pos atas namaHalaman 6 dari 17 Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2020/PA.PwtIGUH TRIONO bin WARSITO HADI WASITO yang dikeluarkan olehKantor Dindukcapil Kabupaten Banyumas, diberi tanda (P.9);B. Bukti Keterangan saksi :Bahwa, selain buktibukti Surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut;1.

baligh, secara fisik dan mental sudah mampu untuk membinarumahtangga; Bahwa calon mempelai pria sudah cukup umur dan sudah bekerjasebagai buruh dengan penghasilan cukup untuk memenuhi kewajiban; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Purwokerto Selatan untuk melangsungkan pernikahananaknya, namun ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur 19tahun;Halaman 7 dari 17 Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2020/PA.Pwt2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 216.000,( duaratus enam belas ribu rupiah);Halaman 15 dari 17 Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2020/PA.PwtDemikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Ula 1442Hijriyah. Oleh Dra.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 216.000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 17 Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2020/PA.PwtHalaman 17 dari 17 Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2020/PA.Pwt

0505/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2017/PA.BjmSENSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :P , lahir di Banjarmasin, 24 Agustus 1994 (umur 22 tahun), agama Islam,pekerjaan lou Rumah Tangga, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Selatan,Kota Banjarmasin, sebagai Penggugat;MelawanT , lahir di Banjarmasin, 17

Juli 1989 (umur 27 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6April 20176 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0505/Pdt.G/2017/PA.Bjm

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Maret 2015, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Selatan, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 MaretPut. nomor 0505/Pat. G/2017/PA Bjm.

Siti Rahmah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd TtdPut. nomor 0505/Pdt G/2017/PA Bim. Hal. 11 dari 12 Halaman.Hj. Siti Aminah, S.H. Drs. Akhmad SaidiHakim Anggota Il,TtdH. Adarani, S.H. M.H.I.Panitera Pengganti,TtdDra. Hj. Siti RahmahPerincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,Biayaproses/ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 490.000.

Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 581.000,(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Put. nomor 0505/Pat. G/2017/PA Bim. Hal. 12 dari 12 Halaman.

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan Bank,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah

Dasar, Kecamatan Sungai Kakap Sungai KakapKabupaten Kubu Raya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 3 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mempawah denganNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Mpw tanggal 3 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus duda sedangkan Termohonberstatus janda;Hal. 1 dari 13.Put.No.0505/Pdt.G/2016/PA.Mpw10.11.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon hingga berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai keturunan anak oranganak;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun danharmonis, namun setelah Termohon melahirkan anak Pemohon

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 13.Put.No.0505/Pdt.G/2016/PA.Mpw2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk manjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaMempawah;3.

Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 631.000,Hal. 13 dari 13.Put.No.0505/Pdt.G/2016/PA.Mpw

Pada tanggal 16 Januari 2011, Pemohon dengan== putusan nomor 0505/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0505/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0505/pdt.g/2011/pa.bklTermohon melangsungkan pernikahan yang. dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan (Kutipan Akta Nikah Nomor24/24/1/2011 tanggal 17 Januari2011) 3.

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ; Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bangkalan segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi ; Q= == putusan nomor 0505/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0505/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0505/pdt.g/2011/pa.bkl1. Mengabulkan PermohonanPemohon ;5 eee ee2.

SAKSI I, yang menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut; Bahwa aksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah teman Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon suami isteridan punya anak satu n == putusan nomor 0505/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0505/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0505/pdt.g/2011/pa.bkl Bahwa semula Pemohon dengan Termohon hidup' rukuntinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon selama 3 bulan ; Bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon pisahtempat

/pdt.g/2011/pa.bkl, putusan nomor 0505/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0505/pdt.g/2011/pa.bklMENGADILI1.

Hosen, SHRp. 30.000,Rp. 5.000, Rp. 360.000Rp. 50.000,Rp. 6.000, 13 == putusan nomor 0505/pdt.g/2011/pa.bkl,putusan nomor 0505/pdt.g/2011/pa.bklputusan nomor 0505/pdt.g/2011/pa.bkl,Rp. 451.000(Empat ratus limapuluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0505/Pdt.P/2017/PA.KAG7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mat Dawi bin M.

Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2017/PA.KAG10.11.12.Maret 1986, wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernama Ariyanto,dengan mas kawin berupa setengah suku emas, dan di saksikan dua orangsaksi masingmasing 1. Musaini, 2.

Penetapan Nomor 0505/Padt.P/2017/PA.KAGtelah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, telah diperiksalalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.4);Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon 1! dan Pemohon Iljuga mengajukan dua orang saksi sebagai berikut:1.Sarkowi bin M.

Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA.KAGdengan mas kawin berupa setengah suku emas, dan di saksikan dua orangsaksi masingmasing 1. Musaini 2.

Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA.KAG4. Biaya Meteral : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Jumlah : Rp. 191.000,Terbilang (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Hal. Penetapan Nomor 0505/Pdt.P/2017/PA.KAG

PUTUSANomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Kgnio FSG s > 1" 4OS GDI dpe RDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiPEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Telah membaca permohonan Pemohon serta sSuratsurat lain yang berkaitandengan

perkara terSebut; 202 0n nono nono nn nn nnn c nnn ncncnnnsTelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0505/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0505/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 1 dari 12 kah secara syari'at Islam pada tanggal 24 Agustus af@ernikahan tersebut Pemohon dengan

: 0505/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 3 dari 12 Wa oleh karena Termohon tidak pernah datang wa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohontibukti tertulis bDerupa: 2014 yang dikeluarkan KUA.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota, sertadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu' olehMASHAR,S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon); 22222 22 n nnn nn nnn nnn nnn nn nee nne eeePutusan Nomor : 0505/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 11 dari 12Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. .

LUTFI AMIN, S.HI.Panitera Pengganti,MASHAR,S.HRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 275.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 366.000,Putusan Nomor : 0505/Pdt.G/2016/PA.Kgn / hal. 12 dari 12

No.0505/Padt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 16September 2015 yang telah terdaftar dalam buku register perkara PengadilanAgama Yogyakarta dengan Nomor 0505/Pdt.G/2015/PAYk tanggal 16September 2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.4.1.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 05 Januari 2007 M atau 15 Dzulhijjah1427 H, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedongtengen, KotaYogyakarta, sesuai

No.0505/Padt.G/2015/PA.Yk14.Bahwa antara Pemohon dengan calon isteri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan perkawinan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perUndangundangan yang berlaku, yakni:a. Calon isteri kedua Pemohon dengan Termohon bukan saudara danbukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan calon isteri keduaPemohon;b.

No.0505/Padt.G/2015/PA.Yk.

No.0505/Pdt.G/2015/PA.Yk122.

No.0505/Pdt.G/2015/PA.Yk Subarman, SH Perincian Biaya Perkara:22 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp6.000.,Jumlah : Rp 401.000.(empat ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SH

0505/Pdt.P/2020/PA.Pbg

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 September 2020 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan AgamaPurbalingga. dalam register perkara Nomor 0505/Pdt.P/2020/PA.Pbg telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.0505/Pdt.P/2020/PA.Pbg.2.1. Ari Fahrizal, Lakilaki, Umur : 23 tahun.2.2.

No.0505/Pdt.P/2020/PA.Pbg.ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut.9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaratersebut.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Purbalingga menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. MengabulkanpermohonanPemohon.2.

No.0505/Pdt.P/2020/PA.Pbg.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama A . Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2, tanggal dan diparaf;3. Surat Keterangan Perginomor ... tanggal .... yang dikeluarkan olehKepala Desa ...Kecamatan XXXXXXXXX XXXXXXXXXxXx.

No.0505/Pdt.P/2020/PA.Pbg.Drs. H. Salim, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Heru Wahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 125.000,00,4. Biaya PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,00,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,6. Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah: Rp 231.000,00,Hal. 7 dari 5 Pen. No.0505/Pdt.P/2020/PA.Pbg.

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Trk Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena berteman dan bertetangga.sejak kecil, dan juga mengenal Tergugat bernama: DARMAN: Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam membina rumah tangga tinggaldi Karang Rejo.

Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Trkdiajukan oleh isteri atau kuasanya kepada Pengadilan Agama yang daerahhukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti suratbertanda P.1 dan P.2 di persidangan;Menimbang, bahwa berkenaan dengan bukti tertulis haruslahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian.

Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Trksurat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis dan diajukanpada persidangan.

Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Trk 2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp = 75.000,4. Panggilan Tergugat Rp 225.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Trk

0505/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Sr a ~1o @ w a> WM UA> M a omer!

Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Sr.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan jin pemohon pemohon, , untuk menjatuhkan kkrar talakkepada Termohon Termohondi muka Persidangan Pengadilan AgamaSragen ;3.

Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Sr.2.

Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Sr.Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, Pemohon dan Termohontelah melakukan mediasi dengan mediator bernama Dra.

Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Sr.Drs. Uman, M.Sy. Drs. Mohamad ChabibDrs. H. Sanwar, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Supardi, S.H.Hal. 11 dari 11 Put. Nomor 0505/Pdt.G/2016/PA.Sr.