Ditemukan 219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN WONOGIRI Nomor 3/Pdt.G.S/2021/PN Wng
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
PT BPR BKK WONOGIRI, Perseroda
Tergugat:
1.Parwanto
2.Rahmini
356
  • seluruhnya;
  • Menyatakan Para Tergugat wanprestasi;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seluruh sisa pinjaman atau kredit (pokok+bunga+denda) kepada Penggugat sejumlah Rp 76.431.519,00 (tujuh puluh enam juta empat ratus tiga puluh satu ribu lima ratus sembilan belas rupiah);
  • Menghukum Para Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman atau kreditnya kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkan kepada Penggugat yaitu SHM Nomor: 3064 Luas 1.008
    Menghukum Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjaman ataukreditnya kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkankepada Penggugat yaitu, Berupa SHM No : 3064, Luas : 1.008 M? Atasnama PARWANTO yang terletak di Desa Pondok Kecamatan NgadirojoKabupaten Wonogiri, akan dilelang dan hasil penjualan lelang tersebutdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman atau kredit Tergugatkepada Penggugat.5.
    vide Bukti P6), diantaranya mengaturjika debitor (Para Tergugat) cidera janji atau tidak memenuhi kewajiban untukmelunasi utangnya, maka Penggugat diberi kKewenangan untuk menjual dihadapan umum secara lelang Obyek Hak Tanggungan baik seluruhnya maupunsebagian;Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas, apabila ParaTergugat tidak melunasi kewajiban utangnya kepada Penggugat, maka baikPenggugat maupun Para Tergugat telah menyepakati dalam perjanjian bahwaagunan berupa SHM No. 3064 Luas + 1.008
    Menghukum Para Tergugat apabila tidak melunasi seluruh sisa pinjamanatau kreditnya kepada Penggugat, maka terhadap agunan yang dijaminkankepada Penggugat yaitu SHM Nomor: 3064 Luas + 1.008 m2 atas namaPARWANTO yang terletak di Desa Pondok Kecamatan NgadirojoKabupaten Wonogiri, akan dilelang dan hasil penjualan lelang tersebutHalaman 9 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 3/Pat.G.S/2021/PN. Wngdigunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman atau kredit Para Tergugatkepada Penggugat;5.
Putus : 07-02-2012 — Upload : 14-02-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 181/PID/2011/PT.BTN.
Tanggal 7 Februari 2012 — CHEUNG FU alias PETER CHEUNG
7223
  • bernamaterdakwa Cheung Fu Alias Peter Cheung, ketika barangbawaan jenis tas/koper warna hitam merk BALENOmelewati XRay dan terlihat dimonitor terhadapbenda berbentuk bungkusan yang mencurigakan,kemudianterhadap barang bawaan tas koper warna hitam merkBALENO tersebut dilakukan pemeriksaan secara manualdisaksikan oleh terdakwa Cheung Fu Alias Peter Cheungditemukan 1 (satu) kotak kue LOTTE warna merah mudadidalamnya terdapat bungkusan plastik berisi serbukwarna putih jenis ketamine dengan berat bruttosebanyak 1.008
    16 Juni 2011 sekira jam 21.30 Wib atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2011 bertempat di Terminal 2D Kedatangan Luar NegeriBandara Soekarno Hatta Tangerang Banten, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berhak memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan11tidak memiliki zin edar, berupa kotak roti merk lotteberisi Ketamine sebanyak 1.008
    terdakwaCheung Fu Alias Peter Cheung, ketika barang bawaanjenis tas/koper warna hitam merk BALENO melewati XRay dan terlihat dimonitor terhadap benda berbentukbungkusan yang mencurigakan, kemudian terhadap barangbawaan tas koper warna hitam merk BALENO tersebutdilakukan pemeriksaan secara manual disaksikan olehterdakwa Cheung Fu Alias Peter Cheung ditemukan 1(satu) kotak kue LOTTE warna merah muda didalamnyaterdapat bungkusan plastik berisi serbuk warna putihjenis ketamine dengan berat brutto sebanyak 1.008
    atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni tahun2011 bertempat di Terminal 2D Kedatangan Luar Negeri26Bandara Soekarno Hatta Tangerang Banten, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berhak memeriksadan mengadili perkaranya, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan /atau alat kesehatanyang tidak memenuhi' standard dan atau persyaratankeamanan barang, kotak roti merk lotte berisi Ketaminesebanyak 1.008
    Cheung Fu Alias Peter Cheung, ketikabarang bawaan jenis~ tas/koperwarna hitam merk BALENO melewati XRay dan terlihatdimonitor terhadap benda berbentuk bungkusan yangmencurigakan, kemudian terhadap barang bawaan taskoper warna hitam merk BALENO tersebut dilakukanpemeriksaan secara manual disaksikan oleh terdakwaDalCheung Fu Alias Peter Cheung ditemukan 1 (satu) kotakkue LOTTE warna merah muda didalamnya terdapatbungkusan plastik berisi serobuk warna putih' jenisketamine dengan berat brutto sebanyak 1.008
Register : 20-12-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 1008/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 26 Februari 2013 — - ELI SAPUTRA BIN JAMALI;
161
  • PUTUSANNOMOR: 1.008/PID.B/2012/PN.BWI DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas I.B Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama yang bersidang dengan Hakim Majelisdengan Acara pemeriksaan secara Biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara:Nama lengkap : ELI SAPUTRA BIN JAMALIT.Tempat lahir : PasuruanUmur/tanggal lahir : 20 tahun.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Tegalan
    Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi tertanggal20122012 Nomor: 1.008/Pen.Pid/2012/PN.BWI tentang penunjukan majelis hakim. Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim tanggal 20122012 Nomor:1.008/Pen.Pid/2012/PN.BWI tentang Penetapan hari siding pertama. Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini.
Register : 19-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1077/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
IRFANI FAIZIN Alias FANI Bin ISMAIL
289
  • NIK.P.70002452 didapati hasil penimbangan terhadap 2 (dua)bungkus serbuk kristal jenis shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan seberat 1.008 (Seribu delapan) gram milik terdakwa IRFANIFAIZIN Alias FANI Bin ISMAIL.
    NIK.P.70002452 didapati hasil penimbangan terhadap 2 (dua)bungkus serbuk kristal jenis shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan seberat 1.008 (seribu delapan) gram milik terdakwa IRFANIFAIZIN Alias FANI Bin ISMAIL.
    dilakukanpemeriksaan pada tas yang di curigai tersebut ditemukan 1 bungkusanyang di duga didalamnya ada serbuk Kristal sabu, lalu saksi SUTRIADIdan saksi MUSLIMIN ke ruangan / hanggar yang mana saat itu saksisedang diruangan hanggar bersama saksi GUNTUR REVOLUSIPAMUNGKAS, lalu saksi melakukan pemeriksaan lanjutan bersama saksiGUNTUR dan ditemukan 1 bungkusan lagi di dalam tas yang dibawaterdakwa jadi total yang di temukan di dalam tas yang di bawa terdakwaada 2 bungkus dan sewaktu di timbang seberat lebih kurang 1.008
    NIK.P.70002452 didapati hasil penimbangan terhadap 2 (dua) bungkusserbuk kristal jenis shabu yang dibungkus dengan plastik transparanseberat 1.008 (seribu delapan) gram milik terdakwa IRFANI FAIZIN AliasFANI Bin ISMAIL.Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 1077/Pid.
    jenis shabu yangdibungkus dengan plastik transparan atas nama terdakwa IRFANI FAIZIN AliasFANI Bin ISMAIL adalah benar positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara penimbangan Nomor218/02400/2018 tanggal 11 Oktober 2018 yang dilakukan oleh MASNELI, SE.NIK.P.70002452 didapati hasil penimbangan terhadap 2 (dua) bungkus serbukkristal jenis shabu yang dibungkus dengan plastik transparan seberat 1.008
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN BATAM Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN Btm
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MUHALA Bin SAHIP
4332
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (Tiga Belas) Tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus teh cina merk guanyinwang warna hijau di dalamnya Kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu seberat 1.008
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus teh cina merk guanyinwang warna hijau di dalamnyaKristal bening yang diduga narkotika jenis sabu seberat 1.008 (seribudelapan) gram; 1 (Satu) buah plastik warna putin merk Alfamart; 1 (Satu) buah plastik warna cream merk Amly; 1 (Satu) buah plastik warna hitam; 1 (satu) buah plastik warna merah muda; 1 (Satu) buah plastik warna merah;1 (satu) unit handphone merk OPPO warna hitam dengan nomor081340666602 dan 082282356684; 1 (Satu) unit mobil KIA PICANTO
      belli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram tersebut,yang berdasarkan : Berita Acara Penimbangan Nomor :01/02400/2020 tanggal 06 Januari2020 PT Pegadaian Cabang Batam Barang bukti yang disita dari saksiRANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN oleh PegadaaianCabang Batam adalah sebanyak 1 (satu) bungkus Teh Cina warna Hijaumerk Guanyinwang berisikan 1 (Satu) bungkus plastic bening yang didugaberisikan Narkotika jenis sabu seberat 1.008
      (seriou delapan) gram; Berita Acara Pemeriksaan Laboaratorium Barang Bukti Narkotika No.LAB: 960/NNF/2020 tanggal 27 Januari 2020 Dari Labfor Polda Sumut,menyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis yang disita dari saksiRANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN 1 (Satu) bungkusplastic bening yang diduga berisikan Narkotika jenis sabu seberat 1.008(seriou delapan) gram Adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman 6 dari 43 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN.Btmterdaftar dalam golongan nomor
      Bin Sahip tidak ada memiliki izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gramtersebut, yang berdasarkan : Berita Acara Penimbangan Barang bukti yang disita dari saksi RANGGAPRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN oleh Pegadaaian CabangBatam adalah sebanyak 1 (satu) bungkus Teh Cina warna Hijau merkGuanyinwang berisikan 1 (satu) bungkus plastic bening yang didugaberisikan Narkotika jenis sabu seberat 1.008
      Berita Acara Penimbangan Nomor :01/02400/2020 tanggal 06Januari 2020 PT Pegadaian Cabang Batam Barang bukti yang disita darisaksi RANGGA PRASTIAWAN Als RANGGA Bin RIDWAN olehPegadaaian Cabang Batam adalah sebanyak 1 (satu) bungkus Teh Cinawarna Hijau merk Guanyinwang berisikan 1 (Satu) bungkus plastic beningyang diduga berisikan Narkotika jenis sabu seberat 1.008 (seribudelapan) gram;Halaman 31 dari 43 Putusan Nomor 426/Pid.Sus/2020/PN.Btm2.
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 20/Pdt.G.S/2020/PA.Bn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6718
  • (tiga puluh lima juta seratus ribu rupiah),maka Pihak Pertama akan melelang dan mengeksekusi objek jaminan yangdiagunkan berupa Sebidang Tanah Perkarangan beserta Bangunan diatasnyaSertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 01154 atas nama Zulkifli, M seluas 1.008 M2Berlokasi di Kelurahan Jalan Gedang Kota Bengkulu;Bahwa Pihak dan Pihak Il sepakat memohon kepada hakim untukmenuangkan kesepakatan damai ini di dalam Akta Perdamaian;Setelah isi Kesepakatan Perdamaian dibacakan kepada kedua belahpihak, masingmasing
Register : 21-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1000/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 21 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
Adivan Harits
182
  • UY.ON....1.008.....Provinsi Jawa Timurpada hari ini,.SAM.... tanggal.417.9.2022...pukul.2..dU...WIB telahdi...owres kal Noes. Say. terhadap tersangka :..dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahNomor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwamengadakanpemeriksaan TERSANGKA Nama.. AQNAN ... ARTS... veves Umur....2...ThTempat / Tal. / Lahir.. BM... 1. la aagat Kelamin..
Register : 04-10-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 909/Pdt.Sus-Parpol/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 13 Desember 2022 — 1. DICKY SAPUTRA, Pekerjaan : Anggota DPRK Lhokseumawe, alamat : Jalan Teratai Putih, Dusun Blang Rayeuk, Desa Uteun Bayi, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat I; 2. ABDURRAHMAN YUSUF, Pekerjaan Anggota DPRK Lhokseumawe, beralamat : Jalan Kenari, Lk. 1, Desa Kuta Blang, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat II; Penggugat I dan Penggugat II disebut juga sebagai Para Penggugat dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya : Dr. Guntur F. Prisanto, S.H., S.E., M.Hum., M.H., Amin Fahrudin, SH., MH., dan Slamet, S H., advokat pada GAS & Co. Law Firm, yang beralamat di Menara Kuningan Lantai 30, Jl. HR Rasuna Said Kav 5 Blok X/7 Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang dibuat dan ditandatangani tanggal 30 September 2022 ; M e l a w a n : 1) Dewan Pengurus Pusat Partai Keadilan Sejahtera, yang berkedudukan di Jalan TB Simatupang Nomor 82, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, Selanjutnya disebut sebagai “Tergugat I”. 2) Dewan Pengurus Wilayah Partai Keadilan Sejahtera Provinsi Aceh, yang berkedudukan di Jalan Banda Aceh, KM 4 Desa Tanjong, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar; Selanjutnya disebut sebagai “Tergugat II”. 3) Dewan Pengurus Daerah Partai Keadilan Sejahtera Kota Lhokseumawe, yang berkedudukan di Jalan Panglateh No. 4A, Desa Simpang Empat, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe Selanjutnya disebut sebagai “Tergugat III”.
575
  • Rp.1.008..000,00 (satu juta delapan ribu rupiah);
Register : 16-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1207/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
RIZA PAHLIPI Als AMBON Bin ISMAIL
203
  • milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastik merk GUANYINWANG dilakban biru berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1.108 gram/berat netto 1.008
      gram;
    • 1 (satu) bungkus plastik merk GUANYINWANG dilakban biru berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1.108 gram/berat netto 1.008 gram,
    • 1 (satu) bumgkus plastik merk GUANYINWANG dilakban biru berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1.097/berat netto 997 gram;
    • 1 (satu) bungkus warna krem berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1,087 gram/berat netto 987 gram;
    • 1 (satu) bungkus warna krem berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1.113
      dilakban biru berisi narkotikajenis sabu berat brutto 1.108 gram/berat netto 1.008 gram; 1 (Satu) bungkus plastik merk GUANYINWANG?
      dilakban biru berisi narkotikajenis sabu berat brutto 1.108 gram/berat netto 1.008 gram,Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 1207/Pid.Sus/2019/PN Smr1 (satu) bumgkus plastik merk GUANYINWANG dilakban biru berisinarkotika jenis sabu berat brutto 1.097/berat netto 997 gram; 1 (Satu) bungkus warna krem berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1,087gram/berat netto 987 gram; 1 (Satu) bungkus warna krem berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1.113gram/berat netto 1.005 gram; 1(sSatu) buah kardus dilakban
      dilakban biru berisi narkotikajenis sabu berat brutto 1.108 gram/berat netto 1.008 gram, 1 (Satu) bumgkus plastik merk GUANYINWANG dilakban biru berisinarkotika jenis sabu berat brutto 1.097/berat netto 997 gram; 1 (Satu) bungkus warna krem berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1,087gram/berat netto 987 gram; 1 (Satu) bungkus warna krem berisi narkotika jenis sabu berat brutto 1.113gram/berat netto 1.005 gram; 1 (Satu) buah kardus dilakban coklat; 1 (Satu) buah plastik hitam, 1 (Satu) buah HP
Register : 26-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 612/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 12 Maret 2019 — Pembanding/Tergugat I : Muhammad Yusuf Wahid
Pembanding/Tergugat II : Dheasy Susanti, SH. Diwakili Oleh : Dheasy Susanti, SH.
Terbanding/Penggugat : Yahya Rauf
9560
  • diuraikan dalam surat ukurtertanggal 12052011 No 281/Pakansari/2011, atas nama YAHYARAUF.3) Sertifikat hak milik No. 5212/Pakansari, seluas 174 M2 (seratus tujuhpuluh empat meter persegi), sebagaimana diuraikan Surat Ukurtertanggal 12052011, nomor 282/Pakansasri/2011, atas nama YAHYARAUF.4) Sertifikat hak milik No. 5226/Pakansari, seluas 662 M2 (enam ratus enampuluh dua meter persegi), diuraikan dalam surat ukur tertanggal 12052011 atas nama YAHYA RAUF.5) Sertifikat hak milik No. 5578/Pakansari, seluas 1.008
    dihadapan Tergugat II yang isinya Penggugat berhakmenandatangani suratsurat, menghadap Pejabat Pembuat Akta Tanah danKantor Pertanahan Kabupaten Bogor, melakukan kuasa untuk menjual danlain sebagainya terhadap barang milik Penggugat sendiri yaitu terhadapsertifikat hak miliik 398/Pakansari seluas 820 M2, sertifikat hak milik No.5211/Pakansari, seluas 660 M2, sertifikat Hak milik 5212/Pakansasi, seluas174 M2, sertifikat Hak Milik No 5226 /Pakansasi, seluas 662 M2, SertifikatNo. 5578/Pakansari Sseluas 1.008
    diuraikan dalam surat ukurtertanggal 12052011 No 281/Pakansari/2011, atas nama YAHYARAUF.Sertifikat hak milik No. 5212/Pakansari , seluas 174 M2 (seratus tujuhpuluh empat meter persegi), sebagaimana diuraikan Surat Ukurtertanggal 12052011 , nomor 282/Pakansasri/2011, atas nama YAHYARAUF.Sertifikat hak milik No. 5226/Pakansari, seluas 662 M2 (enam ratus enampuluh dua meter persegi, diuraikan dalam surat ukur tertanggal 12052011 atas nama YAHYA RAUF.Sertifikat hak milik No. 5578/Pakansari, seluas 1.008
    (Bukti T 116);Bidang tanah Hak Milik Nomor : 5578/Pakansari, seluas 1.008 M2,Desa Pakansari, Kecamatan Cibinong, Bogor, Jawa Barat, atasnama Yahya Rauf (PENGGUGAT) (Bukti T 117), telah dibuat AktaJual Beli Nomor : 272/2014, dihadapan Dheasy Suzanti, SH, M.Kn,Pejabat Pembuat Akta Tanah di Bogor, antara PENGGUGAT denganTERGUGAT I.
    Bidang tanah Hak Milik Nomor : 5226/Pakansari, seluas 662 M2,Desa Pakansari, Kecamatan Cibinong, Bogor, Jawa Barat, atas namaYahya Rauf (Vide Bukti T 115), telah dibuat Akta Jual Beli Nomor :271/2014 dihadapan Dheasy Suzanti, SH, M.Kn, Pejabat PembuatAkta Tanah di Bogor, antara PENGGUGAT REKONPENSIPutusan Nomor 612/PDT/2018/PT.BDG, Halaman 27 dari 46denganTERGUGAT REKONPENSI (Vide Bukti T116);Bidang tanah Hak Milik Nomor : 5578/Pakansari, seluas 1.008 M2,Desa Pakansari, Kecamatan Cibinong, Bogor,
Putus : 11-12-2014 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 483 PK/Pdt/2013
Tanggal 11 Desember 2014 — ZAKARIA alias TAN MENG HUI VS KALIS SUTAN BATUAH
186 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKembali dahulu Penggugat/Pembanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Tinggi RiauNomor 56/PDT/1999/PT R, tanggal 8 September 1999 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahuluTergugat/Terbanding, dengan posita gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah kosong seluas 1.008
    Provisi:Melarang Tergugat selama pokok perkara ini belum diputus untukmelakukan tindakantindakan terhadap tanah milik, Penggugat terletak diJalan SeiWalang (sekarang Jalan Sri Bayintan) RT 001, RW 02, LingkunganVIII, Kampung Sei Datuk Kelurahan Kijang Kecamatan Bintan Timur, denganRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) setiap harinya larangan tersebut dilanggaroleh Tergugat;Dalam Pokok Perkara:Primair:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa persil/tanah seluas + 1.008
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4848/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 21 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
EVELYN SOEJATNO
227
  • Untuk menguatkan tersangka membubuhkan 8 "a7 eo"tanda tangan : Demikian BAP cepat ini dibuat dengansebenarnya atas kekuatan sumpah / jabatan,ditutup dan di tanda tangani pada hari Tersangka evectN ~ cog tatna ypre1076101Y 200701 1.008 PUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMAN eeeTanda tanganJaksa
Register : 04-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 9/Pdt.P/2017/PA.Sim
Tanggal 23 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Bahwa pada tahun 1989, Pemohon dan Pemohon II telah menikahmenurut Syariat Islam di rumah orang tua Pemohon II di Afd F BahHalaman dari 6 halaman Pitusan No.73/Pdt.G/2017/PASimis BeButong, Nagori Bah Biak, Kecamatan Sidamanik, Kabupat Simalungun dengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp 1.008(seribu rupiah), dengan wali nikah bernama Wagiran (sebagai abang kandung Pemohon Il) dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama can EJ namun kedua saksi tersebuttelah meninggal dunia;Bahwa status Pemohon
Register : 23-07-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 330/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HANIFAH, SH
Terdakwa:
1.GUSTI NURHADI Als. BEJO Als. PUTRA NUGROHO
2.JOKO BUDIARTO Als. JOKO Als. IYUS RUSNA
36455
  • Kepada saksi PURJOKO berupa : Granit merk AZZURA ukuran 60x60sebanyak 700 Box atau seluas 1.008 m?
    Granit merk AZZURA uk 60x60 sebanyak 700 box atauseluas 1.008 m2/;b. Granit merk INDOGRESS uk 60x60 sebanyak 764 box atauseluas 1.100,16 m?.
    Bumi Jati Cipta Karya (BJCK) diYogyakarta telan memesan barangbarang kepada saksi Purjoko berupa Granit merk AZZURA ukuran 60x60sebanyak 700 Box atau seluas 1.008 m?
    Bumi Jati Cipta Karya ( BJCK) Jl.AnggajayaIl No.300F Condongcatur Depok Sleman dengan membawa contohbarang geranit; Bahwa pada hari itu juga terjadilan nego dan kesepakatan harga danmeminta untuk barang segera dikirim, dengan pemesanan yaitu : Granit merk AZZURA uk 60x60 sebanyak 700 box atauseluas 1.008 m2/ seharga Rp.95.760.000; Granit merk INDOGRESS uk 60x60 sebanyak 764 box atauseluas 1.100,16 m?
    Saksi Purjoko menyerahkan Granit merk AZZURA uk 60x60sebanyak 700 box atau seluas 1.008 m2/ dan Granit merk INDOGRESS uk 60x60 sebanyak 764 box atau seluas 1.100,16m?
Register : 30-06-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PT BENGKULU Nomor 06/PID.SUSU-TPK/2014/PT.BGL
Tanggal 19 Agustus 2014 — SETIAWAN PUTRA, Spd BIN MUHTADIN
6236
  • NO NAMA JUMLAH JUMLAH JUMLAH JUMLAH PPH JUMLAH KETSEKOLAH GURU JAM 1 BL JAM3BL DANA 15% DANA(Rp) (RP) prrERIMA(Rp)1 SDN 01 Maje7 336 1.008 2.016.000 86,400 1,929,6002 SDN 02 Maje 10 480 1.440 2.880.000 129,600 2,750,4003 SDN 03 Maje9 432 1.296 2.592.000 43,200 2,548,8004 SDN 04 Maje 13 528 1.584 3.168.000 331,200 2,836,8005 SDN 05 Maje7 336 1.008 2.016.000 86,400 1,929,6006 SDN 06 Maje 11 496 1.488 2.976.000 244,800 2,731,200a SDN 07 Maje9 400 1.200 2.400.000 208,800 2,191,2008 SDN 08 Maje4 192 576
    1.152.000 43,200 1,108,8009 SDN 09 Maje 10 480 1.440 2.880.000 43,200 2,836,80010 SDN 10 Maje6 288 864 1.728.000 43,200 1,684,80011 SDN 11 Maje8 384 1.152 2.304.000 129,000 2,175,00012 SDN 12 Maje 10 480 1.440 2.880.000 172,800 2,707,20013 SDN 13 Maje7 336 1.008 2.016.000 34,200 1,981,80014 SD Pematang 7 336 1.008 2.016.000 0 2,016,000danau15 SDNOI 11 472 1.416 2.832.000 273,600 2,558,400Nasal16 SDN02 8 312 936 1.872.000 86,400 1,785,600Nasal17 SDN03 17 720 2.160 4.320.000 237,600 4,082,400Nasal18
    NO NAMA JUMLIJUML JUML JUMLA PPH JUMLA KETSEKOLA AH AH AH H 15% HH GUR JJAM1 JAM3 DANA (Rp) DANAU BL BL(Rp) DITERIMA(Rp)1 SDN 01 7 336 1.008 2.016.000 /86,400 1,929,600Maje2 SDN 02 10 480 1.440 2.880.000 129,600 2,750,400Maje3 SDN 03 9 432 1.296 = 2.592.000 /43,200 2,548,800Maje4 SDN 04 13 528 1.584 3.168.000 331,200 2,836,800Maje5 SDN 05 7 336 1.008 2.016.000 /86,400 1,929,600Maje6 SDN 06 11 496 1.488 2.976.000 244,800 2,731,200Maje7 SDN 07 9 400 1.200 2.400.000 208,800 2,191,200Maje8 SDN 08 4 192
    576 1.152.000 43,200 1,108,800Maje9 SDN 09 10 480 1.440 = /2.880.000 /43,200 2,836,800Maje10 SDN 10 6 288 864 1.728.000 43,200 1,684,800Maje11 SDN 11 8 384 1.152 2.304.000 129,000 2,175,000Maje12 SDN 12 10 480 1.440 = /2.880.000 172,800 2,707,200Maje13 SDN 13 7 336 1.008 2.016.000 34,200 1,981,800Maje14 SD 7 336 1.008 2.016.000 0 2,016,000Pematangdanau15 SDN 01 11 A472 1.416 = 2.832.000 273,600 2,558,400Nasal16 SDN 02 8 312 936 1.872.000 86,400 1,785,600Nasal17 SDN 03 17 720 2.160 4.320.000 237,600
Register : 09-02-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 49/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat:
HERI MULYONO
Tergugat:
PT. Sentul City, Tbk.
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
14359
  • Sentul City, Tok;4) B.1501, Desa Bojong Koneng, Luas 1.008 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;5) B.1502, Desa Bojong Koneng, Luas 3.093 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;6) B.1503, Desa Bojong Koneng, Luas 2.402 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;7) B.1214, Desa Bojong Koneng, Luas 6.691 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;8) B.2465, Desa Bojong Koneng, Luas 1.203 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;Halaman 2 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Padt.G/2021/PN Cbi9) B.2469, Desa Bojong Koneng, Luas 1.296 m2 a/n. PT.
    Sentul City, Tbk;4) B.1501, Desa Bojong Koneng, Luas 1.008 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;5) B.1502, Desa Bojong Koneng, Luas 3.093 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;6) B.1503, Desa Bojong Koneng, Luas 2.402 m2 a/n. PT. Sentul City, Tok;7) B.1214, Desa Bojong Koneng, Luas 6.691 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;8) B.2465, Desa Bojong Koneng, Luas 1.203 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;9) B.2469, Desa Bojong Koneng, Luas 1.296 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;10) B.1330, Desa Bojong Koneng, Luas 250 m2 a/n. PT.
    Sentul City, Tbk;4) B.1501, Desa Bojong Koneng, Luas 1.008 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;5) B.1502, Desa Bojong Koneng, Luas 3.093 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;6) B.1503, Desa Bojong Koneng, Luas 2.402 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;7) B.1214, Desa Bojong Koneng, Luas 6.691 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;8) B.2465, Desa Bojong Koneng, Luas 1.203 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;9) B.2469, Desa Bojong Koneng, Luas 1.296 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;10) B.1330, Desa Bojong Koneng, Luas 250 m2 a/n. PT.
    Sentul City, Tbk;4) B.1501, Desa Bojong Koneng, Luas 1.008 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;5) B.1502, Desa Bojong Koneng, Luas 3.093 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;6) B.1503, Desa Bojong Koneng, Luas 2.402 m2 a/n. PT. Sentul City, Tok;7) B.1214, Desa Bojong Koneng, Luas 6.691 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;8) B.2465, Desa Bojong Koneng, Luas 1.203 m2 a/n. PT. Sentul City, Tok;9) B.2469, Desa Bojong Koneng, Luas 1.296 m2 a/n. PT. Sentul City, Tbk;10) B.1330, Desa Bojong Koneng, Luas 250 m2 a/n. PT.
Register : 21-05-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 192/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat:
H. SUWANTO, SE, MM
Tergugat:
AMRUL HUSNI
Turut Tergugat:
MADIYANA HERAWATI, SH
27663
  • Ismangil No. 21 Rt. 03 Rw. 04Kelurahan Bongsari, kecamatan Semarang Barat, Kota Semarang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 April 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarang pada tanggal 16Juli 2018 dibawah Nomor: 1.008/Pdt/Kh/2018/PN.Smg;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mempelajari keseluruhan berkas perkara Nomor192/Pdt.G/2018/PN.Smg. atas nama para pihak tersebut, beserta lampiranlampirannya ;Telah mendengar keterangan pihakpihak yang berperkara ;Menimbang, bahwa
Register : 22-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1174/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 22 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ARIES ANGGORO
171
  • L0.0%..O8...1.008.... dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan Peraturan DaerahProvinsi Jawa Timyr Nomor 4 Tahun 2013 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwapada hari ini, GeAsa............ tanggal2%.:9=.20:22...pukul.O8:S6..WIB telah mengadakan pemeriksaandi. POWESI AME... FN... oaees terhadap tersangka :TERSANGKA Tanda tangan Tanda tanganNama.. APG... ANGCORO oc cccseeeeUmur..49....Th Saksi Saksi IITempat / Tgl. / Lahir.. GOI v 04 89 Kelamin.
Register : 28-10-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 83/Pdt.G/2015/MS-Aceh
Tanggal 21 Desember 2015 — PEMBANDING TERBANDING
7427
  • Harga penambahan bangunan rumah berupa garasi, dapur dan satu kamar yang terletak di Kabupaten Aceh Besar, sebesar Rp. 80.000.000,- (delapan puluh juta rupiah) ;2.2. 1 (satu) petak tanah sawah seluas 1.008 m yang terletak di Kabupaten Aceh Besar dengan batas-batas sebagai berikut :- Utara dengan tanah sawah;- Timur dengan tanah sawah;- Selatan dengan tanah sawah;- Barat dengan jalan desa;2.3.
    termuat dalamPutusan Mahkamah Syar'tyah Jantho Nomor 199/Pdt.G/2014/ MSJth tanggal 24Agustus 2015 M bertepatan dengan tanggal 09 Zulqaidah 1436 H. yang amarnyaberbunyi :Dalam Konvensi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;2 Menetapkan harta bersama antara Penggugat dengan Tergugat sebagai berikutHarga penambahan bangunan rumah berupa garasi, dapur dan satu kamar yangterletak di Kabupaten Aceh Besar, sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh jutarupiah) ;1 (satu) petak tanah sawah seluas 1.008
    bertepatan dengan tanggal 09 Zulqaidah 1436 H.dengan perbaikan amar sehingga amar lengkapnya sebagaimana akan disebutkan dibawah ini :Dalam Konvensi :1 Mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding untuk sebahagian ;2 Menetapkan harta bersama antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding sebagai berikut :1 Harga penambahan bangunan rumah berupa garasi, dapur dan satu kamar yangterletak di Kabupaten Aceh Besar, sebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluhjuta rupiah) ;2 1 (satu) petak tanah sawah seluas 1.008
Register : 15-12-2021 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA KARAWANG Nomor 4121/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13642
  • Yayan Nur Hayanah Binti Mina Sukmana) sebagai isteri/janda mendapat bagian sebesar 252/1.008 bagian;
  • Rukiah Binti Enjun, (kakak kandung perempuan) mendapat bagian sebesar 126/1.008, telah meninggal dunia tahun 2015, dan meninggalkan empat orang anak, sebagai ahli waris pengganti yaitu:
    • H. Muhamad Aang Bin Enjam (Anak Laki-laki) mendapat 42/1.008 bagian;
    • Mimin Minarti Binti Enjam (Anak Perempuan) mendapat 21/1.008 bagian;
    • Wahyu Nugraha Bin E.
      Suparman (Anak laki-laki) mendapat 42/1.008 bagian;
    • Etin Kusumawati Binti E. Suparman (Anak Perempuan) mendapat 21/1.008 bagian;
  • Roisah alias Eros alias Rosiah Binti H.
    Enjun, (kakak kandung perempuan) mendapat bagian sebesar 126/1.008, telah meninggal dunia tahun 1997 dan meninggalkan empat orang anak, sebagai ahli waris pengganti, yaitu:
    • Memed Tarmedi Bin Amid (Anak Laki-laki) mendapat 36/1.008 bagian;
    • Anas Barnas Bin Amid (Anak Laki-laki) mendapat 36/1.008 bagian;
    • Idah Hamidah Binti Amid (Anak Perempuan) mendapat 18/1.008 bagian;
    • Odih Rosadi Bin Amid (Anak Laki-laki) mendapat 36/1.008 bagian;
    <
    /li>
  • Yayah Rokayah Binti Enjun, (kakak kandung perempuan) mendapat bagian sebesar 126/1.008 bagian;
  • Onday Hidayat Bin Enjun, (adik kandung laki-laki) mendapat bagian sebesar 252/1.008 bagian;
  • Nurjanan Binti Enjun, (adik kandung perempuan) mendapat bagian sebesar 126/1.008 bagian;
  • Menghukum Tergugat rekonpensi/Penggugat konpensi untuk menyerahkan dan membagi uang sejumlahRp350.000.000,00 (tiga ratus lima puluh juta rupiah) hasil penjualan objek