Ditemukan 136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 12013 1013 1.000 15.01 112013 1.13 1.01 10.10 10130
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 626/Pid.Sus/2020/PN Bpp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
APRILIUS STEFANY TANGAPO anak dari TONNY FERRY TANGAPO
90 — 19
  • 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan Masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapka barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Bungkus besar Shabu kemasan plastik bening besar dengan berat keseluruhan 1.013
      Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) Bungkus besar Shabu kemasan plastik bening besar denganberat keseluruhan 1.013 (Seribu tiga belas) gram;e 1 (satu) buah kotak kardus minuman susu ultra;e 1 (satu) Unit HP samsung warna Gold;(Dirampas untuk dimusnahkan)e 1 (Satu) unit Motor Matic Scoopy warna Putih KT 6271 KI.(Dikembalikan Kepada pemilik melalui Terdakwa)4. Menetapkan supaya terdakwa APRILIUS STEFANY TANGAPO anak dariTONNY FERRY TANGAPO di bebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.
      Tindak pidana Menawarkan untuk dijual, menjual,menjadi perantara dalam jual beli dan atau memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan jenis Shabushabu saat ditangkap oleh Saksi Il, (Polisi).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut::Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 626/Pid.Sus/2020/PN Bpp1 (Satu) Bungkus besar Shabu kemasan plastik bening besar denganberat keseluruhan 1.013
      penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) Bungkus besar Shabu kemasan plastik bening besar denganberat keseluruhan 1.013
      Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapka barang bukti berupa: 1(satu) Bungkus besar Shabu kemasan plastik bening besar dengan beratkeseluruhan 1.013 (seribu tiga belas) gram; 1 (satu) buah kotak kardus minuman susu ultra; 1(satu) Unit HP samsung warna Gold;(Dirampas untuk dimusnahkan)1 (Satu) unit Motor Matic Scoopy warna Putih KT 6271 KI.(Dikembalikan Kepada pemilik melalui Terdakwa)6.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 28-09-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Ag/2015
Tanggal 28 September 2015 — SULAIMAN bin SAM alias AMAQ SULAIMAN VS 1. ACIH alias INAQ DAUT HALIK binti SAM alias AMAQ SULAIMAN, DKK
21 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suyatno (Penggugat VII);Bahwa Sulasih yang meninggal tahun 1992 mempunyai 4 orang anak, yaitu:6.1.6.2.6.3.6.4.Aminah (Penggugat VIII);Isah (Penggugat X);Hanan (Penggugat X);Hasan (meninggal ketika berumur 1 tahun);Bahwa selain meninggalkan ahli waris seperti tersebut di atas almarhumSam alias Amag Sulaiman dan almarhumah Ilah alias Inaq Sulaiman jugameninggalkan harta warisan yang sampai saat ini belum dibagi waris berupatanah sawah, tanah kebun dan tanah pekarangan yaitu:7.1.Tanah kebun seluas 1.013
    Tanah kebun seluas + 1.013 m? yang terletak di Dusun Selebung,Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Kabupaten; Sebelah Timur : tanah pekarangan dan rumah Amaq Parwi,pekarangan dan rumah Amag Ani dan rumahH. Halil; Sebelah Selatan : Rumah Muksin dan rumah Sudarman; Sebelah Barat :Pekarangan dan rumah H. Mustakim aliasH. Asil;3.2. Tanah pekarangan seluas + 1.065 m?
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 30-08-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PT PADANG Nomor 125/PDT/2017/PT Pdg
Tanggal 30 Agustus 2017 — H. BASRIZAL KOTO LAWAN PT. KERETA API INDONESIA ( PERSERO) DIVISI REGIONAL II PADANG
27 — 18
  • Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 205 yang dikeluarkan KantorPertanahan Kota Padang tanggal 27 Agustus 2010 seluas 1.013 M2(serlbu tiga belas meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor00281/2010 tertanggal 18 Agustus 2010 yang dikeluarkan KantorPertanahan Kota Padang yang mana batasbatasnya ditunjukkan olehPELAWAN;Bahwa terhadap alas hak tersebut diperoleh total Luasa Tanah PELAWANyang telah mendapatkan Alas Hak seluas 5.839 M2 (lima nbu delapan ratustiga puluh sebilan meter persegi);.
    Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 205 Provinsi Sumatera Barat, KotaPadang, Kecamatan Padang Utara, Keluranhan Air Tawar Timur yangdikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Padang tanggal 27 Agustus 2010seluas 1.013 M2 (Seribu tiga belas meter persegi) berdasarkan SuratUkur Nomor 00281/2010 tertanggal 18 Agustus 2010 yang dikeluarkanKantor Pertanahan Kota Padang yang manabatasbatasnyaditunjukkan oleh PELAWAN:dand.
    Pertanahan Kota Padang tanggal 18 Agustus 2010 seluas 1.719M2 (seriou tujun ratus sembilan belas meter persegi) berdasarkan SuratUkur Nomor 00274/2010 tertanggal 09 Juli 2010 yang dikeluarkanKantor Pertanahan Kota Padang yang manabatasbatasnyaditunjukkan oleh PELAWAN, sah secara hukum milik PELAWAN;Alas hak Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 205 Provinsi SumateraBarat, Kota Padang, Kecamatan Padang Utara, Kelurahan Air TawarTimur yang dikeluarkan Kantor Pertanahan Kota Padang tanggal 27Agustus 2010 seluas 1.013
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-04-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 631 K/Pdt/2020
Tanggal 13 April 2020 — H. BASRIZAL KOTO, dk vs PT KERETA API INDONESIA (PERSERO)
260 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 tanggal 27 Agustus 2010,Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, Luas 1.013 M? dengan Surat Ukur NomorHalaman 2 dari 17 hal. Put. Nomor 631 K/Pdt/202000281/2010 tanggal 18 Agustus 2010, atas nama Pemegang HakBasrizal Koto (Tergugat ) yang diterbitkan oleh Tergugat III:4. Menyatakan sah tanah tanah yang terletak di Jalan Prof.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 tanggal 27 Agustus 2010,Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, Luas 1.013 M? dengan Surat Ukur Nomor00281/2010 tanggal 18 Agustus 2010, atas nama Pemegang HakBasrizal Koto (Tergugat ) yang diterbitkan oleh Tergugat III:. Menyatakan sah tanah tanah yang terletak di Jalan Prof.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Penetapan Nomor 468/Pdt.G/2019/PA.BjmBarat Kutipan Akta Nikah Nomor: 1.013/98/VIII/2005 tanggal 26 Agustus2005, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan)dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 orang anakbernama:2.1. Eno Adlianz bin Eddy Sa'dilah lahir di Banjarmasin padatanggal 25 Desember 2008;2.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-06-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 658 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 29 Juni 2020 — HAMDANA VS PT AMBER HASYA
172 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan bukti P14 hanya membuktikan bahwa Pengugat pernahmenerima upah dari Tergugat pada bulan Juli 2004 sebesarRp1.300.000,00 pada bulan Juni, Juli dan Agustus 2006 sebesarRp3.013.000,00 dan terakhir menerima upah dari Tergugat pada bulanDesember 2006 sebesar Rp5.040.000,00 dari faktafakta hukum tersebutdapat disimpulkan bahwa dari tahun 2007 sampai dengan 2016Penggugat dengan Tergugat tidak memiliki hubungan kerja;Bahwa sesuai dengan bukti T1 sampai dengan T12 terbukti Penggugattercatat memiliki 1.013
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 04-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 05-05-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 232/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 4 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Ni Putu Eriek Sumyanti, SH.
Terdakwa:
ACH. BAIJURI
28 — 10
  • Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 32.000 (tiga puluh dua ribu) butir pil warna putih berlogoY yang tersimpan dalam 32 (tiga puluh dua) botol warna putih;
    • Tablet warna putih dengan logo Y sebanyak 32 botol dengan rincian 32 botol (32.911 tablet) dengan rician botol 1 = 1.007 tablet, botol 2 = 1.018 tablet, botol 3 = 998 tablet, botol 4 = 1.013
      tablet, botol 5 = 1.017 tablet, botol 6 = 1.037 tablet, botol 7 = 1.039 tablet, botol 8 = 1.037 tablet, botol 9 = 1.044 tablet, botol 10 = 1.016 tablet, botol 11 = 1.036 tablet, botol 12 = 1.035 tablet, botol 13 =1.037 tablet, botol 14 =1.026 tablet, botol 15 =1.040 tablet, botol 16 =1.037 tablet, botol 17 =1.013 tablet, botol 18 =1.013 tablet, botol 19 =1.021 tablet, botol 20 =1.012 tablet, botol 21 =1.033 tablet, botol 22 =1.035 tablet, botol 23 =1.042 tablet, botol 24 =1.041 tablet, botol
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-11-2014 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 524/Pdt.G/2014/PN.Mdn
Tanggal 1 Juli 2015 — - Sumanto - Suwandi LAWAN - Walikota Medan
83 — 44
  • Basir Dalam Lk.VII,Kelurahan Rengas, Pulau,Kecamatan Medan Marelan.Pekerjaaan : WiraswastaLuas Tanah >: 1.013 m2Harga Satuan : Rp. 1.100.000.
    Bahwa Para Pelawan adalah pemilik sah atas tanah dan bangunandengan Sertifikat Hak Milik masingmasing:1) Sertipikat Hak Milik No. 1986/Rengas Pulau, tanggal 29 Maret2001, Surat Ukur No. 113 Rengas Pulau 2001, tangga 02 Januari2001, luas 1.013.m?
    Rp.3.000.000.0 x 1.013 = Rp. 3.039.000.000.Harga Bangunan ............:ccseeeeeeeeeeeee eee eeee ees = Rp. 500.000.000. Harga tanaman............:.ceeeee eee ee eee eeee ee ee eae = Rp. 300.000.Ganti rugi akibat tidak bisas lagi berusaha........ = Rp. 50.000.000.000. JUMAN. 00 e ee ee eee = Rp. 53.539.300.000.
    Rp.3.000.000.0 x 1.013 = Rp.3.039.000.000.Harga Bangunan .............:cceeeeeeeeeeee ee eeeeees =Rp.500.000.000.Harga tanaman.............:cceeeeee eee ee eee eeeeeee es =Rp.300.000. ee Te =Rp. 53.539.300.000.(lima puluh tiga milyar lima ratus tiga puluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah)1.2.3.Menghukum Terlawan/Pemohon Consignatieuntuk membayar uang paksa sebesar Rp.1.000.000.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Register : 20-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 590/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 17 Nopember 2014 — SIGIT HERMANTO Als. DALBO Bin GUNAWAN
28 — 5
  • Purwanto sehingga sisa 1.013 butir kemudian diberikan kepada Sdr. ErwanFebrian sebanyak 44 butir pil serta 50 butir jenis LL dijual kepada Sdr. Panca Indra Kumala dansisanya habis dikonsumsi terdakwa sebanyak 56 butir, selanjutnya pada saat terdakwa bersamadengan Sdr. Panca Indra Kumala Alias Koco dan Sdr.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Perijinan
Register : 10-01-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 11-02-2013
Putusan PTUN PADANG Nomor 01/G/2012/PTUN.PDG
Tanggal 7 Juni 2012 — -PT. KERETA API INDONESIA -KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PADANG, Cs
170 — 51
  • --------- Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 201 Tanggal 30 Juli 2010, Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Luas 951 M2 dengan Surat Ukur No. 00277/2010 Tanggal 21 Juli 2010, Atas Nama Pemegang Hak Basrizal Koto ; ------------------------------------------------------------------------- Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 Tanggal 27 Agustus 2010, Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, Luas 1.013
    dengan Surat Ukur Nomor. 00277/2010 tanggal 21 Juli 2010, atasnama Pemegang Hak BASRIZALSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 tanggal 27 Agustus 2010, KelurahanAir Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, Luas 1.013 M? dengan Surat Ukur Nomor. 00281/2010 tanggal 18Agustus 2010, atas nama Pemegang Hak BASRIZAL3.
    Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 tanggal 27 Agustus 2010, KelurahanAir Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang, Propinsi SumateraBarat, Luas 1.013 M? dengan Surat Ukur Nomor. 00281/2010 tanggal 18Agustus 2010, atas nama Pemegang Hak BASRIZAL4. Menghukum TERGUGAT untuk membayar ganti rugi atas kerugian yang dideritaoleh PENGGUGAT sebesar Rp. 4.719.214, ( empat juta tujuh ratus sembilan belasribu dua ratus empat belas rupiah ) ;5.
    Bukti TH Int32 : Surat Buku Tanah Hak Guna Bangunan Nomor 205 di KelurahanAir Tawar Timur Kecamatan Padang Utara Kota Padang PropinsiSumatera Barat Surat Ukur tanggal 18 Agustus 2010 No.00281/2010 luas 1.013 M2 nama pemegang hak Basrizal Koto6433. Bukti TH Int33 :34. Bukti TH Int34 :35. Bukti TH Int35 :36. BuktiTIInt3637. Bukti TH Int37 :38. Bukti TH Int38 :39. Bukti TH Int39 :40.
    dan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 205Luasnya 1.013 M?
    dengan Surat Ukur No.00277/2010 Tanggal 21 Juli 2010, Atas Nama Pemegang Hak Basrizale Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 Tanggal 27 Agustus 2010,Kelurahan Air Tawar Timur, Kecamatan Padang Utara, Kota Padang,Propinsi Sumatera Barat, Luas 1.013 M? dengan Surat Ukur No.Halaman 119 dari 121 Halaman Putusan Nomor : 01/G/2012/PTUNPDG00281/2010 Tanggal 18 Agustus 2010, Atas Nama Pemegang HakBasrizal Koto ;4.
Pengadilan PN BATAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1012/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 28 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SHALIHIN ALS SALEH BIN ABDURRAHMAN
33 — 26
  • Setibanya di Batam Terdakwa cek in di Hotel Music, lalusekira pukul 12.30 Wib Terdakwa mengambil sabu seberat 1.013 (Seributiga belas) gram di Gapura Kampung Tua Piayu Laut. Selanjutnya padapukul 13.30 Wib Terdakwa membawa sabu tersebut ke koskosan temanTerdakwa bernama saksi KAMALUDDIN yang terdakwa kenal saatmenginap di Hotel Music pada tanggal 15 September 2018.
    Bahwa untuk yang kedua pada hari Sabtu tanggal 22 September 2018,terdakwa datang dari Aceh menggunakan Pesawat ke Batam, kemudianterdakwa Cek In di Hotel Music, lalu sekira pukul 12.30 Wib terdakwamengambil sabu seberat 1.013 (seribu tiga belas) gram di GapuraKampung Tua Piayu Laut, kemudian sekira pukul 13.30 Wib terdakwa pergimembawa sabu ke Koskosan teman terdakwa terdakwa yang berada diBengkong Permai Blok F No.18 RT 04 RW 03 Kel Bengkong Laut KecBengkong Kota Batam, sesampainya disana terdakwa
    Setibanya di Batam Terdakwa cek in di HotelMusic, lalu sekira pukul 12.30 Wib Terdakwa mengambil sabu seberat 1.013(seribu tiga belas) gram di Gapura Kampung Tua Piayu Laut. SelanjutnyaHalaman 27 dari 37 Putusan Nomor 1012/Pid.Sus/2018/PN Btmpada pukul 13.30 Wib Terdakwa membawa sabu tersebut ke koskosanteman Terdakwa bernama saksi KAMALUDDIN yang terdakwa kenal saatmenginap di Hotel Music pada tanggal 15 September 2018.
    Kemudian pada hariSabtu tanggal 22 September 2018 Terdakwa terbang dari Aceh menuju Batam.Setibanya di Batam Terdakwa cek in di Hotel Music, lalu sekira pukul 12.30 WibTerdakwa mengambil sabu seberat 1.013 (seribu tiga belas) gram di GapuraKampung Tua Piayu Laut. Selanjutnya pada pukul 13.30 Wib Terdakwamembawa sabu tersebut ke koskosan teman Terdakwa bernama saksiKAMALUDDIN yang terdakwa kenal saat menginap di Hotel Music pada tanggal15 September 2018.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-07-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1530 K/Pdt/2021
Tanggal 22 Juli 2021 — PT BASKO MINANG PLAZA vs PT KERETA API INDONESIA PERSERO
131 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berdasarkan Surat Ukur Nomor 00277, tertanggal 21 Juli 2010 danSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 205 yang diterbitkan KantorPertanahan Kota Padang, tertanggal 27 Juli 2010 seluas 1.013 M?berdasarkan Surat Ukur Nomor 00281/2010, tertanggal 18 Agustus 2010kesemuanya An. Basrizal Koto adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum mengikat;5. Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatSita Eksekusi Nomor 20/Eks. Pdt/2016/PNPDG terhadap Putusan Nomor12/Pdt.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 2/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat:
1.Dicky Atsmar Fuady, SE bin Amir Syarifudin Gultom
2.Carla Aprillia, SE. MSi binti Amir Syarifudin Gultom
Tergugat:
1.Agus Salim Gultom bin Kasmar Gultom
2.Fatmasari Boru Gultom binti Kasmar Gultom
3.Irwanto Gultom bin Kasmar Gultom
4.Efendi Gultom bin Kasmar Gultom
5.Khairul Gultom bin Kasmar Gultom
6.Hartawati Boru Gultom binti Kasmar Gultom
7.Hafnida Boru Gultom binti Kasmar Gultom
8.Fitri Aini Boru Gultom binti Kasmar Gultom
112 — 38
  • /PA.Pbr.2)a.e.Satu pintu bangunan rumah toko blok C nomor 47 terletak dijalanjenderal sudirman Duri, Bengkalis atas nama KASMAR GULTOMdan di Hibah kan kepada Tergugat V.Sebidang Tanah Pekarangan seluas 1.013 M2 (seribu tiga tigabelas meter persegi) berikut bangunan rumah Blok A serta tanahkosong Blok C seluas 1.013 M2 (seribu tiga tiga belas meterpersegi) yang kedua nya didirikan diatas sebidang tanah yangterletak di Jalan Durian No 70, RT 001/ RW 010 dahulu KelurahanLabuh Baru, Kecamatan Tampan
    Raya Ujung Gading, Padang SidempuanKecamatan Batang Angkola, Tapanuli Selatan, berdasarkan AktaJual Beli tertanggal 5 September 1970 atas nama KASMARGULTOM.3) Tergugat III mendapat :a.Tanah kosong seluas 1.013 M2 (seribu tiga tiga belas meterpersegi) Blok B serta yang merupakan sebagian dari sebidangtanah yang terletak di Jalan Durian No 70, RT 001/ RW 010dahulu Kelurahan Labuh Baru, Kecamatan Tampan dan sekarangKelurahan Labuh Baru Timur, Kecamatan Payung Sekaki, KotaPekanbaru, Propinsi Riau, dan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 19-11-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 554 K/Ag/2013
Tanggal 19 Nopember 2013 — SULAIMAN bin SAM alias AMAQ SULAIMAN VS 1. ACIH alias INAQ DAUT HALIK binti SAM alias AMAQ SULAIMAN, DKK
72 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah kebun seluas 1.013 m? terletak di Selebung Desa Lajut,Kecamatan Praya Tengah, Lombok Tengah dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Timur: tanah Amag Ani danAmag Parwi;e Sebelah Selatan: tanah Muksin danSudarman;e Sebelah Barat: tanah H. Mustakimalias H. Asil;e Sebelah Timur : jalan;7.2. Tanah pekarangan seluas 1.065 m? di atasnya berdiri 2 buah bangunanrumah permanen milik Tergugat terletak di Dusun Selebung, DesaHal. 3 dari 19 hal.
    Tanah kebun seluas + 1.013 m? yang terletak di Dusun Selebung,Desa Lajut, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten LombokTengah, dengan batasbatas:Hal. 7 dari 19 hal. Putusan Nomor 554 K/Ag/2013e Sebelah Utara : Jalan Kabupaten;e Sebelah Timur : tanah pekarangan dan rumah Amaq Parwi,pekarangan dan rumah Amag Ani dan rumah H. Halil;e Sebelah Selatan : Rumah Muksin dan rumah Sudarman;e Sebelah Barat : Pekarangan dan rumah H. Mustakim alias H.Asil;3.2. Tanah pekarangan seluas + 1.065 m?
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 11-04-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Pwt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat:
SUSANTO
Tergugat:
PURWOKO
Turut Tergugat:
BPN KABUPATEN BANYUMAS
135 — 50
  • Bahwa berdasarkan catatan buku tanah yang ada pada Turut Tergugat adala bahwa Hak MilikNo. 345/Desa Pangebatan, Kecamatan Karanglewastercatat atas nama pemegang hak PURWOKO, terbit tanggal 12111999,seluas 1.013 M2;2. Bahwa proses tersebut diatas telah sesuai dengan ketentuan dan prosedur yang berlaku yaitu Peraturan Pemerintah No. 24 Tahun 1997 tentangPendaftaran Tanah;3.
    Fotokopi Buku Tanah Hak Milik No. 345, Propinsi Jawa Tengah,Kabupaten Banyumas, Kecamatan Karanglewas, Desa Pangebatan, SuratUkur : Tgl. 11 November 1999, No. 155/Pangebatan/1999, Luas : 1.013 m2,Nama Pemegang Hak Purwoko, diberi tanda TT1;Menimbang, bahwa fotokopi bukti surat tersebut telah dinazegelen olehpejabat yang berwenang dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyasehingga dapat menjadi bukti yang sah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, selainbukti surat tersebut diatas
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 11-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 315/Pdt.G/2019/PA.Blcn
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 1.013/31/XI/2013diterbitkan pada tanggal 1 Nopember 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Batulicin, Kabupaten Kotabaru, bukti (P2);Bahwa, selain bukti Surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi di muka sidang sebagai berikut :1.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 08-05-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PT PADANG Nomor 65/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 8 Mei 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. BASKO MINANG PLAZA Diwakili Oleh : PT. BASKO MINANG PLAZA
Terbanding/Tergugat : PT. KERETA API INDONESIA PERSERO
122 — 69
  • disebutkan dalam Hak Guna BangunanNomor: 200 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Padang,tertanggal 27 Juli 2010 seluas 1.986 M2 berdasarkan Surat UkurNomor: 00275/2010, tertanggal 09 Juli 2010, Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor: 201 yang diterbitkan Kantor Pertanahan KotaPadang, tertanggal 30 Juli 2010 seluas 951 M2 berdasarkan Surat UkurNomor : 00277, tertanggal 21 Juli 2010 dan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor : 205 yang diterbitkan Kantor Pertanahan KotaPadang, tertanggal 27 Juli 2010 seluas 1.013
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-05-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 851/Pid.Sus/2015/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Oktober 2015 — GULZAR SHAHBAZ bin GULZAR HUSSAIN alias PAKIS
119 — 68
  • Kristal (3-B) 1.013 1,00 1.012,00 0,8396 0,821315. Kristal (3-C) 1.021 1,00 1.020,00 0,8352 0,799216. Kristal (3-D) 1.018 1,00 1.017,00 0,8352 0,799217. Kristal (3-E) 1.021 1,00 1.020,00 0,8313 0,812018. Tablet (3-F) 4.500 1.328 10 3,12 4.490 1.324,88 2,9286 8 2,344019. Tablet (3-G) 4.500 1.328 10 3,12 4.490 1.324,88 2,9387 8 2,343420.
    0,8342(1C)Kristal 1.020 1,00 1.019,00 0,8524 0,8416(1D)Kristal 1.016 1,00 1.015,00 0,8835 0,8757(1E)Tablet 4.500 1.329 10 3,12 4.490 1.325,88 2,9404 8 2,3506(1F)Tablet 4.500 1.328 10 3,12 4.490 1.324,88 2,8999 8 2,3056(1G) Kristal 1.019 1,00 1.018,00 10,8111 0,7898(2A)Kristal 1.016 1,00 1.015,00 0,7848 0,7567(2B)Kristal 1.020 1,00 1.019,00 0,8844 0,8594(2C)Kristal 1.024 1,00 1.023,00 0,8981 0,8740(2D)Kristal 1.040 1,00 1.039,00 0,8712 0,8457(2E)Kristal 1.008 1,00 1.007,00 0,8966 0,8800(3A)Kristal 1.013
    0,8601 0,8342(1C)Kristal 1.020 1,00 1.019,00 0,8524 0,8416(1D)Kristal 1.016 1,00 1.015,00 0,8835 0,8757(1E)Tablet 4.500 1.329 10 3,12 4.490 1.3258 29404 8 2,3506(1F)Tablet 4.500 1.328 10 3,12 4.490 1.32488 28999 8 2,3056(1G)Kristal 1.019 1,00 1.018,00 0,8111 0,7898(2A)Kristal 1.016 1,00 1.015,00 0,7848 0,7567(2B)Kristal 1.020 1,00 1.019,00 0,8844 0,8594(2C)Kristal 1.024 1,00 1.023,00 0,8981 0,8740(2D)Kristal 1.040 1,00 1.039,00 0,8712 0,8457(2E)Kristal 1.008 1,00 1.007,00 0,8966 0,8800(3A)Kristal 1.013
    0,8342(1C)Kristal 1.020 1,00 1.019,00 0,8524 0,8416(1D)Kristal 1.016 1,00 1.015,00 0,8835 0,8757(1E)Tablet 4.500 1.329 10 3,12 4.490 1.325,88 2,9404 8 2,3506(1F)Tablet 4.500 1.328 10 3,12 4.490 1.324,88 2,8999 8 2,3056Gm)Kristal 1.019 1,00 1.018,00 0,8111 0,7898(2A)Kristal 1.016 1,00 1.015,00 0,7848 0,7567(2B)Kristal 1.020 1,00 1.019,00 0,8844 0,8594(2C)Kristal 1.024 1,00 1.023,00 0,8981 0,8740(2D)Kristal 1.040 1,00 1.039,00 0,8712 0,8457(2E)Kristal 1.008 1,00 1.007,00 0,8966 0,8800(3A)Kristal 1.013
    0,8342(1C)Kristal 1.020 1,00 1.019,00 0,8524 0,8416(1D)Kristal 1.016 1,00 1.015,00 0,8835 0,8757(1E)Tablet 4.500 1.329 10 3,12 4.490 1.325,88 2,9404 8 2,3506(1F)Tablet 4.500 1.328 10 3,12 4.490 1.324,88 2,8999 8 2,3056(1G)Kristal 1.019 1,00 1.018,00 0,8111 0,7898(2A)Kristal 1.016 1,00 1.015,00 0,7848 0,7567(2B)Kristal 1.020 1,00 1.019,00 0,8844 0,8594(2C)Kristal 1.024 1,00 1.023,00 0,8981 0,8740(2D)Kristal 1.040 1,00 1.039,00 0,8712 0,8457(2E)Kristal 1.008 1,00 1.007,00 0,8966 0,8800(3A)Kristal 1.013
Pengadilan PN PADANG Perdata Wanprestasi
Register : 02-02-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 04-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 1 Nopember 2012 — PT.KERETA API INDONESIA (PERSERO) vs PT. BASKO MINANG PLAZA
121 — 164
  • .~ 13~e SHGB No. 201 tanggal 30 Juli 2010 seluas 951 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 203 tanggal 18 Agustus 2010 seluas 1.719 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 204 tanggal 18 Agustus 2010 seluas 175 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 205 tanggal 27 Agustus 2010 seluas 1.013 M2 tanggal 18 Agustus 2010atas nama Basrizal Koto.Berdasarkan hal tersebut tanah yang di dalilkan oleh Penggugat dalam perjanjianbukanlah milik PT.
    Berkedudukan di Padang dan fasilitas mall dan hotel seperti lahan parkirdan bangunan penunjang mall dan hotel berdiri di atas tanah sebagai berikut :SHGB No. 200 tanggal 27 Juli 2010 seluas 1.968 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 201 tanggal 30 Juli 2010 seluas 951 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 203 tanggal 18 Agustus 2010 seluas 1.719 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 204 tanggal 18 Agustus 2010 seluas 175 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 205 tanggal 27 Agustus 2010 seluas 1.013
    Berkedudukan diPadang, sedangkan fasilitas mall dan hotel seperti lahan parkir dan bangunanpenunjang mall dan hotel berdiri di atas tanah sebagai berikut :e SHGB No. 200 tanggal 27 Juli 2010 seluas 1.968 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 201 tanggal 30 Juli 2010 seluas 951 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 203 tanggal 18 Agustus 2010 seluas 1.719 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 204 tanggal 18 Agustus 2010 seluas 175 M2 atas nama Basrizal Koto.e SHGB No. 205 tanggal 27 Agustus 2010 seluas 1.013
    Basrizal Koto telahdisertipikatkan menjadi Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 200 seluas 1.986M2, Sertipikat HGB 201 seluas 951, Sertipikat HGB 203 seluas 1.714 M2,Sertipikat HGB 204 seluas 175 M2 dan Sertipikat HGB 205 seluas 1.013 M2Bahwa selama Penggugat Rekonvensi mengelola mall sejak tahun 1994 danmengelola hotel sejak tahun 2009 tidak ada gangguan, keberatan, sanggahan daripihak manapun yang menyatakan atau merasa bahwasanya tanah yang tempatsekarang mall dan hotel berdiri serta fasilitas mall
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Putus : 15-08-2012 — Upload : 10-06-2013
Putusan PT JAMBI Nomor 22/Pdt/2012/PT.Jbi
Tanggal 15 Agustus 2012 — SITI MURYSNI RRM KOESOEMA, Dkk Lawan SAMAN, Dkk
70 — 40
  • SHM Nomor. 1742 tahun 1999 seluas 1.013 M2 atas nama Mahmudddin K. ;2. SHM Nomor. 1743 tahun 1999 seluas 342 M2 atas nama Mahmudddin K. ;3. SHM Nomor. 1744 tahun 1999 seluas 956 M2 atas nama Mahmudddin K. ;Bahwa benar SHM Nomor. 1742 telah dijual Tergugat III / Terbanding III kepadaSAMAN (Tergugat I / Terbanding I) berdasarkan Akta jual beli Nomor. 059/KB/2000 yang dibuat dihadapan PPAT HASIHOLAN SITUMEANG, SH.
    Mahmuddin K. dan kemudian dipecah menjadi SHM Nomotr.1742 seluas 1.013 M2 yang oleh Tergugat III / Terbanding III dijual kepada Tergugat I /Terbanding I dihadapan PPAT (Tergugat X / Terbanding X) dan SHM Nomor. 1743 seluas342 M2 oleh Tergugat III / Terbanding III dijual kepada Tergugat IV / Terbanding IVdihadapan PPAT (Tergugat XI / Terbanding XI) sedangkan SHM Nomor. 1744 kemudiandipecah menjadi SHM Nomor. 1855 Tahun 2000 seluas 606 M2 yang Oleh Tergugat III /Terbanding III dijual kepada Tergugat