Kebon Kawung, Bandung seluas 1.207 M2(selanjutnya disebut Obyek Perkara) sejak tahun 1970 sampai dengansaat ini, berdasarkan Surat Persewaan Berdjangka Waktu PandjangSampai Dibatalkan Lagi Daripada Lapangan PNKA Untuk TudjuanPengangkutan tanggal 2 Juli 1980, untuk memperbaharui Perjanjian No.01140/BB/70 (Selanjutnya disebut Perjanjian Sewa);Bahwa dalam Perjanjian Sewa tersebut disepakati halhal pentingsebagai berikut :a.

Kebon Kawung, Bandung seluas 1.207 M2.Bahwa mengingat di atas obyek perkara saat ini dipergunakan untukmenjalankan kegiatan usaha mendirikan SPBU (Stasiun PengisianBahan Bakar Umum) yang keberadaannya sangat penting dibutuhkanuntuk kepentingan hajat hidup masyarakat di sekitar obyek perkara ataukendaraan yang melintas di lokasi SPBU tersebut, maka Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa perkara untukmengabulkan provisi Penggugat agar sepanjang belum ada putusanyang berkekuatan hukum

KebonKawung, Bandung seluas 1.207 M2.Menentukan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (exaquo et bono);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut :DALAM EKSEPSIGUGATAN PENGGUGAT TIDAK JELAS ATAU KABUR (OBSCUUR LIBEL)1.Bahwa yang dimaksud dengan obscuur libel adalah surat gugatanPenggugat tidak terang atau isinya gelap (onduidelijk) atau disebutformulasi gugatan

Oleh karena itu, gugatan Penggugat dapatdikategorikan sebagai gugatan yang tidak jelas atau kabur (obscuur libel);Bahwa dilihat dari posita Penggugat dasar hukum Penggugatmengajukan Gugatan adalah Perjanjian Sewa Menyewa atas lahanseluas 1.207 M2 (seribu dua puluh tujuh meter persegi) yang terletak di JI.Kebun Kawung No. 43, Kelurahan Pasirkaliki, Kecamatan Cicendo,Kotamadya Bandung, Jawa Barat, yang mana jika dihubungkan denganadanya perjanjian sudah sepatutnya gugatan yang diajukan merupakangugatan

Bahwa Tergugat adalah pemilik yang sah atas lahan seluas 1.207 M2(seriobu dua puluh tujuh meter persegi) yang terletak di JI.

PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa perkara in ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan dan semua Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24Juli2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palu tanggal 27Juli2020 dengan Register Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Pal, telah mengajukangugatan sebagai berikut:Mengenai Tuntutan Pengembalian tanah warisan Almarhum Hi.MOHAMAD ALI AMBO EDO seluas kurang lebih 1.207

Mohamad Ali Ambo Edo juga meninggalkan beberapa hartawarisan, salah satunya adalah sebidang tanah dengan ukuran 1.207 M2(seriou dua ratus tujun meter persegi), Nomor Warkah: 1053/Donggala,yang terletak di JI. Tombolotutu No.1111A,RT/RW:01/03, Kel. Talise, Kec.Mantikulore, Kota Palu (Dahulu Desa/Kel.Talise Kec. Palu Timur, Kab.Donggala) Propinsi Sulawesi Tengah, sebagaimana Sertifikat Hak Milik(SHM) No.26/Talise/1973 atas nama Mohamad Ali Ambo Edo, denganbatasbatas :.

Menyatakan menurut hukum bahwa Objek Sengketa berupa tanah seluaskurang lebih 1.207 M2 (seriou dua ratus tujuh meter persegi) sebagaimanaSertifikat Hak Milik (SHM) No. 26/Talise/1973, Nomor Warkah1053/Donggala, atas nama Mohamad Ali Amboedo, yang terletak di Jl.Tombolotutu No. 1111A , RT/RW : 01/03 Kel. Talise KecamatanMantikulore, Kota Palu (dahulu Desa/Kel.Talise Kec. Palu Timur Kab.Donggala) Propinsi Sulawesi Tengah, dengan batasbatas :.

Bandingdalam memutus perkara ini pada tingkat banding;Menimbang, bahwa namun demikian terhadap pokok sengketa dariGugatan Penggugat semula pembanding, Pengadilan Tingkat Bandingmempertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tingkat Banding setelah mengkajidengan seksama berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPalu Nomor 60/Pdt.G/2020/PN Pal tanggal 3 Februari 2021, ternyata pokoksengketa yang didalilkan Pembanding semula Penggugat adalah bahwa tanahobjek sengketa seluas 1.207

Gugatan Penggugat Kurang Pihak ( Exceptio Plurium Litis Non Consortium )Bahwa sebagaimana dinyatakan Penggugat dalam dalil gugatannya bahwaDjadja Subanie telah menjual tanah seluas 1.207 M2, SHM No 84/CilandakTimur kepada Hayder Alatas ( Penggugat ) berdasarkan Akta Jual Beli No 98/Pasar Minggu/2000, sebelumnya Djadja Subanie tidak melakukan balik namaatas SHM 84/Cilandak Timur tersebut dari nama semula Ida Kusuma kepadanama Djadja Subanie, sehingga timbulnya perkara ini tidak lepas dari tindakanDjadja

tersebutMajelis Hakim mempertimbangkannya sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mempelajari eksepsi Tergugat IIItersebut ternyata sangat erat kaitannya dengan pokok perkara karena untuk dikabulkanatau tidaknya eksepsi tersebut harus melalui pembuktian terlebih dahulu, oleh karenaitu terhadap eksepsi Tergugat III ini Majelis Hakim menolaknya ;EKSEPSI TERGUGAT IV1Penggugat Tidak Memiliki Legal Standing Dalam mengajukan Gugatan AquoBahwa Penggugat mengaku sebagai pemilik atas SHM No 84 seluas 1.207

kabur, semuanyaitu akan dapat diketahui setelah mempertimbangkan pokok perkara ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang merupakan dalil bantahan Para Tergugat adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dalilpokok gugatan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa yang disengketaka oleh para pihak adalah tentang SHM No84/Cilandak Timur berupa sebidang tanah seluas 1.207

Bahwa Majelis Hakim tingkat pertama telah salah dalam pertimbangannya pada alineake 4 (empat) halaman 13, karena telah mngabaikan bukti P3 berupa fotocopy suratketerangan Lurah Mayang Mengurai No. 474/1.207/MM/2013 tertanggal 15 Mei 2013yang telah diperiksa sesuai dengan aslinya yang diberi tanda (P3).

Menimbang, bahwa Pelawan untuk membuktikan dalil perlawannya telah mengajukan bukti surat P1 s/d P8 dan 2 (dua) orang saksi.Menimbang, bahwa bukti surat P1 yaitu Risalah pemberitahuan PutusanNo.83/Pdt.G/2012/PNJBI tanggal 28 Pebruari 2013, P2 Tanda terima dari RTKel.Mayang Mangurai Kec.Kotabaru Jambi berupa Risalah Pemberitahuan PutusanNo.83/Pdt.G/2012/PNJBI tanggal 13 Maret 2013, P3 Surat Keterangan Lurah MayangMangurai No.474/1.207/MM/2013 tanggal 15 Mei 2013. Hal. 6 dari 16 halaman PTS.

ACHMAD AFANDI (diberi tanda T18) ;Fotocopy dari fotocopy (legalisir) SURAT PERNYATAAN JUAL BELITANAH SAWAH tanggal 391983 antara Moh.Makmur (Penjual)20.21.22.23.24.25.26.27.dengan Ach.Afandi (Pembeli) Petok No.3423 klas S.II persil No.3luas 1.207 ha (diberi tanda T19) ;Fotocopy dari fotocopy (legalisir) KWITANSI tanggal 3091983tanda terima uang sebesar Rp.5.000.000, dari Ach.Afandi untukpembayaran pembelian tanah sawah Petok No.3423 klas S.II persilNo.3 luas 1.207 ha yang diterima Moh.Makmur (diberi

Achmad Makmur (diberi tanda T21) ;Fotocopy dari fotocopy (legalisir) SURAT PERNYATAAN yang dibuatdan ditandatangani oleh Achmad Makmur pemilik tanah sawahPetok D/Buku leter C No.3423 Persil No.3 Klas S.II luas 1.207 M2(diberi tanda T22) ;Fotocopy dari fotocopy (legalisir) surat permohonan pengukurandan pembuatan gambar situasi tanah sawah Petok No.3423 PersilNo.3 Klas S.Il luas 1.207 M2 yang diajukan oleh Soekirman a/nAchmad Afandi (diberi tanda T23) ;Fotocopy dari fotocopy (legalisir) SURAT KETERANGAN

dari KepalaDesa Sumbersari No.494/ /464.632.03/1983 tanggal 3091983yang ditandatangani oleh Soekirman (diberi tanda T24) ;Fotocopy dari fotocopy (legalisir) GAMBAR SITUASI KASAR No.494//464.632.03/1983 tanggal 3091983 tanah sawah Petok No.3423Persil No.3 Klas S.Il luas 1.207 M2 yang ditandatangani olehSoekirman (diberi tanda T25) ;Fotocopy dari fotocopy (legalisir) blangko DAFTAR WARKAH (diberitanda T26) ;Fotocopy dari fotocopy (legalisir) surat permohonan hak atastanah (tasan) yang diajukan oleh

Soekirman a/n Ach.Afandi (diberitanda T27) ;5528.29.30.31.32.33.34.Fotocopy dari fotocopy (legalisir) surat permohonan pemasangantanda batas tanggal 3091983 yang diajukan oleh Ach.Afandi(diberi tanda T28) ;Fotocopy dari fotocopy (legalisir) surat permohonan penegasankonversi tanah bekas hak yasan Petok No.3423 Persil No.3 Klas S.IIluas 1.207 M2 yang diajukan oleh Achmad Makmur (diberi tandaT29) ;Fotocopy dari fotocopy (legalisir) blangko panggilan penerimaansertipikat (diberi tanda T30) ;Fotocopy

Makmur asal bellidari petok nomor : 2789 klas SII/6 seluas 1.207 da tertanggal 05Nopember 1982 ;69 Bahwa yang menjadi pegangan/dasar Kepala Desa adalah BukuLetter C Desa dan kepala desa tidak pernah mengetahui bukukreteg desa yang dimiliki oleh Tergugat pada masa Kepala desaYahyo Idris ;e Bahwa dalam buku kreteg desa yang diajukan oleh Tergugatpetok no. 2789 tidak tertulis disana akan tetapi didalam bukuletter C desa Sumbersari yang ada di Kantor desa yangditunjukkan oleh Kades Mukhlis terdapat petok

Menyatakan tanah seluas lebih kurang 1.207 m? yang setempat dikenaldengan Yayasan Perguruan Letjen. S. Parman Jalan Wahidin NomorHalaman 1 dari 5 hal. Put. Nomor 3443 K/Pdt/2017170, Medan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1617 adalah milikPenggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat yang mendirikan bangunan balkondengan ukuran lebih kurang 1,25 m x 18,25 m di atas tanah milikPenggugat adalah perbuatan melawan hukum;4.

bahwa pelawan untuk menguatkan dalil perlawanannya telahmengajukankan buktibukti surat bermaterai cukup yaitu sebagai berikut :1Foto Copy Risalah Pemberitahuan Putusan No.83/Pdt.G/2012/PN.JBItertanggal 28 Pebruari 2013, telah diperiksa sesuai dengan aslinya yangdiberi tanda (P1) ;Foto Copy Tanda Terima Risalah Pemberitahuan Putusan No.83/Pdt.G/2012/PN.JBI tertanggal 13 Maret 2013, telah diperiksa sesuai denganaslinya yang diberi tanda (P2) ;Foto Copy Surat Keterangan Lurah Mayang Mangurai No.474/1.207

Terlawan tidak lagi adahubungan hutangpiutang karena telah lunas ;Menimbang, bahwa Pelawan untuk membuktikan dalil perlawannya telahmengajukan bukti surat P1 s/d P8 dan 2 (dua) orang saksi ;Menimbang, bahwa bukti surat Pl yaitu Risalah pemberitahuan Putusan No.83/Pdt.G/2012/PNJBI tanggal 28 Pebruari 2013, P2 Tanda terima dari RT Kel.MayangMangurai Kec.Kotabaru Jambi berupa Risalah Pemberitahuan Putusan No.83/Pdt.G/2012/PNJBI tanggal 13 Maret 2013, P3 Surat Keterangan Lurah Mayang ManguraiNo.474/1.207

Bahwa, terhadap harta posita gugatan Penggugat poin 9.a yaitu:Sepetak tanah, seluas 1.207 M? (seribu dua ratus tujuh meter perseg)i),yang terletak di Gampong Curucok Sagoe, Kecamatan Simpang Tiga,Kabupaten Pidie, dengan batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Hamdan; Timur berbatas dengan tanah Masykur dan tanah Rohana;Hal. 2 dari 7 hal. AKTA PERDAMAIAN No.: 370/Pdt.G/2018/MSSgi Selatan berbatas dengan tanah pekarangan Alm. M.

./30.100S.Pd.l .370 .9809 YUSNI 12.201 843.36 4.980. 6.378. 11.358AR, 4.980. 7.221. .540 843.36 3 115 062 177S.Pd. 115 425 310 ILMIA 8.406. 3.310. 6.503. 279.50 1.623. 1.903.H, 3.589. 4.816. 000 000 ~='3.1983. 000 0 500 + 000S.Pd. 500 500 00011 HERLI 13.242 1.265. 1.154. 2.419. 4.735. 6.087. 10.822NA, 6.000. 7.242. .500 000 613 (613 000 887 .887S.Pd. 000 50012 TITIN 1.207. 2.745. 1.207. 1.538. 1.538.MARY 1.538. 000 500 1.207. 000 500 500AM, 500 000S.Pd.13 ST. 9.982. 2.470. 2.470. 4.390. 3.122. 7.512

Mam N, H. .900S.Pd.SD8 NISPI 26.188 2.000. 2.269. 4.269. 9.904. 12.014 21.919AH, 11.904 14.283.350 000 (250 # (250 370 ./30.100S.Pd.l .370 .9809 YUSNI 12.201 843.36 4.980. 6.378. 11.358AR, 4.980. 7.221. .540 843.36 3 115 062 .177S.Pd. 115 425 310 ILMIA 8.406. 3.310. 6.503. 279.50 1.623. 1.903.H, 3.589. 4.816. (000 000 =: 3.193. 000 0 500 # (000S.Pd. 500 500 00011 HERLI 13.242 1.265. 1.154. /2.419. 4.735. 6.087. 10.822NA, 6.000. 7.242. .500 000 (613 (613 000 887 .887S.Pd. 000 50012 TITIN 1.207. 2.745

. 1.207. 1.538. 1.538.MARY 1.538. 000 500 1.207. 000 500 500AM, 500 000S.Pd.13 ST. 9.982. 2.470. 2.470. 4.390. 3.122. 7.512.MUSD 4.390. 5.592. 500 000 (000 000 500 ~=+500ALIFA 000 500H,A.Ma.SUB 101.57 124.54 226.12 22.994 38.175 61.169 78.583 86.371 164.95JUML 8.570 7.050 5.620 .775 .096 .871 .795 .954 5.749AHGTT1 RAHM 6.044. 6.044. 12.512 AD, 000 6.468. 12.512/000 (6.468. .500 S.Pd., 500 500 500M.Pd.2 IQBAL 8.850. 9.494. 8.477. 8.335. 16.812 373.16 1.159. 1.532., S.Pd. 660 000 18.344/500 (000 500

690 .275. .965N, H. .900S.Pd.SD8 NISPI 26.188 2.000. 2.269. 4.269. 9.904. 12.014 21.919AH, 11.904 14.283.350 000 (250 # (250 370 ./30 .100S.Pd.l .370 .9809 YUSNI 12.201 843.36 4.980. 6.378. 11.358AR, 4.980. 7.221. .540 843.36 3 115 062 177S.Pd. 115 /425 210 ILMIA 8.406. 3.310. 6.503. 279.50 1.623. 1.903.H, 3.589. 4.816. 000 000 ~='3.1983. 000 0 500 #000S.Pd. 500 500 00011 HERLI 13.242 1.265. 1.154. 2.419. 4.735. 6.087. 10.822NA, 6.000. 7.242. .500 000 (613 (613 000 887 .887S.Pd. 000 50012 TITIN 1.207

. 2.745. 1.207. 1.538. 1.538.MARY 1.538. 000 500 1.207. 000 500 500AM, 500 000S.Pd.13 ST. 9.982. 2.470. 2.470. 4.390. 3.122. 7.512.MUSD 4.390. 5.592. 500 000 #8 (000 000 500 ~=+500ALIFA 000 500H,A.Ma.SUB /101.57 124.54 226.12 22.994 38.175 61.169 78.583 86.371 164.95JUML 8.570 7.050 (5.620 .775 .096 .871 .795 .954 5.749AHGTT1 RAHM 6.044. 6.044. 12.512 AD, 000 = 6.468. 12.512/000 =6.468. .500 F S.Pd., 500 ~s*.500 500M.Pd.IQBAL 8.850. 9.494. 8.477. 8.335. 16.812 373.16 1.159. 1.532., S.Pd.660 000 18.344

Suparti danmengenai status tanah langsung menyuruh penggugat untuk menayakankepada RT, RW dan kelurahan;8. bahwa pada tahun 2015 Penggugat melakukan pemisahan hak atasbidang tanah dengan luas 1.207 M2 dengan sisa tanah pada sertifikat no34 seluas 561 M2;9. bahwa masingmasing pemisahan hak atas tanah yang seluas 1.207dijadikan dua sertifikat hak milik dengan masingmasing nomor 05374 dan05373 dengan luas 938 M2 dan 269 M2;Halaman 3 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN Plw10. bahwa

Ermon,selanjutnya pada tahun 2015 Para Penggugat melakukan pemisahan hakatas bidang tanah dengan luas 1.207 M2 dengan masingmasing SertifikatHak Milik Nomor: 05374 dan Sertifikat Hak Milik Nomor: 05373 dengan luas938 M2 dan 269 M2, kemudian sisa tanah didalam Sertifikat Hak Milik nomor34 seluas 561 M2 (lima ratus enam puluh satu meter persegi);Halaman 27 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2021/PN PlwMeimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang Para Penggugatmiliki, Para Penggugat berkeyakinan

Ermon, selanjutnyapada tahun 2015 Para Penggugat melakukan pemisahan hak atas bidangtanah dengan luas 1.207 M2 dengan masingmasing nomor Sertifikat05374 dan 05373 dengan luas 938 M2 dan 269 M2, kemudian sisa tanahpada sertifikat nomor 34 seluas 561 M2 (Vide bukti surat P4, P5, danP6);e Bahwa berdasarkan suratsurat yang Para Penggugat miliki ParaPenggugat berkeyakinan bahwa tanah dengan nomor sertifikat hak miliknomor 34 dengan luas sisa 561M2 adalah milik Para Penggugat yangmana pada saat ini telah

Marisca Harahap bertujuan untukpertapakan mesjid dan yayasan Syech Zainal AbidinHarahap karena dalam surat keterangan tersebutdicantumkan hal itu adalah tidak benar, karenapembelian atau ganti rugi untuk yayasan hanyasebidang tanah seluas 1.207 M2 (seribu dua ratustujuh meter persegi) diluar objek sengketa;. Bahwa dalil Para Pembanding semula Tergugat sampai dengan V yang menyatakan bahwaTerbanding semula Penggugat adalah bukannyasatusatunya ahli waris dan almarhum Ny.

02Apr2082 000259/WHPIER/2020 ATISO0054135 1.167 18.545.964 02Apr2083 000259/WHPIER/2020 AT1ISO0054137 1.211 19.245.212 02Apr2084 000259/WHPIER/2020 ATISO064961 1.287 19.314.009 02Apr2085 000259/WHPIER/2020 ATISO055860 1.274 18.998.703 03Apr2086 000259/WHPIER/2020 ATISO064845 1.186 19.093.414 03Apr2087 000259/WHPIER/2020 ATISO064846 1.188 19.125.612 03Apr2088 000259/WHPIER/2020 ATISO064962 1.305 23.196 .633 26Mar2089 00318/WHPIER/2020 ATISO062880 1.398 21.554.364 16Apr2090 00318/WHPIER/2020 ATISO065617 1.207

02Apr2083 000259/WHPIER/2020 ATISO054137 1.211 19.245.212 02Apr2084 000259/WHPIER/2020 ATISO064961 1.287 19.314.009 02Apr2085 000259/WHPIER/2020 ATISO055860 1.274 18.998.703 03Apr2086 000259/WHPIER/2020 ATISO064845 1.186 19.093.414 03Apr20 Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 173/Pid.B/2021/PN Bil 87 000259/WHPIER/2020 ATIS0064846 1.188 19.125.612 03Apr2088 000259/WHPIER/2020 ATIS0064962 1.305 23.196.633 26Mar2089 00318/WHPIER/2020 ATIS0062880 1.398 21.554.364 16Apr2090 00318/WHPIER/2020 ATISO0065617 1.207

Sebidang tanah pekarangan, sebuah rumah permanen, sebuah gudang dan bagian depannya dibangun ruang toko berdasarkan SHM No.567/Girian Indah, Surat Ukur No. 109/Girian Bawah/1999, luas 1.207 m2, diterbitkan di Bitung tanggal 28 Mei 2008, yang terletak di Kelurahan Girian Indah RT. 03 RW. 06 Kecamatan Girian Kota Bitung dengan batas-batas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan jalan umum-lorong;Timur berbatasan dengan jalan raya (eks erpacht);Selatan berbatasan dengan jalan raya 46-saluran air;

Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yang telah diletakkan terhadap sebidang tanah pekarangan, sebuah rumah permanen, sebuah gudang dan bagian depannya dibangun ruang toko berdasarkan SHM No.567/Girian Indah, Surat Ukur No. 109/Girian Bawah/1999, luas 1.207 m2, diterbitkan di Bitung tanggal 28 Mei 2008, yang terletak di Kelurahan Girian Indah RT. 03 RW. 06 Kecamatan Girian Kota Bitung dengan batas-batas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan jalan umum-lorong

Bahwa selanjutnya dalam pernikahannya Penggugat dan almarhumahAmarentje Adrey memiliki beberapa rumah dan tanah sebagai hartapendapatan bersama yakni sebagai berikut:3.1.3.2.Sebidang tanah pekarangan, sebuah rumah permanen, sebuahgudang dan bagian depannya dibangun ruang toko berdasarkanSHM No.567/Girian Indah, Surat Ukur No. 109/Girian Bawah/1999,luas 1.207 m*, diterbitkan di Bitung tanggal 28 Mei 2008, yangterletak di Kelurahan Girian Indah RT. 03 RW. 06 Kecamatan GirianKota Bitung dengan batasbatas

Sebidang tanah pekarangan, sebuah rumah permanen, sebuahgudang dan bagian depannya dibangun ruang toko berdasarkanSHM No.567/Girian Indah, Surat Ukur No. 109/GirianBawah/1999, luas 1.207 m*, diterbitkan di Bitung tanggal 28 Mei2008, yang terletak di Kelurahan Girian Indah RT. 03 RW. 06Kecamatan Girian Kota Bitung dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara berbatasan dengan jalan umumlorong;Timur berbatasan dengan jalan raya (eks erpacht);Selatan berbatasan dengan jalan raya 46saluran air;Halaman 6 dari

Sebidang tanah pekarangan, sebuah rumah permanen, sebuahgudang dan bagian depannya dibangun ruang toko berdasarkanSHM No.567/Girian Indah, Surat Ukur No. 109/GirianBawah/1999, luas 1.207 m*, diterbitkan di Bitung tanggal 28 Mei2008, yang terletak di Kelurahan Girian Indah RT. 03 RW. 06Kecamatan Girian Kota Bitung dengan batasbatas sebagaiberikut:Utara berbatasan dengan jalan umumlorong;Halaman 17 dari 107 halaman putusan nomor0118/Pdt.

G/2017/PA BitgBas3.3.luas 1.207 m*, diterbitkan di Bitung tanggal 28 Mei 2008, yangterletak di Kelurahan Girian Indah RT. 03 RW. 06 Kecamatan GirianKota Bitung dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan jalan umumlorong;Timur berbatasan dengan jalan raya (eks erpacht);Selatan berbatasan dengan jalan raya 46saluran air;Barat berbatasan dengan jalan umumlorongSelanjutnya disebut sebagai Objek Sengketa Sebidang tanah pekarangan yang terletak satu hamparan(berdampingan) dengan objek sengketa

Menyatakan tidak sah dan tidak berharga Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) yang telah diletakkan terhadap sebidang tanah pekarangan, sebuahrumah permanen, sebuah gudang dan bagian depannya dibangun ruangtoko berdasarkan SHM No.567/Girian Indah, Surat Ukur No. 109/GirianBawah/1999, luas 1.207 m*, diterbitkan di Bitung tanggal 28 Mei 2008, yangterletak di Kelurahan Girian Indah RT. 03 RW. 06 Kecamatan Girian KotaBitung dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 104 dari 107 halaman putusan nomor0118/

Berkas perkara tanggal 17 Juni 2015 Nomor: 579/Pdt.G/2014/PN.Mdndan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 8Desember 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Medan pada tanggal 8 Desember 2014 dalam Register Nomor579/Pdt.G/2014/PN.Mdn, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat memiliki tahan seluas 1.207 M2 yang terletak diKelurahan Pandau Hulu Il Kecamatan Medan

beralasan kiranya putusan dalam perkara ini dinyatakan dapatdijalankan dengan serta merta (uit voerbarr bij vorraad) meskipun adabanding, verzet, ataupun kasasi;Berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat memohon agar berkenankiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Medan memanggil pihak pihak yangada hubungannya dengan perkara ini seraya memeriksa dan mengadili sertamemutuskan yang amar bunyinya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan tanah seluas lebih kurang 1.207

sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 197 Undang-Undang RI Nomor 36 tahun 2009, Tentang Kesehatan;

Menghukum Termohon untuk tunduk terhadap Putusan ini danmenghukum Termohon membayar biaya Perkara yang timbul;Menimbang, bahwa Tergugat telah menyampaikan Tanggapan ataspermohonan pemohon tertanggal 26 Januari 2021 yang mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pokok utama masalah dalam permohonan ini karena TERMOHONdianggap tidak segera memberikan kejelasan bisa atau tidaknyaPermohonan Pengukuran dan Pemetaan Bidang yang diajukan olehPEMOHON atas sebidang tanah + 1.207 M2 yang terletak

di Desa SukabaktiKecamatan Curug Kabupaten Tangerang diterbitkan Peta Bidangnya;Bahwa pada tanggal 17 Juni 2020 PEMOHON mengajukan PermohonanPengukuran dan Pemetaan Bidang Tanah seluas + 1.207 M2 denganPendaftaran Berkas Nomor 101074/2020 atas tanah yang terletak di OesaSukabakti Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang dengan dasar perolehantanah berupa :a.

(empat ribu delapan ratus empat puluh delapan koma sebelasmeter persegi) vide Putusan Nomor 18/Pdt.G/2013/PN Psp, tanggal 19Agusutus 2014 halaman 15 lembaran ke2; Bahwa pada kenyataannya tanah Yayasan Syech Zainal Abidin Harahapadalah diluar objek perkara yang luasnya sekitar +1.207 m?

Fotocopy Surat Keterangan Usaha, No : 1.207/SKU/2015, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Siriwini, tertanggal 7 Mei 2015, diberi tanda P.5;6. Fotocopy Surat Izin Usaha Angkutan, Nomor :504/88/II/Tahun 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Perhubkominfo Kabupaten Nabire,tertanggal 27 Februari 2013, diberi tanda P.6;7. Fotocopy Bukti Pemilik Kendaraan Bermotor No : K06965048 atas namaRustam dan No. Register B/O00448/M/GPIIII/2014/LL. NBR yangditerbitkan oleh Sat.

CHC.LGL/LIT.1.207/2012 dan SuratKuasa Khusus PT Bank Mandiri (PERSERO) Tbk. No. 159 /SK.CHC.LGL/2012 tertanggal 26 November 2012, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT / TERBANDING:;PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah membaca : 1. Surat Penetapan Ketua PengadilanTinggi Yogyakarta tanggal 6Nopember 2013, No. 98 /Pen.Pdt/2013/PTY tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara dalamPeradilan tingkat banding ; 2.

Nomor 262 PK/Pid.Sus/2014 31 Rana Nurani Kuala Oktober 93 112 19 11 8Lumpur32 Harahap Ankara Oklober 1.8.42 2.232 399 212 17833 Riyadi Asirdin Doha Oktober 5.691 6,898 1.207 655 55234 RR. Suprih Manila Oktoter 1,28.1 1,552 271 147 124Pujiiarti35 Lanang Seputra Singapur Okiober 1.459 1,768 309 168 141a36 Astria Djatminah Pyonyan Novemb 3,792 41596 8.04 437 367g er37 Mob.

Oktober 3 2.428 2.943 515 280 23568 Novi Dwi Lisabon Oktober 1 1.840 2.230 390 212 178Ratnasari69 Emmanuel Caracas Oktober 1 3.185 3.860 675 367 308Tenang G70 Taufik Jayakerta New Oktober 3 3.252 3.942 690 374 316S Delhi71 Budiman Gultom Warsaw Oktober 3 5.519 6090 390 636 535a72 Gardina Wina Novemb 1 1.840 2.230 390 212 178Kartasasmita er73 Edi Suharto Los Novemb 7 10.433 13.131 2.298 1.247 1.051Angeles er74 Iman Fuadi Roma Novemb 1 1.840 2.230 390 212 178er75 Gamjianto Ankara Desemb 3 5.693 6.900 1.207

Nomor 262 PK/Pid.Sus/2014 27 Novan Ivanhoe London Oktober 7.474 9.059.48 1.585 661 72528 Oyon Cahyono Hocimin Oktober 3,093 3,748.17 655 356 299ch29 Winanto Adi Nairobi Oktober 8,009 9,708 1,699 922 77730 Aditya Timoranto Sofia Oktober 1,654 2,005 351 190 16131 Rana Nurani Kuala Oktober 93 112 19 11 8Lumpur32 Harahap Ankara Oklober 1.8.42 2.232 399 212 17833 Riyadi Asirdin Doha Oktober 5.691 6,898 1.207 655 55234 RR.