Ditemukan 2117 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 218/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
TOFIK HIDAYAT Bin MAHPUD
276
  • 9 (sembilan) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) buah mesin traktor merk KUBOTA Diesel warna merah 10,5
      Saksi UJU SUHENDAR Bin TISNA: Bahwa telah terjadinya Tindak Pidana Pencurian 1 (satu) Unit MesinTraktor merk / type : Kubota Diesel warna Merah 10,5 PK dengan No.Sin : RD105DI101299 Milik Kelompok Tani Harapan Mulya DesaNeglasari Kec. Banjar Kota Banjar. Bahwa 1 (satu) Unit Mesin Traktor merk / type : Kubota Diesel warnaMerah 10,5 PK dengan No. Sin : RD1O5DI101299 adalah MilikKelompok Tani Harapan Mulya Desa Neglasari Kec.
      Saksi MAMAT Bin (Alm) MUSTOPA:Bahwa telah terjadi Tindak Pidana Pencurian 1 (Satu) Unit Mesin Traktormerk / type : Kubota Diesel warna Merah 10,5 PK dengan No. Sin : RD105DI101299 Milik Kelompok Tani Harapan Mulya Desa Neglasari Kec.Banjar Kota Banjar.Bahwa terjadinya Tindak Pidana Pencurian 1 (satu) Unit Mesin Traktormerk / type : Kubota Diesel warna Merah 10,5 PK dengan No.
      Banjar Kota Banjar.Bahwa yang menjadi Korban Tindak Pidana Pencurian 1 (satu) UnitMesin Traktor merk / type : Kubota Diesel warna Merah 10,5 PK denganNo. Sin : RD105DI101299 yaitu Kelompok Tani Mandiri 2 yang mana 1(satu) Unit Mesin Traktor tersebut dipinjam dari Kelompok Tani HarapanMulya Ds. Neglasari Kec.
      VJJU SUHENDAR) kemudian Penguruskelompok melaporkan kejadian tersebut ke Kantor Kepolisian PolsekBanjar Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanTindak Pidana Pencurian 1 (satu) Unit Mesin Traktor merk / type :Kubota Diesel warna Merah 10,5 PK dengan No.
      Saksi KIKI ADI SAPUTRA Bin SUDIR: Bahwa terjadinya Tindak Pidana Pencurian 1 (Satu) Unit Mesin Traktormerk / type : Kubota Diesel warna Merah 10,5 PK dengan No. Sin : RDHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor : 218/Pid.B/2018/PN.CMS105DI101299 yaitu pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2019 sekira pukul07.00 WIB di area pesawahan Dsn. Cikapundung Rt. 33 Rw. 17 DesaNeglasari Kec. Banjar Kota BanjarBahwa pemilik 1 (Satu) Unit Mesin Traktor merk / type : Kubota Dieselwarna Merah 10,5 PK dengan No.
Register : 09-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN.Rta
Tanggal 25 Juni 2014 — * PIDANA : - H. BUSTAMI Bin ABDULLAH
294
  • cm dan tebal 15 cm;2 (dua) potong berukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 6 cm ; 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang warna biru metalik dengan nomor polisiDA 7999 HU ;Dirampas untuk Negara ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukantindak pidana, serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah
    cm dan tebal 15 cm; 2 (dua) potong berukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 6 cm ; 4 (empat) potong berukuran panjang 2 m lebar 9,5 cm dan tebal 15 cm ; 2 (dua) potong berukuran panjang 2 m lebar 9 cm dan tebal 5,5 cm ; 3 (tiga) potong berukuran panjang 2 m lebar 10 cm dan tebal 6 cm; 1 (satu) potong berukuran panjang 2 m lebar 11 cm dan tebal 5,5 cm ; 5 (lima) potong berukuran panjang 2 m lebar 10 cm dan tebal 5,5 cm ; 1 (satu) potong berukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 4 cm ; 1
    cm dan tebal 15 cm dan 2 (dua) potongberukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 6 cm serta 1 (satu) unit mobil merkToyota Kijang warna biru metalik dengan nomor polisi DA 7999 HU.
    cm dan tebal 15 cm;2 (dua) potong berukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 6 cm ;1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang warna biru metalik dengan nomor polisiDA 7999 HU ;Dirampas untuk Negara ;7.
Register : 27-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
M. HUJAIPAH bin DARKANI
9315
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang sekitar 27 (dua puluh tujuh) Cm dengan hulu terbuat dari kayu warna coklat serta kumpangnya (sarung) terbuat dari kayu warna coklat;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis taji dengan panjang ukuran sekitar 10,5
      saksi SADUDIN dan saksi MUHAAMD NUR mengamankanterdakwa dengan cara memegang kedua tangan terdakwa, lalu saksiPUTU ADI WIRAWAN melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjangsekitar 27 (dua puluh tujuh) Cm dengan hulu terbuat dari kayu warnacoklat serta kumpangnya (sarung) terbuat dari kayu warna coklat yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis taji dengan panjang ukuran sekitar 10,5
      memiliki senjata tajam tersebutnamun terdakwa tidak dapat menunjukkan surat izin, lalu terdakwabeserta barang bukti dibawa ke kantor Polres Banjar gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa 2 (dua) buah senjta tajam yang disita dari terdakwa berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang sekitar 27 (duapuluh tujuh) Cm dengan hulu terbuat dari kayu warna coklat sertakumpangnya (Sarung) terbuat dari kayu warna coklat dan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis taji dengan panjang ukuran sekitar 10,5
      waktu itu Terdakwa datang keToko Permata melihatlinat perhiasan;Halaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN MtpBahwa waktu diamankan oleh saksi PUTU ADI WIRAWAN ditemukan2 (dua) buah senjta tajam yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu)bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang sekitar 27 (dua puluhtujuh) Cm dengan hulu terbuat dari kayu warna coklat sertakumpangnya (Sarung) terbuat dari kayu warna coklat dan 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis taji dengan panjang ukuran sekitar 10,5
      penjaga TokoPermata yang bernama MUHAMMAD NUR bin JUMADIANSYAHkemudian saksi mendatangi Toko Permata dan mengamankanTerdakwa;Bahwa pada waktu diamankan Terdakwa ditemukan barang berupa 2(dua) buah senjta tajam yang disita dari Terdakwa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis belati dengan panjang sekitar 27 (dua puluh tujuh)Cm dengan hulu terbuat dari kayu warna coklat serta kumpangnya(sarung) terbuat dari kayu warna coklat dan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis taji dengan panjang ukuran sekitar 10,5
      sebagaimana termuat dalamBerita Acara Sidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan puladalam putusan ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan panjang sekitar 27 (duapuluh tujuh) Cm dengan hulu terbuat dari kayu warna coklat sertakumpangnya (sarung) terbuat dari kayu warna coklat;Halaman 6 dari 14 halaman Putusan Nomor 343/Pid.Sus/2019/PN Mtp 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis taji dengan panjang ukuran sekitar 10,5
Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor Nomor 17/Pid.Sus-Anak/2016/PN Bau
Tanggal 27 Oktober 2016 — - ARNOLD BOLO LUMBA Alias ALOLO Bin HANING
5710
  • Menetapkan barang bukti berupa:---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 13,5 cm dan terdapat ikatan tali raffia warna biru pada ujungnya;-------------------------- 1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5 cm dan terdapat ikatan tali raffia warna merah pada ujungnya;---------------------- 1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata
    busur 10,5 cm dan terdapat ikatan tali rafia warna hijau pada ujungnya;------------------------ 1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5 cm dan terdapat ikatan tali raffia warna kuning dan hitam pada ujungnya;----- 1 (satu) buah pelontar atau ketapel yang terbuat dari besi dan terdapat karet sebagai pelontar yang terkait pada kedua ujung ketapel tersebut;------Dirampas untuk dimusnahkan;-----------------------------------------------------
    Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;> Bahwa Terdakwa sangat menyesal atas peristiwa ini;> Bahwa Terdakwa masih ingin melanjutkan sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula di tampilkan barang buktiD@LUPa: === == n= 22 nnn nnn nn nn nnn nn nnn nan nn en nee nn ce nnn ae ne en nee ne en nnn ne nnee 1 (Satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 13,5 cmdan terdapat ikatan tali raffia warna biru pada ujungnya ;1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5
    cmdan terdapat ikatan tali raffia warna merah pada ujungnya1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5 cmdan terdapat ikatan tali raffia warna hijau pada ujungnya; 1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5 cmdan terdapat ikatan tali raffia warna kuning dan hitam pada ujungnya;1 (satu) buah pelontar atau ketapel yang terbuat dari besi dan terdapatkaret sebagai pelontar yang terkait pada kedua ujung ketapel tersebut;Menimbang, bahwa barang bukti
    cm dan terdapat ikatan tali rafia warna merah padaujungnya, busur (anak panah) ketiga dengan panjang mata panah 10,5 cm danterdapat ikatan tali rafia warna hijau pada ujungnya, dan busur (anak panah) keempatdengan panjang mata panah 10,5 cm dan terdapat ikatan tali rafia warna kuning padaujungnya, serta sebuah pelontar atau ketapel yang terbuat dari besi dan terdapatkaret sebagai pelontar yang terkait pada kedua ujung ketapel tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi menurutMenimbang
    cmdan terdapat ikatan tali raffia warna merah pada ujungnya;e 1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5 cmdan terdapat ikatan tali raffia warna hijau pada ujungnya; e 1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5 cmdan terdapat ikatan tali raffia warna kuning dan hitam pada ujungnya;1 (satu) buah pelontar atau ketapel yang terbuat dari besi dan terdapatkaret sebagai pelontar yang terkait pada kedua ujung ketapel tersebut;Akan ditetapkan sebagaimana
    Menetapkan barang bukti berupa:= 222 = =1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 13,5 cmdan terdapat ikatan tali raffia warna biru pada ujungnya ;1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5 cmdan terdapat ikatan tali raffia warna merah pada ujungnya ;1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5 cmdan terdapat ikatan tali rafia warna hijau pada ujungnya;1 (satu) buah busur terbuat dari besi dengan panjang mata busur 10,5 cmdan
Register : 15-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 116/Pid.B/2019/PN Njk
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
1.Nasikah, SH.
2.SRI HANI SUSILO, SH.
Terdakwa:
ABDUL GHOFAR Bin NURKASAN
626
  • hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 05.00wib milik Saksi PANIRAN alamat Dusun Patik RT. 04 RW. 01, DesaSonopatik, Kecamatan Berbek, Kabupaten Nganjuk;=" Bahwa kemudian ia Terdakwa ABDUL GHOFAR Bin NURKASAN pada hariSenin tanggal 18 Maret 2019 sekira pukul 08.00 wib di rumahnya DusunKanoman RT. 01 RW. 02, Desa Wonokromo, Kecamatan Tikung,Kabupaten Lamongan, didatangi Saksi SUTRISNO mengendarai KijangSuper warna Biru No.Pol.: S1168N dan membawa 1 (satu) unit Dieselmerk Jiangfa tipe 7F110NL 10,5
    PK warna Oranye ditawarkan padaTerdakwa, kemudian Terdakwa mengikat Diesel tersebut lalu Terdakwamenawar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan disetujui/ diberikan;=" Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2019, Terdakwaditangkap Petugas Polres Nganjuk beserta barang buktinya berupa 1(satu) unit Diesel merk Jiangfa tipe 7F110NL 10,5 PK warna Oranye.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal480 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
    PKwarna Oranye; Bahwa benar terdakwa membeli 1 (satu) unit Diesel merk Jiangfa tipe 7F110NL 10,5 PK warna Oranye dari Sdr.
    SUTRISNO dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Bahwa benar terhadap barang bukti berupa 1 (satu) unit Diesel merkJiangfa tipe 7F110NL 10,5 PK warna Oranye yang dibeli oleh Terdakwadiduga merupakan hasil curian dari Sdr.
    SUTRISNO yang mengendarai Kijang Superwarna Biru No.Pol.: S1168N dan membawa 1 (Satu) unit Diesel merk Jiangfatipe 7F110NL 10,5 PK warna Oranye yang ditawarkan pada Terdakwa,Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN Njkkemudian Terdakwa mengikat Diesel tersebut lalu Terdakwa menawar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) dan disetujui/ diberikan oleh Sdr. SUTRISNO.Menimbang, bahwa karena adanya penyerahan Mesin diesel yangdilakukan oleh Sdr.
Register : 03-02-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 07-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 679/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Kecamatan Kencong, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 044/08/II/2013 tanggal 20 Januari 2014dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat duda cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 hari telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugatbelum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 10,5
    sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan setelah perkawinan 4 hari, Penggugat mengetahui masa laluTergugat yang pernah selingkuh dengan mertuanya (ibu istri pertama) Tergugatdan setelah mengetahui kabar tersebut Penggugat tidak bisa memaafkankesalahan Tergugat dan memutuskan untuk bercerai saja;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak 10,5
    bulan dan sekarangberada dirumah orang tua Tergugat;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 10,5 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah
    Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 10,5 bulan hingga sekarang inisudah 10,5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena setelahperkawinan
    percekcokan itukarena setelah perkawinan 4 hari, Penggugat mengetahui masa lalu Tergugatyang pernah selingkuh dengan mertuanya (ibu istri pertama) Tergugat dansetelah mengetahui kabar tersebut Penggugat tidak bisa memaafkan kesalahanTergugat dan memutuskan untuk bercerai saja;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Penggugat sejak 10,5 bulan dan sekarang berada dirumah
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 336/Pid.Sus/2019/PN Mtp
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.ADHE SULISTYOWATI, SH
2.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
Terdakwa:
SUNANDAR bin SARDO
458
  • pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengan gagang warena hitam terbuat dari kayu dan kumpang berwarna coklat hitam terbuat dari kayu dengan panjang -/+ 10,5

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengan gagangwarna hitam terbuat dari kayu dan kumpang berwarna coklat hitamterbuat dari kayu dengan panjang pisau /+ 10,5 cm; 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam merk SUPREME;Dirampas untuk dimusnahkan4.
    setiap pemakai jalan yaitupengendara roda dua akan dilakukan pemeriksaan kelengkapan surat diridan Ranmor yang dikendarai serta pemeriksaan badan dan barangbarang bawaan, setelah dilakukan pemeriksaan kelengkapan suratkendaraan bermotor kemudian dilakukan penggeledahan pada badandan barang bawaan terdakwa hingga ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau terbuat dari besi dengan gagang warna hitam terbuatdari kayu dan kumpang berwarna coklat hitam terbuat dari kayu denganpanjang pisau /+ 10,5
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, saksi menerangkan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Rabu tanggal 11 September 2019 sekitar pukul 16.30Wita bertempat di Halaman Kantor Polsek Gambut Kecamatan GambutKabupaten Banjar, barang bukti yang diamankan dari terdakwa berupaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengangagang warna hitam terbuat dari kayu dan kumpang berwarna coklat hitamterbuat dari kayu dengan panjang pisau /+ 10,5
    terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang untuk memiliki senjata tajam, dan bukan merupakan bendapusaka serta tidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengangagang warna hitam terbuat dari kayu dan kumpang berwarna coklathitam terbuat dari kayu dengan panjang pisau /+ 10,5
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau terbuat dari besi dengan gagangwarna hitam terbuat dari kayu dan kumpang berwarna coklat hitamterbuat dari kayu dengan panjang pisau /+ 10,5 cm; 1 (Satu) buah tas pinggang warna hitam merk SUPREME;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi6.
Register : 07-10-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 103 / Pid.B / 2013 / PN.Brb
Tanggal 23 Juli 2013 — - RIJALI RAHMAN Als JALI bin YUSUF
296
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk dengan panjang mata pisau 10,5 (sepuluh koma lima) cm, panjang gagang 5,5 (lima koma lima) cm;Dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. 1 (satu) lembar baju kaos warna biru yang ada bercak darahnya;Dikembalikan kepada Saksi Korban SUWITO Als WITO bin MARDI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
    YUSUF bersalah melakukan tindak pidana*Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP dalam Surat Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIJALI RAHMAN Als JALI BIN YUSUF dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk dengan panjang mata pisau 10,5
    Saksi KorbanSUWITO Bin MARDI dengan ditemani oleh Saksi HURMANSYAH Als HURMAN BinDARDIANSYAH pergi mencari Terdakwa RIJALI RAHMAN Als JALI BIN YUSUF, setelahbertemu dengan Terdakwa RIJALI RAHMAN Als JALI BIN YUSUF kemudian Saksi KorbanSUWITO Bin MARDI menanyakan keberadaan handphonenya yang dijawab oleh Terdakwa RIJALIRAHMAN Als JALI BIN YUSUF tidak tahu, merasa tersinggung dan emosi Terdakwa RIJALIRAHMAN Als JALI BIN YUSUF langsung mengeluarkan senjata tajam jenis penusuk denganpanjang mata pisau 10,5
    awalnya ketika Saksi Korban ada kehilangan handphone merk Blackberry type 9500warna hitam miliknya lalu mencurigai yang mengambilnya adalah Terdakwa, kemudian Saksi Korbandengan ditemani oleh Saksi HURMANSYAH Als HURMAN Bin DARDIANSYAH pergi mencariTerdakwa;e Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa kemudian Saksi Korban menanyakan keberadaanhandphonenya yang dijawab oleh Terdakwa tidak tahu, merasa tersinggung dan emosi Terdakwalangsung mengeluarkan senjata tajam jenis penusuk dengan panjang mata pisau 10,5
    sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKABERAT;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIJALI RAHMAN Als JALI bin YUSUF dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijal ani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :12e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk dengan panjang mata pisau 10,5
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Abdul Faqih bin H.Amin Kudori, dk
2829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahap Pokok Kredit Rp 9.639.400, Bunga 10,5 % Rp 1.349.487,50 + Jumlah Rp 10.988.887,50 Tanggal realisasi tanggal 21 Oktober 1998 Jatuh tempo tanggal 21 Oktober 1999.2. Tahap Il Pokok Kredit Rp 13.995.500, Bunga 10,5 %, Rp 1.466.212,50 + Jumlah Rp 15.461.712 ,50 Tanggal realisasi tanggal 4 Desember 1998. Jatuh tempo tanggal 4 Desember 1999.3. Tahap Ill Pokok Kredit Rp 39.675.000, Bunga 10,5 % == Rp 4.165.875, + Jumlah = Rp 48.840.875, Tanggal realisasi tanggal 8 Januari 1999.
    Tahap IV Pokok Kredit Rp 48.858.125, Bunga 10,5% Rp 5.130.103, + Jumlah Rp 53.988.228,Tanggal realisasi tanggal 6 Juli 1999. Jatuh tempo tanggal 6 Juli 2000.Jumlah keseluruhan Kredit Usaha Tani (KUT) yang diterima kelompok tani"Sri Santosa" desa Sokaraja Lor Kecamatan Sokaraja dari tahap sampaidengan tahap IV ditambah bunga adalah :BL, TALES ~~=nw aan n anne et Rp 10.988.887,502. Tahap II, 22enecneeeeeeceeeee Rp 15.461.712,503. Tahap Ill, 222 aeons Rp 43.840.875,00A, Talttayg V), 2see
Register : 06-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 2558/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Juli 2016 — PEMNOHON DAN TERMOHON
70
  • Nomor 2558/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 10,5 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Termohon merasa kurang dengan nafkahyang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohon telah berusaha mencukupinafkah sesuai kemampuan Pemohon, hingga akhirnya Termohon pergi bekerjake luar kota tanpa ijin dan tanpa pamit kepada Pemohon;
    Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 10,5 tahun dan sekarang berada dirumah orangtua Pemohon;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 10,5 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon yang demikian itu, Pemohonmengalami penderitaan
    SaksiSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 10,5 tahun hingga sekarang inisudah 10,5 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalahekonomi, Termohon
    Nomor 2558/Pdt.G/2016/PA.JrPemohon padahal Pemohon telah berusaha mencukupi nafkah sesuaikemampuan Pemohon, hingga akhirnya Termohon pergi bekerja ke luar kotatanpa ijin dan tanpa pamit kepada Pemohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 10,5 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi
    itukarena masalah ekonomi, Termohon merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon padahal Pemohon telah berusaha mencukupi nafkahsesuai kKemampuan Pemohon, hingga akhirnya Termohon pergi bekerja ke luarkota tanpa ijin dan tanpa pamit kepada Pemohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 10,5 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon;e Dari pihak keluarga
Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 3/Pid.B/2015/PN.Skw
Tanggal 17 Februari 2015 — AHMAD MUBASYIR Alias AMAT Bin ABDUL HADI
316
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat 10,5 gramDikembalikan kepada Saksi Korban ZAHLUNA MAYANG SAFITRI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Korban berupa satu untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat+10,5 gram, yang dilakukan tanpa seijin Saksi Korban selaku pemiliknya dan secarapaksa oleh terdakwa tersebut.e Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :e Bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian;e Selanjutnya terdakwa langsung membututi sepeda motor saksi korban dari arahbelakang ;e Setelah berhasil mendekatinya terdakwa kemudian
    Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Korban ZAHLUNA MAYANG SAFITRI berupa satu untai kalung emasbeserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yang dilakukan tanpa seijin Saksi Korbanselaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwa tersebut.Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :Bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian;Selanjutnya terdakwa langsung membututi sepeda motor saksi korban dari arahbelakang ;Setelah berhasil mendekatinya terdakwa
    Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Korban ZAHLUNA MAYANG SAFITRI berupa 1 (satu) untai kalungemas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yang dilakukan tanpa seijin SaksiKorban selaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwa tersebut.Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :Bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian;Selanjutnya terdakwa langsung membututi sepeda motor saksi korban dari arahbelakang ;Setelah berhasil mendekatinya
    Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barang milik SaksiKorban berupa (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yangdilakukan tanpa seijin Saksi Korban selaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwatersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan, terbuktibahwa barangbarang milik ZAHLUNA MAYANG SAFITRI yang diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram tanpasepengetahuan saksi korban tersebut.Menimbang
    (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yang dilakukan tanpaseijin Saksi Korban selaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwa tersebut;Bahwa kejadian bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian diJalan GM. Situt Kel. Pasiran Kec.
Register : 18-09-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-54044/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12832
  • Barang Ekspor Yang Dikenakan Bea Keluar dan Tarif Bea Keluar, Lampiran mencantumkan sebagai berikut:K NO JENIS BARANG TERMASUK TARIF BEAE DALAM KELUAR (%)L POSTARIFOMPOKKolo Kolo Kolo Kolo Kolo Kolo Kolo Kolo Kolo Kolo Kolom im m im jm im im jm jm m m2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12Kolom1HI Cr ex. 1511.90.10.00 0 3 4 5 6 7 8 9 10,5 112 13,5 15ude ex. 1516.20.12.00Pal ex. 1516.20.91.00mOleinCr Jex. 1511.90.10.00 0 3 4 5 6 7 8 9 10,5 112 13,5 15ude ex. 1516.20.12.00Pal 1516.20.50.00m ex. 1516.20.80.00Ste ex
    . 1516.20.91.00arinCr Jex. 1513.29.19.00 0 3 4 5 6 7 8 9 10,5 112 13,5 15ude ex. 1516.20.15.00Pal ex. 1516.20.99.00mKernelOleinCr 1513.29.11.00 0 3 4 5 6 7 8 9 10,5 112 13,5 15ude ex. 1513.29.19.00Pal ex. 1516.20.15.00m 1516.20.60.00Kernel Stearin PaFattyAciDistillate(PFAD3823.19.10.003823.19.90.001511.90.90.9010,51213,5 10.HydrogenatePalOil(BuIk)>20kgex. 1516.20.21.00ex. 1516.20.91.0010,513,5 11.HydrogenatePalKernelOil(BuIk)>20kgex. 1516.20.21.00ex. 1516.20.91.0010,513,5 12.HydrogenatePalOlein(BuIk
    HydrogenatePalKernelOlein(BuIk) ex. 1516.20.21.00ex. 1516.20.91.00 10,5 13,5 >20kgHy Jex. 1516.20.21.00 0 3 4 5 6 7 8 9 10,5 12 13,5 1514. dro ex. 1516.20.91.00genatedPalmKernelStearin(BuIk)>20kgHy Jex. 1516.20.21.00 0 3 4 5 6 7 8 9 10,5 12 13,5 1515. dro ex. 1516.20.91.00gen ex. 1516.20.50.00ate ex. 1516.20.80.00dPalmStearin(BuIk)>20kgbahwa pada saat eksportasi dengan PEB Nomor 424409 tanggal 10 Juli 2013 berlangsung, ketentuanyang berlaku adalah Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia Nomor
Register : 19-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2699/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15857
  • 2699/Pdt.G/2019/PA.Bks yang kemudianpermohonan tersebut diperbaiki tanggal 14 Agustus 2019 dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Termohon dan Termohon Il telah melakukanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara padatanggal 28 April 2019 dengan wall nikah XXX sebagai Pemohonsehubungan Ayah Kandung XXX telah meninggal dunia pada tanggal31 Juli 2017, dengan disaksikan Bapak XXX sebagai saksi pertamadan Bapak XXX sebagai saksi kedua dengan mas kawinnyaperhiasan emas seberat 10,5
    No. 2699/Pdt.G/2019/PA.BksBahwa Termohon II menyampaikan jawaban secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Termohon dan Termohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 April 2019; Bahwa benar wali nikah kakak kandung Termohon (XXX/Pemohon)karena ayah Termohon (XXX) telah meninggal dunia dengan dihadirisaksisaksi; Bahwa benar Termohon II menyatkan memberikan maskawinemas 10,5 gram; Bahwa benar saat mengucapkan sighat qabul Termohon Ilmengucapkan saya terima nikahnya ..
    No. 2699/Pdt.G/2019/PA.Bksmaskawin emas 10,5 (Ssepuluh setengah) gram emas dibayartunai; Bahwa setelah beberapa hari dari pernikahan, maskawin10,5 ayang kata Termohon II emas tersebut akan dijual olehTermohon namun ternyata menurut keterangan pemilik TokoEmas bukan emas melain imitasi;2.
    benar Termohon dengan Termohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 April 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi dengan wali nikah XXX(Pemohon) karena ayag dan kakek Termohon sudah meninggaldunia; Bahwa akad nikah dihadiri saksi nikah bapak XXX dan bapakXXX; Bahwa shighat ijab diwakili oleh pejabat KUA dan qabuldiucapkan oleh Termohon II; Bahwa Termohon Il mengucapkan gabul dengan katakatasaya terima nikahnya Ariestya Pratiwi dan seterusnya ... denganmaskawin emas 10,5
    No. 2699/Pdt.G/2019/PA.Bkshanphone yang diberikan tidak ada baterainya, dan juga cacat karena reilmahar tidak sesuai yang diucapkan saat calon mempelai pria saatmengucapkan sighat kabul sebagaimana dalam perkara a quo yangdiucapkan maskawin emas 10,5 graam sedang riil mahar yang diberikanternyata imitasi 10,5 gram;Menimbang, apabila perkawinan tidak memenuhi rukun dan syaratmaka perkawinan maka perkawinan batal demi hukum, sedangkan apabilatidak memenuhi ketentuan hukum lainnya, perkawinan dapat
Putus : 09-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1619/Pid.Sus/2017/PN Lbp
Tanggal 9 Oktober 2017 — Tempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km 10,5 kelurahan Mangga kecamatan Tuntungan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak ada Terdakwa 2 1. Nama lengkap : Mohammad Sultan als Sultan 2. Tempat lahir : Myanmar 3. Umur/Tanggal lahir : 20/1 Januari 1997 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Myanmar 6. Tempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km 10,5 kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Pengungsi Rohingya Terdakwa 3 1.
10612
  • Tempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km 10,5 kelurahan Mangga kecamatan Tuntungan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa 21. Nama lengkap : Mohammad Sultan als Sultan2. Tempat lahir : Myanmar3. Umur/Tanggal lahir : 20/1 Januari 19974. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Myanmar6. Tempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km 10,5 kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pengungsi RohingyaTerdakwa 31.
    Tempat tinggal : Jalan Djamin Ginting km 10,5 kelurahan Mangga Kecamatan Medan Tuntungan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pengungsi Rohingya
    Jamin Ginting Km. 10,5 Kel.
Register : 27-07-2011 — Putus : 12-10-2011 — Upload : 22-04-2014
Putusan PN BANJARBARU Nomor 134/Pid.B/2011/PN.BJB.
Tanggal 12 Oktober 2011 — SAYYID HASAN ASSEGAF Als. HABIB ALUS bin SAID SALEH ASSEGAF (Alm.),MUH. ARIFIN Als. IPIN bin RUSDIANSYAH
7316
  • . : DA 2164 VE beserta STNK dan kunci kontak; 1 (satu) unit laptop merk Axioo warna hitam beserta charger dan mouse warna kuning; 1 (satu) unit camera digital warna hitam merk Samsung 10,5 mega pixelsDikembalikan kepada saksi LISA MULIANATA, SE Als. LISA binti M. HATTA6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    . : DA 2164 VE beserta STNK dan kuncikontak;1 (satu) unit laptop merk Axioo warna hitam beserta charger dan mouse warnakuning;1 (satu) unit camera digital warna hitam merk Samsung 10,5 mega pixels;Dikembalikan kepada saksi LISA MULIANATA, SE Als. LISA binti M. HATTA4.
    IPIN mengakui bahwa sepeda motor Honda CBR, 1(satu) unit laptop merk Axioo warna hitam beserta charger dan mouse warnakuning dan 1 (satu) unit camera digital warna hitam merk Samsung 10,5 megapixels tersebut mengambilnya di Banjarbaru;Bahwa 1 (satu) unit laptop merk Axioo ada ditawarkan kepada seseorang denganharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unit13camera digital warna hitam merk Samsung 10,5 mega pixels ditawarkan denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu
    Pol. : DA 2164 VE beserta STNK atas nama PAIDI dankunci kontak, 1 (satu) unit laptop merk Axioo Neon Tv 5812 PX warna hitam Nomor00208240007395102 beserta charger dan mouse warna kuning, 1 (satu) unit camera23digital warna hitam merk Samsung 10,5 mega pixels Nomor ECES15ZBDA/ID miliksaksi LISA MULIANATA, SE Als. LISA binti M.
    IPIN mengakui bahwa sepeda motor Honda CBR, 1 (satu) unitlaptop merk Axioo warna hitam beserta charger dan mouse warna kuning dan1 (satu) unit camera digital warna hitam merk Samsung 10,5 mega pixelstersebut mengambilnya di Banjarbaru.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsur Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi.6.
    Pol. : DA 2164 VE beserta STNK dan kuncikontak;e 1 (satu) unit laptop merk Axioo warna hitam beserta charger dan mouse warnakuning;e 1(satu) unit camera digital warna hitam merk Samsung 10,5 mega pixels33Dikembalikan kepada saksi LISA MULIANATA, SE Als. LISA binti M. HATTA6.
Putus : 18-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2089/Pid.B/2016/PN Lbp
Tanggal 18 Januari 2017 — Nama lengkap : MURSALAN ; Tempat lahir : Takengon ; Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/8 Januari 1978 ; Jenis kelamin : Perempuan ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jalan Binjai Km. 10,5 Gg Jadi Desa Lalang Kec. Sunggal Agama : Islam ; Pekerjaan : Tidak Ada ; Pendidikan : SMA ;
172
  • Nama lengkap : MURSALAN ;Tempat lahir : Takengon ; Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/8 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Binjai Km. 10,5 Gg Jadi Desa Lalang Kec. Sunggal Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Ada ;Pendidikan : SMA ;
    PUTUSANNomor 2089/Pid.B/2016/PN.Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MURSALAN ;Tempat lahir : Takengon ;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/8 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Binjai Km. 10,5 Gg Jadi Desa LalangKec.
    menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :on= Bahwa ia terdakwa MURSALAN, pada hari Sabtu Tanggal 18 Juni 2016sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalamTahun 2016, bertempat di Jalan Medan Binjai KM 10,5
    Hutasoit (perkaraterpisah) ;Bahwa kejadiannya bermula pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Medan Binjai KM 10,5 Desa Lalang KecSunggal Kab Deli Serdang saat saksi sedang tidur di dalam kamarkostnya, kemudian datanglah saksi Lastir Br. Hutasoit dan mengetukpintu kamar saksi , kemudian setelah saksi membuka pintu kamarnya,saksi Lastiur Br.
    /PN.Lbp/PB.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira pukul 17.00WIB bertempat di rumah kos Jalan Binjai Km. 10,5 km Desa Lalang Kec.Sunggal Kab. Deli Serdang, Terdakwa dengan dibantu oleh saksi LastiurBr.
    /PN.Lbp/PB.2016 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di rumah kos Jalan Binjai Km. 10,5 kmDesa Lalang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang, Terdakwa dengan dibantu olehsaksi Lastiur Br. Hutasoit telah menggelapkan sepeda motor milik saksi LikkarAddat Simarmata ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebutawalnya Terdakwa menyuruh saksi Lastiur Br.
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Bjb
Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROBI CAHYADI Alias ROBI Bin BAHRIN NOOR
8122
  • selama 1 (satu) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menetapkan barang bukti berupa :
    - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi ukuran panjang kurang lebih 10,5
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi ukuranpanjang kurang lebih 10,5 (Sepuluh koma lima) cm dengan kumpang sertaganggang yang samasama terbuat dari kayu warna krim.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    diperiksa lebih lanjut.Bahwa benar Terdakwa ditangkap dan diamankankarena tertangkap tangan menguasai, memiliki atau menyimpan senjatatajam, dan setelah ditangkap kemudian di interogasi, ternyata orang tersebuttidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwajib atau dari pihak yangberwenang sewaktu menyimpan dan membawa senjata tajam tersebut.Bahwa benar Terdakwa mengaku senjata tajam itumiliknya sendiri, terdapat 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuatdari besi ukuran panjang kurang lebih 10,5
    NoorBatalyon 623, Kel.Sungai Ulin, Kec.Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru dansaat itu pada diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau yang terbuat dari besi ukuran panjang kurang lebih 10,5 (sepuluhkoma lima) cm dengan kumpang serta ganggang yang samasama terbuatdari kayu warna krim;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat itu saksi berada diBatalyon 623 Sungai Ulin dimana awalnya saksi bersama teman saksiyang bernama RAMA pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 skj
    Noor Batalyon 623, Kel.SungaiUlin, Kec.Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru dan saat itu pada diri Terdakwaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besiukuran panjang kurang lebih 10,5 (Sepuluh koma lima) cm dengan kumpangserta ganggang yang samasama terbuat dari kayu warna krim;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa Terdakwa menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam tersebut dibalik bajuTerdakwa dan diselipkan
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Bjb1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi ukuran panjangkurang lebih 10,5 (Sepuluh koma lima) cm dengan kumpang serta ganggangyang samasama terbuat dari kayu warna krim;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali ;6.
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4352/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 16 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
132
  • Bahwa sejak 10,5 tahun yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat,hingga sekarang telah berpisah selama kurang lebih 10 tahun 6 bulandan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirimkabar, tidak pernah kirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalanyang dapat dipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidakdiketahui alamatnya secara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4.
    Bukti saksi:1.2.SAKSI 1 , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 10,5 tahun, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah wajib serta tidakada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan
    sebagainafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secara pasti ;SAKSI 2 , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ;Bahwa saksi tahu kini Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatyang hingga sekarang selama 10,5 tahun, tidak pernah pulang, tidakpernah kirim kabar dan tidak pernah kirim nafkah
    yang sempurna dan mengikat ;Menimbang bahwa Penggugat telah menghadirkan dua saksiyang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangannyasaling bersesuaian, pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatanPenggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danbuktibukti yang diajukan Penggugat, maka gugatan Penggugat tersebuttelah terbukti dan menjadi fakta tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, telahterbukti Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama 10,5
    1975 jo. pasal 116 huruf (6) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan perkawinan berdasarkanpasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 yang berbunyi : Perkawinanadalah ikatan lahir batin antara seorang pria dan seorang wanita sebagaisuami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidakterwujud karena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkanTergugat telah tega meninggalkan Penggugat selama 10,5
Register : 28-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 135/Pid/2016/PT.KDI.
Tanggal 8 Desember 2016 — - JUMARDIN Alias MANDING Alias RANDI Bin H. SIRAJUDDIN
6518
  • UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tuouh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm.
    UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tubuh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh, 12 cm dari pusar, tepi luka ratadengan panjang
    UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;Halaman 8 dari19 Putusan No.135/PID/2016/PT.KDIe Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tubuh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh,
    UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tubuh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh, 12 cm dari pusar, tepi luka ratadengan panjang
Register : 07-03-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Brb
Tanggal 22 Maret 2017 — - SUPIANOR Bin NURHAN
296
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangannya warna kuning yang terbuat dari kayu dengan panjang besi 27 (dua puluh tujuh) cm, lebar besi 3 (tiga) cm, panjang kompangan 30 (tiga puluh) cm dan panjang gagang 10,5 (sepuluh koma lima) cm;Untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Brb> 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangannya warnakuning yang terbuat dari kayu dengan panjang besi 27 (dua puluh tujuh) cm, lebarbesi 3 (tiga) cm, panjang kompangan 30 (tiga puluh) cm dan panjang gagang 10,5(sepuluh koma lima) cm yang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.
    MUJINI (keduanya anggota kepolisian resort Hulu Sungai Tengah) kemudianmenangkap terdakwa dan menggeledah badan terdakwa, dan ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangannya warna kuning yangterbuat dari kayu dengan panjang besi 27 (dua puluh tujuh) cm, lebar besi 3 (tiga) cm,panjang kompangan 30 (tiga puluh) cm dan panjang gagang 10,5 (sepuluh komalima) cm yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa yang mana senjata tajamtersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa
    yang melarikan diri yang sedang dicaricari;e Bahwa senjata tajam tersebut apabila ditusukan kepada orang dapatmengakibatkan luka dan bahkan dapat mengakibatkan matinya seseorang;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yaitu berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengankompangannya warna kuning yang terbuat dari kayu dengan panjang besi 27 (duapuluh tujuh) cm, lebar besi 3 (tiga) cm, panjang kompangan 30 (tiga puluh) cm danpanjang gagang 10,5
    MUUJINI, ikut membantu mengamankan Terdakwaselanjutnya dilakukan penggeledahan badan Terdakwa hingga ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangannya warnaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Brbkuning yang terbuat dari kayu dengan panjang besi 27 (dua puluh tujuh) cm,lebar besi 3 (tiga) cm, panjang kompangan 30 (tiga puluh) cm dan panjanggagang 10,5 (sepuluh koma lima) cm diselipkan dipinggang sebelah Kiriterdakwa, kemudian Terdakwa berikut barang bukti
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangannya warnakuning yang terouat dari kayu dengan panjang besi 27 (dua puluh tujuh) cm,lebar besi 3 (tiga) cm, panjang kompangan 30 (tiga puluh) cm dan panjanggagang 10,5 (sepuluh koma lima) cm;Untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;4.