Kecamatan Kencong, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 044/08/II/2013 tanggal 20 Januari 2014dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat duda cerai;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 hari telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugatbelum mempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 10,5

sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan setelah perkawinan 4 hari, Penggugat mengetahui masa laluTergugat yang pernah selingkuh dengan mertuanya (ibu istri pertama) Tergugatdan setelah mengetahui kabar tersebut Penggugat tidak bisa memaafkankesalahan Tergugat dan memutuskan untuk bercerai saja;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak 10,5

bulan dan sekarangberada dirumah orang tua Tergugat;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 10,5 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmengalami penderitaan lahir dan bathin yang berkepanjangan;Bahwa Penggugat sudah berusaha memulihkan ketentraman rumah tanggadengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, akhirnya Penggugat sudah

Saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 10,5 bulan hingga sekarang inisudah 10,5 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena setelahperkawinan

percekcokan itukarena setelah perkawinan 4 hari, Penggugat mengetahui masa lalu Tergugatyang pernah selingkuh dengan mertuanya (ibu istri pertama) Tergugat dansetelah mengetahui kabar tersebut Penggugat tidak bisa memaafkan kesalahanTergugat dan memutuskan untuk bercerai saja;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkepada Penggugat sejak 10,5 bulan dan sekarang berada dirumah

pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

cm dan tebal 15 cm;2 (dua) potong berukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 6 cm ; 1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang warna biru metalik dengan nomor polisiDA 7999 HU ;Dirampas untuk Negara ;e Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamemohon hukuman yang seringanringannya dan terdakwa berjanji tidak akan melakukantindak pidana, serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah

cm dan tebal 15 cm; 2 (dua) potong berukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 6 cm ; 4 (empat) potong berukuran panjang 2 m lebar 9,5 cm dan tebal 15 cm ; 2 (dua) potong berukuran panjang 2 m lebar 9 cm dan tebal 5,5 cm ; 3 (tiga) potong berukuran panjang 2 m lebar 10 cm dan tebal 6 cm; 1 (satu) potong berukuran panjang 2 m lebar 11 cm dan tebal 5,5 cm ; 5 (lima) potong berukuran panjang 2 m lebar 10 cm dan tebal 5,5 cm ; 1 (satu) potong berukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 4 cm ; 1

cm dan tebal 15 cm dan 2 (dua) potongberukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 6 cm serta 1 (satu) unit mobil merkToyota Kijang warna biru metalik dengan nomor polisi DA 7999 HU.

cm dan tebal 15 cm;2 (dua) potong berukuran panjang 2 m lebar 10,5 cm dan tebal 6 cm ;1 (satu) unit mobil merk Toyota Kijang warna biru metalik dengan nomor polisiDA 7999 HU ;Dirampas untuk Negara ;7.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk dengan panjang mata pisau 10,5 (sepuluh koma lima) cm, panjang gagang 5,5 (lima koma lima) cm;Dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi. 1 (satu) lembar baju kaos warna biru yang ada bercak darahnya;Dikembalikan kepada Saksi Korban SUWITO Als WITO bin MARDI.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

YUSUF bersalah melakukan tindak pidana*Penganiayaan yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (2) KUHP dalam Surat Dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIJALI RAHMAN Als JALI BIN YUSUF dengan pidanapenjara selama 2 ( dua ) tahun 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk dengan panjang mata pisau 10,5

Saksi KorbanSUWITO Bin MARDI dengan ditemani oleh Saksi HURMANSYAH Als HURMAN BinDARDIANSYAH pergi mencari Terdakwa RIJALI RAHMAN Als JALI BIN YUSUF, setelahbertemu dengan Terdakwa RIJALI RAHMAN Als JALI BIN YUSUF kemudian Saksi KorbanSUWITO Bin MARDI menanyakan keberadaan handphonenya yang dijawab oleh Terdakwa RIJALIRAHMAN Als JALI BIN YUSUF tidak tahu, merasa tersinggung dan emosi Terdakwa RIJALIRAHMAN Als JALI BIN YUSUF langsung mengeluarkan senjata tajam jenis penusuk denganpanjang mata pisau 10,5

awalnya ketika Saksi Korban ada kehilangan handphone merk Blackberry type 9500warna hitam miliknya lalu mencurigai yang mengambilnya adalah Terdakwa, kemudian Saksi Korbandengan ditemani oleh Saksi HURMANSYAH Als HURMAN Bin DARDIANSYAH pergi mencariTerdakwa;e Bahwa setelah bertemu dengan Terdakwa kemudian Saksi Korban menanyakan keberadaanhandphonenya yang dijawab oleh Terdakwa tidak tahu, merasa tersinggung dan emosi Terdakwalangsung mengeluarkan senjata tajam jenis penusuk dengan panjang mata pisau 10,5

sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKABERAT;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIJALI RAHMAN Als JALI bin YUSUF dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijal ani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :12e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis penusuk dengan panjang mata pisau 10,5

Nomor 2558/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 10,5 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi, Termohon merasa kurang dengan nafkahyang diberikan oleh Pemohon padahal Pemohon telah berusaha mencukupinafkah sesuai kemampuan Pemohon, hingga akhirnya Termohon pergi bekerjake luar kota tanpa ijin dan tanpa pamit kepada Pemohon;

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak 10,5 tahun dan sekarang berada dirumah orangtua Pemohon;Bahwa sejak itu antara Pemohon dan Termohon telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 10,5 tahun dan selama hidup berpisah tersebut sudahtidak ada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon yang demikian itu, Pemohonmengalami penderitaan

SaksiSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon belum mempunyai anak ;e Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 10,5 tahun hingga sekarang inisudah 10,5 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalahekonomi, Termohon

Nomor 2558/Pdt.G/2016/PA.JrPemohon padahal Pemohon telah berusaha mencukupi nafkah sesuaikemampuan Pemohon, hingga akhirnya Termohon pergi bekerja ke luar kotatanpa ijin dan tanpa pamit kepada Pemohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 10,5 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi

itukarena masalah ekonomi, Termohon merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan oleh Pemohon padahal Pemohon telah berusaha mencukupi nafkahsesuai kKemampuan Pemohon, hingga akhirnya Termohon pergi bekerja ke luarkota tanpa ijin dan tanpa pamit kepada Pemohon;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Pemohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 10,5 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Pemohon;e Dari pihak keluarga

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat 10,5 gramDikembalikan kepada Saksi Korban ZAHLUNA MAYANG SAFITRI.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Korban berupa satu untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat+10,5 gram, yang dilakukan tanpa seijin Saksi Korban selaku pemiliknya dan secarapaksa oleh terdakwa tersebut.e Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :e Bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian;e Selanjutnya terdakwa langsung membututi sepeda motor saksi korban dari arahbelakang ;e Setelah berhasil mendekatinya terdakwa kemudian

Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Korban ZAHLUNA MAYANG SAFITRI berupa satu untai kalung emasbeserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yang dilakukan tanpa seijin Saksi Korbanselaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwa tersebut.Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :Bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian;Selanjutnya terdakwa langsung membututi sepeda motor saksi korban dari arahbelakang ;Setelah berhasil mendekatinya terdakwa

Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barangmilik Saksi Korban ZAHLUNA MAYANG SAFITRI berupa 1 (satu) untai kalungemas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yang dilakukan tanpa seijin SaksiKorban selaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwa tersebut.Bahwa kronologis kejadian tersebut adalah sebagai berikut :Bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian;Selanjutnya terdakwa langsung membututi sepeda motor saksi korban dari arahbelakang ;Setelah berhasil mendekatinya

Singkawang Barat, Terdakwa mengambil barang milik SaksiKorban berupa (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yangdilakukan tanpa seijin Saksi Korban selaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwatersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan, terbuktibahwa barangbarang milik ZAHLUNA MAYANG SAFITRI yang diambil oleh terdakwaadalah 1 (satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram tanpasepengetahuan saksi korban tersebut.Menimbang

(satu) untai kalung emas beserta liontinnya dengan berat +10,5 gram, yang dilakukan tanpaseijin Saksi Korban selaku pemiliknya dan secara paksa oleh terdakwa tersebut;Bahwa kejadian bermula ketika Saksi Korban sedang mengendarai sepeda motor sendirian diJalan GM. Situt Kel. Pasiran Kec.

tindak pidana "Tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk; Menjatuhkan pidana Kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi 16 (enam belas) Cm, panjang gagang/hulu 10,5

ayat (1)Undangundang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951 tentangSenjata Api dan Bahan Peledak dalam Dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arpiani Alias Ian Bin Asriselama 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ;Hal 2 dari 13 halaman, Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Brb3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi16 (enam belas) cm, panjang gagang / hulu 10,5

BrbAwalnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira jam 01.30WITA, Terdakwa sedang minum di sebuah warung di Desa Muara RintisKecamatan Batang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah, tidak lamakemudian datang Petugas Kepolisian Polres Hulu Sungai Tengah yangsedang melaksanakan operasi pekat (penyakit masyarakat) lalu memeriksadan menggeledah Terdakwa, saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi 16 (enambelas) cm, panjang gagang / hulu 10,5

tanggal 22April 2015 sekira jam 01.30 WITA di DesaMuara Rintis Kecamatan Batang Alai UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah ;e Bahwa saksi bersama dengan saksi Yan KristiBin Agung menangkap Terdakwa, berdasarkanlaporan masyarakat yang mengatakan Terdakwapada saat itu sedang marahmarah karena adayang menantangnya berkelahi ;e Bahwa saksi menangkap Terdakwa danmenggeledah Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau penusuk denganpanjang besi 16 (enam belas) cm, panjanggagang / hulu 10,5

WITA di DesaMuara Rintis Kecamatan Batang Alai UtaraKabupaten Hulu Sungai Tengah ;Bahwa saksi bersama dengan saksi M Jeriyantomenangkap Terdakwa, berdasarkan laporanmasyarakat yang mengatakan Terdakwa padasaat itu sedang marahmarah karena ada yangmenantangnya berkelahi ;Hal 6 dari 13 halaman, Nomor 102/Pid.Sus/2015/PN Brbe Bahwa saksi menangkap Terdakwa danmenggeledah Terdakwa dan ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis pisau penusuk denganpanjang besi 16 (enam belas) cm, panjanggagang / hulu 10,5

persesuaian keterangan saksisaksi, danketerangan Terdakwa, yang ternyata satu sama lain saling bersesuaian tersebut,diperoleh faktafakta dalam persidangan, sebagai berikut:e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira jam01.30 WITA di Desa Muara Rintis Kecamatan Batang Alai Utara Kabupaten HuluSungai Tengah ;e Bahwa Terdakwa digeledah oleh petugas Kepolisian yang menemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi 16 (enambelas) cm, panjang gagang / hulu 10,5

Djuri bin Sardaman) benar memiliki sebidangtanah kosong yang statusnya Hak garap seluas 10,5 Ha (105.064,4 M2), bekasEigendom No.5552/sisa, Surat Girik C.

No. 193 PK /Pdt/ 2003terperkara seluas 10,5 Ha sebanyak 10 orang, kKemudian sebagian lokasi tanahterperkara dikuasai pihak Tergugat V serta menutup pintu masuk/gerbang lokasitanah terperkara yang menyulitkan Penggugat memasuki tanah terperkara ;Bahwa sangat dikhawatirkan para Tergugat , Il, Ill dan V akanmemindah tangankan tanah terperkara guna menghindari diri dari gugatan inisehingga merugikan Penggugat nantinya, maka adalah adil dan patut jikaPenggugat mohon agar supaya tanah sengketa seluas 10,5

No. 193 PK /Pdt/ 2003permeter persegi atas tanah sengketa yang dikuasainya tanpa hak seluas +10,5 Ha ;4. Menghukum Tergugat Ill, IV Intervensi/Tergugat Il, Ill bersamasamaTergugat II Intervensi/Tergugat secara tanggung renteng membayar gantirugi kepada para Penggugat Intervensi sebesar Rp.700.000, (tujuh ratusribu rupiah) permeter persegi atas tanah sengketa yang dikuasainyabersamasama tanpa hak seluas 10,5 ha ;5.

Graha Jaya tidak pernah menguasai fisik atas tanah sengketa,yang menguasai dan memiliki secara fisik tanah tersengketa 10,5 HaSumur Batu adalah Pemohon M. DJURI bin SARDAMAN Cs danRODJAK ;.

No. 193 PK /Pdt/ 2003Kembali berhak memperoleh ganti rugi memadai atas tanah garapannyatersengketa 10,5 Ha tersebut dan memerintahkan Termohon terkait yangmasih menguasai tanah tersengketa untuk menghentikan segala kegiatanpembangunan/operasionalnya sampai waktu dimana pembayaran ganti rugikepada Pemohon Peninjauan Kembali ini diselesaikan ;Bahwa adalah tidak benar dan hanya rekayasa untuk menguatkan dalildalilnya saja, kalau Termohon mengaku tanah tersengketa 10,5 Ha yangmerupakan tanah hak garapan

Nama lengkap : MURSALAN ;Tempat lahir : Takengon ; Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/8 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Binjai Km. 10,5 Gg Jadi Desa Lalang Kec. Sunggal Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak Ada ;Pendidikan : SMA ;

PUTUSANNomor 2089/Pid.B/2016/PN.Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MURSALAN ;Tempat lahir : Takengon ;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun/8 Januari 1978 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Binjai Km. 10,5 Gg Jadi Desa LalangKec.

menyesali perouatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :on= Bahwa ia terdakwa MURSALAN, pada hari Sabtu Tanggal 18 Juni 2016sekira pukul 17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalamTahun 2016, bertempat di Jalan Medan Binjai KM 10,5

Hutasoit (perkaraterpisah) ;Bahwa kejadiannya bermula pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016sekira pukul 17.00 Wib di Jalan Medan Binjai KM 10,5 Desa Lalang KecSunggal Kab Deli Serdang saat saksi sedang tidur di dalam kamarkostnya, kemudian datanglah saksi Lastir Br. Hutasoit dan mengetukpintu kamar saksi , kemudian setelah saksi membuka pintu kamarnya,saksi Lastiur Br.

/PN.Lbp/PB.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016 sekira pukul 17.00WIB bertempat di rumah kos Jalan Binjai Km. 10,5 km Desa Lalang Kec.Sunggal Kab. Deli Serdang, Terdakwa dengan dibantu oleh saksi LastiurBr.

/PN.Lbp/PB.2016 sekira pukul 17.00 WIB bertempat di rumah kos Jalan Binjai Km. 10,5 kmDesa Lalang Kec. Sunggal Kab. Deli Serdang, Terdakwa dengan dibantu olehsaksi Lastiur Br. Hutasoit telah menggelapkan sepeda motor milik saksi LikkarAddat Simarmata ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan tersebutawalnya Terdakwa menyuruh saksi Lastiur Br.

(lima puluh ribu rupiah) kepada ACONG dan ACONG memberikan 1 (satu)bungkus plastik kecil narkotika jenis shabushabu dengan berat kotor 0,25 (nol koma duapuluh lima) gram atau berat bersih 0,11 (nol koma sebelas) gram kepada para terdakwa,kemudian shabushabu tersebut dipegang ditangan sebelah kiri terdakwa I, lalu paraterdakwa pergi meninggalkan ACONG dengan mengendarai sepeda motor, sesampainya diJalan Binjai, Km 10,5, Gang Mesjid, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang, para terdakwa

padawaktu lain setidaktidaknya dalam bulan Pebruari 2016, bertempat di Jalan Binjai, Km10,5, Gang Mesjid, Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang, atausetidaktidaknya termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam,permufakatann jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa, tanggal 16 Pebruari 2016, sekitar pukul 17.30 Wib, bertempat diJalan Binjai, Km 10,5

Sinulingga, saksi Deny Sitepu danMarwan Darmawan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Jalan BinjaiKm 10,5 Gang Mesjid Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten DeliSerdang ada yang memiliki Narkotika jenis Shabu ;Bahwa berdasarkan informasi tersebut selanjutnya saksi A. Sinulingga, saksi DenySitepu dan Marwan Darmawan menuju ke Lokasi yang dimaksud dan melihat 2(dua) orang laki laki yang sedang mengendarai sepeda motor dan dikarenakanmerasa curiga maka saksi A.

Pasal 132 ayat(1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, menunjukkan terbuktinyaunsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam persidangan terungkap bahwa pada hari Selasatanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 17.30 Wib di Jalan Binjai Km 10,5 Gang MesjidDesa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, Terdakwa Hendra Septantadan Terdakwa Muhammad Tabrizi, ditangkap oleh saksi A.

Sinulingga, saksi DenySitepu dan Marwan Darmawan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di JalanBinjai Km 10,5 Gang Mesjid Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdangada yang memiliki Narkotika jenis Shabu dan berdasarkan informasi tersebut selanjutnyasaksi A. Sinulingga, saksi Deny Sitepu dan Marwan Darmawan menuju ke Lokasi yangdimaksud dan melihat 2 (dua) orang laki laki yang sedang mengendarai sepeda motordan dikarenakan merasa curiga maka saksi A.

2699/Pdt.G/2019/PA.Bks yang kemudianpermohonan tersebut diperbaiki tanggal 14 Agustus 2019 dengan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Termohon dan Termohon Il telah melakukanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara padatanggal 28 April 2019 dengan wall nikah XXX sebagai Pemohonsehubungan Ayah Kandung XXX telah meninggal dunia pada tanggal31 Juli 2017, dengan disaksikan Bapak XXX sebagai saksi pertamadan Bapak XXX sebagai saksi kedua dengan mas kawinnyaperhiasan emas seberat 10,5

No. 2699/Pdt.G/2019/PA.BksBahwa Termohon II menyampaikan jawaban secara lisan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Termohon dan Termohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 April 2019; Bahwa benar wali nikah kakak kandung Termohon (XXX/Pemohon)karena ayah Termohon (XXX) telah meninggal dunia dengan dihadirisaksisaksi; Bahwa benar Termohon II menyatkan memberikan maskawinemas 10,5 gram; Bahwa benar saat mengucapkan sighat qabul Termohon Ilmengucapkan saya terima nikahnya ..

No. 2699/Pdt.G/2019/PA.Bksmaskawin emas 10,5 (Ssepuluh setengah) gram emas dibayartunai; Bahwa setelah beberapa hari dari pernikahan, maskawin10,5 ayang kata Termohon II emas tersebut akan dijual olehTermohon namun ternyata menurut keterangan pemilik TokoEmas bukan emas melain imitasi;2.

benar Termohon dengan Termohon II melangsungkanpernikahan pada tanggal 28 April 2019 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi dengan wali nikah XXX(Pemohon) karena ayag dan kakek Termohon sudah meninggaldunia; Bahwa akad nikah dihadiri saksi nikah bapak XXX dan bapakXXX; Bahwa shighat ijab diwakili oleh pejabat KUA dan qabuldiucapkan oleh Termohon II; Bahwa Termohon Il mengucapkan gabul dengan katakatasaya terima nikahnya Ariestya Pratiwi dan seterusnya ... denganmaskawin emas 10,5

No. 2699/Pdt.G/2019/PA.Bkshanphone yang diberikan tidak ada baterainya, dan juga cacat karena reilmahar tidak sesuai yang diucapkan saat calon mempelai pria saatmengucapkan sighat kabul sebagaimana dalam perkara a quo yangdiucapkan maskawin emas 10,5 graam sedang riil mahar yang diberikanternyata imitasi 10,5 gram;Menimbang, apabila perkawinan tidak memenuhi rukun dan syaratmaka perkawinan maka perkawinan batal demi hukum, sedangkan apabilatidak memenuhi ketentuan hukum lainnya, perkawinan dapat

Syahril, panjang 17 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah, panjang 24 meter: Sebelah Timur berbatasan dengan Kurnaini/Abduh, lebar 9 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lingkar Dalam, lebar 10,5 meter:3.

Syahril, panjang 17 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah, panjang 24 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Kurnaini/Abduh, lebar 9 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lingkar Dalam, lebar 10,5 meter:Segera mengosongkan dan menyerahkan seluruh tanah yang disengketakantersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong atau semula tanpa alasanapapun;.

Syahril, panjang 17 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah, panjang 24 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Kurnaini/Abduh, lebar 9 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lingkar Dalam, lebar 10,5 meter:.

Syahril, panjang 17 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah, panjang 24 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Kurnaini/Abduh, lebar 9 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lingkar Dalam, lebar 10,5 meter:Halaman 7 dari 12 hal. Put. Nomor 1507 K/Pdt/20206.

Syahril, panjang 17 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah, panjang 24 meter: Sebelah Timur berbatasan dengan Kurnaini/Abduh, lebar 9 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lingkar Dalam, lebar 10,5 meter:Segera mengosongkan dan menyerahkan selurunh tanah yang disengketakantersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong atau semula tanpa alasanapapun;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini:8.

Basuki Rahmat Km.10,5,Kel. Klawuyuk, DistrikSorong Timur, Kota Sorong;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta; e Terdakwa ditahan sejak tanggal 19 Januari 2015 sampai dengan sekarang;Terdakwa selama proses persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum Sadr.JUNED E.

Basuki Rahmat Km. 10,5,Kelurahan Klawuyuk, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, karena terdakwamemiliki Narkotika jenis shabu ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap, terdakwa tidak sedang menggunakanshabu tersebut;Bahwa saksi mengetahui terdakwa memiliki narkotika jenis shabu, karena padahari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekitar jam 14.00 Wit. saksi bersama dengansaksi Muh.

Basuki RahmatKm.10,5, Kel. Klawuyuk, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong, kemudian setelahsaksi dan saksi Muh.

Basuki RahmatKm.10,5, Kel.

Basuki Rahmat Km. 10,5 Kel.Klawuyuk, Distrik Sorong Timur, Kota Sorong menawarkan 3 (tiga) bungkusplastik kecil yang berisi shabu kepada Terdakwa, namun karena pada saat ituTerdakwa hanya mempunyai uang Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), maka sdr.Abang hanya memberi Terdakwa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisishabu dan setelah sdr. Abang pergi, selanjutnya Terdakwa konsumsi shabutersebut dan sisanya Terdakwa simpan di kandang ayam belakang rumahTerdakwa.

SibolgaP.Sidempuan KM.10,5 Kelurahan Pandan Kec. Pandan Kab.

SibolgaP.Sidempuan KM. 10,5 Kelurahan Pandan Kec.

SibolgaP.Sidempuan KM. 10,5 Kelurahan PandanKec. Pandan Kab.

SibolgaP.Sidempuan KM. 10,5 KelurahanPandan Kec. Pandan Kab.

SibolgaP.Sidempuan KM. 10,5 Kelurahan Pandan Kec.Pandan Kab.

. : DA 2164 VE beserta STNK dan kunci kontak; 1 (satu) unit laptop merk Axioo warna hitam beserta charger dan mouse warna kuning; 1 (satu) unit camera digital warna hitam merk Samsung 10,5 mega pixelsDikembalikan kepada saksi LISA MULIANATA, SE Als. LISA binti M. HATTA6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

. : DA 2164 VE beserta STNK dan kuncikontak;1 (satu) unit laptop merk Axioo warna hitam beserta charger dan mouse warnakuning;1 (satu) unit camera digital warna hitam merk Samsung 10,5 mega pixels;Dikembalikan kepada saksi LISA MULIANATA, SE Als. LISA binti M. HATTA4.

IPIN mengakui bahwa sepeda motor Honda CBR, 1(satu) unit laptop merk Axioo warna hitam beserta charger dan mouse warnakuning dan 1 (satu) unit camera digital warna hitam merk Samsung 10,5 megapixels tersebut mengambilnya di Banjarbaru;Bahwa 1 (satu) unit laptop merk Axioo ada ditawarkan kepada seseorang denganharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) unit13camera digital warna hitam merk Samsung 10,5 mega pixels ditawarkan denganharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu

Pol. : DA 2164 VE beserta STNK atas nama PAIDI dankunci kontak, 1 (satu) unit laptop merk Axioo Neon Tv 5812 PX warna hitam Nomor00208240007395102 beserta charger dan mouse warna kuning, 1 (satu) unit camera23digital warna hitam merk Samsung 10,5 mega pixels Nomor ECES15ZBDA/ID miliksaksi LISA MULIANATA, SE Als. LISA binti M.

IPIN mengakui bahwa sepeda motor Honda CBR, 1 (satu) unitlaptop merk Axioo warna hitam beserta charger dan mouse warna kuning dan1 (satu) unit camera digital warna hitam merk Samsung 10,5 mega pixelstersebut mengambilnya di Banjarbaru.Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsur Yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah terpenuhi.6.

Pol. : DA 2164 VE beserta STNK dan kuncikontak;e 1 (satu) unit laptop merk Axioo warna hitam beserta charger dan mouse warnakuning;e 1(satu) unit camera digital warna hitam merk Samsung 10,5 mega pixels33Dikembalikan kepada saksi LISA MULIANATA, SE Als. LISA binti M. HATTA6.

selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi ukuran panjang kurang lebih 10,5

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi ukuranpanjang kurang lebih 10,5 (Sepuluh koma lima) cm dengan kumpang sertaganggang yang samasama terbuat dari kayu warna krim.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

diperiksa lebih lanjut.Bahwa benar Terdakwa ditangkap dan diamankankarena tertangkap tangan menguasai, memiliki atau menyimpan senjatatajam, dan setelah ditangkap kemudian di interogasi, ternyata orang tersebuttidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwajib atau dari pihak yangberwenang sewaktu menyimpan dan membawa senjata tajam tersebut.Bahwa benar Terdakwa mengaku senjata tajam itumiliknya sendiri, terdapat 1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuatdari besi ukuran panjang kurang lebih 10,5

NoorBatalyon 623, Kel.Sungai Ulin, Kec.Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru dansaat itu pada diri Terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenispisau yang terbuat dari besi ukuran panjang kurang lebih 10,5 (sepuluhkoma lima) cm dengan kumpang serta ganggang yang samasama terbuatdari kayu warna krim;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saat itu saksi berada diBatalyon 623 Sungai Ulin dimana awalnya saksi bersama teman saksiyang bernama RAMA pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 skj

Noor Batalyon 623, Kel.SungaiUlin, Kec.Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru dan saat itu pada diri Terdakwaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besiukuran panjang kurang lebih 10,5 (Sepuluh koma lima) cm dengan kumpangserta ganggang yang samasama terbuat dari kayu warna krim;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa Terdakwa menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam tersebut dibalik bajuTerdakwa dan diselipkan

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 13, Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Bjb1 (Satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besi ukuran panjangkurang lebih 10,5 (Sepuluh koma lima) cm dengan kumpang serta ganggangyang samasama terbuat dari kayu warna krim;Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali ;6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangannya warna kuning yang terbuat dari kayu dengan panjang besi 27 (dua puluh tujuh) cm, lebar besi 3 (tiga) cm, panjang kompangan 30 (tiga puluh) cm dan panjang gagang 10,5 (sepuluh koma lima) cm;Untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 17 dari 10 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Brb> 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangannya warnakuning yang terbuat dari kayu dengan panjang besi 27 (dua puluh tujuh) cm, lebarbesi 3 (tiga) cm, panjang kompangan 30 (tiga puluh) cm dan panjang gagang 10,5(sepuluh koma lima) cm yang terbuat dari kayu.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.

MUJINI (keduanya anggota kepolisian resort Hulu Sungai Tengah) kemudianmenangkap terdakwa dan menggeledah badan terdakwa, dan ditemukan 1 (satu)bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangannya warna kuning yangterbuat dari kayu dengan panjang besi 27 (dua puluh tujuh) cm, lebar besi 3 (tiga) cm,panjang kompangan 30 (tiga puluh) cm dan panjang gagang 10,5 (sepuluh komalima) cm yang diselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa yang mana senjata tajamtersebut adalah milik terdakwa dan terdakwa

yang melarikan diri yang sedang dicaricari;e Bahwa senjata tajam tersebut apabila ditusukan kepada orang dapatmengakibatkan luka dan bahkan dapat mengakibatkan matinya seseorang;e Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan yaitu berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengankompangannya warna kuning yang terbuat dari kayu dengan panjang besi 27 (duapuluh tujuh) cm, lebar besi 3 (tiga) cm, panjang kompangan 30 (tiga puluh) cm danpanjang gagang 10,5

MUUJINI, ikut membantu mengamankan Terdakwaselanjutnya dilakukan penggeledahan badan Terdakwa hingga ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangannya warnaHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2017/PN Brbkuning yang terbuat dari kayu dengan panjang besi 27 (dua puluh tujuh) cm,lebar besi 3 (tiga) cm, panjang kompangan 30 (tiga puluh) cm dan panjanggagang 10,5 (sepuluh koma lima) cm diselipkan dipinggang sebelah Kiriterdakwa, kemudian Terdakwa berikut barang bukti

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang lengkap dengan kompangannya warnakuning yang terouat dari kayu dengan panjang besi 27 (dua puluh tujuh) cm,lebar besi 3 (tiga) cm, panjang kompangan 30 (tiga puluh) cm dan panjanggagang 10,5 (sepuluh koma lima) cm;Untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;4.

Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN;PERTAMABahwa ia terdakwa Danang Prasetia bersamasama dengan saksi Hendri (berkasterpisah), pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat di JalanBinjai KM 10,5 Desa Paya Geli Kecamatan Sunggal Kabupaten

dari pihakyang berwenang untuk bermufakat memiliki, menyimpan, menguasai narkotikajenis sabusabu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Danang Prasetia A bersamasama dengan saksi Hendri(berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal O7Januari 2017 sekitarA pukul 18.00Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2017 bertempat diJalan Binjai KM 10,5

SINULINGGA pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga ;Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saksi adalah dari pihak kepolisian;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 07 Januari 2017 sekitar pukul18.00 Wib, di jalan Binjai KM 10,5 Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil

yang berisikan narkotika jenissabusabu;Bahwa pada awalnya setelah saya dan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa jalan Binjai KM 10,5 Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang ada yang bermufakat, memiliki, menyimpan,menguasai narkotika, selanjutnya saya dan saksi pergi ketempat yangdiberitahukan oleh masyarakat tersebut sesampainya disana saya dan saksimelihan dua orang yang sedang berada di toko untuk membeli sesuatu dengangerak gerik yang mencurigakan yang ciriciri orang

ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil yang berisikan narkotika jenissabusabu; Bahwa pada awalnya setelah saya dan saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa jalan Binjai KM 10,5 Desa Paya Geli Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang ada yang bermufakat, memiliki, menyimpan,menguasai narkotika, selanjutnya saya dan saksi pergi ketempat yangdiberitahukan oleh masyarakat tersebut sesampainya disana saya dan saksimelihan dua orang yang sedang berada di toko untuk membeli sesuatu

UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tuouh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm.

UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tubuh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh, 12 cm dari pusar, tepi luka ratadengan panjang

UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;Halaman 8 dari19 Putusan No.135/PID/2016/PT.KDIe Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tubuh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh,

UMRIAH UMAR dokter padaPuskesmas Tosiba yaitu :e Luka bengkak pada kepala sebelah kiri dengan ukuran diameter 5 cm;;e Luka tusuk pada dada kiri, 5 cm dari garis pertengahan tubuh bagiandepan, 3 cm dari garis luar tubuh akibat trauma benda tajam, tepi lukarata dengan panjang 2,5 cm lebar 3 cm, dalam 10,5 cm;e Luka gores pada dada dengan panjang 10,5 cm;e Luka tusuk pada perut tepat pada garis pertengahan tubuh badiandepan, 15 cm dari garis luar tubuh, 12 cm dari pusar, tepi luka ratadengan panjang

tanda tangan dalam kwitansi tapilupa ;Bahwa tidak ada janji lain selain pengembalian dengangabah ;Bahwa yang dipinjamkan kepada petani sejumlahRp.2.050.000, ;Bahwa terdakwa menerima pinjaman tidak sekaligus, terdakwalupa berapa kali menerima pinjaman dari saksiJaenudin ;Bahwa terdakwa tidak bilang kepada saksi Jaenudin bahwauang pinjaman dipakai terdakwa untuk sehari hari danpinjaman terdakwa belum dikembalikan =;Bahwa petani yang pinjam uang kepada terdakwa sudah bayardalam bentuk padi sebanyak 10,5

kuintal tersebut olehterdakwa dijual dan uang penjualan padi tersebut dipergunakanterdakwa untuk memenuhi kebutuhan sehari harinya ;Menimbang, bahwa uang pinjaman dari saksi Jaenudinsejumlah Rp 18.500.000, seharusnya adalah untuk dipinjamkankepada petani petani, dan padi sebagai pengembalian pinjamandari petani yaitu dari saksi Aan Suryana dan saksi Rasimsejumlah 10,5. = kuintal seharusnya diserahkan~ kepada saksi18Jaenudin, namun sebagian dari pinjaman yang diperoleh terdakwadari saksi Jaenudin

yaitu sejumlah Rp 16.450.000, dan padisejumlah 10,5 kuintal tersebut telah dijual dan dipergunakanterdakwa untuk memenuhi kebutuhan sehari hari, sehingga dalamhal ini terdakwa telah menganggap uang sejumlah Rp 16.450.000,dan padi sejumlah 10,5 kuintal adalah sebagai barang miliknya,sehingga dipakai untuk memenuhi kebutuhan sehari harinya ;Menimbang, bahwa uang sejumlah Rp 18.500.000, diperolehterdakwa dengan meminjam dari saksi Jaenudin, dan padi sejumlah10,5 kuintal diperoleh terdakwa dari pengembalian

kepada saksi Jaenudin adalah berupa padi, maka denganadanya penggunaan uang sejumlah Rp 16.459.000, dan penjualanpadi sejumlah 10,5 kuintal yang dipergunakan untuk keperluanpribadi terdakwa, saksi Jaenudin tidak jadi menerimapengembalian pinjaman berupa padi dari terdakwa, sehingga dalamhal ini terlihat terdakwa memang menghendaki perbuatantersebut, dan juga menyadari akibat dari perbuatannyatersebut ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang menggunakan uangpinjaman dari saksi Jaenudin sejumlah

kuintalkepada terdakwa sebagai pelunasan pinjaman ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa meminjamuang kepada saksi Jaenudin dilakukan beberapa kali, dimanasebagian dari pinjaman tersebut yaitu sebesar Rp 16.450.000,telah digunakan untuk keperluan pribadi terdakwa, dan jugaterdakwa telah menjual padi sejumlah 10,5 = kuintal untukkeperluan pribadinya, maka dalam hal ini terdapat beberapaperbuatan dari terdakwa dalam peminjaman uang kepada saksiJaenudin, dimana perbuatan perbuatan terdakwa