Ditemukan 71 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2021 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 1993/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 25 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sofyan Alias Ian Panjang
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Baron Sidik S.SH
Terbanding/Penuntut Umum II : Imelda Panjaitan, SH
7837
  • ., setelah mengejar korban RIKO RAMPATI yangberusaha menghindar dari Terdakwa lebih kurang dari 100150 meter korbanRIKO RAMPATI sempat berhenti disamping halaman rumah saksi BIO SANDISYAHPUTRA alias PUTRA yang tidak jauh dari rumah Terdakwa, saat korbanRIKO RAMPATI berhenti disitulah Terdakwa kembali menyerang korban RIKORAMPATI dengan membabi buta menggunakan pisau yang saat itu masihTerdakwa pegang ditangan Terdakwa kearah tubuh korban RIKO RAMPATIyang Terdakwa tidak ingat sudah berapa kali pisau
    sehingga membuat korban RIKO RAMPATI berusahamelarikan diri menghindar dari Terdakwa dengan cara korban RIKO RAMPATImelarikan diri kearah jalan umum yang ada di Dusun VI Paya Belibis, namunTerdakwa teruS mengejar dan saat itu korban RIKO RAMPATI sempatberteriak dengan perkataan ..TOLONG...TOLONG ... kemudian Terdakwabalas teriak sambil mengejar korban RIKO RAMPATI dengan perkataan ..MALING...MALING .., setelah mengejar korban RIKO RAMPATI yang berusahamenghindar dari Terdakwa lebih kurang dari 100150
Register : 06-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 51/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 22 Mei 2012 — TUMINO
141151
  • ada kereta api yang melintas ataulewat sehingga pintu perlintasan cepat ditutup supaya tidak terjadi kecelakaan;Bahwa jarak dari Klaten sampai Ceper ada sekitar 6 perlintasan dan semua adagentanya dan bunyi genta tersebut saksi tidak mendengarnya karena posisi saksiberada di atas mesin sehingga suaranya lebih keras mesinnya;Bahwa pada waktu saksi mengemudikan kereta api Pramex tersebut lampu keretaapi sudah menyala terang dan sebelum terjadi kecelakaan tersebut saksi dalamjarak pandang sekitar 100150
    bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan, baik dariketerangan para saksi yang didengar di persidangan, keterangan Terdakwa serta barangbukti yang diajukan di persidangan, dalam kaitannya satu dengan yang lainnya, Hakimmemperoleh faktafakta hukum dan keadaan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 15 Januari 2012 sekitar jam 19.43 WIB padawaktu akan melintasi palang pintu Perlintasan Kereta Api Dukuh Jatipuro, DesaJatipuro, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten dalam jarak sekitar 100150
Putus : 02-11-2009 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 2384/PID.B/2009/PN.SBY
Tanggal 2 Nopember 2009 — W I D I A R K O, S.H
406
  • Saksi PUDJIARTO : Bahwa saksi adalah penguji kendaraan bermotor pada Kantor UPTD PKB WiyungSurabaya ; Bahwa dalam pengujian kendaraan bermotor, ada yang diurus sendiri oleh pemiliknyadan ada yang diurus melalui calo ;e Bahwa kendaraan yang diuji setiap hari ratarata sekitar 100150 kendaraan yang diujioleh 13 orang tenaga Penguji termasuk saksi ;e Bahwa untuk pengujian kendaraan bermotor ada tarif resmi yang diatur dalam Perda,yaitu biaya uji Rp. 4.000, kalau ada keterlambatan dikenakan denda 50%,
    Wiyung tahu kalau ada dana tidak resmi, tetapisejak kapan mulai dipungut biaya tambahan sebesar Rp. 50.000, tersebut, saksi tidak tahukarena waktu saksi masuk pada bulan Januari 2007, sudah berjalan seperti itu ;6. ksi MOHAMMAD SAIFUL HARY H. : Bahwa saksi adalah Petugas penguji kendaraan pada kantor UPTD PKB WiyungSurabaya ;e Bahwa dalam pengujian kendaraan bermotor, ada yang diurus sendiri oleh pemiliknyadan ada yang diurus melalui calo ;e Bahwa kendaraan yang diuji setiap hari ratarata sekitar 100150
    SaksiH ARTONO: Bahwa saksi adalah petugas penguji kendaraan pada Kantor UPTD PKB WiyungSurabaya ;e Bahwa dalam pengujian kendaraan bermotor, ada yang diurus sendiri oleh pemiliknyadan ada yang diurus melalui calo ;e Bahwa kendaraan yang diuji setiap hari ratarata sekitar 100150 kendaraan yang diujioleh 13 orang tenaga penguji ;31e Bahwa untuk pengujian kendaraan bermotor ada tarif resmi yang diatur dalam Perda,yaitu biaya uji Rp. 4.000, kalau ada keterlambatan dikenakan denda 50 %, uang cat Rp. 9.000
Register : 19-02-2013 — Putus : 11-04-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 81/Pid.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 11 April 2013 — PIDANA: PONIDI bin MERTOREJO
556
  • Bahwa setelah kejadian Lakalantas kecepatanTruk tidak berkurang /melambat hingga SepedaMotor dan penemudinya terseret sampaisekitar 100150 meter. Bahwa Truk berhenti setelah terperosok keparit sebelah kiri. Bahwa saksi melihat Mobil Tru terperosokdiparit sebelah kiri dengan posisi Trukmelintas sebagian dari body Truk masukkesawah dan posisi Truk miring , Sopir Trukmasih berada didalam Truk , sedangkan korbanberada dibelakang bak Truk sebelah kiri.
Register : 01-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 67/Pid.B/2019/PN Kbm
Tanggal 12 Juni 2019 — PRABA ADI SUMA,S.T. Bin SUCIPTO HARMONO
778
  • KOKO Snack (100150), Faktur No. 5196836972, tanggal 19 Nopember 2018dengan nominal Rp. 2.232.989, (dua juta dua ratus tiga puluh dua ribu sembilan ratusdelapan puluh sembilan rupiah).6. UD AHMAD, 1 (satu) lembar faktur Nomor : 5197018953, tanggal 10/01/2019, No Cust: 2000042872 atas nama UD AHMAD dengan total tagihan sebesar Rp. 10.755.360,(sepuluh juta tujuh ratus lima puluh lima ribu tiga ratus enam puluh rupiah).7.
    KOKO (100150) 5196836972 19/11/18 Rp. 2.232.989Total Rp. 49.342.337 Bahwa yang telah membuat SO (Sales Order) sehingga diterbitkan 5 (Lima) FakturPenjualan yang telah Overdue serta mengambil stock opname produk So Nice Sosis Sapisebanyak 100 karton di Gudang Stockis PT. SOQ GOOD kebumen tersebut adalahterdakwa;Bahwa terdakwa selaku Supervisor mengambil produk So Nice Sosis Sapi sebanyak 100karton dari Gudang Stockis PT.
Register : 31-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 219/Pid.B/2017/PN.SIM
Tanggal 4 Juli 2017 — SUPRIADI ALS ATENG.
203
  • (delapan juta rupiah) ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekitar pukul 07.00 wibsaksi tiba di blok 105 Afd VIl PTPN Ill dusun ulu dengan mengendaraisepeda motor merk Honda Mega Pro milik saksi hendak bekerja memanenbuah kelapa sawit milik PTPN Ill dusun ulu dan setibanya saksi di lokasikejadian saksi memarkirkan sepada motor saksi di pinggir jalan besar blok105 Afd Vil kemudian saksi masuk kedlam blok 105 sekitar 100150 meterjarak dari tempat sepeda motor saksi parkirkan dengan kondisi
Register : 15-09-2017 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN TARAKAN Nomor 20/Pdt.G/2017/PN TAR
Tanggal 14 Mei 2018 — 1.FERLIFONG CHINDRA 2.JACKSON FEDERIK 3.CINDY FERAWATI 4.FAUZI LENGKONG 5.ERVINA NATALIA MELAWAN 1.JUNAIDI FERRY 2.ERVIKA LIONG 3.LIVIA WIJAYA 4.ANTONY PUTRA WIJAYA 5.VIVIAN WIJAYA 6.SINDY AMORITA WIJAYA
8637
  • berikut :Bahwa saksi tahu dengan Fong Lam;Bahwa anak Fong Lam yang bernama Acoi adalah teman bermain saksisemasa kecil;Bahwa Fong Lam mempunyai usaha peternakan babi dan sampai saat iniusaha tersebut masih berjalan;Bahwa saksi tidak tahu batasbatas dari rumah Fong Lam tersebut;Bahwa saksi tidak tahu rumah tersebut milik Fong Lam atau bukan;Bahwa rumah Fong Lam ada perubahan/direnovasi, semula dari bahan kayusekarang rumah beton/tembok;Bahwa setahu saksi ukuran rumah dan kandang babi tersebut seluas 100150
    , namun saksi tidak mengetahui siapa yang menempati rumahtersebut sekarang;Bahwa saksi mengetahui ada sengketa dengan rumah tersebut kirakira 2(dua) tahun terakhir;Bahwa saksi tinggal kurang lebih 100150 meter dari rumah Fong Lam;.
Putus : 20-10-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 175-K/PM II–08/AU/VII/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — MUHAMAD AGUS KURNIAWAN, Pelda
5527
  • Sertu Irfan(anggota GPL Lanud Sulaiman) dan Sertu Safari (anggota Yanpers LanudSulaiman), pengambilan kaporlap ketiga dengan Sertu Muhammad Saifullah,Sertu Irfan dan Sertu Safari, pengambilan kaporlap keempat dengan SerkaMarsidi (anggota Sarban Lanud Sulaiman), Serda Arif (anggota GPL LanudSulaiman) dan Sertu Safari serta tidak ada yang menyaksikan Terdakwa denganSaksi2 memasukkan barang yang akan dijual karena pengikut Terdakwa saat itusedang makan di kantin Bekmatpus yang berjarak kurang lebih 100150
Register : 28-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 202/G/2016/PTUN.SBY
Tanggal 27 April 2017 — SUTARTO VS KEPALA DESA KARANGSEMI KECAMATAN GONDANG KABUPATEN NGANJUK
424348
  • Perselingkuhan penggugat yang kedua ditindakoleh ispektorat dengan petunjuk untuk dibina dan perselingkuhan yangketiga kalinya masyarakat melakukan aksi demo berulangulang ;Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2016 saksi bersama dengan Tergugatdan anggota BPD yang lain berkonsultasi dengan camat dan petunjukawal dari pak Camat agar semua pelanggaran penggugat dicatat ;Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2016 masyarakat kembali berkumpul dibalai desa sekitar 100150 orang menanyakan hasil konsultasipemerintah desa
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
6.SUSTINE PRIDAWATI, SH
7.I PUTU RUDINA ARTANA, SH
8.INDRA A H SARAGIH, SH
Terdakwa:
SAYUDI, SE Bin SARNI
132182
  • Buldozer kapasitas 100150 Hp sebanyak 1 unit.Halaman 67 dari 435 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN PIkBahwa yang menjadi pedoman Saksi selaku Direktur CV. MEGAHTOTAL MAURA membuat Rencana Anggaran Biaya (RAB) terutamapenggunaan peralatan serta Analisa Harga dan Biaya terkait denganPaket Pekerjaan Peningkatan Jalan Penghubung dari Lokasi SeiRahayu ISei Rahayu Kec. Teweh Tengah melalui Dinas Sosial, TenagaKerja dan Transmigrasi Kab.
    Satu Unit Motor Greder kapasitas 100150 HP kondisi baik.2. Satu Unit Vibratory Roller kapasitas 56 ton kondisi baik.3. Satu unit Bulldozer Kapasitas 100150 HP kondisi baik.4. Lima Unit Dum Truk dengan kapasitas 34 M3 kondisi baik. Bahwa benar Spesifikasi Tekhnis masing masing item pekerjaan yangSaksi ketahui dari Dokumen Pengadaan secara umum adalah :a.
    Satu Unit Motor Greder kapasitas 100150 HP kondisi baik.2. Satu Unit Vibratory Roller kapasitas 56 ton kondisi baik.3. Satu unit Bulldozer Kapasitas 100150 HP kondisi baik.4. Lima Unit Dum Truk dengan kapasitas 34 M3 kondisi baik.
    Satu Unit Motor Greder kapasitas 100150 HP kondisi baik.2. Satu Unit Vibratory Roller kapasitas 56 ton kondisi baik.3. Satu unit Bulldozer Kapasitas 100150 HP kondisi baik.4.
Putus : 06-05-2013 — Upload : 11-05-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 22/Pid.Sus/2013/PT.Dps
Tanggal 6 Mei 2013 — I WAYAN GOBANG EDY SUCIPTO AP. MM.
6326
  • baik dari pihak Kecamatan ataupun dari pihakBPN(Badan Pertanahan Nasional)Kabupaten Bangli,dengan masingmasing perincian yaitu sebagai berikut : No Luas Biaya 2008 Biaya 20091. 05 are Rp. 700.000, /Rp. 1000.000,2. 510 are Rp. 800.0000, /Rp. 1.100.000,3. 10 20 are Rp.1000.000, /Rp. 1.250.000,4. 20 30 are Rp.1.150.000, /Rp. 1.500.000,Bs 30 40 are Rp.1.400.000, Rp. 1.750.000,6. 40 50 are Rp.1.550.000, /Rp. 1.850.000,7. 5075 are Rp.1.700.000, /Rp. 2000.000,8. 75100 are /Rp.1.900.000, Rp. 2.250.000,9. 100150
Register : 24-01-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATANG Nomor 193/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Untuk posita 4 tidak benar apa yang di tuduhkan, yang benaradalah antara penggugat dan Tegugat tidak ada permasalahan karenabahagia merawat anak anaknya yang lahir kedua dan mengenai Tergugattidak mempunyai pekerjaan yang tetap tidak lah benar yang benar adalahTergugat mempunyai pekerjaan yang tetap yaitu bekerja di resmil/selipPutusan Nomor: 193/Pdt.G/2019/PA.Btg.Halaman 5penggilingan padi bapak NAME sampai sekarang dengan gaji harian 100150 ribu;6.
Register : 29-07-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2019/PN Plk
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.EMAN SULAEMAN, SH.,MH
2.RABANI. HALAWA, SH.,MH
3.RAHMAD ISNAINI, SH.,MH
4.YANTI KRISTIANA, SH.
5.ENDAH DWI HASTUTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMAD SIDIK Bin ABDUL HAMID
12985
  • Buldozer kapasitas 100150 Hp sebanyak 1 unit.Bahwa yang menjadi pedoman Saksi selaku Direktur CV. MEGAHTOTAL MAURA membuat Rencana Anggaran Biaya (RAB)terutama penggunaan peralatan serta Analisa Harga dan Biayaterkait dengan Paket Pekerjaan Peningkatan Jalan Penghubungdari Lokasi Sei Rahayu ISei Rahayu Kec. Teweh Tengah melaluiDinas Sosial, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kab. Barito Utara TA.2016 adalah Analisa Standar Nasional Indonesia (SNI) danPeraturan Bupati Kab.
    Satu Unit Motor Greder kapasitas 100150 HP kondisi baik.2. Satu Unit Vibratory Roller kapasitas 56 ton kondisi baik.3. Satu unit Bulldozer Kapasitas 100150 HP kondisi baik.4.
    Satu Unit Motor Greder kapasitas 100150 HP kondisi baik.2. Satu Unit Vibratory Roller kapasitas 56 ton kondisi baik.3. Satu unit Bulldozer Kapasitas 100150 HP kondisi baik.Halaman 99 dari 423 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN PIk4.
    Satu Unit Motor Greder kapasitas 100150 HP kondisi baik.2. Satu Unit Vibratory Roller kapasitas 56 ton kondisi baik.3. Satu unit Bulldozer Kapasitas 100150 HP kondisi baik.Halaman 114 dari 423 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN PlIk4.
    Satu Unit Motor Greder kapasitas 100150 HP kondisi baik.2. Satu Unit Vibratory Roller kapasitas 56 ton kondisi baik.3. Satu unit Bulldozer Kapasitas 100150 HP kondisi baik.Halaman 129 dari 423 Putusan Nomor 22/Pid.SusTPK/2019/PN PlIk4.
Register : 01-07-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 315/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 29 April 2014 — PT Selange Jaya Utama >< PT Arara Abadi
4915
  • DR) 2.280,1402aug10 KBS dr LC untuk BBS 6.729,704.341,5713. 100119 (PSDH) KB dr LC untuk BBS 1.379,14 100120 (DR)18aug10100126 (PSDH)100128 (DR)02sep10S dr LC untuk BBS 2.404,88Produksi Khusus 228,13S Produksi Khusus 43,41S dr LC untuk BBS 946,86S dr LC untuk BBS 2.389,7059.182,14 1.313,231.978,02126,7645,82961,022.853,3457.370,97 116.553,11* Land Clearing (LC) adalah proses pembukaan lahan untuk nantinya ditanamikembali kayu khusus untuk industri pulp & paper, misalnya kayu akasia.100148 (PSDH)100150
    (Bukti ini Copy Sesuai Asli) P23bSPP DR No.100150 tanggal 1 November 2010 yang diterbitkan olehDinas Kehutanan Pemerintah Kabupaten Indragiri Hulu.(Bukti ini Copy Sesuai Asli) P24a :SPP PSDH No.100178 tanggal 15 Desember 2010 yang diterbitkan olehDinas Kehutanan Pemerintah Kabupaten Indragiri Hulu.(Bukti ini Copy Sesuai Asli) P24bSPP DR No.100180 tanggal 15 Desember 2010 yang diterbitkan olehDinas Kehutanan Pemerintah Kabupaten Indragiri Hulu.
Register : 15-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 37 / Pid.Sus / TPK / 2012 / PN.Bdg.
Tanggal 1 Nopember 2012 — Ir. ASTIAN ARLOND Bin ABU BAKAR
5718
  • BILLANDA UTAMA dalamkegiatan Peningkatan Sarana Air Bersih/Pembuatan Sumur DalamLokasi Kelurahan Cigending Kecamatan Ujung Berung KotaBandung tidak sesuai dengan apa yang ditentukan, hal itu dikarenakanterdapat beberapa item pekerjaan yang tidak dilaksanakan sertaterdapat beberapa item pekerjaan yang dikerjakan tidak sesuai denganRencana Anggaran Biaya (RAB), dan/atau Gambar dan/atau RencanaKerja dan Syaratsyarat (RKS) yang diantaranya:Izin pengeboran ;Geolistrik ;Pengeboran pilot hole kedalaman 100150
    m ;Pembesaran lubang bor/reaming untuk sumur produksi termasuk pengadaanbentonite kedalaman 100150 m ;Pengadaan dan pemasangan centering guide ;Pemasangan pompa submersible yang dipasang spesifikasinya lebih kecil dariRAB;Sling.Bor hole logging;Step draw down test ;Long term test ;Recovery test ;Pek.
    BILLANDA UTAMA dalam kegiatan Peningkatan Sarana AirBersih/Pembuatan Sumur Dalam Lokasi Kelurahan CigendingKecamatan Ujung Berung Kota Bandung tidak sesuai dengan apayang ditentukan, hal itu dikarenakan terdapat beberapa item pekerjaanyang tidak dilaksanakan serta terdapat beberapa item pekerjaan yangdikerjakan tidak sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya (RAB), dan/atau Gambar dan/atau Rencana Kerja dan Syaratsyarat (RKS) yangdiantaranya:Izin pengeboran ;Geolistrik ;Pengeboran pilot hole kedalaman 100150
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Kln
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU WIDIYATI,SH
Terdakwa:
SARDIYONO Bin Alm. MARSAHID
296
  • Bahwa pada saat kejadian kecelakaan Saksi berada di gang jalan yangmenuju Sendang Sriningsih yang berjarak sekitar 100150 meter dari lokasikejadian, Saksi baru saja bertemu dengan Kedua Orangtuanya untukmengambil alin Anak Kandung Saksi yang sempat ikut bareng Orangtuanya naiksepeda motor saat keluar dari rumah Saksi, Bahwa saat itu Saksi menunggu digang jalan Sendang Sriningsih melihat Kedua Orangtuanya lewat jalan rayakearah Klaten untuk pulang kerumah di Tulung, namun Saksi menunggunyatidak kunjung
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Tmg
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum: ROBERTUS DAVID MAHENDRA Terdakwa: ALI AHMAD Bin URIP NUR HADI
23751
  • Kranggan Ill sebanyak + 100150 anggotae. Kec. Kaloran sebanyak + 100150 anggotaf. Kec. Temanggung sebanyak + 250300 anggotaHalaman 47 dari 184 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2021/PN.Tmg (Perbankan)g. Kec. Temanggung Il sebanyak + 250300 anggotah. Kec. Pringsurat sebanyak + 100150 anggotai. Kec. Selopampang sebanyak + 250300 anggotaj. Kec. Selopampang II sebanyak + 100150 anggotak. Kec. SecangMagelang sebanyak + 250300 anggota. Kec. KerincingGrabag sebanyak + 250300 anggotam. Kec.
Register : 02-08-2012 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1103/Pdt.G/2012/PA.Gs.
Tanggal 19 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6719
  • Ketika Tergugat mengkonfirmasi tentang orang itu kepada Penggugat,Penggugat tidak menjawab dan tersenyum penuh arti;28 Juni 2012, karena harus menahan diri dan memikul luka bathin yang sangat dalam,Tergugat mengalami tekanan darah tinggi hingga 100150 suatu kondisi yang tidakpernah dialami Tergugat selama ini.
Putus : 10-06-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 41- K / PM II – 11 / AD/XI/2015
Tanggal 10 Juni 2015 — Joko Maulan Serka Nrp.3910564471069
3118
  • terhadap keterangan Saksi3 ,Saksi4,Saksi6, dan Saksi7 didalam persidangan Majelis Hakim mengemukakanpendapat sebagai berikut :Sangkalan Terdakwa terhadap keterangan saksi3, setelah majelishakim menghubungkan dengan keterangan para saksi yang lain termasukketerangan dari saksi2 dan juga setelah dikonfirmasi lagi dengan saksi3dipersidangan memang benar Terdakwa ada saat terjadinya pembongkaranbrangkas ATM di tengah sawah awalnya jarak terdakwa 3 meter namun saatbrangkas di bongkar jarak terdakwa sekitar 100150
Putus : 19-04-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2016/PN Gto
Tanggal 19 April 2017 — - RUDDY TONNY LASUT, SE
13321
  • bukan 100,,Seras.. dia bilang Cuma 100150.. dia da bayar bukan 100Aahh.. lia...pe beda skali deng Unuwty pak Rudi kase kurangSoalnya bayangkan 6 M dengan 112M eh dengan 108 M beda nda itulya tapi maksudnya..Kong.. kong dia atas nama dia lagisendiri itu Cuma 3 MHhmmm oowwh iyo Yance pe namae?Yang depe nama cuma 3 M to ?
    bukan 100,,Seras.. dia bilang Cuma 100150.. dia da bayar bukan 100Aahh.. lia...pe beda skali deng Unuwty pak Rudi kase kurangSoalnya bayangkan 6 M dengan 112M eh dengan 108 M beda nda itulya tapi maksudnya..Kong.. kong dia atas nama dia lagisendiri itu Cuma 3 MHhmmm oowwh iyo Yance pe namae?Yang depe nama cuma 3 M to ? jaditorang hitung yang sesuai..no Ci penama torang hitung sesuai deng Cipe nama..Kalo Ance pe nama kase bakugabung kalo Lan pe orang orang penama tidak kase gabung e ?