Ditemukan 106 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-11-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA LUMAJANG Nomor 593/Pdt.P/2018/PA.Lmj Tanggal 30 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Pemohon IIselama menikah tidak pernahbercerai;Selama masa pernikahansaya maupun Pemohon Iltetap beragama Islam;Supaya perkawinan kami sahmenurut hukum negara;Tidak ada saya rasa sudahcukup;Apa yang disampaikan olehPemohon adalah benar;Tidak ada saya rasa sudahcukup;Atas pertanyaan Ketua Majelis Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan telah siap mengajukan buktibukti baik berupa surat maupunsaksisaksi ;Selanjutnya Ketua Majelis terlebih dahulu memeriksa buktibuktisurat yang diajukan Para Pemohon berupa:101.2
Register : 09-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA KARAWANG Nomor 166/Pdt.G/2011/PA.Krw Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
sudah pecah;Menimbang, bahwa mempertahankan Perkawinan seperti ituadalah suatu hal yang sia sia, karena dapat menimbulkandampak negatif bagi pihak pihak yang bersangkutan, sepertimisalnya stress, merasa tersiksa, dan tertekan;Menimbang, bahwa berdasarkan~ pertimbangan tersebut,ternyata unsur alasan perceraian sebagaimana diatur Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi,dan lagi pula berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (2)101.2
Register : 16-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Bjm Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 1395Pdt.G/2018/PA.Bjm Halaman 101.2.Hakim AnggotatidH. Muhammad Hatim, Lc.TtdDrs. H. Helman, M.HPerincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdDrs. H. Busra, M.HPanitera PenggantitidDrs. H. Makhmud, M.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 215.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005.
Register : 04-02-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 362_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT,
TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Bukti tertulis berupa:101.2.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3328136405850008,tanggal 30 Mei 2013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Tegal, Alat bukti tersebut telah dicocokkan danternyata telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup.
Register : 01-02-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat :
Ade Martina binti Gafar
Tergugat:
Ade Putra bin Kalijun
16 — 1
Ade Martina binti Gafar
Tergugat:
Ade Putra bin Kalijun
16 — 1
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugatmemutuskan untuk pergi meninggalkan tempat kediaman bersama ke rumahorang tua Penggugat JIn Veteran No 170 Kota Bukittinggi;/101.2 dari 12 halaman "Putusan Nomor OIOIIPdt.GI2016IPA.Prm"9.
Register : 11-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0032/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, jawabanTergugat dan alat bukti, maka Majelis menemukan fakta kejadian sebagaiberikut:101.2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah dan belum pernah bercerai;3.
Putus : 28-07-2009 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1341 K/PID/2007 Tanggal 28 Juli 2009 — ERENS WURANGIAN
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
41 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
sangat berbahaya dibandingkan dengannarkotika lainnya dan baru pertama kali terjadi di KabupatenMinahasa yang berhasil diungkap oleh pihak Polres Minahasa ;d Tidak memuat nama Penuntut Umum, hal ini telahbertentangan dengan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf I ;Berdasarkan uraian di atas dengan mengacu ketentuan Pasal 197 ayat (2)KUHAP putusan Judex Facti telah salah menerapkan hukum karena tidakmemenuhi ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf a, b, f dan 1, sehingga putusantersebut batal demi hukum ;101.2
Putus : 14-08-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2614 K/Pdt/2011 Tanggal 14 Agustus 2012 — LAMBERTUS BUARNIRUN vs. NY. NUR HAMZAH, dk.
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
201110keadaan semula tanpa syarat apapun juga sejak putusan dalam perkaraini diucapkan ;Menghukum Tergugat dan II secara tanggung renteng untuk membayarbiaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini di taksir sebesarRp. 209.000,00 (dua ratus sembilan ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat putusan Pengadilan Negeri tersebut telah diperbaiki oleh PengadilanTinggi Jayapura dengan putusan Nomor 47/PDT/2007/PT.JPR tanggal 30 April2008 yang amarnya sebagai berikut:101.2
Upload : 08-04-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 307/PID.B/2013/PNCj I. OLIH SOLIHIN Bin KAMALUDIN, terdakwa II. SUMITRA Als SASTRA Bin H. PARHAN dan terdakwa Ill. ASEP SAEPUDIN Als USEP Bin SAHUDIN
24 — 2
24 — 2
kedua motortersebut adalah denganmenggunakan kunci letter 'T' dan terdakwa telah rnasuk ke halamanyang ada pagarnya dan Sselanjutnya terdakwa rnencuri kedua motortersebut.Bahwa benar terdakwa teJah rnendapatkan keuntungan dari hasilpenjualan motor tersebutsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan telah habisdipergunakan untuk keperluanseharihariMenimbang, bahwa karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaanmelangar pasal 363 ayat KUHP yang didakwakan mengandung unsur deliksebagai berikut ;101.2
Register : 09-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Btg Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 629/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 101.2.Salinan2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 24-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA STABAT Nomor 441/Pdt.G/2012/PA.Stb Tanggal 26 Juli 2012 — Penggugat VS Tergugat
10 — 4
10 — 4
Dto.101.2.Drs. Ahmad Raini, S.H.Husni, S.H.Panitera Pengganti Dto.KhairuddiPerincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000.Biaya ATK Rp. 35.000.Biaya pemanggilan Rp. 500.000.Hak redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp. 576.000.n, S.HI.(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 11 dari 11 hal. Pts. No..../Pdt.G/2012/PA.Stb
Putus : 08-04-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2612 K/Pdt/2013 Tanggal 8 April 2014 — PT. PINAGO UTAMA cq UNIT KEBUN INTI II vs JALAL BIN H. JAMALUDIN
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2612 K/Pdt/201310Dalam Pokok Perkara:101.2.Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan untuk sebagian;Menyatakan tanah terletak Desa Babat Toman Sungai Serdang,Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, Sumatera Selatandengan 120.000 m? (seratus dua puluh ribu meter persegi) dan atau 12Ha dengan batasbatas:Sebelah Utara : berbatasan dengan Sungai Serdang;Sebelah Timur : berbatasan dengan H.
Register : 30-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 133/PID.B/2014/PN.Cj Tanggal 11 Juni 2014 — DADAN Bin DARYA
25 — 9
25 — 9
AHMADmenuntun 1 ekor anak domba jantan kearah Pelabuhan Javanti melaluijalan pesisir pantai.Menimbang, bahwa karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaanmelangar pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke 5 KUHP, yang didakwakanmengandung unsur delik sebagai berikut;101.2.Barang Siapa ;Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan yang tertutup yang ada rumahnya
Register : 03-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 239/PID.B/2013/PNCj Tanggal 13 Agustus 2013 — SISWANTO Als. WANTO Bin MUHAMAD IDRIS
27 — 2
27 — 2
Dan ketika Terdakwa sedang menawarkansepeda motor tersebut tibatiba datang saksi E Sudrajat Bin Sobriselakupemilik sepeda motor tersebut sambil memperlihatkan STNK dan BPKBsepeda motor;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah didakwa dengan dakwaanmelangar Pasal Pasal 378 KUHP, yang didakwakan mengandung unsur deliksebagai berikut ;101.2.Barang Siapa ;dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, dengan tipu m us li
Putus : 03-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 156/PID/2010/PTK Tanggal 3 Mei 2011 — ANDREAS DUA, ST
81 — 27
81 — 27
PLN (Persero)Wilayah Nusa Tenggara Timur yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.PLN (Persero)Nomor : 101.2.K/430/DIR/2005 tanggal 13 Oktober2005, yang melakukan atau turut serta melakukandengan Karel Erens Exmenes Djami selaku AsistenManager SDM dan Keuangan pada Bagian SDM danKeuangan Cabang Ende PT.PLN (Persero) Wilayah NusaTenggara Timur (dilakukan MRanoketan. . secaraterpisah), pada tanggal 12 Desember 2007, tanggal 14Desember 2007 dan tanggal 24 Desember 2007 atausetidak tidaknya
PLN (Persero)Wilayah Nusa Tenggara Timur, yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Direksi PT.PLN (Persero)Nomor : 101.2.K/430/DIR/2005 tanggal 13 Oktober2005, yang melakukan atau turut serta melakukandengan Karel Erens Exmenes Djami selaku AsistenManager SDM dan Keuangan pada Bagian SDM danKeuangan Cabang Ende PT.PLN (Persero) Wilayah NusaTenggara Timur (dilakukan penuntutan secaraterpisah), pada tanggal 12 Desember 2007, tanggal 14Desember 2007 dan tanggal 24 Desember 2007 atausetidak tidaknya
Putus : 11-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1337 K/Pid.Sus/2020 Tanggal 11 Mei 2020 — Fenny Lusianti alias Fenny binti Tintin Sumarni, Dk (T1), Fiorena Rosevelt Suryali alias Fio binti Rossy Erna Widiawati (T2)
472 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
472 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
satu) lembar Invoice asli Double V Entertaiment tanggal 8 Agustus2018 atas nama Ricky dan FIORENA ROSEVELT SURYALI;97. 1 (satu) lembar Kwitansi asli Maxine Photography & Video Arttanggal 17 Juli 2018 atas nama Ricky dan FIO;98. 1 (satu) lembar Booking Form asli Maxine Photography & Video Arttanggal 17 Juli 2018 atas nama Ricky dan FIO;99. 2 (dua) lembar Receipt asli Catherine Wedding Photo tanggal 14Oktober 2018 atas nama FIORENA;100.1 (satu) lembar Cost Estimation Banquet asli Hotel Holiday Inn;101.2
Putus : 04-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 58/Pid.B/2015/PN Pms Tanggal 4 Juni 2015 — FREDY JONATHAN SIMANJUNTAK ALIAS JONATAN
25 — 5
25 — 5
kawanterdakwa sewaktu terdakwa keluar dari kios;Bahwa, untuk masuk kedalam kios ada lubang ventilasi;Bahwa, saksi tidak mengetahui berapa harga barang bukti milik saksikorban yang akan dicuri atau sudah dipindahkan oleh terdakwa;Bahwa, barangbarang yang sudah dipindahkan tersebut adalah miliksaksi korban;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat, bahwatidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :101.2
Register : 02-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 522 K/TUN/2016 Tanggal 29 Nopember 2016 — DINAS BINA MARGA DAN TATA RUANG PROVINSI BANTEN VS HAERUDIN;
244 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
244 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Abdul Fatah Hasan Nomor 25 Ciceri Kota Serang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 180/ 101.2/DBT/2016,tanggal 30 Agustus 2016;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Termohon Keberatan ;melawan:HAERUDIN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan wiraswastabertempat tinggal di Komp.
Register : 02-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/Pdt.Sus/Merek/2016/PN.Niaga.Jkt.Pst Tanggal 17 Mei 2016 — PT. CIPTA KREASINDO GRACIA >< INDRA NUSANTARA
336 — 172
336 — 172
No. 09/Pdt.Sus/Merek/2016/PN.Niaga .Jkt.Pst.101.2.
Putus : 26-03-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2831 K/Pdt/2013 Tanggal 26 Maret 2014 — SADIMIN als GARENG, dk vs. PARTOSUDARMO als. ISMAN
dkk
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2831 K/Pdt/201310DALAM EKSEPSI:Menolak eksepsi Tergugat dan Tergugat II untuk seluruhnya;DALAM POKOK PEKARA:101.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan para Penggugat dan juga Turut Tergugat Berkepentinganadalah ahli waris pengganti dari almarhum Bok Setrodikromo Winih, yangberhak atas peninggalan Setrodikromo Bok Winih sebagaimana dalamletter C Desa No.588 berupa :.