Menyatakan perkara Nomor 1421 /Pdt.G/2012/ PAJB tanggal 17 Oktober 2012 selesai karena dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini terhitung sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah);

1421/Pdt.G/2012/PAJB

SALINAN PENETAPANNomor : 1421/Pdt.G/2012/PAJBBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat Klas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D 1, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat kediaman di Kota JakartaBarat.

Selanjutnya disebut Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; nn nnn nnn nn nnn ncnnnn anneTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakartabarat Klas IA Register Nomor : 1421/Pdt.G/2012/PAJB, tanggal 17 Oktober2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pent.Perkara No.1421/Pdt.G/2012/PA.JbKantor Urusan Agama Kecamatan Kembangan Kota Jakarta Barat sesuaidengan Duplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX; . Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirurnah berSainia.~~ nnn mn nnn nnn nnnnnnnnnnnnnnnann. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: """a.

tentangPerubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, dan ternyataupaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah mencabut gugatannya secara lisandi depan persidangan dengan alasan karena Pengugat dan Tergugat telahrukun kembali sebagaimana layaknya suami isteri, maka Majelis Hakim denganmemperhatikan ketentuan Pasal 271 RV berpendapat bahwa, permohonanPenggugat tersebut dapat dikabulkan, sehingga karenanya dalam perkara a quoperlu menetapkan dan menyatakan bahwa perkara Nomor : 1421

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2022/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp285.000,00 (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1421/Pdt.G/2022/PA.Tmk

Menyatakan perkara Nomor: 1421/Pdt.G/2016/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

1421/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2016/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam. pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan NgimbangKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterakhir

SMP, tempat kediaman di Kecamatan Ngimbang KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, dengan surat gugatan Penggugat tertanggal 26 Juli 2016, dandidaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 1421/Pdt.G/2016/PA.Lmg. telah mengajukan Cerai Gugat, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1

Pasal 31 (1 dan 2) peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 ;Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, dan pasal 271 dan 272 Rv.dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menyatakan perkara Nomor : 1421/Pdt.G/2016/PA.Lmg.

Menyatakan perkara Nomor: 1421/Pdt.G/2016/PA.Lmg., dicabut ;2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 09 Agustus2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1437 Hijriyah, oleh HakimPengadilan Agama Lamongan yang terdiri dari Drs. Suryadi, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Shidkan S.H. dan Drs. H.

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1421/Pdt.G/2012/PA.Mdn tanggal 23 Januari 2013 Masehi bersamaan dengan tanggal 1 Robiul Awal 1434 Hijriyah;

masingmasing AdvokatPenasehat Hukum & Pengacara padaS.Robert.H.L.Tobing, S.H & Rekan yang beralamat diPerumahan Taman Setia Budi Indah II Blok III No.109,Jalan Industri/Ring Road Medan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi/Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanPengadilan Agama Medan Nomor : 1421

REKONPENSIe Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi tidak dapat diterima;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 451.000, (Empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah);Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Medan bahwa SUKRI WAHYUNI, SH (Kuasa dari Tergugat Konpensi)pada tanggal 6 Pebruari 2013 telah mengajukan permohonan banding terhadapPutusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1421

RekonpensiMenimbang, bahwa pada pokoknya gugatan Penggugat Rekonpensi adalahmenggugat agar anak bernama ANAK ditetapkan kepada Penggugat Rekonpensiuntuk mengasuh dan memeliharanya;Menimbang, bahwa oleh karena anak tersebut, sudah ditetapkan dipeliharaoleh Tergugat Rekonpensi, maka majelis Hakim tingkat banding berpendapatgugatan Penggugat Rekonpensi tersebut harus dinyatakan ditolak.Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat Rekonpensi dinyatakanditolak, maka putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1421

Nomor 3 tahun 2006 dan diubahkedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul dalam perkara ini di tingkat pertama dibebankankepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi, sedangkan biaya perkara ditingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan hukum syara yangberlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menerima permohonan banding Pembanding ;2 Membatalkan putusan Pengadilan Agama Medan Nomor 1421

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2024/PA.Lmg dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

1421/Pdt.G/2024/PA.Lmg

1421/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 3 dari 12 Hal.

Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 12 Hal.

Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 5 dari 12 Hal.

Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 6 dari 12 Hal.

Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 12 dari 12 Hal. PutusanNo. 1421/Padt.G/2019/PA.JS

Menyatakan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2013/PA.Kjn. dicabut oleh Pemohon; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1421/Pdt.G/2013/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2013/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, Majlis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:XXxxx, umur 40 tahun, agam Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Silirejo, Kecamatan Tirto,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutPEMOHON ;MELAWANXXXxx,

Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Warukidul, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutTERMOHON ; ==Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Nopember 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Kajen, dengan register perkara Nomor 1421

Menyatakan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2013/PA.Kjn. dicabut olehPemohon:2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim, pada hari Senin tanggal 30 Desember 2013 M. bertepatan dengan tanggal27 Shofar 1435 H. yang telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Kami Drs. H. ABDUL MANAN. sebagai Hakim Ketua Majelis,dengan dihadiri Drs.

Menyatakan perkara nomor : 1421/Pdt.G/2018/PA.Bla. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1421/Pdt.G/2018/PA.Bla

PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.BlaZEN zSEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:eee Baa, ( a NKPE, agama slam, pekerjaanpendidikan terakhir , tempat tinggal ciPo yang sekarang tinggal bersama di rumahee, dalam hal ini dikuasakan Po Jawa Tengah, berdasarkan suratkuasa

No. 1421/Pat. G/2018/PA.

No. 1421/Pat. G/2018/PA. Bla.5. Bahwa akibat hal tersebut di atas kemudian sejak 7 Agustus 2018, antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat karena sudah tidaktahan lagi dengan keadaan rumah tangga, akhirnya Penggugat pergimeninggalkan kediaman bersama dan sekarang Penggugat tinggal di rumahorangtua Penggugat hingga sekarang sudah 1 bulan lamanya;6.

No. 1421/Pat. G/2018/PA. Bla.H. Moh. Istighfari, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Zubaidi, S.H. Drs. M.A. Suhadi.Panitera PenggantiKastari, S.H.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BPPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 200.000,4. Redaksi Ro 5.000,5. Meterai Ro 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Put. No. 1421/Pat. G/2018/PA. Bla.

No.1421/Pdt.G/2016/PA.Mks4.

No.1421/Pdt.G/2016/PA.MksBidang Urusan Agama Islam dan Binsyar atas nama Kepala KantorWilayahKementerian Agama Provinsi Sulawesi Selatan, DR. H. KaswadSartono, M. Ag,NIP196608311993031001.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan membacakan surat gugatan penggugat tertanggal26Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardalam Register perkara Nomor: 1421/Pdt.G/2016/PA.

No.1421/Pdt.G/2016/PA.MksSelatan, dimana pemohon telah mendapatkan izin untuk melakukanperceraian yang dikeluarkan olenKepala Bidang Urusan Agama Islam danBinsyar atas nama Kepala Kantor WilayahnKementerian Agama ProvinsiSulawesi Selatan bertanggal 22 Juli 2016 dengan Nomor: 697 Tahun2016.

No.1421/Pdt.G/2016/PA.Mkskepada penggugat begitupula tidak memberikan biaya terhadapanaknya;5. Bahwa penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejakpertengahan bulan Mei 2014sampai sekarang dan tidak salingmenghiraukan lagi6.

No.1421/Pdt.G/2016/PA.MksHal. 13 dari 13 Hal. Put. No.1421/Pdt.G/2016/PA.Mks

1421/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara memberi nasihat kepada Pemohon agar rukun lagi denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat, berupa:1.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BLAdvokat karenanya penerima kuasa harus pula dinyatakan telah mempunyalkedudukan dan kapasitas sebagai subjek hukum yang berhak melakukantindakan hukum atas nama pemberi kuasa untuk beracara dalam perkara aquo,Menimbang bahwa perkara ini tentang ceral talak yang diajukan olehPemohon dan perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan sesualagama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BLArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:NpelOV Eg 2 oye cyl May emai terry cele Vy era ydDall eg) 2 ple ling silyl Cry Je le Se g0!

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BLOahwnBiaya Proses...... Rp. 50.000,Panggilan .......... Rp. 430.000,Redaksi............ Rp. 10.000,Meteral ............ Rp. 6.000,PNBP PBT......... Rp. 10.000,Jumlah ............ Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2019/PA.BL

Menyatakan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2014/PA.TA dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1421/Pdt.G/2014/PA.TA

PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UsahaGergaji Batu, tempat tinggal di Kabupaten

Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Juni 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1421/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 11 Juni2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2014/PA.TA. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 13 tahun 2bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri dan sudah punya anak 1 orang, bernama Anakpenggugat dan tergugat, umur 7 tahun;.

Menyatakan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2014/PA.TA dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin 7 Juli 20014 Masehi, bertepatan dengan tanggal9 Ramadhan 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. To;if, M.H. dan Drs.

Romelan, M.H.Panitera PenggantitidSuhartiningsih, S.H.Perincian Biaya:Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1421/Pdt.G/2014/PA.TApe DNBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp200.000,00Redaksi penetapan Rp 5.000,00 Meterai penetapan Rp 6.000,00Jumlah Rp291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

1421/Pdt.G/2016/PA.Sr

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA Sr.1.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA Sr.

Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2016/PA Sr.2.

1421/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di xxxxxxxxxx.. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 orang anakyang bernama: AK, tanggal lahir 29 Januari 2013..

Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.Nph9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama; danSejak Januari Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.Nphdalam kebutuhan seharihari.

Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00255.000,0020.000,0010.000,006.000,00371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.Nph

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2023/PA.Sda dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1421/Pdt.G/2023/PA.Sda

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1421/Pdt.G/2012/PA.Mjl telah selesai karena dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

1421/Pdt.G/2012/PA.Mjl.

PENETAPANNomor : 1421/Pdt.G/2012/PA.Mjlw Oo Dp i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :ER binti S, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggaldi KABUPATEN MAJALENGKA, sebagai "Penggugat";MelawanAIS bin ES, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempat tinggal diKABUPATEN

CIAMIS, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Mei2012 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka tanggal 09 Mei2012 dengan Nomor : 1421/Pdt.G/2012/PA.Mjl, dan telah memohon untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalahal yang telah terurai dalam berita acara pemeriksaan perkara ini, dianggapkeseluruhannya merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan di atas;Menimbang, bahwa karena Tergugat belum memberikan jawaban atas gugatanPenggugat tersebut, maka pencabutan kembali atas perkara tersebut dapat dikabulkandan Majelis Hakim menetapkan bahwa perkara Nomor : 1421

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 1421/Pdt.G/2012/PA.Mjl telah selesaikarena dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitungberjumlah Rp. 281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1433 Hijriyah oleh Hakim PengadilanAgama Majalengka yang terdiri dari Drs. H. M. ABDU. A. RAMLY sebagai KetuaMajelis dan Drs. NONO RUSTONO, SH. serta Dra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 20 Juli 2018 dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1421/Pdt.G/2018/PA.Mt

PENETAPANNomor 1421/Pdt.G/2018/PA.Mtaus ll Cyaapll ail eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama, berdasarkan permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan terhadap perkara antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten LampungTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Juli 2018yang telah didaftar di Kepaniteraan

Bahwa pada tanggal 13 September 2017 Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purbolinggo,Hal. 1 dari 7 halaman Penetapan No. 1421/Pdt.G/2018/PA.Mtsebagaimana kutipan Akta Nikah Nomor: 237/33/IK/2017 tanggal 13September 2017 / 21 Dulhijjah 1438 M;2.

Bahwa Termohon tidak patuh dan tidak memiliki sopansantun dengan keluarga Pemohon, sehingga tiap melayanikeperluan keluarga Pemohon selalu disalahkan.Hal. 2 dari 7 halaman Penetapan No. 1421/Pdt.G/2018/PA.Mt7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1421/Pdt.G/2018/PA.Mt tanggal 20 Juli 2018 dari Pemohon;Hal. 5 dari 7 halaman Penetapan No. 1421/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Soleha, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp255.000,004 Biaya Redaksi ; Rp 5.000,005 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp346.000,00Hal. 6 dari 7 halaman Penetapan No. 1421/Pdt.G/2018/PA.Mt

1421/Pdt.G/2018/PA.Tmg

No 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmg9. Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;10.

No 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmgmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:1.Asli Surat Keterangan Domisili Nomor XXX tanggal 24 April 2018 yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari XXX Kabupaten TemanggungNomor 394/12/X/2XXX tanggal 20 Oktober 2XXX, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.

No 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmg2. Antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 4 tahun;3.

No 1421/Pdt.G/2018/PA.TmgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 18 Rabiul Awwal 1440 Hyjriyah. Oleh kami Drs. Baridun, S.H.sebagai Ketua Majelis, dan Amrizal, S.H. serta Drs.

No 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmg( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal 11 dari 11 hal Put. No 1421/Pdt.G/2018/PA.Tmg

1421/Pdt.G/2015/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1421/Pdt.G/2015/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan di bawah ini dalam perkara antara:XXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan XXXXX, Kecamatan MedanDenai, Kota Medan, sebagai Penggugat.MelawanXXXXX, umur 58 tahun, agama Islam, warganegara

Indonesia,pendidikan Strata , pekerjaan PNS, bertempat tinggaldi Jalan XXXXX, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 13 Agustus2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Mdn tanggal 13 Agustus 2015yang isinya

sebagai berikut:halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Mdn.1.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada akhir bulan Juli 2015, dan penyebabnya karena Penggugat sudahhalaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Mdn.tidak tahan lagi dengan keadaan rumah tangga yang seperti ini danPenggugat sudah bulat hati untuk mengajukan gugatan perceraiankepengadilan agama..

Zuhri, SH., MHhalaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Mdn.Perincian biaya perkara :a ron =Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Khairani, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1421/Pdt.G/2015/PA.Mdn.

1421/Pdt.G/2019/PA.Cbd

kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada tanggalhari itu juga dalam register perkara Nomor 1421

Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Cbdtidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugatkarena tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, dan warohmah tidak mungkin terwujud;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibadak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.CbdBahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cicurug Kabupaten Sukabumi Provinsi Jawa Barat, Nomor47/10/V/1992 Tanggal 20 April 1992, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa selain bukti Surat tersebut, Penggugat juga menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 1421/Pdt.G/2019/PA.Cbd4.

Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1421/Pdt.G/2019/PA.Cbd

1421/Pdt.G/2020/PA.Stb

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di xxxx Kabupaten Serang;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 1 dari 10halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Stb3. Bahwa setelah menikah penggugat telah berhubbungan layaknya suamiistri (bada dukhul) dan dikaruniai satu orang anak yang bernama Anak,perempuan, 5 bulan;4.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (x) terhadapHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 2 dari 10halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.StbPenggugat (x);C.

/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 4 dari 10halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Stb2.

Zuairiah, S.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat di luar hadir Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 9 dari 10halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.StbDra. EmidayatiHakim Anggota,Dra. Siti Masitah, S.H.Dra. Mirdiah Harianja, M.H.Rincian Biaya Perkara:1.oe PNPanitera Pengganti,Dra.

Zuairiah, S.H.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 450.000,00PNBP Lainnya Rp 20.000,00Hak Redaksi Rp 10.000,00MeteraiRp 6.000,00Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.StbHalaman 10 dari 10halaman Putusan Nomor 1421/Pdt.G/2020/PA.Stb