Ditemukan 2569 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1501/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat dan Tergugat
9521
  • 1501/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Gsga. Fotokopi Surat keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor470.1/398/Kc.a.VIII.06/09/X/2018 tanggal 30 Oktober 2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah.bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi kode P.1;b.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.GsgPenggugat tentang identitas kependudukan dirinya serta kedudukan Penggugatsebagai isteri dari Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) danPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Gsgi).
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Gsg5.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.GsgKetua Majelis,Hakim Anggota,Sobari, S.HI. Aziz Mahmud Idris, S.HI.Hakim Anggota,Ade Ahmad Hanif, S.HI.Panitera Pengganti,Siti Maria, S.H., M.E.SyPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 1501/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Register : 25-10-2016 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 6 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • 1501/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.BjmOpimsq9$#EC uH+q9$# !
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 05 April 2007, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05 April 2007, ,Put. nomor 1501/ Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 1 .pada waktu akad nikah Penggugat berstatus tidak kawin (perawan) danTergugat berstatus tidak kawin (jejaka);2.
    telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak juga mengutus orang lain hadirsebagai wakil atau kuasanya, padahal telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana Radiogram Nomor 1 .Bjm. tanggal 28 Oktober 2016 dantanggal 28 Nopember 2016 dan oleh Majelis Hakim telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, lalu. majelis menjelaskan bahwa sebelumpemeriksaan pokok perkara diperlukan upaya mediasi, namun karena Tergugattidak hadir, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;Put. nomor 1501
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggildengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;Put. nomor 1501/ Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 9.Z. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugatterhadap Penggugat4.
    ,M.HPanitera PenggantiPut. nomor 1501/ Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 10 .Dra. Tien HarliantyPerincian biaya perkara: 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,2: Biaya Panggilan Rp.195.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.286.000,( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Put. nomor 1501/ Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 11 .Disalin sesuai aslinyaPENGADILAN AGAMA BANJARMASINPANITERA,DRS. MUHAMMAD ZAIDPut. nomor 1501/ Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 12 .
Register : 21-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaKesesirejo, Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh bangunan
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.PMLbersama di rumah orang tua Penggugat Desa Kesesirejo, KecamatanBodeh, Kabupaten Pemalang, selama 11 bulan;3. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.PMLputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No 1501/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. Munip, M.HHakim Anggota,Drs. M. SakdullohPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Drs. H. A. Muthohar AS, SH, MH.Panitera Pengganti,Drs. Abdul WakhidJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 315.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 431.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1501/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 08-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Slw
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA. Slwdan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq.Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Slwserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Ahmad Sujai, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Panitera Pengganti,Pupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 280.000,00PanggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.SIw6.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 26-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla. dicabut ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    1501/Pdt.G/2020/PA.Bla
    PENETAPANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.BlaBw a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;eeeeeeEn, Jawa Tengah, dalam hal inimemberikan kuasa kepada MASIRIN, S.H., Advokatyang berkantor di DESA KARANGTALUN, RT 008 RW001, KEC. BANJAREJO, KAB.
    BLORA berdasarkansurat kuasa khusus tanggal, sebagai Penggugat;Melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 26Oktober 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1501/Pdt.G/2020/PA.Bla, tanggal 26 Oktober 2020;Hal. 1 dari 6 Hal. Pen. No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla1.
    No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla6. Bahwa akibat hal tersebut diatas sejak bulan November 2018, antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh Gabusan RT. 001 RW. 001 DesaGabusan Kecamatan Jati Kabupaten Blora, hingga sekarang sudah + 01tahun 11 bulan lamanya,7. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahdatang menjenguk, tidak pernah memberi nafkah dan membiarkanPenggugat.8.
    No 1501/Pdt.G/2020/PA.BlaMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    No 1501/Pdt.G/2020/PA.BlaMuhammad Rais, S.Ag., M.Si. Sri Nurhayati, S.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya PNBP : Rp 30.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 451.000,00,Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1501/Pdt.G/2020/PA.Bla
Register : 30-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 04-12-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
80
  • 1501/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, tempatkediaman di dusun. ............. (0 (2) Kecamatanbeeenteeeeees kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di dusun
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tidak menetap dirumah orangtua Penggugat dan dirumahorangtua Tergugat selama 2 tahun 2 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 162. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Penggugat) terhadapPenggugat (Tergugat) ;3.
    Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ..............Tanggal 08 September 2011, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan .........+5 , kabupaten Tulungagung; , bermaterai cukup danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P.2);B. SaksiSaksi1.
    ROCaKSI ooo... ccceecccececcesceceee eee ceeeeseusuaueeueueeeuseueuaueeaeseaseuseaneneas Rp. 5.000,00JUIMIAN scescesecrese wae Ro. 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Putusan Cerai Gugat, nomor: 1501/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16
Register : 17-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 30 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1501/Pdt.G/2021/PA.Kag
    /Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 2 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 3 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.
    /Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 5 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.
    Antara Penggugat dan Tergugat telah tenadi perselisihan danpertengkaran, sehingga tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga;Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 9 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA. Kag.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis berpendapatbahwa fakta tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    PNBP Relaas Panggilan : Rp. 10.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.1501/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.1501/Pat.G/2021/PA.Kag.Hal. 16 dari 15 hal.Put.No.1501/Pdt.G/2021/PA.Kag.
Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 148 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Eddy Sutario
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UB. 1501 A. 020773 tanggal 23 April 2009dengan tertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. N 8986 UR dan kayusebanyak 38,1808 M3 ;FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A. 020799 tanggal 24 April 2009dengan tertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. L 7183 RU dan kayusebanyak 43,2322 M3 ;FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A 020816 tanggal 25 April 2009 dengantertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. N 8102 UR dan kayusebanyak 40,7852 M3 ;FAKO nomor seri PT.
    UB. 1501 A. 020546 tanggal 27 April 2009dengan tertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. S 7437 UU dan kayusebanyak 24,5680 M3 ;FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A. 020585 tanggal 18 April 2009dengan tertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. E 9755 A dan kayusebanyak 35,8670 M3 ;FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A 020595 tanggal 18 April 2009 dengantertulis / tertera alat angkut Truck No. Pot. N 7027 UC dan kayusebanyak 21,9280 M3 ;FAKO nomor seri PT.
    UB. 1501 A. 020721 tanggal 21 April 2009dengan tertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. S 8144 UJ dan kayusebanyak 19,5808 M3 ;FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A. 020774 tanggal 23 April 2009dengan tertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. W 7086 YU dan kayusebanyak 19,6048 M3 ;Hal. 11 dari 26 hal. Put. No. 148 K/PID.SUS/20116.42. FAKO nomor seri PT.UR 1501 A. 020826 tanggal 26 April 2009 dengantertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol.
    UB. 1501 A. 020721 tanggal 21 April 2009dengan tertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. S 8144 UJ dan kayusebanyak 19,5808 M8 ;41. FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A. 020774 tanggal 23 April 2009dengan tertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. W 7086 YU dankayu sebanyak 19,6048 M8 ;42. FAKO nomor seri PT.UR 1501 A. 020826 tanggal 26 April 2009dengan tertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol.
    UB. 1501 A. 020721 tanggal 21 April 2009 dengantertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. S 8144 UJ dan kayu sebanyak19,5808 MS ;41.FAKO nomor seri PT. UB. 1501 A. 020774 tanggal 23 April 2009 dengantertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol. W 7086 YU dan kayu sebanyak19,6048 MS ;42.FAKO nomor seri PT.UR 1501 A. 020826 tanggal 26 April 2009 dengantertulis / tertera alat angkut Truck No. Pol.
Register : 27-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 1501/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 17 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2420
  • 1501/Pdt.P/2021/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:1.
    Bahwa, Para Pemohon membutuhkan penetapan Ahli Waris untukdigunakan sebagai alas hukum untuk kelengkapan dokumen untukpenyelesaian klaim di AXA Mandiri;Halaman 3 dari 16, Penetapan Nomor 1501/Pat.P/2021/PA.Cbn9.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Muhammad Rayhan Varian Kashirobin Abdul Muthalib, 474.1/7590Cs/1998. tanggal 18 September 1998 telahHalaman 5 dari 16, Penetapan Nomor 1501/Pat.P/2021/PA.Cbndicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P.8;9.
    Peraturan Presiden RepublikIndonesia Nomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata CaraPendaftaran Penduduk Dan Pencatatan Sipil yang berwenang untukHalaman 11 dari 16, Penetapan Nomor 1501/Pat.P/2021/PA.Cbnmengeluarkan akta kematian atau kutipan akta kematian adalah PejabatPencatatan Sipil bukan kepala desa atau lurah kelurahan setempat.
    Rofii Nurhidayat, S.Ag.Panitera PenggantiNabella Artha Ayu Sofyana Putri, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 560.000, PNBP Panggilan : Rp 40.000, Redaksi : Rp 10.000,Halaman 15 dari 16, Penetapan Nomor 1501/Pat.P/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah);Halaman 16 dari 16, Penetapan Nomor 1501/Pat.P/2021/PA.Cbn
Register : 24-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.z Mats!
    Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 November 2021 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1501
    Pasal 134 KompilasiHukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;halaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan dalildalii Pemohon yangdihubungkan dengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukanfakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 13 April 2016 dan belum dikaruniai anak;2.
    H.Basyirun, M.H. dan Siti Marhamah, S.Ag. sebagai Hakimhakim Anggota,putusan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukhalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.umum, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Suyitno,S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,H. Suharno, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Basyirun, M.H.
    Meterai Rp. 10.000,00JUMLAH Rp. 670.000,00halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.
Putus : 16-07-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1501/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 16 Juli 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. TASIK RAJA
187 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1501/B/PK/Pjk/2018
    PUTUSANNomor 1501/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU175/PJ/2018, tanggal 03 Januari 2018;LawanPT.
    Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2018sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembali menjadi sebesarRp0,00;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 6 Desember 2016;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT87864/PP/M.XA/16/2017, tanggal 23 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00596/
    Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2018peraturan perundangundangan' perpajakan' yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
    Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2018Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 Juli 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. danDr.
    Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2018(H. ASHADI, S.H.)NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1501/B/PK/Pjk/2018
Register : 27-08-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb2. Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon di Dusun Kalierang, Desa Kalierang, KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo selama sekitar 9 (Sembilan) bulan;3. Bahwa dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suamiistri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb7.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb11. Bahwa atas dasar halhal yang telah diuraikan diatas, Pemohonmengajukan cerai talak dengan alasan antara suami istri terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f)PP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;12.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.WsbBahwa, perkara ini tidak dapat di mediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1.
    No. 1501/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Register : 29-05-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1501/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 1501/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.SlwTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx tertanggal 11Juli 2002;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelan pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 8 tahun dialamattersebut diatas;4.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.SlwPencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu Indonesia Sehat atas nama XXXX, nomor :XXXXX, bukti surat tersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup dan dinazegelen (bukti P.4);5.
    Putusan No. 1501/Pdt.G/2019/PA.Slwmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 1501/Padt.G/2019/PA.SlwHj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 50.000,00Proses2. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Penggugat3. Biaya : Rp 194.000,00Panggilan4. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 250.000,00(dua ratus lima puluh ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehHim. 11 dari 12 hlm. Putusan No. 1501/Padt.G/2019/PA.SlwPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm.
    Putusan No. 1501/Padt.G/2019/PA.Slw
Register : 25-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1501/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11121
  • 1501/Pdt.G/2021/PA.Pra
    Putusan No.1501/Pdt.G/2021/PA.Pra2. Bahwa Pemohon dan Alm. Xxxxxxxxxxx telah melangsungkanpernikahan secara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei2014 di Alm.
    Putusan No.1501/Pdt.G/2021/PA.Pra2. Fotokopi Kartu keluarga atasnama XXXXXXXXxXXxXXxxxx Nomor 5202071101081705, yang dikeluarkan olehDisdukcapil pada tanggal 10 Oktober 2014, selanjutnya dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dan telah bermatrai cukup yang kemudian diberikode P.2;2.
    Putusan No.1501/Padt.G/2021/PA.Pramenyebutkan sahnya dan syaratsyaratnya perkawinan seperti walidan dua orang saksi yang adil. (anatut Thalibin IV : 254).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan yang daijukan oleh Pemohon patut dikabulkandengan menyatakan perkawinan Pemohon dengan alm.
    Putusan No.1501/Padt.G/2021/PA.PraHakim Anggota tersebut, dan didampingi olen Drs. Rusman sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Unung Sulistio Hadi, S.H.I, M.H. Nismatin Niamah S.H.I.Solatiah, S.H.IPanitera Pengganti,Drs.
    Putusan No.1501/Padt.G/2021/PA.Pra
Register : 19-08-2015 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA MALANG Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 29 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
65
  • 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2015/PA.MlgAza zeh5 %SekaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatertentu tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai talak,yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPOLRI, bertempat tinggal di Kota Malang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada WNuryanto, S.H.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonannyatertanggal 19 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang dengan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg, yang mengemukakan hal hal sebagai berikut.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;dipersidangan, dan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkansuatu halangan yang sah.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;3. Bahwa sejak sekitar 9 tahun yang lalu Termohon pergi meninggalkanPemohon dan sampai sekarang tidak pernah pulang, tidak pernah memberikabar dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas ;4. Bahwa sudah diusahakan menasehati Pemohon namun tidak berhasil;5.
    Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;3. Biaya Panggilan Rp. 435.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2015/PA.Mlg ;
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 31 Agustus 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA. Tmk,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat sering bermusyawarh denganTergugat akan tetapi tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA. Tmk7.
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 02 September 2020Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.
    TmkHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA. Tmktanggal 01 September 2020, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123HIR jo.
    ::::ceceeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 12-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 22 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1501/Pdt.G/2016/PA.Bm
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2016/PA.BmisiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal
    No. 1501/Pdt.G/2016/PA.BmBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Alat Bukti Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, bukti P.1;2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, bukti P.2;B. Alat bukti Saksi:1. Saksi , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, tempatkediaman di Kecamatan Sape, Kabupaten Bima.
    No. 1501/Pdt.G/2016/PA.BmMenimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan petunjuk yangdijadikan sebagai pendapat Majelis Hakim dalam:1. Kitab Fighus Sunnah juz Il, halaman 291, yang diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim, yang berbunyi:jyo) cas I5Jacl atl wolall galley st 9 j pail Wo LAI Yo ales ulkjow lagi TON!
    No. 1501/Pdt.G/2016/PA.Bm4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan WawoKabupaten Bima dan kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 1501/Pdt.G/2016/PA.BmMuhamad Isna Wahyudi, S.H.I., M.S.I.Panitera Pengganti,Mustamin, B.A.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 325.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,Hal.14 dari 14 hal. Put. No. 1501/Pdt.G/2016/PA.Bm
Register : 19-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Cbd
    Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbdmengakibatkan tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud didalam pasal 1Undang Undang Perkawinan No. 1 Tahun 1974 tidak dapat tercapai;7.
    Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbddilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.
    Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbdkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau pasal 3 Kompilasi HukumIslam yaitu mewujudkan rumah tangga/keluarga yang sakinah, mawaddah danrahmah.
    Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbdtersebut, dan didampingi oleh Heri Widi Astanto, S.Sos., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,t.td.t.td.Drs. H. Mustofa Kamil, M.H Drs. M. Aminudint.td.Drs.
    Putusan No.1501/Pdt.G/2020/PA.Cbd
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 04-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1501/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 1501/Pdt.P/2018/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1501/Pdt.P/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2.
    No. 1501/Pdt.P/2018/PA.SbyBahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    No. 1501/Pdt.P/2018/PA.Sbysebagai ahli waris dari XXXX yang meninggal dunia pada tanggal 04 Agustus2017, dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai ister!
    No. 1501/Pdt.P/2018/PA.Sby1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum XXXX, yang telahmeninggal dunia pada 04 Agustus 2017 adalah :2.1. XXXX Bin XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;2.2. XXXX bin XXXX, sebagai anak kandung lakilaki;3.
    No. 1501/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :SL fo NPttdAHMAD ZAINUDDIN, S.H. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 250.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 1501/Pdt.P/2018/PA.Sby
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SUMENEP Nomor 1501/Pdt.G/2020/PA.Smp
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 1501/Pdt.G/2020/PA.Smp
    PUTUSANNomor 1501/Pdt.G/2020/PA.SmpodDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Halimatus Sa'diyah binti Matrasu, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Kalompang RT/RW:005/003Desa Jate Kecamatan Giligenting KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanSeini Kirana bin Bandi, Umur 38 tahun, agama Islam
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 28 November 2017 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Giligenting Kabupaten SumenepHalaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1501/Pdt.G/2020/PA.Smpsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0261/009/XI/2017 tanggal 28November 2017;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1501/Pdt.G/2020/PA.SmpAtauApabila Majelis Hakim mempunyai pandangan hukum lain, mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di
    Susmaini binti Pak Saulla, umur 49 tahun, agama islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Taman RT 2 RW 1 DesaLombang Kecamatan Gili Genting Kabupaten Sumenep dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat ;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1501/Pdt.G/2020/PA.Smp2.
    ArifinHalaman 8 dari 9 halaman Putusan No 1501/Pdt.G/2020/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 75.000,3. Panggilan :Rp. 525.000,4. PNBP Relass > Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1501/Pdt.G/2020/PA.Smp