Ditemukan 231 data
19 — 13
Tat.Nomor B232/Kua.16.01/2/PW.01/42020 tanggal 20 April 2020 dan NomorB232/Kua.16.01/2/PW.01/42020 tanggal 20 April 2020;9. Bahwa keluarga para Pemohon telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana tersebut;10.
Junaidi dan Sinta Nuraini binti Sujud adalah supaya dapat menikahdibawah umur, dikarenakan keduanya sudah saling pacaran, saling cintamencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan dan keluarga keduabelah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihaklain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat paraPemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, PegawalPencatat Nikah KUA Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser berdasarkan suratNomor B232/Kua.16.01
Tat.232/Kua.16.01/2/PW.01/42020 tanggal 20 April 2020, menolak untukmenikahkan dengan alasan anak para Pemohon masih belum cukup umur;Menimbang, bahwa Hakim Tunggal telah berusaha memberikan nasihatkepada para Pemohon dan anak para Pemohon, sebagaimana kehendakPasal 12 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 Tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin, dengan menyampaikan nasihat danpandangan tentang risiko dilangsungkannya perkawinan pada usia muda,mendorong untuk menempuh studi lanjut
13 — 6
ini Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmenerima Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku.Setelah Pemohon dengan Pemohon II menghubungi Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, KotaSamarinda, ternyata pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan SamarindaSeberang, Kota Samarinda berdasarkan surat keterangan Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda denganNomor: Kua.16.01
Fotokopi Surat Keterangan Nomor: Kua.16.01/06/PW.01/394/VIII/2018,tanggal 06 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, lalu Ketua Majelis memberi tanda(bukti P.1);2.
12 — 4
Bahwa sampai saat ini pemohon dengan pemohon II belum pernahmenerima Kutipan Akta Nikah sebagai mana ketentuan yang berlaku,setelah pemohon dengan pemohon Il menghubungi pegawai PencatatNikah kantor urusan Agama kecamatan Samarinda Sebrang kotaSamarinda ternyata pernikahan pemohon dengan pemohon II tersebuttidak tercatat pada register kantor Urusan Agama kecamatan samarindaSebrang kota Samarinda, Nomor Kua.16.01..06./PW.01/661/XI/2018Tanggal 22 Nopember 2018;6.
Fotokopi surat keterangan dari kementerian Agama KecamatanSamarinda Seberang, Kota Samarinda perihal Pengesahan NikahNomor Kua.16.01..06./PW.01/661/XI/2018 Tanggal 22 Nopember 2018(P.2);3. Fotokopi Kartu. Keluarga dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kota Samarinda an. PEMOHON Nomor6472022009170006, tanggal 20 Nopember 2018 (P.3);Bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi masingmasing bernama :1.
10 — 4
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikisdengan Surat Nomor B329KUA.16.01/2/PW.01/04/2017, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan sejak 1 tahun yang lalu danhubungan
Asli Surat Penolakan Pernikahan/Halangan/KekuranganPersyaratan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Long kis,Kabupaten Paser atas nama Fira Agustina Nomor B329KUA.16.01/2/PW.01/04/2017, bermeterai cukup serta telah diHim.4 dari 12 Hlm. Penetapan No. 0279/Padt.P/2017/PA.Tgtnazegelen di Kantor Pos, oleh hakim ketua majelis selanjutnya diparafdan diberi tanda P.3;Bahwa, selain alat bukti tertulis di atas, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi di bawah sumpah sebagai berikut:1.
76 — 10
Fotokopi ljazah Madrasah Aliyah, Nomor Ma.016/16.01/PP.01.1/0148/2007, atas nama LINDA WAHYUNI. (Bukti P2);Menimbang, bahwa bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnyadan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama KAMARUDIN danMASUDI di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1.
untukmembuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P1 berupaFotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 5101LT140720160011, Tanggal 14Juli 2016 dan keterangan saksisaksi Pemohon, diketahui bahwa Pemohonadalah anak dari pasangan suami isteri HASAN BASRI dan SUMIATI, bahwadalam Akta Kelahiran tersebut tertulis nama LINDA WAHYUNINGSIH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P2 berupaFotokopi ljazah Madrasah Aliyah, Nomor Ma.016/16.01
15 — 5
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, dengan Surat PenolakanNomor B174KUA.16.01/2/PW.01/04/2017, tanggal 18 April 2017 namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan sejak
Fotokopi Surat Penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis,Nomor B174KUA.16.01/2/PW.01/04/2017, tanggal 18 April 2017, yangmenerangkan bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis menolakuntuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan alasan belummencukupi umur 19 (Sembilan belas) tahun, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P.1);2.
bagi Majelis dalammenetapkan dispensasi kawin bagi anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan~ bukti sSuratsurat maupun saksisaksisebagaimana tersebut dalam duduk perkara penetapan ini dan selanjutnyaakan dipertimbangkan sebagai berikut;perkawinan, dengan kata lain anak tersebut masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) berupa fotokopi SuratPenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Nomor B174KUA.16.01
10 — 6
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Mayang, denganSurat Penolakan Nomor Kk.16.01 / 7 / PW.01 / 51 / 2017, tanggal 19 Mei2017 namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubungan
Surat Penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Mayang, NomorKk.16.01 / 7 / PW.01/ 51 / 2017, tanggal 19 Mei 2017, yang menerangkanbahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Mayang menolak untukmenikahkan anak kandung Pemohon dengan alasan belum mencukupiumur 19 (Sembilan belas) tahun, bermeterai cukup, lalu diberi kode (P.2);Bahwa, disamping itu Pemohon mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.
Tgt.dinyatakan terbukti bahwa ANAK PEMOHON mempunyai hubungan sebagaianak dengan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.2) berupa fotokopiSurat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasir Mayang,Nomor Kk.16.01 / 7 / PW.01 / 51 / 2017, tanggal 19 Mei 2017, telah terbuktikehendak perkawinan anak kandung lakilaki Pemohon dengan calon istrinyatersebut sudah diberitahukan kepada pegawai pencatat nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pasir Mayang, akan tetapi pernikahan dimaksud tidakdapat
14 — 4
Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon' bellum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKuaro Kabupaten Paser dengan Surat Nomor:Kk.16.01/7/PW.00/150/2014, namun pernikahan tersebut sangatmendesak untuk tetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 4tahun yang lalu dan
AsliSuratpenolakanpernikahanNomor : KK.16.01/7/PW.00/ 150/2014 tanggal04 Juli2014 yang dikeluarkanKepala Kantor UrusanAgama KecamatanKuaroKabupatenPaser, bermateraicukup,kemudian di beritanda P3;BahwaselainalatbuktitertulistersebutdiatasPemohonjugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masing masingbernama:1.
8 — 3
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, dengan Surat Penolakan NomorKua.16.01 / 7 / PW.01 / 266 / 2016, tanggal 21 September 2016 namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan
Fotokopi Surat Penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, NomorKua.16.01 / 7 / PW.01 / 266 / 2016, tanggal 21 September 2016, yangmenerangkan bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro menolakuntuk menikahkan anak kandung Pemohon dengan alasan belum mencukup!umur 19 (Sembilan belas) tahun, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P.3);Bahwa, disamping itu Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
dan hingga saat ini umurnya belumcukup atau belum genap 19 (Sembilan belas) tahun, oleh karenanya MajelisHakim menilai anak yang bernama ANAK adalah anak kandung Pemohon yangusianya sampai saat ini belum cukup 19 (Sembilan belas) tahun dan belummemenuhi batas minimal seorang lakilaki untuk dapat melangsungkanperkawinan, dengan kata lain anak tersebut masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa fotokopi SuratPenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Nomor Kua.16.01
11 — 5
permohonannyatertanggal 07 Mei 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan568/Pdt.G/2018/PA Tor.Agama Tenggarong dengan Register Nomor 568/Pdt.G/2018/PA.Tgrtanggal 07 Mei 2018, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.O1~m~~~Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 05 Juni 2014, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten TanahGrogot, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : B197/KUA.16.01
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nomor B197/KUA.16.01/2/PW.01/05/2017 tanggal 15 Mei 2017 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser (P.1);2.
9 — 1
PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07Nopember 2012, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Demak pada tanggal 07Nopember 2012, Nomor : XXXX/Pdt.G/2012/PA.Dmk. telah mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal24 Agustus 1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarejo, Kabupaten Blora, sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kd.16.01
halangan yang sah; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon dalam rangkauntuk mendamaikan agar rukun lagi dan membina rumah tangga dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dari Termohon,kemudian dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon: Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat berupa :1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kd.16.01
9 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKab.Subang, tanggal O21 Agustus 2009, Akte Nikah Nomor226/06/VII/2009, sebagaimana tercantum dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : k.k.16.01/PW./32 / 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama , Kab.Subang, tanggal 17 Juni 2017;2.
Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama , Kab.Subang Nomor : k.k.16.01/PW./32 /2017tertanggal 17 Juni 2017, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup,Putusan Nomor 3401/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 9 halamantelah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3.Fotocopy Surat Moyang Nomor 474.4/1521/2019 tertanggal 26 Novmber2019, bukti tersebut telah bermaterai dan
19 — 12
Surat Ash Surat Keterangan meninggal dunia Nomor 37/SKM/WN.Kn//III/2014tertanggal 3 Maret 2014 bermaterai cukup yang dikeluarkan oleh WaliNagari Kinali, Kecamatan Kinali, Kabupaten Pasaman Barat (P1); Ash Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPasaman Nomor KK.03/16.01/PW.01/153/2014, tertanggal 01 April 2014bermaterai cukup yang menerangkan bahwa perkawinan TINA dengan suamipertama bernama ASIK tidak tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasaman, Kabupaten Pasaman Barat (
NASIR yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Kinali Nomor37/SKM/WN.Knl/IIl/2014 tertanggal 3 Maret 2014 telah memenuhi syarat formildan materil sebagai alat bukti, telah terbukti NASIR telah meninggal dunia padatanggal 18 Oktober 2005;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kinali NomorKK.03/16.01/PW.01/153/2014 tanggal 01 April 2014 telah memenuhi syarat formildan materil sebagai alat bukti, telah terbukti bahwa perkawinan
12 — 5
Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 07 September 2000, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, dengan DuplikatAkta Nikah KK.16.01/PW.01/43/2008 tanggal 16 April 2008;.
menempuh mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat agar ia dapat kembali rukun membina rumahtangganya bersama Tergugat, namun tidak berhasil, kKemudian dibacakangugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa :Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, NomorKK.16.01
12 — 5
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon bellum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya makamaksud tersebut telah ditolak olen Kantor Urusan Agama KecamatanLong Ikis dengan Surat Penolakan Nomor B539KUA.16.01/2/PW.01/09/2018, tanggal 18 September 2018, namunpernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena keduanya telah menjalin
tersebut menjadi wewenang Pengadilan Agama Tanah Grogotdan oleh karena telah diajukan sesuai dengan ketentuan yang berlaku,maka dapat diterima;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin ke Pengadilan Agama Tanah Grogot dengan alasanbahwa anak Pemohon yang bernama Anggi Purnama akan melaksanakanpernikahan dengan calon istrinya bernama Nur Wahida, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paserdengan Surat Penolakan Pernikahan dengan Surat Nomor B539KUA.16.01
11 — 5
TgtMokhamad Sopar, masih dibawah umur atau belum mencapai umur 19tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B256/Kua. 16.01/2/PW.01/5/2020 tanggal 14 Mei 2020;7. Bahwa antara keponakan Pemohon (Oktavianur Putri Tanjung bintiMokhamad Sopar) dengan calon suaminya yang bernama Agung TriPrasetiyo bin Sukarman sudah saling mengenal 3 tahun sehingga hubungankeduanya sudah sangat erat;8.
SMPN 2 Tanah Grogot Kabupaten Paser, bermeteralcukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.7; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Agung Tri Prasetiyo binSukarman Nomor 2259/1995 tanggal 20 September 1995, yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.8; Asli Surat Pemberitahuan Kekuarangan Syarat/PenolakanPerkawinan Nomor B256/Kua.16.01
lahir di Banyuwangi, tanggal 14 Juli 1995 / umur 24 tahun 1 bulan, karenakeduanya sudah saling kenal/pacaran sejak 3 tahun, saling cinta mencintai, dansangat mendesak untuk segera dinikahkan dan keluarga kedua belah pihaktelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohonhendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser berdasarkan surat Nomor B256/Kua. 16.01
12 — 7
., tanggal 7 Januari 2020, mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 10 Agustus 2008 dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Duplikat Akta Nikah Nomor38/Kua.16.01/02/PW.01/2019 tanggal 01 Oktober 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat
kembali, namun tidak berhasil,lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat;Bahwa atas gugatan penggugat tersebut tergugat tidak hadir, olehkarenanya keterangan tergugat tidak dapat didengar;Bahwa untuk membuktikan hubungan hukum penggugat dan tergugat,penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa:i.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda Nomor38/Kua.16.01
25 — 8
Bahwa Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon belum mencapai umur 16 tahun, dan karenanya maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikisdengan Surat Nomor : KK.16.01/325/2014, namun pernikahantersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 3 tahun 6 bulan yang lalu danhubungan
XXXXX binti XXXXX , dengan Nomor :KK.16.01/325/2014, tanggal 17 Juli 2014, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser,yang bermaterai cukup dan telah di nazagelen, kKemudian diberi tandaP.4;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, Pemohon jugamenghadirkan bukti 2 (dua) orang saksi yang masingmasing sebagaiberikut :1.
12 — 5
Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun dan karenanya maksud tersebut telah ditolak olehKuaro dengan Surat Penolakan Nomor Kk.16.01 / 7 / PW.00 / 053 / 2016,tanggal 22 Februari 2016 namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan karena keduanya telah menjalin hubungan sejak1 tahun yang lalu dan hubungan
Fotokopi Surat Penolakan Nomor KK.16.01/7/PW.00/053/2016, tanggal 22Februari 2016 yang dikeluarkan oleh Kuaro, menerangkan bahwa anakkandung Pemohon bernama Sainal bin Armito tidak dapat melangsungkanperkawinan karena masih dibawah umur, bermeterai cukup dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, lalu diberi kode (P.3);Bahwa, disamping itu Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
tanggal 10Oktober 2000 dan hingga saat ini umurnya belum cukup atau belum genap 19(sembilan belas) tahun, oleh karenanya Majelis Hakim menilai anak yangbernama Sainal bin Armito adalah anak kandung Pemohon yang usianyasampai saat ini belum cukup 19 (Sembilan belas) tahun dan belum memenuhibatas minimal seorang lakilaki untuk dapat melangsungkan perkawinan,dengan kata lain anak tersebut masih dibawah umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.3) berupa fotokopi SuratPenolakan KUA Pemohon KK.16.01
15 — 14
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Long Ikis, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Anartyanti bintiMasri dengan Yoyo bin Ibrahim dengan alasan anak para Pemohon yangbernama Anariyanti binti Masri, masih dibawah umur atau belum mencapaiumur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan Nomor B816/KUA.16.01/2/PW.01/12/2021 tanggal 02 Desember 2021
dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan dan Kebudayaan,SMPN 3 Long Ikis, Kabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.4; Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Yoyo bin Ibrahim NomorO560/AKICS/PL/2010 tanggal 22 Juni 2010, yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser, bermeteraicukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,dan diberi kode P.5; Fotokopi Surat Penolakan Nomor B816/KUA.16.01
umur 18 tahun 8 bulan, karena keduanya sudah salingkenal/pacaran dan menjalin hubungan sejak 1 tahun 6 bulan lamanya, salingcinta mencintal, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan dan keluargakedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saatpara Pemohon hendak mendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Long Ikis, Kabupaten Paser berdasarkan suratNomor B816/KUA.16.01