1618/Pdt.G/2015/PA.Smd

surat kuasa;Bahwa dalam hal ini kami selaku~ Para Pihak pada PerkaraNomor : 1618/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 08 Oktober 2015, Telah sepakatdan berdamai dalam perkara Aquo, dengan dasar sebagai berikut :1.

Sumirah tersebut, harus dilakukan dengansepengetahuan dan/atau seizin dari kedua belah pihak (PENGGUGAT danTERGUGAT) yang terdapat di dalam akta perdamaian ini.Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2015/PASmd. 47.

/Pdt.G/2015/PA.Smd. dengan damai dan untuk Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2015/PASmd. 6halhal tersebut telah mengadakan persetujuan sesuai dengan isi KesepakatanPerdamaian, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kitab Fighus Sunnah Juz Ill halaman 306 :Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2015/PASmd. 1DAY) Ley (gas Aunts Citi al Lean ancey UG yall LY late apeal choad!

,MH.Salinan Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2015/PASmd. 12

1618/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2021/PA.BppZN st %SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCeraiTalakantara:Pemohon, NIK xx, tempat dan tanggal lahir Bxx, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dixxKota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon;LawanTermohon, NIK

Tidak ada, tempat kediaman di JalanxxKecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon dan saksi/keluarga didepan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2021 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanPutusan Nomor 1618

Memberi izin kepada Pemohon, (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, (Termohon) di depan SidangPengadilan Agama Balikpapan;Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2021/PA.Bpp 3 dari 143.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Putusan Nomor 1618/Pat.G/2021/PA.Bpp 12 dari 14Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 10 November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 05Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf,dan Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya :Putusan Nomor 1618/Pat.G/2021/PA.Bpp 13 dari 14 Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 400.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1618/Pat.G/2021/PA.Bpp 14 dari 14

1618/Pdt.G/2017/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kjna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh KedungganduRT 002 RW 003 Desa Ketanon Ageng Kecamatan SragiKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam

, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSMP, bertempat tinggal di RT 002 RW 002 DesaPagergunung Kecamatan Ulujami Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 08 Nopember 2017 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 1618

Bahwa sejak bulan April 2017 antara Penggugat dengan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 7 bulan, Tergugatpergi/meninggalkan Penggugat dan selama berpisah tersebut, antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalinhubungan sebagaimana layaknya suami istri;Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 2 dari 14 hal.8. Bahwa selama berpisah 7 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmemperdulikan serta tidak pernah memberi uang nafkah kepadaPenggugat;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 631000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 12 dari 14 hal.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 15Februari 2018 M. bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Awwal 1439 H.oleh Drs. Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. Haniahdan Drs.

Imam Maqduruddin AlsyPanitera PenggantiAristyawan A.M, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 13 dari 14 hal. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. BiayaProses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan /Pengumuman Rp. 540.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)afzPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kjn.Hal. 14 dari 14 hal.

1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, lahir tanggal 22 Juli 1993, agama Islam, pendidikan terakhirSMK, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun XXXXXXX, Kabupaten Magelang; Berdasar Surat kuasakhusus tertanggal 14 September 2020 memberi kuasa kepadaTITIK

/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Bahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal16 September 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa perselisinan disebabkan karena: Tergugat lebih mementingkan diri sendiri dan tidak mempedulikanperasaan Penggugat; Tergugat tidak mempedulikan Penggugat dan anak;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd. Tergugat sering berkata kasar terhadap penggugat; Tergugat sering pergi tanpa pamit kepada Penggugat; Tergugat sudah mengatakan kata talak terhadap Penggugat;6.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat atas dasar pertengkaranyang terjadi terus menerus dan saat ini Penggugat dan Tergugat telahtinggal berpisahan selama 9 bulan sehingga tidak mungkin hidup rukundalam suatu ikatan perkawinan telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah No,9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam mohon untuk dikabulkan.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd.11.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1618/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen nomor 1618/Pdt.G/2019/ PA.Kbm tanggal 09 Juli 2019 ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276.000.00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu

1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm

PENETAPANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;SARYANTO Bin SUNARTO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT 008 RW 004,Dukuh Jemenar, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini telah memberikanKuasa

/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 1 dari 6 halaman.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan adalah padabulan September 2017, terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dan Termohon karena permasalahan yang sama, dan selangbeberapa hari kemudian, pada akhirnya Pemohon pulang ke rumahorang tuanya yang masih satu RT dengan rumah tinggal bersama;Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 2 dari 6 halaman.6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan lamanya;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kom, tanggal 09 Juli 2019 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Hj.Mardliyah Hayati.Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 6 dari 6 halaman.

1618/Pdt.G/2014/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 1618/Pdt.G/2014/PA.NgjWeal tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhpabrik, tempat tinggal di Dusun Sumbersari RT 02 RW 01Desa Mojokendil Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX, umur 36

Penetapan No. 1618/Pdt.G/2014/PA.Ngj. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ;. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 6 tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah/belum melakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama XXXXXXXX, umur 7 tahun ikut Penggugat;.

Penetapan No. 1618/Pdt.G/2014/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

Penetapan No. 1618/Pdt.G/2014/PA.NgjNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan hukum dan paraturan perUndangUndangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1618/Pdt.G/2014/ PA.Ngj. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.

Penetapan No. 1618/Pdt.G/2014/PA.NgjPANITERA PENGGANTI,MOKHAMMAD LUTFI, S.H.M.Sy. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Nn BW NYPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat Rp. 90.000,Biaya Panggilan Tergugat Rp. 92.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp.5.000,Jumlah Rp. 273.000,(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)Hal. 6 dari 5 hal. Penetapan No. 1618/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2022/PA.Badg dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2022/PA.Badg selesai karena dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 290000 ( dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).

1618/Pdt.G/2022/PA.Badg

1618/Pdt.G/2017/PA.Bi

, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 07Nopember 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPerkara No. : 1618/PdtG/2017/PA.Bihalaman I dari 14 halamanBoyolali Nomor : 1618/Pdt.G/2017/PA.Bi tanggal 07 Nopember 2017, telahmengajukan gugatan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Perkara No. : 1618/PdtG/2017/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cepogo Kabupaten Boyolali, Nomor : XX, tanggal14 April 2014,, yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyataPerkara No. : 1618/PdtG/2017/PA.Bihalaman 4 dari 14 halamantelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P2;c. Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor : XX, tanggal 07112017,An.

. : 1618/PdtG/2017/PA.Bihalaman 10 dari 14 halamandamaikan kembali dalam membina rumahah tangga yang baik karena telahhilang ikatan batin antarakeduanya, sehingga mempertahankan perkawinanjustru akan menimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak,oleh karena itu, menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat.

Siti Sholihah, SH., MH.Perkara No. : 1618/PdtG/2017/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanPerincian Biaya PerkaraPanitera PenggantittdSri Munawar, SH. 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Rp 255.000,4. Redaksi >Rp 5.000.5. Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 346.000,Perkara No. : 1618/PdtG/2017/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman

1618/Pdt.G/2019/PA.Bi

ANAK 4, perempuan umur 11 tahun;Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 1618/Pdt.G/2019/PA. Bi.3. Bahwa sejak tahun 2014 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkarandan perselisinan terus menerus, yang disebabkan :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.4 dari 14 hal.Put.No: 1618/Pdt.G/2019/PA. Bi.2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (T) terhadap Penggugat(P);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

SAKSI 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggalKabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut :U Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat :Hal.7 dari 14 hal.Put.No: 1618/Pdt.G/2019/PA. Bi.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 1618/Pdt.G/2019/PA. Bi.3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (T ) terhadapPenggugat( P );3.

Dra.Dzakiyatun,SF,S.H.Panitera PenggantiHal.14 dari 14 hal.Put.No: 1618/Pdt.G/2019/PA. Bi.Fajar Fauzani, S.H.I.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 420.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 1618/Pdt.G/2019/PA. Bi.

1618/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA Jr62)!

sedang Termohon jandamati;Bahwa setelah pernikahan itu Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 9,5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah Pemohon belummempunyai anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal 2014 yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangHalaman 1 dari 12 halaman.Putusan Nomor 1618

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dimuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 2 dari 12 halaman,Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA Jr.wakil/kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya disebabkan

saksi , umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, bertempat tinggal di Dusun Lanasan, Desa Gelang, KecamatanSumber Baru, Kabupaten Jember, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi adalah keponakan Pemohon, saksi mengenal Termohonbernama Sulatri binti Kasbi, sejak menikah dengan Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon' suami istri, setelah menikahmereka tinggal di rumah Pemohon, selama kurang lebih 9 tahun 5Halaman 3 dari 12 halaman,Putusan Nomor 1618

Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman,Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA Jr.TtdH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00,2. Biaya Proses :Rp 50.000,00,3. Biaya Panggilan : Rp 450.000,00.4. Redaksi :Rp 5.000,00,5. Materai :Rp 6.000,00,Jumlah Rp 541.000,00,(Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama JemberPANITERAAkhmad Muzaeri, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman,Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA Jr.

Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.PLG telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

1618/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.PlgsedateDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :PY umur 27 tahun ( Palembang, 29 Juni1991 ), agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal ci ire ee eePee yang dalam perkara inimemberi kuasa khusus kepada Saudah Patimah, S.H.

MS air ciPalembang pada tanggal 03 Juli 2014, bahwa anak Penggugat dan Tergugattersebut adalah masih dibawah umur dan masih sangat membutuhkanpenggasuhan dari Penggugat maka sudah seharusnya hak Asuh anaktersebut jatun kepada Penggugat;Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Bahwa Penggugat berhak untuk menuntut agar perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat yang berlangsung di kecamatan Kalidoni KotaPalembang Propinsi Sumatera Selatan pada tanggal 06 Januari 2013berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalidoni Kota PalembangPropinsi Sumatera Selatan Nomor : IM tanggal 07 Januari 2013,Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Plg.

,M.H. tertanggl 19September 2018;Bahwa selanjutnya Penggugat secara lisan menyatakan mohondiperkenankan untuk mencabut perkaranya yang telah tercatat dalam registerperkara Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Plg. tanggal 31 Juli 2018, karena telahrukun kembali dengan Tergugat;Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Plg.

Biaya Proses > Rp. 50.000,Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 6 dari 7 HalamanOok WwPanggilan Penggugat : Rp. 70.000,Panggilan Tergugat : Rp. 70.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 7 dari 7 Halaman

1618/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kosong, xXxxxxxxXXXXXXXXXXagama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di XXxXXxXXxXXXXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat

Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JBPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;8. Bahwa, dengan faktafakta tersebut diatas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo. Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;9.

Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JBArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim berpendapat bahwa terdapat fakta hukum yang cukupuntuk menyatakan bahwa gugatan cerai yang diajukan oleh Penggugat telahterbukti beralasan dan tidak melawan hukum serta telah memenuhi unsur yangtercantum pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JBtanggal 22 Juli 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulqaidah 1440Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Fauziah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mhd. NasirS., S.H.I., M.H. dan Drs. H.

Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.JB

PENETAPANNomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh;SARYANTO Bin SUNARTO, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di RT 008 RW 004,Dukuh Jemenar, Desa Argopeni, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen, dalam hal ini telah memberikanKuasa

/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 1 dari 6 halaman.Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagaiberikut;1.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisinan adalah padabulan September 2017, terjadi pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dan Termohon karena permasalahan yang sama, dan selangbeberapa hari kemudian, pada akhirnya Pemohon pulang ke rumahorang tuanya yang masih satu RT dengan rumah tinggal bersama;Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 2 dari 6 halaman.6. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan lamanya;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kom, tanggal 09 Juli 2019 ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Hj.Mardliyah Hayati.Penetapan Nomor 1618/Pdt.G/2019/PA.Kbm,Halaman 6 dari 6 halaman.

1618/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Bgl, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan pabrik pengolahan ikan, bertempat tinggal diKecamatan Beji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah Tergugathalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Bglselama kurang lebih 4 tahun 5 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seorang anakbernama : ANAK, umur 1 tahun..

Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

SUHARNO, S.Ag. dan AZIZAH DWI HARTANI, S.HI., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh CATUR BUDI SISWANTORO,halaman 8 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.BglS.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,TTD TTDH. SUHARNO, S.Ag. Dra. ZAENAH, S.H.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Bgl

1618/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PENETAPANNomor:1618/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXxXxXXumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Kalipang RT.002 RW.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 Agustus 2013, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXyang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 12 Agustus2013;Halaman 1 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1618./Pdt.G/2016/PA./bg.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 8 bulan, awal dan terakhir di rumahOrangtua Penggugat;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 28 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 2 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1618./Pdt.G/2016/PA.

Menyatakan bahwa perkara nomor 1618/Pdt.G/2016/PA.Jbg. adalahgugur,2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516.000, ( lima ratus enambelas ribu rupiah );Halaman 3 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1618./Pdt.G/2016/PA./bg.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 07Nopember 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 693595 Muharam1419 1422 H., Majelis Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiridari Drs.

Biaya Proses : Rp. 50.000,Halaman 4 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1618./Pdt.G/2016/PA./bg.3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 516.000,Halaman 5 dari 4 halaman Penetapan Nomor : 1618./Pdt.G/2016/PA./bg.

Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);

1618/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Cbnc NyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA7Pengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman

di Kota Tangerang Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 28 Maret 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 1618/Pdt.X/20xx/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.

Menyatakan perkara Nomor 1618/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 09 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 23 Syakban 1489 Hijriyah oleh Drs Supyan Maulani, M.Sy. sebagaiKetua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.

Drs Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 1618/Pdt.X/20xx/PA.CbnDra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 1618/Pdt.X/20xx/PA.Cbn

1618/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 1618/Pdt.G/2012/PA.TAKahala. aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, , selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di kabupatenBlitar, sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 Juli 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1618/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 24 Juli 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kabupaten

Bahwa atas sikap atau perbuatan tergugat tersebut, penggugat merasa sangat menderitalahr dan batin dan oleh karenanya penggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwaPutusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari5tergugat adalah suami yang tidak bertanggungjawab dan juga telah melanggar takliktalak yang telah diucapkannya;9.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4 dari5~Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);5.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 358.000,(tiga ratus lima puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1618/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5dari5

1618/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1618/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1618/Pdt.G/2015/PA.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1618/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1618/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1618/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1618/Pdt.G/2015/PA. Bpp

1618/Pdt.G/2017/PA.Kng

Bahwa pada bulan Desember 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus disebabkanHal. 2 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kng.disebabkan Termohon tidak taat dan patuh kepada Pemohon danTermohon selalu meminta ingin dicerai kepada Pemohon;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3208022411890002 tanggal21 April 2015 bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kodeP.1);Hal. 4 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan Nomor 279/03/X/2013 tanggal 07Oktober 2013, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberikode P.2);Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan dua orang saksibernama:1.

Anak 2, umur 2 tahun;Hal. 6 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Pasal 143 ayat (1) dan(2) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim telah berupaya menasihatiPemohon agar bersabar dan rukun kembali membina rumah tanggadengan Termohon namun upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Pemohon pada pokoknya mendalilkan halhalsebagai berikut:Hal. 8 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Materal Rp. 6.000, Hal. 14 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kng.Jumlah Rp.346.000,(Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 Putusan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Kng.

1618/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 17 Desember 1987, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 12 Maret 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1618/Pdt.G/2017/PA.Bpp