Ditemukan 158 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PA CIBINONG Nomor 0329/Pdt.G/2014/PA.Cbn
Tanggal 25 Maret 2014 —
96
  • PUTUSANNomor:0329/Pdt.G/2014/PA.CbnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PEMOHON Umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan D3 Pekerjaan IbuRumah Tangga Tempat kediaman di Kec Citeureup,KabBogor 16810, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERMOHON, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan
    D3 PekerjaanKaryawan Swasta Tempat kediaman di Kec Citeureup,KabBogor 16810, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa alat bukti Penggugat baik bukti surat maupun saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya bertanggal12 Februari 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong
Register : 29-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 218/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 19 September 2016 — 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR.; 2.. PT. SENTUL CITY, Tbk.; 1. Dr. DARWIN DAHSYAT TJAKRADIDJAJA.; DKK ( 3 Orang )
17165
  • Thamrin No. 8 SentulCity Babakali/Madang Bogor 16810, berdasarkanAkta flomior 13 tanggal 12 November 2014,tentang Pernyataan Keputusan Rapat PT. Sentulte City Tbk dan Surat Kemenkumham RI No. AHU41617.4022.2014 tanggal 17 November 2014 ; Dalam hal ini diwakili oleh : Andrian Budi Utama dan Fransetya Hutabarat,keduanya Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Selaku Wakil Direktur Utama danDirektur PT. Sentul City Tbk, beralamat diGedung Marketing Galery Jalan MH.
    Thamrin No.8, Sentul City Bogor 16810, berdasarkan SuratKuasa tanggal 16 Mei 2016; aSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT llINTERVENSI/PEMBANDING:22==&PryYMELAWAN Ww1. Dr. DARWIN DAHSYAT TJAKRADIDJAJA Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Dokter, Bertempat tinggal di JalanRaya Bogor KM 13, RT. 011, RW. 001, KelurahanSusukan, Kecamatan Ciracas, Kota Jakarta Timur, untuk selanjutnya disebut sebagai2. AANG SETIAWAN,3.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3415 K/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — 1. KOMITE WARGA SENTUL CITY (KWSC), , DKK VS 1. PT. SENTUL CITY, Tbk, DKK
652304 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., berkedudukan diKabupaten Bogor beralamat di Jalan Bukit Golf Hijau RayaNomor 167, Sentul City 16810;H. ASWIL ASROL, AA, MBA, bertempat tinggal di JalanTaman Besakih Nomor 37, Taman Besakih, Sentul City,Bogor;Hj.
    ThamrinNomor. 8 Kavling. 8, Sentul City, 16810 Bogor;PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG, yang diwakili olehDirektur, Jonni Kawaldi Hasibuan dan Magdalena Leksmana,berkedudukan di Plaza Niaga Blok C Nomor 25 & 27, SentulCity, Bogor;dalam hal ini masingmasing memberikan kuasa kepada MittaR. Nashidik, S.H., dan kawankawan, para advokat, beralamatdi Marketing gallery Jalan M.H.
    Thamrin Nomor. 8 Kavling. 8,Sentul City, 16810 Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 4 Juni 2018;Para Termohon Kasasi semula Para Penggugat dalamKonvensi/Para Tergugat dalam Rekonvensi/ParaPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam ProvisiMemerintahkan
Register : 02-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2429/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 13 Juni 2019 —
47
  • BOGOR 16810, ... sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan CiteureupKab.
    BOGOR 16810, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2429/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 09 April 2005 telah dilangsungkan perkawinan
Putus : 10-03-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN CIBINONG Nomor 173/Pdt.G/2014/PN Cbi
Tanggal 10 Maret 2015 — Perdata -PT SENTUL CITY, Tbk (PENGGUGAT) -PT ANUGERAH TIRTA KENCANA, (TERGUGAT)
5229
  • MH Thamrin No. 8 Sentul CityBogor 16810, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11September 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWAN:PT ANUGERAH TIRTA KENCANA, beralamat di Ruko Green Niaga A7,Green Valley, Sentul City, Bogor 16180, dalam hal inidiwakili oleh Kostra Baladhika, SE, MBA selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusSantoso, SH, Tezar Mauludin, Herry Kasim selaku KaryawanCorporate Secretary PT Anugerah Tirta Kencana berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19
Register : 01-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 77/PID.SUS/2021/PT BDG
Tanggal 1 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terbanding/Terdakwa : FACHMY RAHMANDA PANGESTU Bin TEDDY SYARIPUDIN
3310
  • Bahwa terdakwatidak memiliki izin untuk membeli,memilikismenguasai,menyimpan sertamenggunakan narkotika jenis daun ganja dari pihak yang berwenang.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 5285 /NNF/2020/ pada hari senin tanggal 02 November2020 pada Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium ForensikJl.Raya Babakan Madang No. 67 Bogor 16810, barang bukti yang diterimaberupa 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti (lihat lampiran
    Bahwa terdakwatidak memiliki izin untuk membeli,memilikiimenguasai,menyimpan sertamenggunakan narkotika jenis daun ganja dari pihak yang berwenang.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. 5285 /NNF/2020/ pada hari senin tanggal 02 November2020 pada Badan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium ForensikJl.Raya Babakan Madang No. 67 Bogor 16810, barang bukti yang diterimaberupa 1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti (lihat lampiran
    Bahwa terdakwa tidak memiliki izinuntuk membeli,memilikiimenguasai,menyimpan serta menggunakannarkotika jenis daun ganja dari pihak yang berwenang.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo. 5285 /NNF/2020/ pada hari senin tanggal 02 November 2020 padaBadan Reserse Kriminal Polri Pusat Laboratorium Forensik Jl.RayaBabakan Madang No. 67 Bogor 16810, barang bukti yang diterima berupa1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan labelbarang bukti (linat lampiran
Register : 22-03-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 60/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
EDI, S.H.
Tergugat:
PT.SENTUL CITY,Tbk
8749
  • Thamrin City Kav. 8 Sentul CityBogor 16810 Jawa Barat selaku TERGUGAT sekaligus PIHAKPERTAMA DALAM KESEPAKATAN PERDAMAIAN ;Bahwa selanjutnya Pihak PENGGUGAT dan Pihak TERGUGAT tersebut diatas juga menerangkan telah bermufakat untuk menyelesaikan sengketa di antaramereka sebagaimana terdaftar dalam Register Perkara Perdata Gugatan padaPengadilan Negeri Cibinong Nomor 60/Pdt.G/2018/PN.
Register : 16-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 409/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12151
  • Cluster New England, SentulCity,Baoakan, Kabupaten Bogor 16810 dalam hal ini memberikankuasa kepada Wilvridus Watu, SH., Marselinus Abi, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum pada Law Firm Wilvriduc Watu, SH & Associatesberalamat qi 18 Office Paik Lantai 22 Suite E,F & G Jl. TB.
Upload : 26-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 K/PDT/2011
EPIE SURYONO, SH. ; PT. SUKAPUTRA GRAHA CEMERLANG (PT. SGC), DK.
4125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • manaTergugat diwajibkan untuk menyambung kembali air bersih di rumah milikPenggugat yang terletak di Jalan Alam Sejuk No.18 Pasadena, Sentul City,Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor ;Bahwa agar putusan Penggugat tidak siasia, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmeletakkan Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadap harta kekayaanTergugat dan Tergugat Il yakni : Ruko yang terletak di Ruko Plaza Niaga ,Blok C No.2527, Sentul City, Bogor, 16810
    , dan Graha Utama, Jalan M.H.Thamtin, Sentul City, Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor 16810 ;Bahwa gugatan ini didasari oleh bukti pelunasan yang dikeluarkan olehTergugat , sehingga mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memberikan putusan yang dapatdilaksanakan terlebin dahulu walaupun ada banding ataupun kasasi(Uitvoerbaar bij Voorraad) ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Negeri Cibinong agar terlebih dahulu
Register : 07-12-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1. Menyatakan bahwa permohonan Pemohon tidak dapat diterima;----- 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);---------
Tanggal 25 Januari 2018 —
6121
  • Jawabarat. 16810. berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 22 November 2017, yangterdaftar di kepaniteraan Pegadilan Agama Cibinongnomor.004/Adv/I/2018/PA.Cbn, tanggal 2 Januari2018,selanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT" Pengadilan Agama tersebut di atas ; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 21 Desember 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong, Nomor: 5/Pdt.P/2017/PA.Cbn, telahmengajukan
Putus : 22-05-2008 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49C/PK/PJK/2008
Tanggal 22 Mei 2008 — PT BUKIT SENTUL ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2557 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin, Desa Babakan MadangCiteureup, Bogor 16810,tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap i.c. putusan Pengadilan Pajak tanggal 2 Agustus 2007 No.Pult.11376/PP/ HT.II/15/2007 diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembalidahulu Pemohon Banding pada tanggal 15 Agustus 2007 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Bandingdiajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis di KepaniteraanPengadilan Pajak dengan disertai
Register : 04-05-2009 — Putus : 20-10-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 22/G/2009/PTUN-BDG
Tanggal 20 Oktober 2009 — ADRIAN WATTIMENA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR
8542
  • NASHIDIK,S.H. dan AZIS GANDA SUCIPTA, S.H.keduanya kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat beralamat di GedungGraha utama Sentul City, babakanmadang, Bogor 16810, berdasarkan Suratkuasa tanggal 10 Juni 2009;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIINTERVENSIT;Tata Usaha Negara tersebut:membaca berkas Hal. 4 dari 33 hal.
Register : 24-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 311/Pdt.P/2018/PN Cbi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
Deddy Kusnadi
106
  • Holly Raya Blok C32 No.12.ART/RW. 003/001, Desa Cadas Ngampar Kecamatan Sukaraja Kabupaten Bogor 16810, selanjutnya disebutsebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dan berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi serta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juli2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinong, di bawahRegister Nomor
Register : 07-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 766/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon:
KHOU YULIANA
1711
  • Babakan Madang,Kabupaten Bogor 16810, selanjutnya disebutSEO se sex sense seme ames ae sees oem sere ane ann ones PEMOHON,Pengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca surat permohonan yang bersangkutan;Telah memperhatikan suratSurat bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantanggal 4 Desember 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong pada tanggal 7 Desember
    Babakan Madang, KabupatenBogor 16810, yang masuk dalam yurisdiksi Pengadilan Negeri Cibinong, olehkarenanya Pengadilan Negeri Cibinong berwenang untuk mengadilinya;Menimbang, bahwa pada dasarnya permohonan Pemohon tersebuttidak diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku, namundemikian sesuai dengan ketentuan Pasal 10 ayat (1) Undangundang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Pengadilan dilarang menolak untukmemeriksa, mengadili, dan memutus suatu perkara yang diajukan dengan
Register : 02-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Jawabarat. 16810. berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 22 November 2017, yangterdaftar di kepaniteraan Pegadilan Agama Cibinongnomor.004/Adv/I/2018/PA.Cbn, tanggal 2 Januari2018, Selanjutnya disebut sebagai " PENGGUGAT".Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telan membaca berkas perkara yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 21 Desember 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cibinong, Nomor: 5/Pdt.P/2017/PA.Cbn, telahmengajukan
Putus : 29-09-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 PK/Pdt/2020
Tanggal 29 September 2020 — PT SENTUL CITY, Tbk., dk vs. KOMITE WARGA SENTUL CITY (KWSC),dkk
358219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin, Nomor 8 Kavling 8, SentulCity, 16810, Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18Desember 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali;1.Lawan:KOMITE WARGA SENTUL CITY (KWSC), suatu badanhukum perkumpulan yang telah mendapatkan pengesahanberdasarkan Surat Keputusan Menteri Hukum dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Nomor AHU0064131.Ah.01.07.tahun 2016, yang diwakili oleh Plt. Ketua Umum KomiteWarga Sentul City, H.
    ., berkedudukan diKabupaten Bogor beralamat di Jalan Bukit Golf Hijau RayaNomor 167, Sentul City 16810;H. ASWIL ASROL, AA, MBA, bertempat tinggal di Jalan TamanBesakih Nomor 37, Taman Besakih, Sentul City, Bogor;Hj. NURLAILA, bertempat tinggal di Jalan Taman LegianNomor 80, Taman Legian, Sentul City, Bogor;Halaman 1 dari 13 hal. Put.
Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444/B/PK/PJK/2015
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. NALCO INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
3923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 444/B/PK/PJK/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa permohonan peninjauan kembali perkara pajak telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:PT NALCO INDONESIA, tempat kedudukan Jalan Pahlawan,Desa Karangasem Timur, Citeureup, Bogor 16810, dalam hal inidiwakili oleh EKO WIDIATMOKO, Direktur PT Nalco Indonesiaselanjutnya memberikan kuasa kepada: R.
    yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP743/WPJ.07/2010tanggal 9 Agustus 2010, tentang Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak (SKPKB) Penghasilan Badan Tahun Pajak 2007 Nomor00024/206/07/052/09 tanggal 13 Agustus 2009 atas nama: PT Nalco Indonesia,NPWP: 01.061.597.9052.000, beralamat di Jalan Pahlawan, Desa KarangasemTimur, Citeureup, Bogor 16810
Register : 30-01-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 21/B/2013/PT.TUN.JKT
Tanggal 4 Juni 2013 — 1.MARYONO; 2.ABDUL RAHMAN; 1.KEPALA BADAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BOGOR; 2.PT. CIBINONG GRIYA PERMAI;
2913
  • ., keduanya Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Law Firm Hariyanto Widya & Associates,Berkantor di Plaza Niaga I Blok A.29, Bukit Sentul Selatan, Bogor 16810.
Register : 12-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/TUN/2018
Tanggal 28 Nopember 2018 — PT. SENTUL CITY, TBK VS dr. DARWIN DAHSYAT TJAKRADIDJAJA, DKK DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR;
436121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Nomor 8, Sentul CityBabakan Madang, Bogor, 16810, yang diwakili oleh 1. DavidPartono, jabatan Presiden Direktur, 2. Ricky Kinanto Teh,jabatan Direktur;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa EvaFitriani, S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat,beralamat di Bogor, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1. dr.
Register : 09-07-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 06-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 104 PK/TUN/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — PT. SENTUL CITY, TBK VS KOMITE WARGA SENTUL CITY DAN BUPTI BOGOR;
735528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin Kavling 8, Sentul City, Bogor,16810, yang diwakili oleh David Partono, jabatan PresidenDirektur:Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rony Hartawan, S.H.,M.Kn., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum AlMizan, beralamat di GedungCervino Village, 1" Floor Suite E/, Jalan KH.