Ditemukan 1778 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
249
  • 1698/Pdt.G/2020/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Wng Mr.)
    dengan Register Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Wng tanggal 26 Nopember 2020,yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 29 Agustus 2017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiroto,Kabupaten Wonogiri sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta NikahNomor : 0162/012/VIII/2017 tanggal 29 Agustus 2017;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul membina rumahtangga di Dawe Lor RT 002 RW 005 Desa Ngelo, Kecamatan Jatiroto ,Kabupaten Wonogiri Selama 1 Tahun 10 Bulan dan sudah melakukanhubungan suamiisteri (bada dukhul) namun belum di karuniai keturunan:Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.WngBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Agustus tahun 2018 mulai goyah, karenasering terjadi pertengkaran dan perselisihan
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.WngAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya(Aequo Et Bono)Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di
    PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Wng
Register : 10-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1698/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
73
  • 1698/Pdt.G/2014/PA.Ngw
    Salinan PUTUSANNomor: 1698/Pdt.G/2014/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:;PEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaantani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi disebut sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal
    No. 1698/Pdt.G/2014/PA.Ngw.hubungan lagi baik lahir maupun bathin.Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Pemohon maupunTermohon sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannya masingmasingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidakberhasil2.
    No. 1698/Pdt.G/2014/PA.Ngw.berita acara sidang yang termasuk bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang berupa Kutipan Akta Nikah,maka terbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tahun 18 Oktober 2003;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2.
    No. 1698/Pdt.G/2014/PA.Ngw.oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawiuntuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan padal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo. UndangUndang No.3 tahun 2006, Jo.
    No. 1698/Pdt.G/20 14/PA.Ngw.
Register : 06-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1698/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
3414
  • 1698/Pdt.G/2016/PA.Bjm
    SalinanPUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2016/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusannya terhadapperkara :Pemohon Jahir di Banjarmasin pada tanggal 05 Juni 1983 (umur33 tahun), agama Islam, pekerjaan KaryawanHotel pendidikan SMA, bertempat tinggal diKecamatan Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon;melawantermohon lahir di
    No. 1698/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 2 dari 10 halamanSalinanTermohon, tetapi Termohon tetap bersikap demikian kepadaPemohon;6. Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringmelempari Pemohon dengan bendabenda yang ada disekitarTermohon disertai makian dengan mengatakan Pemohon anjing, babidan lainlain, dan suka mengusir Pemohon dari rumah kediaman;7.
    No. 1698/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 8 dari 10 halamanSalinan3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBanjarmasin;4.
    No. 1698/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 9 dari 10 halamanSalinanttdH.Muhammad Hatim,Lc.Drs.H.FathurrohmanGhozalie,Lc.,M.HHakim Anggota Il,Panitera Pengganti,ttdttdDrs.H.mMuniddin,S.H.,M.H.Muhammad Muhaimin;,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 304.000,4. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,5.
    No. 1698/Pdt.G/2016/PA Bjm Hal. 10 dari 10 halaman
Register : 31-03-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 1698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPengrajin, tempat kediaman
    di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
    Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
    Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 21 Juli 2002 dan dikaruniai 2 orang anak;2.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 26-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1698/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
102
  • 1698/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINANPUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati rumah makan, bertempat tinggal di KecamatanBeji Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanswasta
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 1698/Pat.G/2016/PA.Bgl9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Setelah tengkar tersebut, Tergugat lalu pergiHalaman 9 dari 18; Putusan nomor 1698/Pat.G/2016/PA. Bgldengan membawa motor milik Penggugat dan sejak itu Penggugatberpisahdengan Tergugat;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejak2 tahun 2 bulan selama itu sudah tidak terbangun komunikasi yang baiklayaknya suami isteri bahkan Tergugat sudah tidak pernah menghiraukandan memperdulikan Penggugat;6.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Halaman 16 dari 18; Putusan nomor 1698/Pat.G/2016/PA.Bgl4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Beji KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Biaya Proses Rp. 50.000,Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 1698/Pat.G/2016/PA.Bgl3. Biaya Panggilan Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 1698/Pat.G/2016/PA.Bgl
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Ngw
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1698/Pdt.G/2019/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam pendidikan SLTA , pekerjaanSwasta, tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) , Kabupaten Ngawi, sebagaimanatercatat dalam Akta Nikah No 2012 dan karena Buku Kutipan Akta Nikahhilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta nikah No 2019 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngawi Kabupaten Ngawi;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA.Ngqw2.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksudHalaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA.Ngqwdan tujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh Pasal 1UU No. 1 tahun 1974;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Ngawi cq.
    Luthfiyana, S.Ag., S.H., M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Khoirurrozi, S.Sy. sebagai panitera pengganti putusan mana padahari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Panitera Pengganti tanpatanpa kehadiran Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 5 halaman Putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA.NgqwKetua Majelis,Drs. Suwarto, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muntasir, M.HP. Hj.
    Rp. 6.000, Jumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Ngqw
Register : 26-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 1698/Pdt.G/2021/PA.JB
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2021/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:XXX, NIK XXX, Umur 48 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanCleaning Service, tempat tinggal di XXX,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, NIK : XXX, Umur 43 Tahun, Agama Islam, pendidikan STM, PekerjaanSecurity
    , tempat tinggal di XXX, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Juni 2021,yang terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Jakarata Baratpada tanggal 26 Juni 2021 Register Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.JBmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Putusan No:1698/Pdt.G/2021/PA.JBmenurut Relaas nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.JB tanggal 28 Juli 2021 dantanggal 04 Agustus 2021 yang dibacakan dalam persidangan Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir maka mediasi Penggugatdengan Tergugat tidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar bersabar dan tidak bercerai, namunPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat
    Putusan No:1698/Pdt.G/2021/PA.JBMenimbang, bahwa sesuai relaas Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.JBtanggal 28 Juli 2021 dan tanggal 04 Agustus 2021 sebagaimana disebutkandiatas, maka dengan demikian harus dinyatakan Tergugat telah dipanggilsesuai dengan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,sehingga panggilan Tergugat tersebut dinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah dipanggil dengan sah dantidak pernah hadir, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap
    Putusan No:1698/Pdt.G/2021/PA.JBKetua MajlisDrs. H. Syukur, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Saifudin Z.,SH., M.H Dra. Hj. Sahriyah, SH.,M.Si,Panitera PenggantiMeli Yonda., S.H., M.H.Perincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 600.000,A. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 745.000, (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No:1698/Pdt.G/2021/PA.JB
Register : 07-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1698/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 3 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUAGAT
184
  • 1698/Pdt.G/2016/PA.Pas
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU spRU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak bekerja, Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaankontraktor, Kabupaten Situbondo , sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Nopember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 1698/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 07 Nopember 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapbkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, serta tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir dalam sidang sebagai kuasanya yang sah ;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor 1698/Pdt.G/2016/PA.PasBahwa Majelis Hakim menasihati Penggugat agar rukun kembalimembina
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapHal. 9 dari 11 hal Put Nomor 1698/Padt.G/2016/PA.Paskepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBugul Kidul Kota Pasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Situbondo Kabupaten Situbondo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    URIP, M.HPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 1698/Padt.G/2016/PA.PasCS (2Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 426.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 517.000,00 (lima ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 1698/Padt.G/2016/PA.Pas
Register : 22-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1698/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1698/Pdt.G/2021/PA.Lmj
    Salinan Putusan No.1698/Pdt.G/2021/PA.Lmj1. Bahwa pada tanggal 1 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xnoooxx Kabupaten Lumajang sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 119/01/VI/2009 tertanggal 1 Juni 2009.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat.
    Salinan Putusan No.1698/Pdt.G/2021/PA.LmjBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lumajang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro tergugat terhadap penggugat;3.
    Salinan Putusan No.1698/Pdt.G/2021/PA.LmjKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materalcukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 119/01/VI/2009 tanggal 01 Juni2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xnxxKabupaten Lumajang, dengan materai cukup dan sesuai dengan aslinya( Bukti P.2);B. SaksiSaksi1.
    Salinan Putusan No.1698/Pdt.G/2021/PA.LmjHakim Anggotattd.Drs. H.
    Salinan Putusan No.1698/Pdt.G/2021/PA.LmjHal. 12 dari 12 Hal. Salinan Putusan No.1698/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Register : 03-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1698/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2019/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 05 RT.O15 RW.005,Kampung Rukti Endah Kecamatan Seputih Raman, KabupatenLampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun 05 RT.015 RW.005, Kampung RuktiEndah Kecamatan Seputih Raman, Kabupaten LampungTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1698
    /Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA.Gsg1.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 641000,00( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari Senin tanggal 21 OktoberHalaman 14 dari 16, Putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA.Gsg2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami,Ade Firman Fathoni,S.H.I.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Sri Nur'ainyMadjid,S.H.I. dan Uswatun Hasanah,S.H.I.
    ,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan >: Rp 525.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA.GsgHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1698/Padt.G/2019/PA.Gsg
Register : 22-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • 1698/Pdt.G/2020/PA.Nph
    Putusan No. 1698/Pat.G/2020/PA.Nph2.
    Putusan No. 1698/Pat.G/2020/PA.NphPenggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi telah pecah "brokenmarriage dan telah sesuai dengan SEMA No. 4 Tahun 2014.Dalam Rekonvensi:1.
    Putusan No. 1698/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa atas buktibukti diatas, Penggugat telah menyampaikan kepadamajelis hakim dan telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup.2.
    Putusan No. 1698/Padt.G/2020/PA.NphNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan.
    Putusan No. 1698/Pdt.G/2020/PA.NphZaujain fi alThalag, Juz , halaman 83).
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.JU
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • 1698/Pdt.G/2017/PA.JU
    Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pengugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 24Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara, Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.JU, telah mengajukan gugatan untukmelakukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut:Putusan No. 1698/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 11.Bahwa pada tanggal 31 Mei 2009,
    Oleh karenaitu Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Januari tahun 2016, yangakibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas.Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Putusan No. 1698/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 26.
    bercerai serta rukun kembali dengan Tergugattetapi tidak berhasil, sehingga sidang dilanjutkan pada tahap pemeriksaanperkara tanpa hadirnya Tergugat dalam sidang yang dinyatakan tertutup untukumum diawali pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa:Putusan No. 1698/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 31.
    Harmala Harahap,S.H., M.H. dan Suryadi, S.Ag., S.H., M.H. masing masing selaku HakimAnggota dan didampingi oleh Zaelani Aziz SH., sebagai Panitera Sidang, yangpada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Putusan No. 1698/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 7Hakim Ketua,Drs. Waljon Siahaan, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Dra. Hj. Harmala Harahap, SH.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,Empat ratus enam belas ribu rupiahPutusan No. 1698/Pdt.G/2017/PA.JU Halaman 8
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 1698/Pdt.G/2020/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2020/PA.GsgZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirausaha,tempat kediaman di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPenggugat;melawanX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Driver, tempatkediaman
    di x Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 September2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Kampung Karang Endah, KecamatanHalaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1698/Padt.G/2020/PA.GsgTerbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung, sampaidengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan;5.
    Kedua alat buktiHalaman 6 dari 13, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.
    Rifqi Muhammad Khairuman,S.SyPanitera PenggantiKhairul Hadi, SHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 330.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Register : 16-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PA BLORA Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Bla
Tanggal 29 Maret 2018 — Pemohon dan Termohon
201
  • 1698/Pdt.G/2017/PA.Bla
    No. 1698/Pdt.G/2017/PA.Bla.tanggal 16 November 2017 Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Bla., yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah melangsungkanpernikahan tanggal 07 Oktober 1993, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten sebagai buktidalam Kutipan Akta Nikah Nomor : iSpada waktu itu Pemohon berstatus jejaka dengan Termohon perawan;.
    No. 1698/Pdt.G/2017/PA.Bla.seluruh wilayah Negara Republik Indonesia hingga sekarang sudah 5 tahunlamanya;6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Sarijan), Nomor IndukKependudukan (NIK) : 3316080304690003 tanggal 11082012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora,telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai dengan aslinya (buktiHal 3 dari 12 halaman.Put No. 1698/Pat.G/2017/PA.Bla.P.1);2.
    No. 1698/Pdt.G/2017/PA.Bla.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan jugahukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (A) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon i) di depan sidangPengadilan Agama Blora;4.
    No. 1698/Pdt.G/2017/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. BPPP Rp 60.000,003. Panggilan Rp 375.000,004. Redaksi Ro 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 12 dari 12 halaman.Put. No. 1698/Pdt.G/2017/PA.Bla.
Register : 09-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 5 September 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • 1698/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Tbn2 sei nS >eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai, antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di XX, Kabupaten Tuban, sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal
    Bahwa, pada tanggal 01 Maret 1995, Penggugat dengan Tergugat,menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengel, Kabupaten Tuban sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor810/06 /II/1995, tanggal 01 Maret 1995, dan ketika menikah, Penggugatberstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan, Nomor 1698 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 1 dari 11 hal.Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Penggugat selama 1 minggu, kemudian tinggaldirumah
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dantidak mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan, Nomor 1698/Pdt.G/2017/PA.Tbn, tanggal 15Agustus 2017 dan 31 Agustus 2017, yang dibacakan dalam persidangan, telahdipanggil secara resmi
    Menjatuhkan talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (XX) terhadap Penggugat(XX.) 5Putusan, Nomor 1698 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal9 dari 11 hal.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengel, KabupatenTuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding KabupatenTuban, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    AUNUR ROFIQ,MHPanitera Pengganti,SUPRAYITNO,S.Ag.SHPutusan, Nomor 1698 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 180.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 271.000,00Putusan, Nomor 1698 /Pdt.G/2017/PA.Tbn, Hal 11 dari 11 hal.
Register : 04-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1698/Pdt.G/2018/PA.Badg
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2018/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXBiNti XXxXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Bogor, 08 Juni1955, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanStrata 1, tempat kediaman di Jalan Bbk Cihapit No.19Rt.006 Rw.006 Kelurahan Pasirlayung, KecamatanCibeunying Kidul, Kota Bandung
    /Pdt.G/2018/PA.BadgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04April 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdengan Nomor: 1698/Pdt.G/2018/PA.Badg tanggal 04 April 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Bahwa Tergugat selaku suami adalah Kepala Rumah Tangga,karenanya wajib melindungi Penggugat selaku istrinya dan memenuhisegala kebutuhan hidup rumah tangganya, sedangkan Penggugat selakuistri adalah Ibu Rumah Tangga dan mempunyai kewajiban mengaturHal 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Badgurusan rumah tangga sebaik baiknya (pasal 31 ayat 3, pasal 34 ayat 1dan 2 UndangUndang No. 3 tahun 1974 );:1.
    Oleh sebab itu perceraian menjadi satusatunya solusi agarPenggugat tidak melanggar norma hukum dan agama ;Hal 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Badg8.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.BadgHal 13 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Badg
Register : 29-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1698/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
PARALIHAN
2310
  • 1698/Pdt.P/2018/PN Btm
    PENETAPANNomor : 1698/Pdt.P/2018/PN Btm."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang memeriksa dan memutus perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :PARALIHAN, tempat/ tanggal lahir Durian Kadap Dua/ 07 Maret 1982,jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Wiraswasta, alamat diKav. Sei Lekop Blok E No.76, RT.004, RW.006, KelurahanSungai Lekop, Kec.
    Sagulung, Kota Batam, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Setelahn membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 29 Oktober 2018 dibawah register No. 1698/Pdt.P/2018/PN.BTMtentang penunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atasnama Pemohon tersebut diatas;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;Setelah
    Bahwa pada awalnya identitas diri Pemohon yang tertera pada STTBNomor Seri : 021/MASYAPKU/2000 yang diterbitkan oleh Kepala SekolahMadrasah Aliyah YAPKU SUKA DAMAI PANTI di Panti pada tanggal 05Januari 2000 bernama PARALIHAN, tempat lahir di DURIAN KADAP DUA,pada tanggal 07 MARET 1982, anak dari MASKUR MATONDANG, dengannomor induk siswa 250 ;Halaman 1 Penetapan Permohonan No : 1698/Pdt.P/2018/PN Btm.2.
    Baloson yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahpada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 Penetapan Permohonan No : 1698/Pdt.P/2018/PN Btm.Saksi 1.
    MH Halaman 8 Penetapan Permohonan No : 1698/Pdt.P/2018/PN Btm.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Permohonan : Rp 30.000,2. Biaya ATK : Rp 70.000,3. Biaya Panggilan : Rp 120.000,4. Materai : Rp 6.000,5. Hak Redaksi (PNBP) : Rp 5.000,Jumlah : Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah). Halaman 9 Penetapan Permohonan No : 1698/Pdt.P/2018/PN Btm.
Register : 24-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1698/Pdt.G/2020/PA.Pt
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2020/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir: Pati 10 Januari 1964, NIK: X, No.
    Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon yang beralamat di Kabupaten Pati selama 1tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama yang beralamat samaselama 27 tahun 6 bulan;Halaman 1 dari 9 halaman putusan No 1698/Pdt.G/2020/PA.Pt4. Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagimana layaknya suami istri (badaddukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK, lahir 07 Oktober 1991;b.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 halaman putusan No 1698/Pdt.G/2020/PA.Pt2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pati;3.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon: Nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Mutah berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Halaman 8 dari 9 halaman putusan No 1698/Pdt.G/2020/PA.PtNafkah Iddah dan Mutah tersebut harus diberikan kepada Termohonsebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;4.
    Slamet AbadiPerincian Biaya:Biaya Pendaftaran > Rp = 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00Halaman 9 dari 9 halaman putusan No 1698/Pdt.G/2020/PA.Pt
Register : 19-09-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1698/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 1698/Pdt.G/2018/PA.Krs
    No : 1698/Pdt.G/2018/PA.krssetelah itu antara Penggugat dan Tergugat Terjadi pisah rumah sekitar 4tahun lamanya;9.
    No : 1698/Pdt.G/2018/PA.krs2.
    No : 1698/Pdt.G/2018/PA.krsMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.
    No : 1698/Pdt.G/2018/PA.krs3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 23 Pebruari 2014 di Kabupaten Probolinggo; ;.4. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat terhadap Penggugat;5.
    No : 1698/Pdt.G/2018/PA. KrsaRWNProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.50.000,680.000,5.000,6.000,771.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 1698/Pdt.G/2018/PA. Krs
Register : 20-03-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 6 Mei 2019 —
87
  • 1698/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1698/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Dewi Ratna binti Jaenudin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan01 Ciriung RT.Lingkungan 01 Ciriung RT. 003 RW. 003 (rumahHaji lyah), Desa Ciriung, Kecamatan
    /Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.
    Pasal 63Halaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    ,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani,SH. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. ArwendiDrs. H.
    Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani,SH.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses >: Rp 50.000, Panggilan > Rp 380.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.CbnHalaman 11 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1698/Pdt.G/2019/PA.Cbn