1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di KampungSukamulya, RT 006 RW 003, Desa Cilangkap, Kecamatan Babakancikao,Kabupaten Purwakarta sebagaimana ternyata dari KTP atas namaHalaman 1, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Penggugat dengan NIK 3214127110990001 tertanggal 15 Januari 2019,diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Purwakarta.2.

Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak Maret 2020 yang lalu, Tergugat tinggal tidakdengan Penggugat, selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernahHalaman 4, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk.bersatu lagi, tidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagi satusama lain.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telan bertengkar karena adanyapercekcokan serta berselisin secara teruSs menerus dan telah terjadiHalaman 7, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk.perpisahan tempat tinggal selama tujuh bulan berturutturut dan antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling mempedulikan satu samalain. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit didamaikankarena telah didamaikan, tetapi tidak berhasil.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraHalaman 9, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk.ini sejumlah Rp506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Senin tanggal 23 November 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiRatu Ayu Rahmi, S.HI., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Panggilan : Rp390.000,00Halaman 10, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk.4. Meterai : Rp.6.000,00Jumlah : Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Halaman 11, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1755/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.TbnZo eaN e+ 2cellsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :XXX, Tempat, tanggal lahir : Tuban,, 18 Nopember 1965 / umur 53 tahun,agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaan Tukang Masak,tempat tinggal di RT.0O3 RW.11, xxx, Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, sekarang tidak diketahui alamatnyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi dimuka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1755

Bahwa, pada tanggal 15 April 1985, Penggugat dan Tergugattelah menikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban, berdasarkanPutusan nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halamanKutipan Akta Nikah, Nomor 41/41/IV/59/1985, tanggal 15 April 1985, danketika menikah, Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugatberstatus Jejaka;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban,Nomor 41/41/IV/59/1985, tanggal 15 April 1985, bukti tersebut bermeteraiPutusan nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 3 dari 10 halamanB.cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1.;2. Fotokopi Kartu.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman

1755/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 1755/Pdt.G/2019/PA.

No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Sor

1755/Pdt.G/2016/PA.Mdn

No 1755/Pdt.G/2016/PA Mdn5. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah berupaya mencarijalan keluar masalah Penggugat dan Tergugat, akan tetapi usaha tersebuttidak berhasil;6.

No 1755/Pdt.G/2016/PA Mdn Bahwa Saksi hanya mengetahui Penggugat dan Tergugat pisahrumah sudah setahun lamanya, hal ini saksi ketahui karena saksibaru tinggal di rumah Penggugat sejak tahun yang lalu dan tidakpernah melihat Tergugat di rumah Penggugat dan Tergugat. Bahwa Tergugat tidak pernah datang untuk menemui Penggugat,dan Tergugat tidak diketahui kemana perginya.

No 1755/Pdt.G/2016/PA Mdn1. Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat, menikah pada tanggal 23 Februari1991, dan telah dikaruniai satu orang anak.2. Bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugat menyatakan seringmenerima pengaduan dari Penggugat secara langsung bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhikebutuhan rumah tangga.3.

No 1755/Pdt.G/2016/PA Mdndemikian dipandang sudah sangat sulit bagi Penggugat dan Tergugat untukdapat mewujudkan tujuan perkawinan yang kekal, bahagia, sakinah,mawaddah wa rahmah, sebagaimana dimaksud oleh firman Allah SWT dalamsuroh Arrum ayat 21 dan sejalan dengan pasal 1 Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No 1755/Pdt.G/2016/PA MdnHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Marwan A. Rahman Drs. BakhtiarPanitera Pengganti,H. Sabri Usman, SHPerincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Put. No 1755/Pdt.G/2016/PA Mdn

1755/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1755 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, danasli bukti tersebut dikembalikan kepada Penggugat.

No. 1755 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.dilaksanakan berdasarkan agama Islam, maka berdasarkan ketentuan pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 1755 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.eksepsi ketidakwenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo,kedua gugatan beralasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Bimamengadili perkara ini.

No. 1755 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PPNomor 9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

No. 1755 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.Hakim Anggota I:Drs. H. Mukminin.Hakim Anggota II:Uswatun Hasanah, S.HI Ketua MajelisAhmad Rifai, S.A.g., M.H.1Panitera Pengganti, Mahfud, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 210.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Redaksi Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1755 /Pdt.G/2019 /PA.Bm.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1755/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1755/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1755/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan xxx, Kecamatan BalikpapanUtara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanXxx, umur 43 tahun, agama Islam,

pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Jalan xxx Kelurahan Baru llir,Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 26 Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada hari Selasa tanggal 26 Oktober 2021 denganregister perkara Nomor 1755

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 02 Agustus 1998, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Putusan Nomor 1755/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 6Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru, Kabupaten Pasir,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 150/16/X/1998, tanggal 07 Oktober 1998;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal terakir di Rumah saudara Pemohon, di JalanSoekarno Hatta KM.02, Kecamatan Balikpapan

demikian, maka pihakkeluarga sudah berupaya maksimal menasehati dan merukunkanPemohon dan Termohon, tetapi usaha keluarga tersebut tidakberhasil, karena antara Pemohon dan Termohon selalu saja terjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon tersebutterjadi sekitar akhir tahun 1999, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan rumah milik keluarga Pemohon dan saat ini Termohontinggal di rumah sewaan di Jalan Dahor, RT.54 No.50, (rumah sewaan Putusan Nomor 1755

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Putusan Nomor 1755/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6 Pemanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Putusan Nomor 1755/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6

1755/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXX, umur 46 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Ngadiluwih RT.001 RW. 001 Desa SpanyulKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat";MELAWANXXXXXXXXX, UMur 51 Tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 16 Juli 1990, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXyang dikeluarkan oleh KUAKecamatan XXXXXXXXX Kabupaten Jombang, tanggal 16 Juli 1990;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2016/PA./bg.2.

Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada pertengahan tahun 1995, sehinggamembuat Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampaisekarang kurang lebih selama 21 tahun dan selama itu sudah tidakada komunikasi lagi sebagai layaknya suami isteri ;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2016/PA./bg.6. Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk hidup rukun denganTergugat namun tidak berhasil; karena tergugat tidak merubahsikapnya ;7.

Akibat sikap Tergugat sepertiitu, Penggugat menderita lahir dan batin, dan sudah tidak bisa berasabarlagi berumah tangga dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Oleh karena Pihak Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan, maka upaya perdamaian melaluiHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2016/PA.

YULIANNOR.Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.H.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2016/PA./bg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 275.000 ,4. Meterai :Rp. 10.000,5. Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 366.000,Halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 1755/Pdt.G/2016/PA./bg.

1755/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada bulan Februari tahun 2019, sejak saat itu PemohonHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1755/Padt.G/2019/PA. Pbr.16122010.dan Termohon sudah tidak tinggal serumah.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Pemohondan Termohon untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut;Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1755/Padt.G/2019/PA.

XXXX, Pekanbaru; Bahwa tempat tinggal Pemohon dan Termohon yang terakhir di Jl.Pepaya, Pekanbaru; Bahwa menurut cerita Termohon, Pemohon dengan Termohontidak tinggal satu rumah lagi sejak kirakira bulan April 2019;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 1755/Padt.G/2019/PA. Pbr.16122010.

Pasal 116 huruff Kompilasi Hukum Islam dan tidak memelawan hukum;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah dan tidak ternyata ketidakhadiran Termohon tersebutHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1755/Padt.G/2019/PA.

MeteraiRp. 6.000, Muhammad YasirNasution, MAJumlah Rp. 647.000,(enam ratus empat puluh tujuh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA. Pbr.16122010.

1755/Pdt.G/2018/PA.Bgr

Putusan No.1755/Pdt.G/2018/PA.Bgr3. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: xxxxxxxxxx, lahir diBogor tanggal 08022010;4.

Putusan No.1755/Pdt.G/2018/PA.Bgr11.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bogor Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara keseluruhan;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, (xxxx bin xxx) terhadapPenggugat (Xxxxxxxx binti xxxxxxx);3.

Putusan No.1755/Pdt.G/2018/PA.Bgrpercekcokan itu tidak dapat diselesaikan oleh kedua suami isteri secaraberdamai ;Menimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1755/Pdt.G/2018/PA.BgrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ( xxxx bin xxx )terhadap Penggugat xxxxxxxxxx binti xxxx );4.

Putusan No.1755/Pdt.G/2018/PA.BgrPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahSumarni, S.Sy.Rp 30.000,00Rp 50.000,00:Rp 160.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00>Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1755/Pdt.G/2018/PA.Bgr

1755/Pdt.G/2020/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2020/PA.BmsCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di KABUPATEN BANYUMAS, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di di Rumah Ibu Roimah

KABUPATENBANYUMAS,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 09 November 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banyumas dengan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Bms,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikontrakan di Bogor selama kurang lebih 1 (Satu) tahun, Kemudian tinggal diHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Bms7.rumah orangtua Penggugat di Xxxxx XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 1 (Satu) tahun 10 (Sepuluh) bulan,sudah melakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai Sseorang anak ARYA SAPUTRA (umur 18 tahun);Bahwa sejak awal tahun 2003 rumah tangga Penggugat

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.BmsBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Bms tanggal

,M.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Bms

1755/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2018/PA.BppZN NV 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Jl. xxxx, Kota Balikpapan PovinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di xxxx, Kota Balikpapan selama 4 tahun 1 bulan.Hal 1 dari 12 halaman putusan nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Bpp3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak bernama xxxx, lahir di Balikpapan tanggal 17 Mei2015.Dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan bersama pemohon dantermohon.4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 12 halaman putusan nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Bpp2. Memberi izin kepada Pemohon (xxxx) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (xxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;3.

,M,H.sebagai Panitera, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hal 10 dari 12 halaman putusan nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.BppHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Hakim AngggotaDrs. H. Akh. FauziePanitera Pengganti,Dra. Hj. Hairiah, S.H.

,M,H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 275.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanBalikpapan, 4 Desember 2018Panitera Pengadilan Agama BalikpapanHal 11 dari 12 halaman putusan nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 halaman putusan nomor 1755/Pdt.G/2018/PA.Bpp

1755/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 13 September 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Girimukti, 10 Desember 1990, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

di xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

Burhanuddin,S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan Putusan Teranonimisasi Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bppdibantu oleh Hesty Lestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1755/Pdt.G/2016/PA.Bpp

1755/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor: 1755/Pdt.G/2019/PA.

Oleh karenaitu, Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian ;Him.2 dari 11 hlm..Put.No.1755/Pdt.G/2019/PA. Trk.9.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 28 Desember 2005atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHim.3 dari 11 hlm..Put.No.1755/Pdt.G/2019/PA. Trk.Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, bermeteri cukup, telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda bukti P.12.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaHim.8 dari 11 hlm..Put.No.1755/Pdt.G/2019/PA. Trk.menyebutkan perkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah.

Biaya Redaksi Rp 10.000,00Jumlah: Rp. 491.000,00(Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.11 dari 11 him..Put.No.1755/Padt.G/2019/PA. Trk.

1755/Pdt.G/2020/PA.Sr

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan sopir,tempat kediaman di Ngemplak RT O06 Desa Sambirejo,Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Hujang Budi Rohmat Anggoro,S.H., advokat, berkantor di Alhujzaer

Sragen,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2 Oktober2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sragen dengan Register Nomor1755/Pdt.G/2020/PA Sr. tanggal 2 Oktober 2020, dengan dalildalil sebagaiberikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1755

antara Pemohon denganTermohon pisah rumah hingga sekarang, Pemohon bertempat tinggal diNgemplak, RT:06, Desa: Sambirejo, Kecamatan: Plupuh, Kabupaten:Sragen sedangkan Termohon di Ngrejeng, RT:16, Desa:Somomorodukuh, Kecamatan: Plupuh, Kabupaten: Sragen, antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada komunikasi yang harmonislagi;Bahwa Pemohon sudah tidak kuat menanggung beban penderitaan yangdikarenakan tingkah laku Termohon dan tujuan perkawinan tidak dapatHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1755

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, oleh kamiHalaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA Sr.Muhammad Harits,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhd. Jazuli danDrs. H. Muh.

Eni Kustiyah, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA Sr.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2020/PA Sr.

1755/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Pbr.asst!

Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 05 September 1987, antara Pemohondengan Termohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPtsn.No.1755/Pdt.G/2017/PA.Pobr., Tgl.28122017 Hal. 1 dari 14 hal.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomorbertanggal 23 September 1987;2.

Termohon tidak mau mendengarkan nasehat dan saran dari Pemohonselaku Suami Termohon;Ptsn.No.1755/Pat.G/2017/PA.Pbr., Tgl.28122017 Hal. 2 dari 14 hal.6.8.9.5.3. Termohon setiap bertengkar selalu minta cerai terhadap Pemohonsehingga menurut Pemohon, Termohon sudah tidak mencintaiPemohon lagi;5.4. Termohon' selaku istri lebin mendengarkan ucapan keluarganyadibandingkan Pemohon;5.5.

Abdul Halim Ibrahim,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Ernawati H, S.H.Ptsn.No.1755/Pdt.G/2017/PA.Pobr., Tgl.28122017 Hal. 12 dari 14 hal.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon, dan tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Ketua Majelis,Ttd.Drs. H. M. Zakaria, M.H.Hakim Anggota Majelis, Hakim Anggota Majelis,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H. Abdul Halim Ibrahim, M.H.Panitera PenggantiTtd.Ernawati H, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Ptsn.No.1755/Pat.G/2017/PA.Pobr.,Tgl.28122017 Hal. 13 dari 14 hal.1. Biaya ATKRp. 50.000,002. Biaya panggilan Rp. 300.000,003. Hak RedaksiRp. 6.000 ,00A. MeteraiRp. 5.000 ,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan Sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 28 Desember 2017Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru,AZWIR, SHPtsn.No.1755/Pat.G/2017/PA.Pobr.,Tgl.28122017 Hal. 14 dari 14 hal.

1755/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di,Kabupaten Ngawi, dalam hal ini memberikankuasa kepada Bibih Haryadi, S.H., M.H., Advokatyang beralamat

Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Ngw2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat selama masa perkawinan Penggugatdengan Tergugat belum berkumpul sebagaimana layaknya suami ister!(Qobla dukhul), dan belum di karuniani anak ;3.

Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Ngwdalam pasal 1 UU No.1 tahun 1974, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.

Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.NgwMenimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan akan tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, telah memenuhisebagaimana ketentuan Pasal 125 HIR jo.

Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Nqw 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. BiayaPNBP Relaas Rp. 20.000,Pertama5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1755/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

1755/Pdt.G/2014/PA.Ngw

tinggal di KabupatenLamongan ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Nopember 2014 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1755/Pdt.G/2014/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

No. 1755/Padt.G/2014/PA.Ngw2itu Tergugat bekerja di Surabaya dengan tenggang waktu 4 bulan sekalipulang kurang lebih selama 2 tahun.;3. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 2 tahun;4.

No. 1755/Padt.G/2014/PA.Ngw3Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberi nasihat kepadaPenggugat agar tidak jadi bercerai akan tetapi Penggugat tetap melanjutkanperceraiannya dan tidak mau rukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti bukti sebagai berikut:1. Bukti Surat:a.

No. 1755/Padt.G/2014/PA.Ngw47. Bahwa sepengetahuan saksi selama berpisah baik Penggugatmaupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasing;b.

No. 1755/Padt.G/2014/PA.NgwPANITERA PENGGANTIttdRIDWAN, S.H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Proses Rp. 50.000, Oleh3. Biaya Panggilan Rp. 240.000, Panitera Pengadilan Agama Ngawi4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)H. Slamet Rijadi, S.H.Hal 8 dari 8 Hal. Put. No. 1755/Padt.G/2014/PA.Ngw

1755/Pdt.G/2012/PA.Jbg.

PUTUSANNomor:1755/Pdt.G/2012/PA.Jbg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraPEMOHONumur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon'",LawanWALI PENGAMPU wali pengampu dari TERMOHONumur 35 tahun,agama lslam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat tinggal

No 1755 /Pdt.G/PA.Jbgb. Termohon tiap kali bertengkar selalu membawa senjata tajamc. Pemohon dan Termohon berselisih tempat tinggal Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 4 bulan sampai sekarang.

No 1755 /Pdt.G/PA.Jbgperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam buku catatanyang disediakan untuk itu;Menimbang, berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 03 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun2009, semua biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPemohon.;Mengingat ketentuan hukum lain yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1.

No 1755 /Pdt.G/PA.Jbgsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa dihadirioleh Termohon.Ketua MajelisDrs. M. RIDWAN AWISHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUDZAKKIR, M.HI SITI AISYAH, S.Ag.Panitera PenggantiRYANA MARWANTI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 465.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 556.000.

No 1755 /Pdt.G/PA.JbgSITI NUR'AINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalHal.11. dari 10 hal. Put. No 1755 /Pdt.G/PA.Jbg

1755/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor: 1755/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan Putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Barana, Kecamatan KecamatanMakassar, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan

No.1755/Pdt.G/2020/PA Mkskaruniai 1 orang anak yang bernama Muhammad Farel Kasyafani, umur 1Tahun4. Bahwa sejak awal Pernikahan Agustus 2018 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaperselisinan dan pertengkaran.5. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat malas bekerja untuk memenuhi kebutuhan keluarga.

No.1755/Pdt.G/2020/PA MksPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016, tidakdapat dilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 jo.

No.1755/Pdt.G/2020/PA Mks4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal, ! September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal, 13 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurjaya, M.H.dan Dra.

No.1755/Pdt.G/2020/PA MksHal 10 Dari 11 Put. No.1755/Pdt.G/2020/PA Mks

1755/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1755/Pdt.G/2020/PA.Ckr.erikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bekasi 08 Agustus 1989, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal

Oktober 1994, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1755

Olehkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sanggupHim 2 dari 18 hlm Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Ckrlagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;10.

Jazuli, M.Ag. dan Ahyar Siddiq, S.E.I., M.H.1I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHim 17 dari 18 hlm Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Ckrdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh H. Bagus Tukul Wibisono, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota,Drs. H. A.

Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH >Rp 636.000,00(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Him 18 dari 18 hlm Putusan No. 1755/Pdt.G/2020/PA.Ckr