1821/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Jumari Bin Supini, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Ngajum RT.004 RW. 009 DesaNgajum Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Oktober 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa anak Pemohon bernama Dea Fitri Nopitasari Binti Jumari, umur 17tahun, 11 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamahalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBagus Setyo Budi Bin Kusnadi sejak 1 tahun yang lalu bahkan keduanya kinisudah ditunangkan;2.

MUSTIYAH, S.H., sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Pemohon.halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgHakim,H. MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Hj. MUSTIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 120.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1821/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Doni CakraGumilar,SH, yang berkantor di di Dusun Desa RT. 001RW. 001 Desa Sukamulya

2111/IV/K/2019tertanggal 18 April 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis padaPut, No, 1821

Bahwa, perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terus berlangsung, diantaranya terjadi pada Bulan April 2018 danBulan Desember 2018 sehingga keadaan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat benarbenar telah pecah dan sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi, yang akhirnya sejak Bulan Januari 2019Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai sekarang, dalam hal iniPut, No, 1821/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.sekarang Penggugat berdiam di rumah orang tua Penggugat

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Oman, S.Ag, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Put, No, 1821/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Drs. H. Suryana, S.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan.

Usman Parid, S.H.Panitera Pengganti,Oman, S.Ag30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,6.000,396.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Put, No, 1821/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

1821/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2016/PA.BmsZA :Seyi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PUJIONO bin TIRTAYASA AL WASA , tempat tanggal lahir Banyumas 28Desember 1986, Agama Islam, idenitas kartu tanda penduduk nomor3302103012860001, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Alamat RT.002, RW. 003, Desa Suro, Kecamatan Kalibagor,

Selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal22 Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPerkara nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 13 halamanBanyumas, Nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.Bms, tanggal 22122016 telahmengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Pemohon sudah pernah mencari keberadaan Termohon akantetapi tidak berhasil;Perkara nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 2 dari 13 halamanBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banyumas menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PUJIONO bin TIRTAYASA AL WASA)untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (NARTINI bintiMIFTAHUDIN SALIM);3.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Perkara nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 13 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PUJIONO bin TIRTAYASA AL WASA) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NARTINI binti MIFTAHUDINSALIM) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;4.

MHHakim Anggota Hakim AnggotaPerkara nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 12 dari 13 halamanH. MAFTUKHIN, S.Ag,M.Hum ARIF HIDAYAT, S. AgPanitera PenggantiHj.ETY WIDIATI,S.Ag,MH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5. Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp.316.000,Perkara nomor 1821/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 13 dari 13 halaman

1821/B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1821/B/PK/PJK/2017 5. Sanksi administrasi:a. Bunga Pasal 13 (2) KUP 3.116.513b. Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0b. Jumlah 3.116.5136.

Putusan Nomor 1821/B/PK/PJK/2017a. Penyerahan Barang Kena Pajak di dalam Daerah pabean yangdilakukan oleh Pengusaha;b.

Putusan Nomor 1821/B/PK/PJK/2017hidup dalam masyarakat.

Putusan Nomor 1821/B/PK/PJK/20173.6.3.7.

Putusan Nomor 1821/B/PK/PJK/2017Pengadilan Pajak. Oleh karena itu, Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.71865/PP/M.1IA/16/2016 tanggal 20 Juni 2016 harus dibatalkan:ll.

1821/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 1821/Pdt.G/2010/PA.TA7 4 . 4SoliDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan ....

,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 21 September 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:1821/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 21 September 2010 ~=telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1821/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 8Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugathingga sekarang sebagai tempat kediaman bersama.4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugattelah berhubungan suami istri (ba'dadukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama: ..... yang lahirpada5.

Bahwa penggugat sanggup membayar seluruh' biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya:PRIMER :Putusan Cerai Gugat, nomor: 1821/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 2 dari 81. Mengabulkan gugatan pengugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari tergugatkepada penggugat ;3.

Putusan Cerai Gugat, nomor: 1821/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 7 dari 8 1.2.B iHakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.H. MUBAHI.S.H. CHAMI M.S.H.Perincian Biaya PerkaraPendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 92.000, Biaya Panggilan Rp = 225.000, HHKL Rp 10.000,Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 368.000, (tiga ratusPutusan Cerai Gugat,enam puluh delapanribu. rupiah)nomor:1821/Pdt.G/2010/PA.TAHalaman 8 dari8

1821/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 35072555107700001, tempat/tanggal lahir Malang, 18Maret 1977, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tenaga Kerja Wanita (TKW) Hongkong, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya MOCHAMAD

Pasal 116 huruf(f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;halaman 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg7.

Dan MajelisHakim pada setiap persidangan telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati pihak Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tanggayang baik, tetapi tidak berhasil;halaman 5 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs. H. ALY MUDDIN, S.H.

Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin, selama itusudah tidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkanTergugat sudah tidak pernah menghiraukan dan memperdulikan Penggugat;halaman 15 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.

PNBP Kuasa > Rp. 10.000,halaman 22 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Panggilan : Rp. 730.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 881.000,(delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1821/Pdt.G/2014/PA.Smd.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Maret 2009, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda sebagaimanPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Smd. 1 tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 222/97/IIV2009, tanggal 15Maret 2009;2.

Bahwa Penggugat sudah berupaya bersabar untuk mempertahankankeutuhan rumah tangga demi anakanak Penggugat dan Tergugat sertaPutusan Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Smd. 2dengan harapan Tergugat mau memperbaiki diri dan merubah sikap dansifat buruknya tersebut, namun Tergugat tidak mau menunjukkan itikadbaik untuk menjaga keutuhan rumah tangga;7.

Hal ini sesuai dengan ketentuan Pasal 182 R.Bg.; Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Smd. 7 Menimbang, bahwa telah ternyata Penggugat didepan persidangan telahmengangkat sumpah suplatoir sesuai dengan bunyi putusan sela PengadilanAgama Samarinda Nomor : 1821/Pdt.G/2014/PA.Smd. tanggal 13 April 2015; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, buktibuktiPenggugat, maka dapat ditemukan faktafakta sebagai berikut : 1.

Tergugat ternyata adalah penduduk wilayah hukum Pengadilan AgamaSamarinda namun sekarang tidak diketahui keberadaannya terbukti dariketerangan Penggugat serta keterangan saksi dan Putusan sela Nomor :1821/Pdt.G/2014/PA.Smd. tanggal 13 April 2015;2.

Hamdi, S.H., M.Hum.Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Smd. 11 Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 275.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Smd. 12Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Smd.Samarinda, 13 April 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs. Hairil Anwar, MH. 13

1821/Pdt.G/2021/PA.Krw

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK.3215266006850002, Tempat tanggal lahir: Karawang, 20Juni 1985, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di rumah orangtua a.n BapakOpen dan Ibu Elah, di Dusun Krajan, RT.0O9

/Pdt.G/2021/PA.Krw, tanggal 28 Mei 2021, dengan dalildalil dan alasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Krw1.

Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat yang sesuai dengan alamat Penggugat di atas,sedangkan Tergugat masih tetap tinggal di rumah kediaman bersama yangHal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.Krwsesuai dengan alamat Tergugat di atas. Sejak saat itu Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;6.

Tauhid,S.H., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis Hakimtersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehBagus Tukul Wibisono, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2021/PA.KrwDrs. Jajang Suherman, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H.R.A. Satibi, S.H.,M.H. Drs.

Biaya meterai :Rp10.000,00Jumlah :Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1821/Padt.G/2021/PA.Krw

1821/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Bgl* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh warung nasi, bertempat tinggal di KecamatanPandaan Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSerabutan,

bertempat tinggal di Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal24 Oktober 2018 dengan register perkara Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA Bgltua Pemohon selama kurang lebih 4 tahun 2 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai seoranganak tetapi telah meninggal dunia..

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2018/PA Bgl

Menyatakan perkara register Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal 18 Desember 2017 dicabut oleh Penggugat.

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1821/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Bahwa pada tanggal 08 Maret 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHlmn 1 dari 7 hlmn Pen.No.1821/2017/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor87/10/III/2009, tertanggal 10 Maret 2009;2.

MH. pada hari Senin tanggal08 Januari 2018, yang dilanjutkn tanggal 22 Januari 2018, yang menurutlaporan Mediator tanggal 22 Januari 2018, mediasi telah berhasil mencapaikesempatan antara Penggugat dengan TergugatBahwa, pada hari Senin tanggal 05 Februari 2018 Penggugat hadir dipersidangan dan secara lisan Penggugat menyampaikan bahwa antaraHlmn 4dari 7 hlmn Pen.No.1821/2017/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Penggugat dengan Tergugat telah rukun kembali, dan mencabut gugatannya,yang terdaftar di register Nomor 1821

sebagai wakil/ kuasanya yang sah dan ketidakhadiran Tergugat tanpa alasan yang dibenarkan undangundang;Hilmn 5dari 7 hlmn Pen.No.1821/2017/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Menimbang bahwa Penggugat secara lisan telah mencabutgugatannya karena antara Penggugat dangan Tergugat telah berdamai danrukun kembali, sehingga berdasarkan Pasal 271 Rv, Hakim Majelisberpendapat permohonan Penggugat mencabut gugatannya Nomor 1821/Pdt.G/ 2017/ PAPbr. tanggal 18 Desember 2017 aquo, patut di kabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena

Menyatakan perkara register Nomor 1821/Pdt.G/2017/PA.Pbr., tanggal18 Desember 2017 dicabut oleh Penggugat.4.

Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 400.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinya.Pekanbaru05 Februari 2018.Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas A.ae & WNAZWAR,SH.Hilmn 7 dari 7 hlmn Pen.No.1821/2017/Pdt.G/2017/PA.Pbr.Hilmn 8 dari 7 hlmn Pen.No.1821/2017/Pdt.G/2017/PA.Pbr.

1821/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Lmg2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Lamongan;3.

No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Lmg1.

No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Lmg6. Bahwa keluarga telah berusaha untuk mendamaikan keduanya tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa sebagai suami istri keduanya sering berselisin danbertengkar terus menerus hingga berpisah tempat tinggal;2.

No. 1821/Pdt.G/2020/PA.LmgDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Faidhiyatul Indah sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Kasnari, M.H. dan Drs. H.

No. 1821/Pdt.G/2020/PA.LmgHal 13 dari 13 hal, Put. No. 1821/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1821/Pdt.G/2012/PA.TA.

PUTUSANNomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi Dusun ..........

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus duda ; Putusan Cerai Gugat, nomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1. dari 3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama tahun 11 bulan ;4. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri (badadukhul) tetapi belum punya anak ;5.

/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 4. dari sebagaimana ternyata dalam Berita Acara Sidang nomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA.tanggal 29 Nopember 2012, juga telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaaspanggilan nomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA. tanggal 20 Desember 2012 dan tanggal 4Januari 2013, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya tersebut disebabkan adanyahalangan yang sah menurut hukum, oleh karena itu pemeriksaan atas perkara inidilanjutkan dan diputus di luar hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Kuasa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah pada 2 tahun 7 bulanyang lalu ; Putusan Cerai Gugat, nomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 8 dari 2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah berhubungan suamiisteri, akan tetapi belum dikaruniai anak ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan ;4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.000,(lima ratus delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 11 dari Putusan Cerai Gugat, nomor : 1821/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 12 dari

1821/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Wsbearl go> ll alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangat menderita lahir bathin dan oleh karenanya Penggugat tidakPutusan nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 3 dari 18 halaman7.

Bahwa Tergugat sejak Desember 2010 meninggalkan Penggugathingga saat ini September 2014 telah 3 Tahun 9 bulan secara berturutPutusan nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Wsb.

AWonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelahPutusan nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 19 dari 18 halamanmemperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Syamsurijal FS, M.S.1.Hakim Anggota IIPutusan nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 20 dari 18 halamantidH. Ibrahim Asfari, S.H.Rincian biaya perkara; 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 175.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,Putusan nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Wsb.Panitera PenggantitidWakhid Salim, S.Ag.Halaman 21 dari 18 halamanPutusan nomor 1821/Pdt.G/2014/PA.Wsb. Halaman 22 dari 18 halaman

1821/Pdt.G/2015/PA.TA

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2015/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan salon, tempatkediaman di ... Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di...

Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Agustus 2015yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.TA tanggal 06 Agustus 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

;Halaman dari 17 Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.TA. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun dan di rumah orangtua Tergugat selama 3 tahun;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.TABerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 361.000,00 Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1821/Pdt.G/2015/PA.TA

1821 K/Pdt/2017

Nomor 1821 K/Pdt/2017Amin als. Ny.

Nomor 1821 K/Pdt/2017bersertifikat hak milik / SHM Nomor 458.

Nomor 1821 K/Pdt/20172.

Nomor 1821 K/Pdt/2017keterangan Saksi Ny. Tumilah dan keterangan Saksi Ny.

Nomor 1821 K/Pdt/2017Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 55 dari 55 hal.Put. Nomor 1821 K/Pdt/2017

1821/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.Nph. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxx berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXX tanggal Xxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat di XxxxxxKabupaten Bandung Barat..

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.NphAdapun Penggugat tetap tinggal di kediaman orang tua Penggugatsedangkan Tergugat meninggalkan rumah dan kini tidak diketahuikeberadaanya di wilayah Republik Indonesia. Sehingga diantaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak melaksanakan hak dankewajibannya sebagai pasangan suami istri.7. Bahwa keluarga pihak Penggugat telah berupaya untuk menasehatidan mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.8.

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 1821/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah,maka perkara ini diperiksa

Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00270.000,0020.000,0010.000,006.000,00386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1821/Pdt.G/2019/PA.Nph

1821/Pdt.G/2014/PA.Ngj

Putusan Nomor 1821/Pat.G/201 4/PA.Ngj.

Putusan Nomor 1821/Pat.G/201 4/PA.Ngj.terjadinya perceraian sebagaimana ditetapkan oleh Peraturan Perundangundangan sebagaimana tersebut diatas;Menimbang terhadap perkara ini juga dapat diterapkan pulaYurisprudensi Mahakamah Agung RI.

Putusan Nomor 1821/Pat.G/201 4/PA.Ngj.dinyatakan tidak hadir di persidangan dan berdasarkan Pasal 125 ayat (1)HIR.

Putusan Nomor 1821/Pat.G/201 4/PA.Ngj.terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dan dibantu oleh H.MOCHAMAD ANIS, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Dra. Hj. MAHMUDAH, M.HHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. SAEFUDIN, M.H. Drs. H. ISNANDAR, M.H.PANITERA PENGGANTI,H.

Putusan Nomor 1821/Pat.G/201 4/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeesteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggal.............::00083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Termohon pada tanggal ...........:::0008Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor 1821/Pat.G/201 4/PA.Ngj.

1821/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1821/Pdt.G/2018/PA.

1821/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Sby.SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telan memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kota Surabaya, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon 2.

/Pdt.P/2020/PA.Sby., yang denganperubahan pada pokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagaiberikut :Hal. 1 dari9 Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Sby.1.

Fotokopi surat pernyataan kematian atas nama Matyasin dengan Kusnii (bukti.P.11);Menimbang, bahwa buktibukti tersebut di atas telah dicocokan denganaslinya serta bermeterai cukup;Menimbang, bahwa Para Pemohon jiga mengajukan 2 (dua) saksi yangtelah memberi keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:1. , (Saksi P1):Hal. 4 dari9 Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Sby.

Pemohon (anak almarhum );Hal. 11 dari 9 Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Sby.2.3. Pemohon Il, (anak almarhum);3. Menetapkan ahli waris Ibu Pemohon yang telah meninggaldunia pada 22 Januari 2020 adalah:3.1. Pemohon (anak almarhumah );3.2. Pemohon Il, (anak almarhumah);4.

IMAM MAHDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 9 Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Sby.Perincian biaya perkara :SETIANTO, S.H., M.H. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biay Panggilan : Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp. 10.000, Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000, (delapan ratus Sembilan puluh tujuh riburupiah)Hal. 13 dari 9 Penetapan Nomor 1821/Pdt.P/2020/PA.Sby.

1821/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1821/Pdt.G/2018/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara parapihak :MXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXAXXXXKXAXAXAXAXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan hariHm 3 dari 13 hlm Put.No.1821/Pdt.G/2018/PA.Pbrpersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara Prodeo;3.

Sebelum kepergian Tergugat meninggalkan Penggugatsaksi melihat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamHm 9 dari 13 hlm Put.No.1821/Pdt.G/2018/PA.Pbrkeadaan tidak rukun. Saksi mengetahui sebelum kepergian Tergugatmeninggalkan Penggugat, pekerjaan Tergugat adalah Tidak Bekerja yangsetiap hari pulang ke rumah kediaman bersama.

Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Hm 11 dari 13 hlm Put.No.1821/Pdt.G/2018/PA.Pbr4. Pasal 19 huruf b, Pasal 26 dan Pasal 27 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975;Bi Pasal 7 ayat (1), 116 huruf b dan Pasal 119 ayat (2) huruf cKompilasi Hukum Islam,6. Pasal 149, 171, 172, 175, 283, 308 ayat (1) dan 309 R.Bg.;7.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 169.000,(seratus enam puluh sembilan ribu rupiah)HIm 13 dari 13 hlm Put.No.1821/Pdt.G/2018/PA.Pbr